新型捕收劑KY6在微細(xì)粒鉬礦浮選中的應(yīng)用

黃霞光 盧可可

(1.廣東省礦產(chǎn)應(yīng)用研究所；2.國土資源部放射性與稀有稀散礦產(chǎn)綜合利用重點實驗室)

新型捕收劑KY6在微細(xì)粒鉬礦浮選中的應(yīng)用

黃霞光1,2盧可可1,2

(1.廣東省礦產(chǎn)應(yīng)用研究所；2.國土資源部放射性與稀有稀散礦產(chǎn)綜合利用重點實驗室)

隨著鉬礦石開采粒度逐漸變細(xì)，現(xiàn)有鉬浮選捕收劑已不能滿足鉬浮選的需要。以廣東省礦產(chǎn)應(yīng)用研究所自行研制的KY6為選鉬捕收劑與煤油進行了浮選效果對比試驗。結(jié)果表明，在其他浮選條件相同時，KY6在用量僅為煤油總用量2/3的條件下，閉路試驗獲得的精礦鉬品位和回收率分別較使用煤油時高2.07和8個百分點。KY6具有藥劑用量少、泡沫穩(wěn)定、過程易于控制、選擇性強、成本低等優(yōu)點，對提高鉬資源回收率和經(jīng)濟可采儲量具有重要意義。

捕收劑KY6 煤油 微細(xì)粒斑巖型鉬礦

世界鉬供給量的97%以上是從含鉬的斑巖鉬礦和銅鉬型硫化礦中獲得的，鉬以輝鉬礦的形式賦存于這些礦床中[1-2]。由于鉬礦的天然可浮性較好，所以常用捕收劑一般為烴類油[3-4]。隨著鉬礦山開采礦石中有用礦物嵌布粒度日益變細(xì)，現(xiàn)有捕收劑已不能滿足需要，如不開發(fā)新藥劑、新工藝很多微細(xì)粒嵌布型的鉬礦床將成為呆礦[5]。KY6是廣東省礦產(chǎn)應(yīng)用研究所自主研發(fā)的一種選鉬新藥劑，主要針對礦樣類型為微細(xì)粒斑巖型鉬礦石，其特點是能有效提高微細(xì)粒斑巖型鉬礦的浮選回收率，具有用量少、選擇性強、低毒、環(huán)保的特點，為驗證KY6對微細(xì)粒鉬礦的捕收性能，以廣東某輝鉬礦礦石為試驗礦樣，進行了KY6與常規(guī)捕收劑煤油捕收效果的對比試驗。

1 礦石性質(zhì)

試驗礦石取自廣東省某鉬礦床，礦石主要有用金屬礦物為輝鉬礦，伴生金屬礦物有黃鐵礦及少量的黃銅礦、赤鐵礦，脈石礦物有石英、綠泥石、長石、黑云母、白云母等。輝鉬礦在礦石中主要呈稠密浸染狀構(gòu)造。MLA分析表明，礦石中輝鉬礦嵌布粒度微細(xì)，除單體輝鉬礦平均粒徑達到52 μm，其余形式的輝鉬礦粒度均小于15 μm，且主要在10 μm以下。對試驗礦樣進行化學(xué)多元素分析，結(jié)果如表1所示。

表1 原礦化學(xué)多元素分析結(jié)果 %

成分MoSCuBiPbSn含量0.0600.570.0050.0080.0220.008成分CaOMgONa2OK2OSiO2Al2O3含量1.341.911.304.9563.8613.61

2 試驗結(jié)果與討論

根據(jù)原礦石的工藝礦物學(xué)性質(zhì)，采用圖1所示的混合浮選原則流程進行試驗，并將新型捕收劑KY6浮選指標(biāo)與常規(guī)捕收劑煤油的浮選指標(biāo)進行對比。

圖1 浮選試驗原則流程

2.1 一段磨礦細(xì)度條件試驗

以KY6作為鉬浮選的捕收劑，在礦漿濃度為35%、KY6總用量為720g/t(粗選、掃選Ⅰ、掃選Ⅱ添加藥劑比例為4∶2∶1)、磨礦細(xì)度分別為-0.074mm占54%，63.52%，78.36%，85.85%，96.02%條件下，按圖2流程進行磨礦細(xì)度條件試驗，結(jié)果如圖3所示。

圖2 鉬硫混合粗選試驗流程

圖3 磨礦細(xì)度試驗結(jié)果

由圖3可知，隨著磨礦細(xì)度的增加，鉬硫粗精礦鉬品位逐漸降低、回收率呈逐漸增加趨勢；磨礦細(xì)度大于-0.074mm占78.36%時，鉬回收率隨磨礦細(xì)度增加不明顯。綜合考慮，確定磨礦細(xì)度為-0.074mm占78.36%。

2.2 鉬硫混合粗選KY6與煤油用量對比試驗

在礦漿濃度為35%、磨礦細(xì)度為-0.074mm占78.36%條件下，分別以KY6和煤油為捕收劑(粗選、掃選Ⅰ、掃選Ⅱ添加藥劑比例為4∶2∶1)，進行鉬硫混合粗選捕收劑總用量對比試驗，結(jié)果見表2。

表2 捕收劑用量對比試驗結(jié)果

由表2可知，隨著捕收劑總用量的增加，鉬硫粗精礦鉬品位逐漸降低、回收率逐漸升高；KY6總用量為480g/t時所得鉬硫粗精礦鉬品位與煤油總用量為720g/t時相當(dāng)，鉬回收率比煤油高4.1個百分點，粗選段KY6的浮選效果明顯優(yōu)于煤油。綜合考慮，選取KY6總用量為480g/t，煤油總用量為720g/t進行試驗。

2.3 鉬硫分離KY6與煤油對比試驗

以硫化鈉為抑制劑，采用圖4流程進行硫鉬分離浮選KY6與煤油對比試驗(硫鉬分離捕收劑種類試驗所用鉬硫粗精礦分別由兩種浮選捕收劑在粗磨粗選段在各自最佳試驗流程條件下獲得)，結(jié)果見表3。

圖4 硫鉬分離段試驗流程

表3 鉬硫分離浮選KY6與煤油對比試驗結(jié)果 %

由表3可知，在分離浮選藥劑用量相同的情況下，以KY6為捕收劑時，獲得的鉬粗精礦鉬品位較煤油提高了1.63個百分點、鉬回收率提高了2.41個百分點。采用KY6浮選鉬的選擇性和捕收性能均高于煤油。

2.4 全流程對比試驗

在條件試驗的基礎(chǔ)上，分別以KY6和煤油為捕收劑，在各自最佳用量條件下，采用1粗3精2掃鉬硫混合浮選、1粗1精2掃鉬硫分離浮選、鉬粗精礦再磨至-0.035 mm占88.36%后經(jīng)1粗2掃鉬精選的流程進行對比試驗，結(jié)果見表4。

表4 KY6與煤油為捕收劑選鉬全流程對比試驗結(jié)果

由表4可知，在兩種藥劑最佳浮選條件下，以KY6為捕收劑時，鉬精礦鉬品位和回收率都較以煤油為捕收劑時要高，且尾礦鉬品位和硫精礦鉬品位要低很多，說明捕收劑KY6對微細(xì)粒鉬礦石的浮選指標(biāo)較常規(guī)捕收劑煤油要好，而且KY6的總用量僅為煤油總用量的2/3。

3 結(jié) 語

(1)分別以KY6和煤油為捕收劑，對某鉬品位為0.060%的斑巖型鉬礦采用1粗3精2掃鉬硫混合浮選、1粗1精2掃鉬硫分離浮選、鉬粗精礦再磨至-0.035mm占88.36%后經(jīng)1粗2掃鉬精選流程進行對比試驗，以煤油為捕收劑時獲得的鉬精礦鉬品位為50.52%、回收率為79.32%；以KY6為捕收劑時，獲得的鉬精礦鉬品位為52.59%、回收率為87.32%。

(2)捕收劑KY6具有藥劑用量少、泡沫穩(wěn)定、過程易于控制、選擇性強、成本低等優(yōu)點，對微細(xì)粒鉬礦的選別具有較好的效果，可以在實際礦石中進行推廣應(yīng)用。

[1] 任驪東.選鉬捕收劑的應(yīng)用研究與實踐[J].中國鉬業(yè)，2006(3):18-20.

[2] 張文鉦,徐秋生.我國鉬資源開發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].礦業(yè)快報，2006(9):1-4.

[3] 張文鉦．鉬礦選礦技術(shù)進展[J].中國鉬業(yè)，2008(1)：1-7．

[4] 陳建華,馮其明.鉬礦的選鉬現(xiàn)狀[J].礦產(chǎn)保護與利用,1994(6):26-28.

[5] 周立輝.鉬礦選礦工藝與藥劑研究[D].長沙:中南大學(xué),2000.

2015-03-02)

黃霞光(1964—)，男，高級工程師，512000 廣東省韶關(guān)市芙蓉東路108號。