張 磊,秦小光,劉嘉麒,穆 燕,安士凱,陸春輝,陳永春
1.中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所新生代地質(zhì)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029 2.中國科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,北京 100049 3.煤炭開采國家工程技術(shù)研究院煤礦生態(tài)環(huán)境保護(hù)國家工程實(shí)驗(yàn)室,安徽 淮南 232001
?
淮南采煤沉陷區(qū)積水來源的氫氧穩(wěn)定同位素證據(jù)
張 磊1,2,秦小光1,劉嘉麒1,穆 燕1,安士凱3,陸春輝3,陳永春3
1.中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所新生代地質(zhì)與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029 2.中國科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,北京 100049 3.煤炭開采國家工程技術(shù)研究院煤礦生態(tài)環(huán)境保護(hù)國家工程實(shí)驗(yàn)室,安徽 淮南 232001
淮南是我國東部重要的能源基地,由于長期地下采煤,地表形成大面積的采煤沉陷區(qū)并積水,造成嚴(yán)重地質(zhì)災(zāi)害。針對(duì)于此,部分學(xué)者提出利用采煤沉陷區(qū)建立“平原水庫”解決周邊地區(qū)干旱年份農(nóng)田缺水問題的設(shè)想。然而,一方面,由于煤層上覆幾百米厚的新生代沉積,采煤塌陷形成的沉陷裂隙是否溝通了不同含水層之間的水力聯(lián)系,并因此改變了這個(gè)地區(qū)的地下水系統(tǒng),成為區(qū)域水資源評(píng)價(jià)需要了解的一個(gè)重要科學(xué)問題;另一方面,建立“平原水庫”需要有穩(wěn)定的補(bǔ)給水源,采煤形成的沉陷裂隙如果溝通了地下不同深度含水層的水力聯(lián)系,是否使地下水成為塌陷區(qū)除降雨外的重要補(bǔ)給來源,這就成為評(píng)價(jià)“平原水庫”水資源潛力的重要參考依據(jù)。氫氧穩(wěn)定同位素是示蹤天然水體水來源的重要手段,筆者在淮南礦區(qū)采集了旱季和雨季的淺層地下水、河水、雨水、沉陷區(qū)的積水等不同水體的水樣23件,分析了其氫氧穩(wěn)定同位素組成并與深層地下水進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明:雨季和旱季,該地區(qū)采煤沉陷區(qū)積水的氫氧穩(wěn)定同位素組成都非常接近大氣降水的氫氧穩(wěn)定同位素組成,而與深層地下水的氫氧穩(wěn)定同位素組成相差較大,說明采煤沉陷區(qū)的積水來源主要是大氣降水補(bǔ)給。采煤沉陷區(qū)的沉陷裂隙貫穿了整個(gè)新生代地層,使地表水發(fā)生下滲與在深部與深層地下水發(fā)生不同程度的混合,而深層地下水尚不是“平原水庫”的穩(wěn)定補(bǔ)給源。
淮北平原;采煤沉陷區(qū);水源;氫氧穩(wěn)定同位素
淮河流域是我國東部重要的能源基地,其煤炭資源主要分布在淮南、淮北、豫東、豫西、魯南、徐州等礦區(qū),已探明儲(chǔ)量達(dá)700多億t[1-2]。經(jīng)過50多年的開采,井工開采采用全部冒落法,導(dǎo)致地表變形沉陷,形成眾多近似橢圓形的下沉盆地,使得地表水系遭到破壞,引發(fā)地質(zhì)環(huán)境發(fā)生巨大變化,大片農(nóng)田積水無法耕種(圖1a、b),對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)及居民居住均帶來不利影響。隨著開采的不斷持續(xù),沉陷面積及沉陷深度不斷增大。預(yù)計(jì)淮南礦區(qū)到2025年累計(jì)采煤沉陷面積439 km2,積水區(qū)域面積約252.97 km2,積水區(qū)域最大積水深度16 m,平均積水深度可達(dá)8 m[3-7]。
a.顧橋煤礦采煤沉陷區(qū)(32° 50.803′N,116° 33.383′E);b.顧橋煤礦采煤沉陷區(qū)地表沉陷裂隙(32° 50.967′N,116° 33.870′E);c.淮南礦區(qū)含水層分布示意圖,據(jù)文獻(xiàn)[11]修改。上含上段.第四紀(jì)地層內(nèi)含水層的上段;上含下段.第四紀(jì)地層內(nèi)含水層的下段;中含.第三紀(jì)地層中上部含水層;下含.第三紀(jì)地層中下部含水層;煤系含水層.二疊紀(jì)煤系砂巖裂隙含水層;太灰含水層.石炭紀(jì)太原組灰?guī)r裂隙含水層;奧灰含水層.奧陶紀(jì)灰?guī)r裂隙巖溶含水層;寒灰含水層.寒武紀(jì)灰?guī)r裂隙巖溶含水層。圖1 淮南礦區(qū)地表沉陷區(qū)、沉陷裂隙及水文地質(zhì)剖面示意圖Fig.1 Huainan mining subsidence cracks and the hydrogeologic profiles in the stratigraphic
為治理沉陷區(qū),當(dāng)?shù)卦O(shè)想利用這些沉陷區(qū)建立“平原水庫”,這樣不僅能提高當(dāng)?shù)胤篮槟芰?,而且能解決周邊地區(qū)干旱年份農(nóng)田缺水問題,還能蓄水養(yǎng)魚、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、變廢為寶。要建“平原水庫”,其水資源潛力評(píng)價(jià)就成為重要問題。在采煤沉陷區(qū)地表觀察到存在大量的沉陷裂隙,圖1b中的沉陷裂隙位于顧橋煤礦采煤沉陷區(qū)的邊緣,沉陷裂隙地面斷距約0.5 m。由于煤層位于新生代地層之下,采煤造成地面沉陷形成的大量沉陷裂隙貫通了整個(gè)新生代地層,而新生代地層中發(fā)育有多個(gè)含水層[8-11](圖1c),這些沉陷裂隙可能會(huì)溝通地下水與地表水的聯(lián)系,從而對(duì)地下水和地表水的水資源評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響,影響“平原水庫”的水資源潛力評(píng)價(jià)。
另外,要建“平原水庫”需要有穩(wěn)定的補(bǔ)給水源,大氣降水雖然是沉陷區(qū)積水的直接補(bǔ)給,但干旱年份降雨匱乏,補(bǔ)給不足。近年來觀測(cè)發(fā)現(xiàn),淮河流域大旱年份時(shí),洪澤湖水位下降近于干涸,但采煤沉陷區(qū)內(nèi)積水未見顯著減少。因此有人猜測(cè)沉陷裂隙可能溝通了地下含水層,并對(duì)沉陷區(qū)積水進(jìn)行了水源補(bǔ)給,但是沉陷裂隙是否確實(shí)能夠?yàn)椤捌皆畮臁碧峁┓€(wěn)定的地下水水源補(bǔ)給,還需進(jìn)一步的確鑿證據(jù)來證實(shí)。
環(huán)境同位素示蹤被廣泛應(yīng)用于水循環(huán)研究[12-20]。水的氫、氧穩(wěn)定同位素是示蹤水循環(huán)的理想環(huán)境示蹤劑,在水循環(huán)中主要受各種物理?xiàng)l件如雨水凝結(jié)、蒸發(fā)等的變化以及混合作用的影響引起同位素分餾[12, 21-23]。劉俊杰等[24]、葛濤等[25]曾利用氫氧穩(wěn)定同位素對(duì)一些煤礦的深層地下水來源進(jìn)行過研究,但有關(guān)煤礦深層地下水與淺層地下水及不同季節(jié)地表水的綜合對(duì)比研究鮮有報(bào)導(dǎo)。筆者通過對(duì)比分析淮南不同采煤沉陷區(qū)、不同季節(jié)、不同水體的氫氧穩(wěn)定同位素組成,分析采煤沉陷區(qū)積水的主要來源,以便判別沉陷裂隙是否是地下含水層補(bǔ)給沉陷區(qū)積水的透水通道、地下水是否是“平原水庫”的穩(wěn)定補(bǔ)給源等問題,以期為今后采煤沉陷區(qū)的治理與“平原水庫”水資源潛力評(píng)價(jià)及其建設(shè)提供參考依據(jù)。
淮南位于淮河中游,地處中國南北氣候變化的過渡帶,地勢(shì)西北高東南低,坡度較緩,屬亞熱帶與暖溫帶過渡的濕潤--半濕潤氣候。降水量由南向北逐漸遞減,多年平均降水量600~700 mm,年平均蒸發(fā)量1 181.3 mm,多年平均氣溫14~15 ℃[26-28]。流域降水年際變化大,年內(nèi)分配不均,汛期(5--9月)降水約占年總量的60%以上[26, 29-33]。地下水埋藏較淺,水資源豐富。
a.淮南礦區(qū)構(gòu)造簡圖;b.張集采樣點(diǎn)位置分布圖;c.謝橋采樣點(diǎn)位置分布圖;d.顧橋采樣點(diǎn)位置分布圖。圖2 淮南礦區(qū)構(gòu)造簡圖及采樣點(diǎn)位置分布圖Fig.2 Structural framework of Huainan coal mining area and the distribution of sampling sites in the study area
采樣地區(qū)位于安徽省淮南市鳳臺(tái)縣,該地區(qū)地形平坦,西淝河與崗河沿岸一帶地勢(shì)低洼,雨季易成內(nèi)澇。另外由于地下采煤的原因,多處形成大面積的采煤沉陷區(qū)[34],地面標(biāo)高一般為21~24 m。永幸河自西北至東南方向流經(jīng)該地區(qū),西淝河在魯臺(tái)孜入淮河,是地表水集中排放的主渠道,歷年最高水位24.82 m[7, 26, 35](圖2),此外還有縱橫交錯(cuò)的人工溝渠。
1.1 地質(zhì)及水文地質(zhì)背景
淮南礦區(qū)位于秦嶺緯向構(gòu)造帶南亞帶的北緣,東與華夏構(gòu)造郯城廬江斷裂斜接,西連周口凹陷,北接蚌埠隆起,南鄰合肥凹陷。淮南煤田為近東西展布的復(fù)向斜構(gòu)造,受秦嶺緯向構(gòu)造帶南北壓應(yīng)力的擠壓作用,促使淮南復(fù)向斜主體構(gòu)造行跡呈近東西向展布,并在復(fù)向斜南北翼發(fā)育了一系列走向壓扭性逆沖斷層,造成復(fù)向斜兩翼的疊瓦式構(gòu)造[4, 36-38]。
淮南礦區(qū)在構(gòu)造上屬于淮南復(fù)向斜的一部分,在礦井水文地質(zhì)區(qū)劃上位于南方區(qū)與北方區(qū)的交界地帶,屬于淮北平原水文地質(zhì)區(qū)(據(jù)1∶50 萬安徽省水文地質(zhì)圖)[39]。研究區(qū)水文地質(zhì)條件受區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的控制,被北部的龍山斷層、南部的舜耕山斷層和東部的長豐斷層等切割構(gòu)成一個(gè)相對(duì)封閉的水文地質(zhì)單元(圖2)。
礦區(qū)各個(gè)礦井地層發(fā)育相近,主要含水層由上而下分別為:新生代含水層、二疊紀(jì)煤系砂巖裂隙含水層(以下簡稱“煤系”)、石炭紀(jì)太原組灰?guī)r裂隙含水層(以下簡稱“太灰”)、奧陶紀(jì)灰?guī)r裂隙巖溶含水層(以下簡稱“奧灰”)、寒武紀(jì)灰?guī)r裂隙巖溶含水層(以下簡稱“寒灰”)[25, 40]。其中,上含上段與上含下段之間、上含下段與中含之間、中含與下含之間,分別有穩(wěn)定的黏土隔水層[41-43](圖1c)。
上含上段底板埋深為20~44 m,平均厚度約27 m;上含下段底板埋深為95~112 m,平均厚度約8 m;中含底板埋深為96~420 m,平均厚度約220 m;下含底板埋深為445~465 m,平均厚度約30 m。煤系含水層埋深約600 m;太灰含水層埋深約750 m;奧灰含水層埋深大于900 m;寒灰含水層埋深大于1 000 m(圖1c)[37, 39]。
1.2 各含水層之間的水力聯(lián)系
不同含水層地下水補(bǔ)給來源不同。在正常的自然狀態(tài)下,上含上段以大氣降水和地表水補(bǔ)給為主,地下水位隨季節(jié)變化,與上含下段無直接水力聯(lián)系。中含與下含之間因厚度大且相對(duì)穩(wěn)定的中隔而不發(fā)生水力聯(lián)系。下含局部地段可能與基巖直接接觸,水力聯(lián)系較弱。煤系含水層之間因有泥質(zhì)巖類相隔,正常的自然狀態(tài)下無密切水力聯(lián)系。太灰含水層的灰?guī)r水頭壓力大大超過煤系底部巖層允許承受的最大水壓值,因此太灰含水層可能是煤系底部直接充水含水層。奧灰含水層可能由于斷層或其他因素導(dǎo)致其直接與太灰含水層發(fā)生水力聯(lián)系[25, 44-46]。
2.1 水樣的采集
筆者共進(jìn)行了2次野外水樣的采集,采樣位置見圖2。第1次于2012年5月(雨季,圖2d)在安徽省淮南市鳳臺(tái)縣采集了雨季水樣,共采集了2個(gè)河水樣、2個(gè)沉陷區(qū)水樣、1個(gè)淺層地下水樣(采自壓水井)、1個(gè)濕地水樣、1個(gè)雨水樣;第2次采集旱季水樣,于2012年12月(旱季,圖2b、2c)采集了5個(gè)河水樣、5個(gè)沉陷區(qū)水樣、6個(gè)淺層地下水樣(采自壓水井),壓水井都是埋藏小于10 m的民用生活水井。所有樣品采集時(shí),樣品瓶都預(yù)先用原水反復(fù)沖洗多次,樣品采集完成后立即與大氣隔絕密封。
2.2 水樣的測(cè)試
雨季水樣的氫氧穩(wěn)定同位素分析在中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所穩(wěn)定同位素地球化學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,采用MAT-252質(zhì)譜儀測(cè)定δD和δ18O。氫同位素測(cè)定采用鋅反應(yīng)法,氧同位素測(cè)定采用氧-二氧化碳平衡法[47],δD的平均精度為±0.5‰,δ18O的平均精度為±0.1‰,δD和δ18O值都以相對(duì)于V-SMOW的千分差表示:
旱季水樣的氫氧穩(wěn)定同位素采用液態(tài)水同位素分析儀IWA-45EP(LosGatosResearch,USA)測(cè)定。δD和δ18O的平均精度分別為±0.3‰和±0.1‰。δ18O和δD值都以相對(duì)于V-SMOW的千分差表示。測(cè)量結(jié)果詳見表1。
3.1 區(qū)域大氣降水氫氧穩(wěn)定同位素特征
1961年Craig[48]在研究北美大陸大氣降水的過程中發(fā)現(xiàn)降水的氫、氧同位素組成呈線性關(guān)系,并最先提出了全球大氣降水線方程:δD=8δ18O+10。鄭淑慧等[49]通過中國8個(gè)臺(tái)站的107個(gè)降水氫氧穩(wěn)定同位素?cái)?shù)據(jù)得出中國的大氣降水線方程為:δD=7.9δ18O+8.2。
由于淮北平原沒有大氣降水的同位素監(jiān)測(cè)站,本文選用離該地區(qū)最近的南京站的大氣降水同位素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)繪制大氣降水線作為背景參考[50]。經(jīng)計(jì)算,該區(qū)大氣降水δ18O和δD平均值分別為-7.35‰和-45.08‰(數(shù)據(jù)從IAEA的網(wǎng)站http://isohis.iaea.org下載)。
3.2 雨季不同水體氫氧穩(wěn)定同位素特征
雨季地表水δD的范圍為-49.06‰~-18.53‰,平均值為-29.42‰,δ18O的范圍為-6.59‰~-2.04‰,平均值為-3.71‰。從圖3中雨季不同水體(紅色符號(hào))同位素樣品測(cè)試結(jié)果看,該區(qū)雨季不同類型水體δ18O、δD全部分布于區(qū)域大氣降水線的右側(cè)。對(duì)雨季不同水體的δD-δ18O數(shù)據(jù)采用最小二乘法擬合直線,得到直線方程為δD=6.46δ18O-5.45,該直線截距小于10且斜率小于區(qū)域大氣降水線的斜率,反映該區(qū)雨季地表水受蒸發(fā)作用影響。
從圖3可以看出,雨季地表水的氫氧穩(wěn)定同位素(包括沉陷區(qū)積水、雨水、濕地水)集中分布且氫氧重同位素相對(duì)富集,說明濕地水以及雨季沉陷區(qū)的積水的水源補(bǔ)給可能主要來自大氣降水。河水與壓水井的樣品分布相對(duì)接近,相對(duì)于地表水氫氧重同位素虧損。
圖3 淮南礦區(qū)雨季不同水體δD-δ18O關(guān)系圖Fig.3 Correlation between δD and δ18O of different water bodies in the rainy season in Huainan coal mining area
淺層地下水氫氧穩(wěn)定同位素(包括上含上段、中含、以及下含)數(shù)據(jù)來自同一沉積盆地北部、與淮南礦區(qū)分別相距60和130 km的蚌埠和淮北地區(qū)。由于淮北平原水文地質(zhì)條件相近[8, 9, 25, 51],可以反映淮北平原淺層地下水相對(duì)于地表水和深層地下水的相對(duì)關(guān)系,即淺層地下水集中分布,氫氧重同位素相對(duì)地表水虧損,相對(duì)于深層地下水富集,并且淺層地下水與地表水和深層地下水之間有穩(wěn)定的黏土質(zhì)隔水層[52],說明正常自然狀態(tài)下淺層地下水與其他含水層之間沒有密切的水力聯(lián)系。
太灰水與奧灰水的水樣點(diǎn)分布范圍較廣,部分水樣點(diǎn)與河水、壓水井的水比較接近,表明了深部地下水水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜[25];與寒灰水相比,推測(cè)由于采煤產(chǎn)生的沉陷裂隙, 導(dǎo)致局部地區(qū)地表水和淺層地下水沿著沉陷裂隙滲透到深層地下水,與太灰水和奧灰水發(fā)生不同程度的混合,產(chǎn)生這種氫氧同位素分布特征。總體上,含水層越深,氫氧穩(wěn)定同位素值越低。
奧灰水中有2個(gè)水樣點(diǎn)(序號(hào)分別為49、50)的氫氧穩(wěn)定同位素值比淺層地下水和河水的值略偏高,比沉陷區(qū)積水偏低(圖3)。這說明雨季沉陷區(qū)的水可能與深層地下水存在水力聯(lián)系,但由于深層地下水分布范圍較廣,有部分與河水、淺層地下水的氫氧穩(wěn)定同位素值相近,與沉陷區(qū)積水相離較遠(yuǎn);而沉陷區(qū)積水的氫氧穩(wěn)定同位素值集中分布,說明沉陷區(qū)沒有受到其他含水層水的混合,這種水力聯(lián)系可能是地表水通過沉陷裂隙下滲溝通的,不可能是深層地下水通過沉陷裂隙上涌補(bǔ)給地表沉陷區(qū)。
圖4 淮南礦區(qū)旱季不同含水層δD-δ18O關(guān)系圖Fig.4 Correlation between δD and δ18O of different aquifers in the dry season in Huainan coal mining area
3.3 旱季不同水體氫氧穩(wěn)定同位素特征
由圖4可見,旱季地表水δD的范圍為-47.42‰~-23.66‰,平均值為-43.83‰;δ18O的范圍為-6.15‰~-2.30‰,平均值為-5.68‰。該區(qū)旱季不同水體δ18O、δD全部分布于區(qū)域大氣降水線的右側(cè),δD-δ18O關(guān)系線斜率小于區(qū)域大氣降水線斜率,反映該區(qū)旱季不同水體可能受蒸發(fā)作用影響較大。
從圖4中旱季不同地表水(紅色符號(hào))同位素樣品測(cè)試結(jié)果可以看出:總體上,旱季沉陷區(qū)積水的δ18O和δD值相對(duì)最高;壓水井的水的δ18O和δD值相對(duì)最低;河水的δ18O和δD值介于壓水井的水和沉陷區(qū)積水之間。
與其他淺層地下水相比,部分旱季壓水井水樣點(diǎn)的分布與上含上段分布在同一區(qū)域。這是由于旱季壓水井受到雨水的補(bǔ)給較少,滯留時(shí)間相對(duì)長一些,受季節(jié)效應(yīng)的影響,壓水井的氫氧重同位素虧損較大形成的。
與深層地下水相比,旱季沉陷區(qū)積水與河水分布相對(duì)集中,說明地表水沒有受到深層地下水的混合,可以得到與雨季相同的結(jié)論。
3.4 旱季和雨季同類水體氫氧穩(wěn)定同位素特征
旱季和雨季河水、沉陷區(qū)積水以及壓水井的水的氫氧穩(wěn)定同位素分布范圍見表2。旱季河水、沉陷區(qū)積水和壓水井的水的δD和δ18O值分別比雨季河水、沉陷區(qū)積水和壓水井的水的δD和δ18O值都普遍偏低,也就是同類水體旱季的δD和δ18O值比雨季的偏低,這可能是由于旱季該地區(qū)正好是冬季,溫度較低,雨季該地區(qū)為夏季,溫度較高,溫度較高的雨季大氣降水普遍偏重,富集D和18O,旱季反之。這與大氣降水的季節(jié)效應(yīng)[53]一致。
表2 不同季節(jié)同類水體的氫氧穩(wěn)定同位素分布范圍
Table 2δD andδ18O value range of same water body in dry and rainy season in Huainan coal mining area
水體類型季節(jié)δD/‰最大值最小值平均值δ18O/‰最大值最小值平均值河水旱季-32.72-47.42-43.26-3.72-6.15-5.48雨季-37.89-38.36-38.12-4.96-5.35-5.16沉陷區(qū)積水旱季-23.66-44.89-32.47-2.30-5.87-3.71雨季-20.74-22.48-21.61-2.04-2.54-2.29壓水井的水旱季-47.21-57.07-53.76-6.50-8.12-7.50雨季-49.06-6.59
旱季不同水體的δD-δ18O關(guān)系線斜率為5.70,雨季的為6.46,旱季略小于雨季(圖5),則旱季蒸發(fā)作用比雨季略強(qiáng),說明淮河流域季節(jié)效應(yīng)存在,但不強(qiáng)烈。
1.主要為壓水井的水;2.主要為河水;3.主要為沉陷區(qū)積水與大氣降水。圖5 淮南礦區(qū)旱季、雨季同類水體δD-δ18O關(guān)系對(duì)比圖Fig.5 Correlation between δD and δ18O of same water body between dry season and rainy season
3.5 采煤沉陷區(qū)積水來源綜合分析
通過旱季和雨季的不同水體氫氧穩(wěn)定同位素值可以看出:不管旱季還是雨季,沉陷區(qū)積水的δ18O和δD值都相對(duì)最高,集中分布;而且最接近雨水的δ18O和δD值,比同季節(jié)的壓水井的水和河水的值偏高;與深層地下水相距較遠(yuǎn),說明無論旱季還是雨季沉陷區(qū)積水的補(bǔ)給主要都是來源于大氣降水。另外,深層地下水分布較廣,有部分水樣點(diǎn)與旱季和雨季的河水以及壓水井的水都非常接近,因此推測(cè)沉陷裂隙目前可能已經(jīng)溝通地表水和地下水,但主要是以地表水下滲的方式發(fā)生水力聯(lián)系,深層地下水還不是沉陷區(qū)積水的主要補(bǔ)給源。
通過研究淮南礦區(qū)沉陷區(qū)積水及其他水體的氫氧穩(wěn)定同位素組成,并與深層地下水的氫氧穩(wěn)定同位素組成進(jìn)行對(duì)比,結(jié)合水文地質(zhì)條件分析,主要得到以下結(jié)論:
1)無論雨季還是旱季,該地區(qū)采煤沉陷區(qū)積水的氫氧同位素組成都接近大氣降水的氫氧同位素組成,而與淺層地下水(井水)和河水的氫氧同位素組成相差較大,說明采煤沉陷區(qū)的積水主要來源是大氣降水補(bǔ)給;地下水補(bǔ)給不明顯,說明采煤沉陷區(qū)的沉陷裂隙雖然貫穿了整個(gè)新生代地層,但目前還沒有形成溝通地下含水層和地表沉陷區(qū)的透水通道,不是沉陷區(qū)的主要補(bǔ)給水源,無法對(duì)“平原水庫”形成穩(wěn)定補(bǔ)給。在該地區(qū)利用沉陷區(qū)建設(shè)“平原水庫”時(shí)還需謹(jǐn)慎。
2)雨季和旱季的不同水體氫氧同位素值相對(duì)于區(qū)域大氣降水線右偏,說明不同水體都受蒸發(fā)作用影響。
3)同類水體,旱季的δD和δ18O值比雨季的普遍偏低,符合大氣降水的季節(jié)效應(yīng)。
淮南礦業(yè)集團(tuán)煤炭工程技術(shù)研究院的程功林、李守勤、徐翀、陳永春、琚旭光等在資料收集、野外采樣過程中給予了支持與幫助,謹(jǐn)致謝忱!
[1] 袁亮,張炳光,張茂出,等. 淮南煤礦地質(zhì)工作的回顧與展望[J].中國煤炭,2000,26(1):17-19. Yuan Liang, Zhang Bingguang, Zhang Maochu, et al. Retrospect and Prospect of Geological Work in Huainan Coal Mine[J]. China Coal, 2000, 26(1): 17-19.
[2] 孔德明.淮南礦區(qū)薄煤層開采的思考[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,6(3): 41-43. Kong Deming. Thinking of Thin Seams Mining in Huainan Coal Mine Area[J]. Journal of Huainan Vocational & Technical College, 2006, 6(3): 41-43.
[3] 徐良驥,嚴(yán)家平,高永梅.煤礦塌陷水域水環(huán)境現(xiàn)狀分析及綜合利用:以淮南礦區(qū)潘一煤礦塌陷水域?yàn)槔齕J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(7): 933-937. Xu Liangji, Yan Jiaping, Gao Yongmei. Current Water Environmental Status Analysis of Subsided Water Areas and Its Comprehensive Utilization: A Case of Subsided Water Area in Panyi Coal Mine[J]. Journal of China Coal Society, 2009, 34(7): 933-937.
[4] 李月林,查良松.淮南煤礦塌陷區(qū)生態(tài)恢復(fù)研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2008,24(10):899-901. Li Yuelin, Zha Liangsong. Study on Eco-restoration of Mining-induced Subsidence Land in Huainan Coal-mine Area[J]. Resource Development & Market, 2008, 24(10): 899-901.
[5] 王曉波,曹貴昌.淮南礦區(qū)采煤沉陷特征與治理對(duì)策[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,3(6):13-14. Wang Xiaobo, Cao Guichang. The Characteristics and Countermeasures of Huainan Coal Mining Subsidence Area[J]. Journal of Huainan Vocational & Technical College, 2006, 3(6): 13-14.
[6] 嚴(yán)家平,趙志根,許光泉,等.淮南煤礦開采塌陷區(qū)土地綜合利用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2004,32(10):56-58. Yan Jiaping, Zhao Zhigen, Xu Guangquan, et al. Comprehensive Reclaimed Land Resources from Mining Subsidence Area of Huainan Mining Area[J]. Coal Science and Technology, 2004, 32(10): 56-58.
[7] 徐良驥,嚴(yán)家平.煤礦塌陷區(qū)地表水系綜合治理[J].煤炭學(xué)報(bào),2007,32(5):469-472. Xu Liangji, Yan Jiaping. Comprehensive Treament of the Surface Water System in Subsidence Area of Coal Mine[J]. Journal of China Coal Society, 2007, 32(5): 469-472.
[8] 桂和榮,陳陸望,宋曉梅.皖北礦區(qū)地下水中氫氧穩(wěn)定同位素的漂移特征[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,37(1):111-114. Gui Herong, Chen Luwang, Song Xiaomei. Drift Features of Oxygen and Hydrogen Stable Isotope in Deep Groundwater in Mining Area of Northern Anhui[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2005, 37(1): 111-114.
[9] 陳陸望,桂和榮,許光泉,等. 皖北礦區(qū)煤層底板巖溶水氫氧穩(wěn)定同位素特征[J]. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,26(3):374-378. Chen Luwang, Gui Herong, Xu Guangquan, et al. Characteristics of the Hydrogen and Oxygen Stable Isotopes in Karst Water of Seam Floor in the Mining District of the Northern Anhui Province[J]. Journal of Hefei University of Technology:Natural Science, 2003, 26(3):374-378.
[10] 許光泉,沈慧珍.疏降地下水引起地面塌陷淺析:以淮南煤礦區(qū)為例[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2004,15(4):64-68. Xu Guangquan, Shen Huizhen. Analysis on the Land Collapse Induced by Pumping Groundwater-Huainan Coal Mine as an Example[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2004, 15(4): 64-68.
[11] 桂和榮. 皖北礦區(qū)地下水水文地球化學(xué)特征及判別模式研究[D]. 合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2005. Gui Herong. A Study of the Characteristic and Genesis Model of Underroud Water Hydrogeochemistry in Mining Area of North Anhui Province[D]. Hefei:University of Science and Technology of China, 2005.
[12] 胡海英,包為民,王濤,等.氫氧同位素在水文學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電,2007(5):4-8. Hu Haiying, Bao Weimin, Wang Tao, et al. Application of Hydrogen and Oxygen Isotopes in Hydrology[J]. China Rural Water and Hydropower, 2007(5): 4-8.
[13] 張人權(quán). 同位素方法在水文地質(zhì)中的應(yīng)用[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1983. Zhang Renquan. Isotope Application in Hydrogeology[M]. Beijing: Geological Publishing House,2003.
[14] Dansgaard W. Stable Isotopes in Precipitation[J]. Tellus,1964,16(4):436-468.
[15] 汪集旸.同位素水文學(xué)與水資源、水環(huán)境[J].地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,27(5):532-533. Wang Jiyang. Isotope Hydrology and Water Resources Plus Hydro-Environment[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences, 2002, 27(5): 532-533.
[16] Craig H. Standard for Reporting Concentrations of Deuterium and Oxygen-18 in Natural Waters[J]. Science,1961,133(3467):1833-1834.
[17] 張應(yīng)華,仵彥卿,溫小虎,等.環(huán)境同位素在水循環(huán)研究中的應(yīng)用[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(5):738-747. Zhang Yinghua, Wu Yanqing, Wen Xiaohu, et al. Application of Environmental Isotopes in Water Cycle[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 738-747.
[18] Clark I D,F(xiàn)ritz P . Environmental Isotopes in Hydrogeology[M].(S.l.):Lewis Publishers,1997.
[19] Deshpande R D, Bhattacharya S K, Jani R A, et al. Distribution of Oxygen and Hydrogen Isotopes in Shallow Groundwaters from Southern India: Influence of a Dual Monsoon System[J]. Journal of Hydrology,2003,271(1):226-239.
[20] Tian L, Liu Z, Gong T, et al. Isotopic Variation in the Lake Water Balance at the Yamdruk-Tso Basin, Southern Tibetan Plateau[J].Hydrological Processes,2008,22(17):3386-3392.
[21] 石輝,劉世榮,趙曉廣.穩(wěn)定性氫氧同位素在水分循環(huán)中的應(yīng)用[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(2):163-166. Shi Hui, Liu Shirong, Zhao Xiaoguang. Application of Stable Hydrogen and Oxygen Isotope in Water Circulation[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2003, 17(2): 163-166.
[22] 錢雅倩,郭吉保,邱永泉.氫氧同位素交換動(dòng)力學(xué)及其地質(zhì)意義[J].火山地質(zhì)與礦產(chǎn),2001,22(4):243-250. Qian Yaqian, Guo Jibao, Qiu Yongquan. The Hydrogen and Oxygen Isotope Exchange Kineticand Its Geological Significance[J]. Volcanology & Mineral Resource, 2001, 22(4): 243-250.
[23] 孫曉旭,陳建生,史公勛,等.蒸發(fā)與降水入滲過程中不同水體氫氧同位素變化規(guī)律[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012(4):100-105. Sun Xiaoxu, Chen Jiansheng, Shi Gongxun, et al. Hydrogen and Oxygen Isotopic Variations of Diffe-rent Water Bodies in Evaporation and Rainfall Infiltration Processes[J]. Transactions of the CSAE, 2012(4):100-105.
[24] 劉俊杰,趙峰,王大國.氫氧同位素組成對(duì)阜新煤礦區(qū)礦井水來源的解釋[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(1):39-43. Liu Junjie, Zhao Feng, Wang Daguo. Explain About the Source of Mine Water by Oxygen and Hydrogen Isotope Composition in Fuxin Coal Mine Area[J]. Journal of China Coal Society, 2009, 34(1):39-43.
[25] 葛濤,儲(chǔ)婷婷,劉桂建,等.淮南煤田潘謝礦區(qū)深層地下水氫氧同位素特征分析[J].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,44(2):112-118,170. Ge Tao, Chu Tingting, Liu Guijian, et al. Characterisics of Hydrogen and Oxygen Isotopes of Deep Ground Water in the Panxie Mining Area in Huainan Coalfield[J]. Journal of University of Science and Technology of China, 2014, 44(2):112-118,170.
[26] 黃遠(yuǎn)山.淮南市近50多年氣候變化分析[C]//中國氣象學(xué)會(huì)2008年年會(huì)氣候變化分會(huì)場(chǎng)論文集. 北京:中國氣象學(xué)會(huì),2008. Huang Yuanshan. The Climate Change Analysis of Huainan City Nearly 50 Years[C]//Proceedings of Climate Change Venue of Chinese Meteorological Society Annual Conference. Beijing: Chinese Meteorological Society,2008.
[27] 曹琨.淮河流域氣候變化特征分析[EB/OL]. (2010-04-07)[2014-07-10]. 中國科技論文在線, http://www.paper.edu.cn. Cao Kun. Study on the Characteristics of the Huaihe River Basin Climate Change[EB/OL]. (2010-04-07)[2014-07-10]. Chinese Science Paper Online, http://www.paper.edu.cn.
[28] 危潤初,肖長來,張余慶,等. 中國降水混沌識(shí)別及空間聚類[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2014,44(2):626-635. Wei Runchu, Xiao Changlai, Zhang Yuqing, et al. Identification and Spacial Clustering for Chaos of Precipitation of China[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition,2014,44(2):626-635.
[29] 王又豐,張義豐,劉錄祥.淮河流域農(nóng)業(yè)氣候資源條件分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(3):399-403. Wang Youfeng, Zhang Yifeng, Liu Luxiang. The Influence of the Climate Resource of Huaihe Watershed on the Agriculture Production[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2001, 29(3): 399-403.
[30] 譚忠成,陸寶宏,孫營營,等.淮北平原區(qū)氫氧同位素水文實(shí)驗(yàn)研究[J].水電能源科學(xué),2009,27(1):37-39. Tan Zhongcheng, Lu Baohong, Sun Yingying, et al. Hydrological Experiments on Oxygen and Hydrogen Isotopic Variations in Precipitation, Groundwater and Riverwater in Huaibei Plain, Anhui Province[J]. Water Resources and Power, 2009, 27(1): 37-39.
[31] 張愛民,王效瑞,馬曉群.淮河流域氣候變化及其對(duì)農(nóng)業(yè)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(6):843-846. Zhang Aimin, Wang Xiaorui, Ma Xiaoqun. Study on the Climate Change and Its Influence on Agriculture in Drainage Area of Northern Anhui[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2002, 30(6): 843-846.
[32] 魏鳳英,張婷.淮河流域夏季降水的振蕩特征及其與氣候背景的聯(lián)系[J].中國科學(xué):D輯:地球科學(xué),2009,39(10):1360-1374. Wei Fengying, Zhang Ting. Oscillation Characteristics of Summer Pricipitation in the Huaihe River Valley and Relevant Climate Bachground[J]. Science in China :Series D:Earth Sciences, 2009,39(10):1360-1374.
[33] 盧燕宇,吳必文,田紅,等.基于 Kriging 插值的1961--2005年淮河流域降水時(shí)空演變特征分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(5):567-573. Lu Yanyu, Wu Biwen, Tian Hong, et al. Spatial and Temporal Variability Characteristics of Precipitation in Huai River Basin During 1961 to 2005[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(5): 567-573.
[34] 范廷玉,嚴(yán)家平,王順,等.采煤塌陷水域水質(zhì)變化規(guī)律研究:以淮南張集、顧橋礦為例[EB/OL]. (2011-03-9)[2014-07-10]. 中國科技論文在線, http://www.paper.edu.cn. Fan Tingyu, Yan Jiaping, Wang Shun, et al. Variation of Quality in Subsidence Water Area of Coal Mine: A Case of Zhangji Coal Mine and Guqiao Coal Mine in Huainan City[EB/OL]. (2011-03-09)[2014-07-10]. Chinese Science Paper Online, http://www.paper.edu.cn.
[35] 王慧,王謙謙.近49年來淮河流域降水異常及其環(huán)流特征[J].氣象科學(xué),2002,22(2):149-158. Wang Hui, Wang Qianqian. Precipitation Anomalies and the Features of Atmospheric Circulation in the Huaihe River Basin[J]. Scientia Meteorologica Sinica, 2002, 22(2): 149-158.
[36] 沈修志,李秀新,薛愛民,等.淮南復(fù)向斜區(qū)地質(zhì)-地球物理場(chǎng)特征及煤, 煤成氣靶區(qū)分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),1993,15(3):235-242. Shen Xiuzhi, Li Xiuxin,Xue Aimin,et al. The Geological-Geophysical Field Properties of the Huainan Synclinorium Area and the Coal,Coal Derived Gas Prospecting Analysis[J]. Experimental Petroleum Geology,1993,15(3):235-242.
[37] 合肥工業(yè)大學(xué).顧北煤礦礦井水文地質(zhì)類型劃分報(bào)告[R].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2010:15. Hefei University of Technology. The Hydrogeological Report of Gubei Coal Mine[R].Hefei:Hefei University of Technology,2010:15.
[38] 閆昆. 淮南地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造特征與環(huán)境效應(yīng)分析[D]. 合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2012. Yan Kun. Analysis of Geologic Tectonic Characters and Environmental Effect in Huainan Area[D]. Hefei: Hefei University of Technology,2012.
[39] 喬如瑞. 安徽煤礦水文地質(zhì)環(huán)境分析[J]. 技術(shù)與創(chuàng)新管理,2010,31(5):618-620. Qiao Rurui. Analysis on the Hydro-Geological Envi-roment in Coal Mines in Anhui Province[J]. Technology and Innovation Management,2010,31(5):618-620.
[40] 劉天驕,張春雷,錢家忠,等. 淮南煤田老礦區(qū)地下水微量元素多元統(tǒng)計(jì)研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,34(1):119-122. Liu Tianjiao, Zhang Chunlei, Qian Jiazhong, et al. Multivariate Statistical Analysis of Trace Elements in Groundwater of Old Mining Areas of Huainan Coalfield[J]. Journal of Hefei University of Technology:Natural Science,2011,34(1):119-122.
[41] 袁文華,方良成,張成,等. 謝橋煤礦煤系上覆第四紀(jì)底礫層隔水性評(píng)價(jià)[J]. 安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,23(3):1-5. Yuan Wenhua, Fang Liangcheng, Zhang Cheng, et al. Study on the Impermeability of the Quaternary Bottom Gravels Covered on the Coal Seal in Xieqiao Mine[J]. Journal of Anhui University of Science and Technology:Natural Science,2003,23(3):1-5.
[42] 萬正成,王磊. 張集水源地地下水質(zhì)狀況及保護(hù)措施[J]. 煤炭科技,2004(1):5-6. Wan Zhengcheng, Wang Lei. Water Quality Protection Measures of the Ground Water at Zhangji[J]. Coal Science & Technology Magazine,2004(1):5-6.
[43] 陳興海,張平松,吳榮新,等. 淮南潘謝礦區(qū)淺部煤層開采時(shí)壓架致災(zāi)水文地質(zhì)特征分析[J]. 中國煤炭地質(zhì),2012,24(11):36-39,62. Chen Xinghai, Zhang Pingsong, Wu Rongxin, et al. Hydrogeological Characteristic Analysis for Support Breakdown Accidents During Shallow Part Coal Mining in Panji-Xieqiao Mining Area, Huainan[J]. Coal Geology of China, 2012,24(11):36-39,62.
[44] 王治朝,凌標(biāo)燦,方良成. 謝橋礦陷落柱影響區(qū)各含水層之間的水力聯(lián)系研究[J]. 華北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011,8(2):23-26. Wang Zhichao, Ling Biaocan, Fang Liangcheng. The Study on the Hydraulic Connection Between the Aquifers in the Region Affected by the Sink Holes of Xie-Qiao Coal Mine[J]. North China Institute of Science and Technology, 2011,8(2):23-26.
[45] 孫鵬飛,易齊濤,許光泉 .兩淮采煤沉陷積水區(qū)水體水化學(xué)特征及影響因素[J]. 煤炭學(xué)報(bào),2014,39(7):1345-1353. Sun Pengfei, Yi Qitao, Xu Guangquan. Characteristics of Water Chemistry and Their Influencing Factors in Subsidence Waters in the Huainan and Huaibei Mining Areas,Anhui Province[J]. Journal of China Coal Society, 2014,39(7):1345-1353.
[46] 潘凌瀟,劉漢湖,何春東. 顧橋礦礦井水深度處理:超濾+反滲透系統(tǒng)計(jì)研究[J]. 中國礦業(yè),2013,22(6):47-50. Pan Lingxiao, Liu Hanhu, He Chundong. Design Research (UF+RO) on Advance Treatment of Coal Mine Water in Guqiao Mine[J]. China Mining Magazine, 2013,22(6):47-50.
[47] 張琳,陳宗宇,劉福亮,等. 水中氫氧同位素不同分析方法的對(duì)比[J]. 巖礦測(cè)試,2011,30(2):160-163. Zhang Lin, Chen Zongyu, Liu Fuliang, et al. Study on Methods for Hydrogen and Oxygen Isotope Analysis of Water Samples[J]. Rock and Mineral Analysis, 2011,30(2):160-163.
[48] Craig H. Isotopic Variations in Meteoric Waters[J]. Science,1961,133:1702-1703.
[49] 鄭淑蕙,侯發(fā)高,倪葆齡.我國大氣降水的氫氧穩(wěn)定同位素研究[J].科學(xué)通報(bào),1983,28(13):801-806. Zheng Shuhui, Hou Fagao, Ni Baoling. The Studies of Hydrogen and Oxygen Stable Isotopes in Atmospheric Precipitation in China[J]. Chinese Science Bulletin, 1983, 28(13): 801-806.
[50] 宋獻(xiàn)方,柳鑒容,孫曉敏,等.基于CERN的中國大氣降水同位素觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2007,22(7):738-747. Song Xianfang, Liu Jianrong, Sun Xiaomin, et al. Establishment of Chinese Network of Isotopes in Precipitation (CHNIP) Based on CERN[J]. Advances in Earth Science, 2007, 22(7): 738-747.
[51] 楊梅. 基于GIS的淮南老礦區(qū)地下水環(huán)境特征及突水水源判別模型[D]. 合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2008. Yang Mei. A GIS Based Groundwater Environmental Characteristies and Diseriminating Model of Water-Inrush Source of the Old Coalfield in Huainan[D]. Hefei:Hefei University of Technology,2008.
[52] 桂和榮,宋曉梅,彭子成.淮南煤田阜鳳推覆構(gòu)造帶水文地質(zhì)特征研究[J].地球?qū)W報(bào),2005,26(2):169-172. Gui Herong, Song Xiaomei, Peng Zicheng. The Transmissivity of Fufeng Nappe Structural Belt in Huainan Coalfield[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2005,26(2):169-172.
[53] 鄭永飛,陳江峰. 穩(wěn)定同位素地球化學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2000:1-316. Zheng Yongfei, Chen Jiangfeng. Stable Isotope Geochemistry[M]. Beijing:Science Press,2000:1-316.
收稿日期:2014-11-10
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41302182, 41472214)
作者簡介:張鳳君(1957--),男,教授,博士,主要從事水處理技術(shù)研究,E-mail:zhangfengjun@jlu.edu.cn
Characters of Hydrogen and Oxygen Stable Isotope of Different Water Bodies in Huainan Coal Mining Area
Zhang Lei1,2,Qin Xiaoguang1,Liu Jiaqi1,Mu Yan1,An Shikai3,Lu Chunhui3,Chen Yongchun3
1.KeyLaboratoryofCenozoicGeologyandEnvironment,InstituteofGeologyandGeophysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing100029,China2.CollegeofEarthScience,UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China3.NationalEngineeringLaboratoryforProtectionofCoalMineEco-Environment,CoalMiningNationalEngineeringTechnologyResearchInstitute,Huainan232001,Anhui,China
Huainan is an important energy base in Eastern China with a large coal mining subsidence area due to the underground mining. Groundwater aquifers may be broken by the subsidence cracks to become a critical source of subsidence area water. It means that the water cycle system may be damaged due to coal mining. To resolve this geological hazards, establishing “plain reservoir” was suggested by using coal mining subsidence areas. The “plain reservoir” may also solve water shortage during drought year. However, how to evaluate the potential water sources of the “plain reservoirs” is still an issue; and a stable water supply is another question as it is essential for “plain reservoirs”. In order to find out whether the subsidence cracks have broken the groundwater system and whether groundwater is a stable source of the subsidence area water, we analyzed the water sources of subsidence areas. We collected 23 water samples from wells, rivers, rainfalls, wetlands and subsidence areas in Huainan mining area in dry and rainy seasons, and compared with the deep groundwater. The composition of hydrogen and oxygen stable isotope is used to trace the source of water. The results show that the atmospheric precipitation is the main water source of subsidence areas. Deep groundwater is not a stable water source to “plain reservoirs”; although groundwater systems are broken by subsidence cracks at present, and surface water filters down and mixes with the deep groundwater.
Huaibei plain; coal mining subsidence area; source of water; hydrogen and oxygen stable isotope
10.13278/j.cnki.jjuese.201505205.
2014-12-07
中國工程院重大咨詢項(xiàng)目(2012-ZD-11-1-1);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41172158, 40472094, 40024202);國家“973”計(jì)劃項(xiàng)目(2010CB950200);中國科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新項(xiàng)目(KZCX2-YW-Q1-03);中國科學(xué)院重點(diǎn)戰(zhàn)略研究項(xiàng)目(XDA05120502)
張磊(1986--),男,博士研究生,主要從事第四紀(jì)地質(zhì)與環(huán)境研究,E-mail:zhanglei1921@163.com。
10.13278/j.cnki.jjuese.201505205
P641.6
A
呂聰(1984--),女,副教授,博士,主要從事土壤污染修復(fù)技術(shù)研究,E-mail:lvcong@jlu.edu.cn。
張磊,秦小光,劉嘉麒,等.淮南采煤沉陷區(qū)積水來源的氫氧穩(wěn)定同位素證據(jù).吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(5):1502-1514.
Zhang Lei, Qin Xiaoguang, Liu Jiaqi,et al.Characters of Hydrogen and Oxygen Stable Isotope of Different Water Bodies in Huainan Coal Mining Area.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(5):1502-1514.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201505205.