琿春小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的地球化學(xué)及巖漿源區(qū)特征

付長(zhǎng)亮, 孫德有, 魏紅艷, 茍 軍

1．中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心，北京 100083 2．吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)春 130061

?

琿春小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的地球化學(xué)及巖漿源區(qū)特征

付長(zhǎng)亮1, 孫德有2, 魏紅艷1, 茍 軍2

1．中國(guó)國(guó)土資源航空物探遙感中心，北京 100083 2．吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，長(zhǎng)春 130061

琿春小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖主要有英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖兩種類型。英云閃長(zhǎng)巖屬于中鉀鈣堿性系列(Na2O/K2O=1.99～2.76)，具有高Al2O3(15.46%～17.13%)、Sr(559×10-6～731×10-6)、Sr/Y(40～78)、La/Yb(16～21)，低Y(9×10-6～14×10-6)、Yb(0.8×10-6～1.3×10-6)的特征，與埃達(dá)克質(zhì)巖石地球化學(xué)特征類似?；◢忛W長(zhǎng)巖為高鉀鈣堿性系列，Na2O/K2O=1.01～1.56，w(Sr)=312×10-6～410×10-6、w(Yb )=1.23×10-6～2.13×10-6、Sr/Y=13～32，屬正常的高鉀鈣堿性花崗巖。兩類花崗巖的源區(qū)均為玄武質(zhì)下地殼物質(zhì)，英云閃長(zhǎng)質(zhì)巖漿形成壓力較高(>1.0 GPa)，深度大于33 km，花崗閃長(zhǎng)質(zhì)巖漿形成壓力相對(duì)較低(0.8～1.0 GPa)，巖漿來源深度為26～33 km。

花崗巖；地球化學(xué)；巖漿源區(qū)；小西南岔

0 引言

琿春小西南岔地區(qū)構(gòu)造演化復(fù)雜，顯生宙中酸性巖漿巖十分發(fā)育，是中國(guó)東部重要的金(銅)-多金屬礦化集中區(qū)，著名的小西南岔金銅礦就位于其中，因而歷來深受廣大地質(zhì)工作者的重視。前人對(duì)該區(qū)與中酸性巖漿熱液相關(guān)的金屬礦床已有了比較深入系統(tǒng)的研究，許多學(xué)者圍繞該區(qū)金(銅)-多金屬礦床的成因等做了大量工作[1-7]，提出該區(qū)金屬礦床的成礦時(shí)代屬于早白堊世[2-4]，成因類型屬于斑巖銅礦床或斑巖-熱液礦床等[4-6]觀點(diǎn)。該區(qū)顯生宙中酸性巖漿巖的研究也積累了一批高精度的年代學(xué)和地球化學(xué)資料[8-10]，但這些研究成果多以晚古生代--早中生代時(shí)期的巖石為對(duì)象，而與成礦時(shí)代接近的白堊紀(jì)花崗巖的研究相對(duì)薄弱，除少量的年代學(xué)資料外，地球化學(xué)以及巖石成因方面的資料較缺乏。因此，琿春小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖的成因研究，不僅有助于深化該區(qū)礦床成因的認(rèn)識(shí)，也能為探討延邊乃至東北地區(qū)中生代大地構(gòu)造演化提供依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

琿春小西南岔位于吉林省延邊地區(qū)，東側(cè)緊鄰俄羅斯，地處中國(guó)東北環(huán)太平洋陸緣、興蒙造山帶東端復(fù)合部位，夾于佳木斯--興凱地塊和華北克拉通之間(圖1)。前中生代經(jīng)歷了古亞洲洋構(gòu)造域演化，中生代以來受太平洋板塊活動(dòng)的強(qiáng)烈影響與改造，構(gòu)成環(huán)太平洋構(gòu)造帶的重要組成部分，是一個(gè)大陸邊緣復(fù)合構(gòu)造區(qū)[12-14]。該區(qū)也是我國(guó)東部濱太平洋金(銅)-多金屬礦化集中區(qū)，有大量的斑巖型、淺成低溫?zé)嵋盒徒?銅)-多金屬礦床及礦化點(diǎn)[4-6]。近年來在該區(qū)不斷發(fā)現(xiàn)鎢、鉬等礦床。

區(qū)內(nèi)最古老的地層為經(jīng)歷了綠片巖相--低角閃巖相變質(zhì)作用的五道溝群，主要巖性為：炭質(zhì)板巖、千枚巖、紅柱石云母片巖、石英片巖、斜長(zhǎng)角閃巖及變質(zhì)砂巖等，形成時(shí)代為早二疊世[15]；此外還有上三疊統(tǒng)托盤溝組，主要由下部礫石段和上部安山巖段組成；第三系土門子組礫巖和船底山組玄武巖。

研究區(qū)侵入巖發(fā)育，尤以中-酸性巖石為主，金(銅)-多金屬礦產(chǎn)與這些侵入巖關(guān)系密切。主要有晚二疊世花崗閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖、中三疊世石英閃長(zhǎng)巖、早侏羅世二長(zhǎng)花崗巖和早白堊世花崗閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖，以及不同時(shí)代的各類脈巖。這些脈巖以白堊紀(jì)閃長(zhǎng)玢巖為主，呈南北向、北北東向、北北西向展布(圖1)。

2 巖石學(xué)特征及形成時(shí)代

小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖類型主要為英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖(表1和圖2)，呈巖基狀出露在太平溝--小西南岔金銅礦--雪帶山一帶(圖1)，從北到南巖性依次為中細(xì)?；◢忛W長(zhǎng)巖、中粗?；◢忛W長(zhǎng)巖和細(xì)粒英云閃長(zhǎng)巖、中細(xì)粒英云閃長(zhǎng)巖，巖石中常見細(xì)粒閃長(zhǎng)巖包體，并被晚期的閃長(zhǎng)玢巖脈侵入。

2.1 花崗閃長(zhǎng)巖

花崗閃長(zhǎng)巖主要出露于小西南岔礦區(qū)周圍3～5 km范圍內(nèi)，面積不大。巖石呈灰白色，中細(xì)--中粗粒半自形結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要造巖礦物包括斜長(zhǎng)石(55%～65%)、堿性長(zhǎng)石(10%～15%)和石英(20%)，少量角閃石(3%～7%)和黑云母(3%～10%)。斜長(zhǎng)石呈半自形板條狀，聚片雙晶和環(huán)帶結(jié)構(gòu)發(fā)育，偶見卡納聚合雙晶，總體蝕變較弱，個(gè)別顆粒絹云母化很強(qiáng)烈，粒度主要為1～3 mm，部分顆粒可達(dá)5～10 mm；堿性長(zhǎng)石為他形板狀，見條紋結(jié)構(gòu)，粒度為1～3 mm ；石英為他形粒狀，1～5 mm不等；角閃石為他形--半自形長(zhǎng)柱狀，深綠--淺黃綠多色性，見黑云母反應(yīng)邊，以1～3 mm為主；黑云母為紅棕--淺黃多色性，個(gè)別顆粒綠泥石化強(qiáng)烈，粒度為1～2 mm。副礦物有磷灰石、鋯石和磁鐵礦等。根據(jù)礦物顆粒大小和含量，可細(xì)分為中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖(圖3a)和中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖(圖3b)。

據(jù)文獻(xiàn)[11]修改，年齡引自文獻(xiàn)[2]。圖1 小西南岔地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Simplified geological map of the Xiaoxinancha area

樣品編號(hào)巖性采樣位置年齡資料來源D0802?1灰白色細(xì)粒角閃黑云英云閃長(zhǎng)巖N43°10．144′，E130°48．743′D0803?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°10．468′，E130°48．682′(112±3)Ma文獻(xiàn)[2]D0806?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°09．068′，E130°50．475′D0809?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°08．729′，E130°51．542′D0843?1灰白色中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖N43°08．945′，E130°49．731′D0819?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°13．002′，E130°52．899′(105±3)Ma文獻(xiàn)[2]D0821?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°13．011′，E130°52．169′D0848?1灰白色中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖N43°12．385′，E130°53．167′D0835?1灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11．799′，E130°52．517′(107±2)Ma文獻(xiàn)[2]D0836?2灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11．730′，E130°52．487′D0838?1灰白色中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖N43°11．623′，E130°52．028′

圖2 小西南岔地區(qū)花崗巖QAP分類圖Fig.2 QAP diagram of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

2.2 英云閃長(zhǎng)巖

英云閃長(zhǎng)巖主要出露于小西南岔礦區(qū)南約5 km處到雪帶山一帶，出露面積約55 km2。巖石呈灰白色，細(xì)--中細(xì)粒半自形結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物有斜長(zhǎng)石(60%～65%)、石英(20%～25%)、角閃石(5%～10%)和黑云母(5%～10%)，堿性長(zhǎng)石(2%～3%)體積分?jǐn)?shù)較少(圖3c、d)。斜長(zhǎng)石為自形--半自形板條狀，發(fā)育聚片雙晶、環(huán)帶結(jié)構(gòu)，個(gè)別樣品絹云母化強(qiáng)烈，粒徑主要為1.5～3.0 mm，大者達(dá)5～8 mm；堿性長(zhǎng)石為他形填隙狀，高嶺土化較強(qiáng)，粒徑為0.5～2.0 mm；石英呈他形粒狀，粒度為0.5～4.0 mm；角閃石為黃綠色半自形長(zhǎng)柱狀，見簡(jiǎn)單雙晶和黑云母反應(yīng)邊及綠泥石化現(xiàn)象，0.5～4.0 mm不等；黑云母呈暗褐--淺黃色片狀，綠泥石化較明顯，粒徑為1.5～3.0 mm。副礦物有磷灰石、鋯石、榍石和磁鐵礦等。根據(jù)礦物顆粒大小和含量，可細(xì)分為細(xì)粒角閃黑云英云閃長(zhǎng)巖和中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖(表1)。

2.3 花崗巖的形成時(shí)代

前人對(duì)小西南岔--雪帶山一帶的花崗巖進(jìn)行了鋯石SHRIMP U-Pb年齡測(cè)定，結(jié)果表明中細(xì)粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖(JXNC-Ⅰ-1)、中細(xì)粒黑云母花崗閃長(zhǎng)巖(JXNC-1)和似斑狀角閃花崗閃長(zhǎng)巖(JXNC-2)3種巖石分別形成于(105±3)Ma、(107±2)Ma和(112±3)Ma[2]，指示它們形成于早白堊世。本文所研究的中細(xì)粒角閃黑云花崗閃長(zhǎng)巖、中粗粒黑云角閃花崗閃長(zhǎng)巖和中細(xì)粒黑云角閃英云閃長(zhǎng)巖，與孫景貴等[2]所述的中細(xì)粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖、中細(xì)粒黑云母花崗閃長(zhǎng)巖和似斑狀角閃花崗閃長(zhǎng)巖分別采自同一巖體，應(yīng)形成于早白堊世。

3 地球化學(xué)特征

樣品元素地球化學(xué)測(cè)試工作在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成，主量元素采用X射線熒光光譜(XRF)玻璃熔片法分析，分析精度和準(zhǔn)確度優(yōu)于5%；稀土和微量元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜(ICP-MS)分析方法，分析精度和準(zhǔn)確度優(yōu)于10%。分析結(jié)果列于表2。

3.1 主量元素

英云閃長(zhǎng)巖的w(SiO2)=65.91%～67.58%，w(Al2O3)=15.46%～17.13%，w(Na2O+K2O)=6.16%～6.55%，具高鋁、富堿特點(diǎn)。Na2O/K2O=1.99～2.76，屬富鈉型。鐵、鎂和鈣的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較高，分別為：w(CaO)=3.77%～4.48%、w(TFe2O3)=3.37%～4.32%和w(MgO)=1.55%～2.44%。與英云閃長(zhǎng)巖相比，花崗閃長(zhǎng)巖的硅和鉀略高，w(SiO2)=65.61%～69.76%、w(K2O)=2.48%～3.43%；而鈉、鈣、鋁和Na2O/K2O比值偏低，w(Na2O)=3.46%～3.91%、w(CaO)=3.19%～4.05%、w(Al2O3)=14.56%～15.89%，Na2O/K2O=1.01～1.56；而鐵、鎂和全堿的質(zhì)量分?jǐn)?shù)二者較為一致，分別為w(TFe2O3)=3.15%～4.05%、w(MgO)=1.70%～2.24%和w(Na2O+K2O)=6.34%～ 6.89%。巖石的里特曼指數(shù)(σ)為1.60～1.92，堿度率(AR)為1.88～2.22，屬鈣堿性巖(圖4a)。在w(K2O)-w(SiO2)圖解(圖4b)中，英云閃長(zhǎng)巖為中鉀鈣堿性系列，而花崗閃長(zhǎng)巖為高鉀鈣堿性系列。英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖的A/CNK分別為0.91～0.98和0.97～1.00，屬于準(zhǔn)鋁質(zhì)巖石。

Qtz.石英；Pl.斜長(zhǎng)石；Hbl.角閃石；Bt.黑云母。圖3 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖顯微照片F(xiàn)ig. 3 Microphotographs of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

底圖據(jù)文獻(xiàn)[16-17]。圖4 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(SiO2)-AR關(guān)系圖(a)和w(K2O)-w(SiO2)圖(b)Fig.4 The w(SiO2)-AR diagram (a) and w(K2O)-w(SiO2) diagram (b) of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

3.2 稀土和微量元素

英云閃長(zhǎng)巖的w(ΣREE)為67.42×10-6～112.23×10-6，LREE/HREE=10.02～12.17，(La/Yb)N比值為11.47～15.16(表2)。稀土配分曲線呈較強(qiáng)的右傾型，輕重稀土分餾明顯，富集輕稀土、虧損重稀土元素，Eu弱負(fù)異常--弱正異常，δEu=0.82～1.10。與英云閃長(zhǎng)巖相比，花崗閃長(zhǎng)巖的稀土總量較高，為83.97×10-6～148.22×10-6，δEu值均小于1(0.57～0.91)，LREE/HREE值(8.97～9.62)和(La/Yb)N值(9.51～10.57)較小(表2)，顯示輕重稀土分餾程度較英云閃長(zhǎng)巖弱，(Gd/Yb)N值(1.53～1.60)較小，重稀土元素展布較為平坦(圖5a)。

英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖的微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化曲線(圖5b)較為相似，均為右傾的強(qiáng)不相容元素富集型，富集Rb、Zr和Hf，虧損Nb、Ta、P和Ti等元素。區(qū)別在于：英云閃長(zhǎng)巖具有Sr正異常；而花崗閃長(zhǎng)巖微量元素總量較高，Th和U弱富集，Sr弱虧損。

球粒隕石和原始地幔數(shù)值據(jù)文獻(xiàn)[18]。圖5 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的稀土配分型式圖(a)和微量元素蛛網(wǎng)圖(b)Fig.5 Chondrite-normalized REE patterns (a) and spiderdiagram of trace elements (b) of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

4 討論

4.1 成因類型

小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖的主要礦物組合為斜長(zhǎng)石+石英+鉀長(zhǎng)石+角閃石+黑云母，副礦物為磁鐵礦+磷灰石+鋯石±榍石，礦物組合上具有I型花崗巖的特點(diǎn)。巖石的鋁飽和指數(shù)(A/CNK)為0.97～1.00，CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中僅1個(gè)樣品出現(xiàn)剛玉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.26)，w(Zr+Nb+Ce+Y)和10 000Ga/Al值較低，分別為169×10-6～340×10-6和2.05～2.17，與典型的S型花崗巖(A/CNK>1.1，CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中出現(xiàn)質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于1%的剛玉)和A型花崗巖(w(Zr+Nb+Ce+Y)>350×10-6，10 000Ga/Al>2.6)明顯不一致。白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖樣品，在w(Na2O)-w(K2O)圖解(圖6)上落入拉克蘭褶皺帶I型花崗巖區(qū),在w(Y)-w(Rb)和w(Th)-w(Rb)圖解上均呈正相關(guān)關(guān)系，也與拉克蘭褶皺帶的I型花崗巖趨勢(shì)一致(圖7)。因此，白堊紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖屬于高鉀鈣堿性I型花崗巖。

小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖的w(SiO2)=65.91%～67.58%，w(Al2O3)=15.46%～17.13%，w(MgO)=1.55%～2.44%，與埃達(dá)克巖(w(SiO2)≥56%，w(Al2O3)≥15%，w(MgO)≤3%)的主量元素組成一致[21]。輕重稀土分餾明顯((La/Yb)N=11.47～15.16)，存在微弱的Eu異常(δEu=0.82～1.10)(圖3a)。巖石的Sr、Y、Yb質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為559×10-6～731×10-6、9.42×10-6～14.20×10-6，0.84×10-6～1.30×10-6，Sr/Y比值為40～78，與埃達(dá)克巖高Sr(w(Sr)>400×10-6)、低Y(w(Y)<18×10-6)、低Yb(w(Yb)<1.9×10-6)和高Sr/Y比值(>20)的微量元素特征一致[22]。在埃達(dá)克巖和正常島弧巖漿巖判別圖解中，白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖樣品位于埃達(dá)克巖區(qū)，屬埃達(dá)克質(zhì)花崗巖(圖8)。

底圖據(jù)文獻(xiàn)[19]。圖6 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(Na2O)-w(K2O)相關(guān)圖Fig.6 Plots showing w(Na2O)-w(K2O) relations of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

4.2 源區(qū)特征

底圖據(jù)文獻(xiàn)[20]。圖7 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的w(Y)-w(Rb)和w(Th)-w(Rb)相關(guān)圖Fig.7 Plots showing w(Y)-w(Rb) and w(Th)-w(Rb) relations of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

由于花崗質(zhì)巖漿不大可能發(fā)生分離結(jié)晶作用，源區(qū)組成的不同是花崗巖多樣性的最主要因素[24]，導(dǎo)致花崗巖的化學(xué)成分主要受源巖性質(zhì)而非其形成過程控制[25]，因而花崗巖的地球化學(xué)特征能直接反映其源區(qū)的特征。小西南岔白堊紀(jì)花崗巖顯著富集強(qiáng)不相容元素Rb、Zr、Hf，明顯虧損高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、Ta、Ti(圖5b)，表明巖漿源區(qū)以地殼物質(zhì)為主。研究表明，無負(fù)Eu異常的中酸性火成巖標(biāo)志著加厚陸殼的存在，或者說具山根的造山帶環(huán)境，其形成于加厚陸殼的底部或造山帶山根的底部[26]。小西南岔白堊紀(jì)花崗巖無負(fù)Eu異常(英云閃長(zhǎng)巖)或具弱的負(fù)Eu異常(花崗閃長(zhǎng)巖)，表明花崗巖漿形成深度較大(下地殼深度)。在花崗巖源區(qū)類型判別圖(圖9)中，白堊紀(jì)花崗巖均投入變基性巖區(qū)域，而與變質(zhì)雜砂巖和變質(zhì)泥質(zhì)巖源巖熔融產(chǎn)物明顯不同，表明花崗巖源區(qū)主要為基性下地殼物質(zhì)。

底圖據(jù)文獻(xiàn)[21-23]。圖8 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的Sr/Y-w(Y)和w(Sr)-w(Yb)圖解Fig.8 The Sr/Y-w(Y) and w(Sr)-w(Yb) diagrams of the Cretaceous granitoid rocks from Xiaoxinancha area

底圖據(jù)文獻(xiàn)[27-28]。圖9 小西南岔白堊紀(jì)花崗巖巖石成因的主量元素鑒別圖Fig.9 Major element diagram of the Cretaceous granites from Xiaoxinancha area

雖然具有相似的源區(qū)特征，但英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖具有不同的地球化學(xué)行為，英云閃長(zhǎng)巖具有埃達(dá)克巖的特征，花崗閃長(zhǎng)巖為正常的鈣堿性系列花崗巖類，反映兩者熔融源區(qū)和熔融壓力的不同。英云閃長(zhǎng)巖的稀土配分模式表現(xiàn)為輕稀土元素富集而重稀土元素明顯虧損的斜率較大的右傾斜，說明其源區(qū)殘留相主要為石榴石。變質(zhì)玄武巖體系相平衡實(shí)驗(yàn)和熔體微量元素特征研究表明，在大于1.0 GPa的條件下，熔融殘留物中將出現(xiàn)石榴石，導(dǎo)致熔體產(chǎn)生高Sr/Y和顯著虧損HREE的特征[29-30]。白堊紀(jì)英云閃長(zhǎng)巖表現(xiàn)出高Sr/Y、低HREE的特征，屬于埃達(dá)克型花崗巖，說明其源區(qū)殘留相存在石榴石，所以花崗巖巖漿應(yīng)來源于33 km以上基性巖石的部分熔融?；◢忛W長(zhǎng)巖的REE配分模式以Eu為界呈左陡右緩的“右傾”式，LREE段曲線較陡，HREE段曲線較平緩，在花崗巖w(Sr)-w(Yb)分類圖(圖8b)上位于埃達(dá)克型花崗巖和浙閩型花崗巖的過渡區(qū)域，表明其源區(qū)也可能有石榴石存在，但角閃石為主要的源區(qū)殘留相。同時(shí)巖石具有Sr和Eu的負(fù)異常，說明殘留相中有富Ca的斜長(zhǎng)石存在，致使熔融的巖漿貧Al、Ca和Sr、Eu。根據(jù)石榴石和斜長(zhǎng)石同時(shí)出現(xiàn)的溫壓條件0.8～1.0 GPa[21]，估算研究區(qū)花崗閃長(zhǎng)巖巖漿的形成深度相當(dāng)于26～33 km。

5 結(jié)論

1)小西南岔地區(qū)白堊紀(jì)花崗巖主要為英云閃長(zhǎng)巖和花崗閃長(zhǎng)巖，源巖為玄武質(zhì)下地殼。英云閃長(zhǎng)巖屬埃達(dá)克型花崗巖，花崗閃長(zhǎng)巖為浙閩型花崗巖。

2)兩類花崗巖形成深度明顯不同，英云閃長(zhǎng)巖的形成壓力較高(>1.0 GPa)，巖漿來源深度大于33 km；花崗閃長(zhǎng)巖形成壓力相對(duì)較低(0.8～1.0 GPa)，巖漿來源深度為26～33 km。

吉林大學(xué)孫景貴教授提供了用于觀察的重要巖石標(biāo)本和資料，西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在樣品測(cè)試分析和數(shù)據(jù)處理過程中提供的諸多幫助，在此一并感謝。

[1] Sun J G， Zhao J K， Chen J Q，et al．Ore-Forming Mechanism for the Xiaoxinancha Au-Rich Cu Deposit in Yanbian, Jilin Province, China: Evidence from Noble Gas Isotope Geochemistry of Fluid Inclusions in Minerals[J]．Science in China ：Series D: Earth Sciences，2008，51(2)：216-228．

[2] 孫景貴，陳雷，趙俊康，等．延邊小西南岔富金銅礦田燕山晚期花崗雜巖的鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]．礦床地質(zhì)，2008，27(3)：319-328． Sun Jinggui，Chen Lei，Zhao Junkang，et al．SHRIMP U-Pb Dating of Zircons from Late Yanshanian Granitic Complex in Xiaoxinancha Gold-Rich Copper Orefield of Yanbian and Its Geological Impl Ications[J]．Mineral Deposits，2008，27(3)：319-328．

[3] 常成，孫景貴．斑巖型多金屬礦床成礦規(guī)律及成礦條件研究：以吉林省東部小西南岔金銅礦床為例[J]．長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，8(3)：56-60． Chang Cheng，Sun Jinggui．Study on Metallogenic Regularity and Minerallization Conditions of the Porphyry Type Polymetallic Ore Deposit in Eastern Jilin Province：Taken Xiaoxinancha Gold-Copper Deposit as an Example[J]．Journal of Changchun Institute of Technology:Natural Science Edition，2007，8(3)：56-60．

[4] 孟慶麗，周永昶，柴社立．中國(guó)延邊東部斑巖-熱液脈型銅金礦床[M]．長(zhǎng)春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2001． Meng Qingli，Zhou Yongchang，Chai Sheli．Gold-Copper Deposits of Porphyry-Hydrothermal Types in the Eastern Yanbian Area，China[M]．Changchun：Jilin Science and Technology Publishing House，2001．

[5] 芮宗瑤，張洪濤，王龍生，等．吉林延邊地區(qū)斑巖型-淺成熱液型金銅礦床[J]．礦床地質(zhì)，1995，14(2)：99-114． Rui Zongyao，Zhang Hongtao，Wang Longsheng，et al．Copper-Gold Deposits of Porphyry-Epithermal Types in the Yanbian Area，Jilin Province[J]．Mineral Deposits，1995，14(2)：99-114．

[6] 芮宗瑤，張洪濤，王龍生，等．吉黑東部斑巖型-淺成熱液型銅金礦床多重成礦模型[J]．礦床地質(zhì)，1995，14(2)：174-184． Rui Zongyao，Zhang Hongtao，Wang Longsheng，et al．Metallogenic Model of Porphyry-Epithermal Cu-Au Deposits in Eastern Jilin and Heilongjiang Provinces[J]．Mineral Deposits，1995，14(2)：174-184．

[7] 張文博，黃林日，姜建軍．吉林省小西南岔--農(nóng)坪金-銅-鎢成礦區(qū)控礦因素及找礦方向[J]．礦產(chǎn)與地質(zhì)，2007，21(3)：251-56． Zhang Wenbo，Huang Linri，Jiang Jianjun．Ore Controlling Factors of Xiaoxinancha-Nongping Gold-Copper-Tungsten Ore Belt of Jilin and Its Prospecting Orientation[J]．Mineral Resources and Geology，2007，21(3)：251-56．

[8] 方文昌．吉林省花崗巖類及成礦作用[M]．長(zhǎng)春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1992：1-271． Fang Wenchang．The Granitoids and Their Mineralization in Jilin Province[M]．Changchun：Science and Technology Press，1992：1-271．

[9] 張艷斌．延邊地區(qū)花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)的同位素地質(zhì)年代學(xué)格架[D]．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2002． Zhang Yanbin．Isotopic Geochronological Framework of Granitic Magmatism in the Yanbian Area，NE China[D]．Changchun：Jilin University，2002．

[10] Zhang Y B，Wu F Y，Wilde S A，et al．Zircon U-Pb Ages and Tectonic Implications of ‘Early Paleozoic’ Granitoids at Yanbian，Jilin Province，Northeast China[J]．Island Arc，2004，13：484-505．

[11] 吉林省地質(zhì)礦產(chǎn)局．吉林省區(qū)域地質(zhì)志[M]．北京：地質(zhì)出版社，1988． Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province．Regional Geology of Jilin Province[M]. Beijing：Geological Publishing House，1988．

[12] 趙春荊，彭玉鯨，黨增欣，等．吉黑東部構(gòu)造格架及地殼演化[M]．沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)出版社，1996：1-186． Zhao Chunjing，Peng Yujing，Dang Zengxin，et al．The Structural Framework and Crustal Evolution in Eastern Jilin and Heilongjiang Provinces[M]. Shenyang：Liaoning University Press，1996：1-186．

[13] 彭玉鯨，紀(jì)春華，辛玉蓮．中俄朝毗鄰地區(qū)古吉黑造山帶巖石及年代記錄[J]．地質(zhì)與資源，2002，11(2)：65-75． Peng Yujing，Ji Chunhua，Xin Yulian．Petrology and Geochronology of the Paleo-Jilin-Heilongjiang Orogenic Belt in the Adjacent Areas of China，Russia and Korea[J]．Journal of Precious Metallic Geology，2002，11(2)：65-75．

[14] 張興洲，楊寶俊，吳福元，等．中國(guó)興蒙--吉黑地區(qū)巖石圈結(jié)構(gòu)基本特征[J]．中國(guó)地質(zhì)，2006，33(4)：816-823． Zhang Xingzhou，Yang Baojun，Wu Fuyuan，et al．The Lithosphere Structure in the Hingmong-Jihei (Hinggan-Mongolia-Jilin-Heilongjiang) Region，Northeastern China[J]．Geology in China，2006，33(4)：816-823．

[15] 于介江，門蘭靜，陳雷，等．延邊地區(qū)五道溝群變質(zhì)英安巖的鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]．吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版，2008，38(3)：363-367． Yu Jiejiang，Men Lanjing，Chen Lei，et al．SHRIMP U-Pb Ages of Zircon and Its Geological Implications from Metamorphic Dacite of the Wudaogou Group in Yanbian Area[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2008，38(3)：363-367．

[16] Wright J B. A Simple Alkalinity Ratio and Its Application to Non-Orogenic Ggranite Genesis[J]. Geolo-gical Magazine，1969，106(4)：370-384．

[17] Le Maitre R W，Bateman P，Dudek A，et al．A Classification of Igneous Rocks and Glossary of Terms[M]．Oxford：Blackwell，1989：1-193．

[18] Sun S S，McDonough W F．Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts：Implications for Mantle Composition and Processes[J].Geological Society Special Publication，1989，42：313-345．

[19] Collins W J，Beams S D，White A J R，et al．Nature and Origin of A-Type Granites with Particular Refe-rence to South-Eastern Australia[J]．Contributions to Mineralogy and Petrology，1982，80：189-200．

[20] Chappell B W．Aluminium Saturation in I and S-Type Granites and the Characterization of Fractionated Haplogranites[J]．Lithos，1999，46：535-551．

[21] 張旗，王焰，熊小林，等．埃達(dá)克巖和花崗巖：挑戰(zhàn)與機(jī)遇[M]．北京：中國(guó)大地出版社，2008：1-344． Zhang Qi，Wang Yan，Xiong Xiaolin，et al．Adakite and Granite：Challenge and Opportunity[M]．Beijing：China Land Press，2008：1-344．

[22] Defant M J，Drummond M S．Derivartion of some Modern Arc Magmas by Melting of Young Subduction Lithosphere[J]．Nature，1990，347：662-665．

[23] Castillo P R．Adakite Petrogenesis[J]．Lithos，2012(134/135)：304-316．

[24] 張旗，潘國(guó)強(qiáng)，李承東，等．花崗巖結(jié)晶分離作用問題：關(guān)于花崗巖研究的思考之二[J]．巖石學(xué)報(bào)，2007，23(6)：1239-1251． Zhang Qi，Pan Guoqiang，Li Chengdong，et al．Does Fractional Crystallization Occur in Granitic Magma：Some Crucial Questions on Granite Study:2[J]．Acta Petrologica Sinica，2007，23(6)：1239-1251．

[25] Roberts M P，Clemens J D．Origin of High-Plassium，Calc-Alkaline，I-Type Granitoids[J]．Geology，1993，21：825．

[26] 諶宏偉，羅照華，莫宣學(xué)，等．東昆侖造山帶三疊紀(jì)巖漿混合成因花崗巖的巖漿底侵作用機(jī)制[J]．中國(guó)地質(zhì)，2005，32(3)：386-395． Chen Hongwei，Luo Zhaohua，Mo Xuanxue，et al．Underplating Mechanism of Triassic Granite of Magma Mixing Origin in the East Kunlun Orogenic Belt[J]．Chinese Geology，2005，32(3)：386-395．

[28] Altherr R，Holl A，Hegner E，et al．High-Potassium，Calc-Alka-Line I-Type Plutonism in the European Variscides：Northern Vosges (France) and Northern Schwarzwald (Germany)[J]．Lithos，2000，50：51-73．

[29] Xiong X L，Adam J，Green T H．Rutile Stability and Rutile/Melt HFSE Partitioning During Partial Melting of Hydrous Basalt:Implications for TTG Genesis[J]．Chemical Geology，2005,218：339-359．

[30] 熊小林，韓江偉，吳金花．變質(zhì)玄武巖體系相平衡及礦物-熔體微量元素分配：限定TTG/埃達(dá)克巖形成條件和大陸殼生長(zhǎng)模型[J]．地學(xué)前緣，2007，14(2)：149-158． Xiong Xiaolin，Han Jiangwei，Wu Jinhua．Phase Equilibrium and Trace element Partitioning Between Minerals and Melt in the Metabasalt System：Constraints on the Formation Conditions of TTG/Adakite Magmas and the Growth of Early Continental Crust[J]．Earth Science Frontiers，2007，14(2)：149-158．

Geochemistry and Magma Source Characteristics of the Cretaceous Granites from Xiaoxinancha in Hunchun, Jilin

Fu Changliang1, Sun Deyou2, Wei Hongyan1, Gou Jun2

1．ChinaAeroGeophysicalSurvey&RemoteSensingCenterforLandandResources，Beijing100083，China2．CollegeofEarthSciences，JilinUniversity，Changchun130061，China

The Cretaceous granites from Xiaoxinancha in Hunchu area consist predominantly of tonalites and granodiorites. The tonalites belong to sodic calc-alkaline series (Na2O/K2O=1.99-2.76), and are characterized by high Al2O3(15.46%-17.13%) and Sr (559×10-6-731×10-6), high Sr/Y (40-78) and La/Yb (16-21) ratios, but low Y (9×10-6-14×10-6) and Yb (0.8×10-6-1.3×10-6), similar to adakites. The granodiorites are high K and calc-alkaline. Na2O/K2O and Sr/Y ratios fall in the ranges of 1.01 to 1.56, 13 to 32 respectively, Sr and Yb contents are 312×10-6to 410×10-6, 1.23×10-6to 2.13×10-6respectively, features of high-potassium calc-alkaline I-type granites. Both tonalites and granodiorites were resulted from partial melting of the basaltic lower crust. The tonalitic magmas were generated under a pressure greater than 1.0 Gpa and a depth over 33 km, while the granodioritic magmas were produced under a relatively lower pressure ( 0.8-1.0 GPa) and a depth from 26 km to 33 km.

granite；geochemistry；magma source；Xiaoxinancha

10.13278/j.cnki.jjuese.201505115.

2014-12-30

國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41172058)

付長(zhǎng)亮(1983--)，男，工程師，主要從事火成巖與遙感地質(zhì)學(xué)的研究，E-mail:fu_chliang@sina.com

孫德有(1965--)，男，教授，主要從事火成巖的研究與教學(xué)工作，E-mail:sundy@jlu.edu.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201505115

P588.12

A

付長(zhǎng)亮, 孫德有, 魏紅艷,等.琿春小西南岔白堊紀(jì)花崗巖的的地球化學(xué)及巖漿源區(qū)特征.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(5):1436-1446.

Fu Changliang, Sun Deyou, Wei Hongyan, et al. Geochemistry and Magma Source Characteristics of the Cretaceous Granites from Xiaoxinancha in Hunchun Area, Jilin.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(5):1436-1446.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201505115.