揚(yáng)子地臺(tái)西緣鉛鋅礦床分布規(guī)律及礦源層探討

陳 大

貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，貴陽(yáng) 550005

?

揚(yáng)子地臺(tái)西緣鉛鋅礦床分布規(guī)律及礦源層探討

陳 大

貴州省有色金屬和核工業(yè)地質(zhì)勘查局地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，貴陽(yáng) 550005

為探索川滇黔相鄰區(qū)鉛鋅礦床之成因規(guī)律，提升成礦理論認(rèn)識(shí)及預(yù)測(cè)找礦效果，通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床分布規(guī)律研究得出如下認(rèn)識(shí)：1)發(fā)現(xiàn)礦床(點(diǎn))之集群分布趨勢(shì)，據(jù)此將成礦區(qū)域劃分為3個(gè)礦集區(qū)；2)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，震旦系和石炭系具有較高的成礦機(jī)率(51.57%)，燈影組和擺佐組匯聚了區(qū)域80.98%的金屬量；3)構(gòu)造單元分級(jí)控制了成礦單元展布，而礦集區(qū)與二級(jí)構(gòu)造單元之間具有不完全的對(duì)等性，礦集區(qū)Ⅰ、Ⅱ由康滇地軸和龍門山拗陷及二者向上揚(yáng)子區(qū)域跨越地帶聯(lián)合控制；4)根據(jù)菱(赤)鐵礦與鉛鋅礦空間耦合，以及菱(赤)鐵礦伴生鉛鋅元素、鉛鋅礦物含量均較高等現(xiàn)象，論證了在盆地演化早期，古陸邊緣拗陷帶(或海盆)內(nèi)之次級(jí)單元代表了淺海環(huán)境之低能較深水凹(斷)陷或海灣環(huán)境，沉積了古生界志留系蘭多維列統(tǒng)特列奇階至下石炭統(tǒng)德塢階和中元古界下昆陽(yáng)群(會(huì)理群)兩套含鐵建造，形成了區(qū)域Pb、Zn成礦金屬元素的初始富集，并于成巖-后生期經(jīng)熱液流體循環(huán)改造而成礦，含鐵建造提供了成礦的主要礦質(zhì)來(lái)源；5)本區(qū)成礦物質(zhì)硫源-膏鹽層主要賦存于燈影組和擺佐組下伏地層以及寒武系多個(gè)層位；6)礦源層、硫源共同決定了礦集區(qū)以及層控的形成機(jī)制，并成為控制其分布的決定性因素。

揚(yáng)子地臺(tái)；鉛鋅礦床；礦源層；含鐵建造；礦集區(qū)

0 引言

礦源層最早由Knight[1]于1957年提出，認(rèn)為屬硫化物與其他沉積組分同時(shí)堆積在盆地中某一特定層位形成。開展有關(guān)方面的研究對(duì)揭示成礦金屬富集過(guò)程、所處區(qū)域是否層控礦床及其成礦機(jī)制等方面具有重要的作用。

位于揚(yáng)子地塊西緣的川滇黔相鄰區(qū)，是我國(guó)重要的Pb、Zn、Ag(Ge)生產(chǎn)基地和“十一·五”、“十二·五”期間重點(diǎn)找礦的成礦區(qū)帶之一。該區(qū)成礦條件優(yōu)越，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)會(huì)澤超大型礦床，天寶山、大梁子、赤普、茂租、小石房、毛坪6個(gè)大型礦床以及16個(gè)中型礦床、26個(gè)小型礦床、333個(gè)礦點(diǎn)，總計(jì)382處礦產(chǎn)地[2]。其中，尚有多處產(chǎn)地(東坪[3]、樂紅[3]、會(huì)東發(fā)窩[4]、大渡河谷黑區(qū)--雪區(qū)[5])具有大型以上遠(yuǎn)景。許多學(xué)者對(duì)區(qū)域礦床特征及成礦規(guī)律進(jìn)行了研究[6-11]，但就所處區(qū)域是否為層控礦床和礦源層，至今仍是尚未解決的問(wèn)題。謝家榮[12]認(rèn)為，礦源層概念可合理解釋川、滇、黔、湘等地Pb-Zn、Sb、Hg等金屬礦床沿層分布現(xiàn)象；夏文杰等[13]也認(rèn)為本區(qū)鉛鋅礦床具有礦源層并表現(xiàn)為層控特征；柳賀昌和林文達(dá)、柳賀昌將川滇黔區(qū)域出露的自新元古代至早第三紀(jì)的18個(gè)地層及大面積峨眉山玄武巖都視為鉛鋅礦床的礦源層[8, 14]；李連舉等[15]指出了上震旦統(tǒng)--下寒武統(tǒng)、中--上泥盆統(tǒng)和石炭系是本區(qū)鉛鋅礦床的重要礦源層；近年來(lái)，越來(lái)越多學(xué)者認(rèn)為區(qū)域褶皺基底(昆陽(yáng)群、會(huì)理群等)是區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床重要的礦源層[10, 16-17]。

本文在介紹區(qū)域礦床時(shí)空分布規(guī)律的基礎(chǔ)上，根據(jù)區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床和菱(赤)鐵礦礦床空間的耦合關(guān)系，結(jié)合已有礦床地質(zhì)、礦床地球化學(xué)資料分析，探索了本區(qū)鉛鋅成礦物質(zhì)的主要來(lái)源----礦源層的賦存，以期對(duì)研究區(qū)域成礦規(guī)律的認(rèn)識(shí)和本區(qū)找礦潛力評(píng)價(jià)方面產(chǎn)生積極的作用。

1 鉛鋅礦床時(shí)空分布規(guī)律

1.1 礦集區(qū)劃分與成礦系列

位于揚(yáng)子地塊西緣的川滇黔鉛鋅成礦區(qū)，其分布基本局限于貴陽(yáng)、滎經(jīng)--寶貝凼、個(gè)舊所圍三角區(qū)內(nèi)(圖1)。夏文杰等[13]認(rèn)為其具成群分布特征，多數(shù)學(xué)者的研究也認(rèn)為其產(chǎn)出層位東、西有別，作者據(jù)此作了分布趨勢(shì)判別，劃分了3個(gè)礦集區(qū)。

其一為會(huì)理--會(huì)東--巧家(茂租)北東向展布區(qū)域[13]。其內(nèi)礦床(特別是大中型礦床)分布密集，產(chǎn)出有小石房、大梁子、天寶山、茂租等4個(gè)大型礦床及多個(gè)遠(yuǎn)景大型礦床，產(chǎn)出層位以下古生界為主(圖1)。

1.省界；2.地名；3.研究區(qū)域；4.玄武巖邊界線；5.斷裂；6.超大型礦床;7.大型礦床；8.中型礦床；9.小型礦床；10.礦集區(qū)及編號(hào)：Ⅰ.滎經(jīng)--甘洛礦集區(qū)，Ⅱ.會(huì)理--會(huì)東礦集區(qū)，Ⅲ.滇東黔西礦集區(qū)。據(jù)文獻(xiàn)[10, 18-19]修改。圖1 揚(yáng)子地臺(tái)西緣川滇黔相鄰區(qū)鉛鋅礦床分布簡(jiǎn)圖Fig.1 Distribution of Zn-Pb deposits in Sichuan-Yunnan-Guizhou neighboring areas, western margin of Yangtze platform

其二為滇東黔西包括從會(huì)澤礦山廠--威寧--赫章--晴隆的半環(huán)帶狀區(qū)域。礦床分布也較為密集，產(chǎn)出有會(huì)澤(礦山廠、麒麟廠)超大型礦床和多個(gè)中小型礦床，產(chǎn)出層位以上古生界為主(圖1)。

其三為漢源、甘洛一帶，礦床分布也相對(duì)密集[13]。產(chǎn)出有赤普大型礦床及黑區(qū)--雪區(qū)遠(yuǎn)景大型礦床[20]，產(chǎn)出層位以下古生界為主，但有向上古生界擴(kuò)展之勢(shì)(圖1)。

據(jù)沈保豐等[2]的研究，本區(qū)被歸結(jié)為新元古代與古陸邊緣沉積作用有關(guān)的鐵、鉛鋅礦床成礦系列；而朱裕生等[21]的研究將北部滎經(jīng)--甘洛地區(qū)和滇東黔西地區(qū)的鉛鋅礦床歸為古生代與碳酸鹽碎屑建造有關(guān)的鉛鋅銀鎘礦礦床系列，并細(xì)分為與早古生代碳酸鹽建造有關(guān)(寶貝凼式)和與晚古生代白云巖有關(guān)(會(huì)澤式)的兩個(gè)成礦亞系列，會(huì)理--會(huì)東區(qū)域則歸為與火山-沉積巖類受變質(zhì)作用有關(guān)、與新元古代含磷硅質(zhì)白云巖有關(guān)的成礦亞系列(大梁子式)。顯然在成礦作用和方式上，筆者不一定贊同，但其建立成礦亞系列所對(duì)應(yīng)之區(qū)域則與本文3個(gè)礦集區(qū)的劃分一致，而且鐵、鉛鋅成礦系列的提法也說(shuō)明二者在成礦作用方面具有密切的相關(guān)性。

另外，在與玄武巖平面位置關(guān)系方面，鉛鋅礦床(點(diǎn))則完全分布于玄武巖分布區(qū)內(nèi)(圖1)，但是，經(jīng)玄武巖等厚線與鉛鋅礦床分布的比對(duì)，與玄武巖厚度或噴發(fā)中心無(wú)明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系。

1.2 層位賦存規(guī)律

區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床大致產(chǎn)出于前震旦系至第四系的11個(gè)地層，相對(duì)集中于8個(gè)地層，以震旦系和石炭系發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)地最多(二者之和達(dá)50%以上)，次為寒武系、奧陶系、泥盆系、二疊系，志留系和會(huì)理群相當(dāng)，均在5%以內(nèi)(圖2)。

根據(jù)文獻(xiàn)[22]所收錄之382處礦產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)。圖2 川滇黔地區(qū)鉛鋅礦產(chǎn)地賦礦層位分布統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.2 Statistics of the distribution of ore-hosted strata of Zn-Pb deposits in Sichuan-Yunnan-Guizhou areas

除去巖體和第四系(二者比例均很小，且第四系為各礦床風(fēng)化殘積形成)，其余剛好10個(gè)層位，按照平均10%的成礦機(jī)率，可以看出，區(qū)域內(nèi)震旦系、寒武系、石炭系是高于平均成礦機(jī)率的，按從大到小為震旦系、石炭系、寒武系。另外，柳賀昌、管士平等[23-24]的研究發(fā)現(xiàn)，除第四系松散層中砂礦外，99.3%的礦床、點(diǎn)、礦化點(diǎn)都被限定在二疊系中上統(tǒng)玄武巖組之下的層位中，而另外0.7%的數(shù)目均為礦化點(diǎn)，限定了容礦層的上延空間(這一點(diǎn)較少有人研究，但可能的原因在于：其一為礦源的限制，其二可能受成礦流體性質(zhì)、氧化還原空間及玄武巖組以上層位巖石活潑性的限制)。

本區(qū)鉛鋅礦之31個(gè)賦存層位[22]，以燈影組(包括與之時(shí)代相同的其他層位。燈影組是一個(gè)跨時(shí)的地層單位，縱跨了上震旦統(tǒng)至下寒武統(tǒng)，一般劃分為一段(或下段、楊壩段)、二段(或中段、高家山段)、三段(或上段、麥地坪、中誼村段/小歪頭山段、戈仲伍段/冒龍井段))和擺佐組探明金屬儲(chǔ)量最多(所占比例為80.98%)，為本區(qū)之主要含礦層位，且6個(gè)大型礦床中的5個(gè)產(chǎn)出于這兩個(gè)層位；大箐組、桑郎組(包括巖關(guān)組)、黃龍組、馬平組、棲霞至茅口組(對(duì)應(yīng)于圖3的陽(yáng)新統(tǒng))等層位[25]，累計(jì)探明金屬儲(chǔ)量所占比例為12.09%，雖然相對(duì)重要，但和前者相比，也僅占前兩個(gè)層位的14.93%(圖3)。因此，探索金屬向這兩個(gè)層位的匯聚機(jī)制具有重大理論和實(shí)踐意義。

本區(qū)鉛鋅礦床賦礦層位從西往東逐漸抬高[19]，大約以會(huì)澤--彝良連線為界(圖1)，西部礦床主要賦存于上震旦統(tǒng)--下寒武統(tǒng)燈影組及下寒武統(tǒng)龍王廟組、中上奧陶統(tǒng)大箐組，東部礦床主要賦存于上泥盆統(tǒng)、石炭系及下二疊統(tǒng)，顯示了從西至東賦礦層位逐漸抬高(部分地段疊置)的特征。

1.3 構(gòu)造分級(jí)控制成礦區(qū)、帶展布規(guī)律

陽(yáng)新統(tǒng)指棲霞至茅口組。據(jù)文獻(xiàn)[22]，但擺佐組加入了最新新?lián)?。圖3 川滇黔地區(qū)鉛鋅礦探明金屬儲(chǔ)量層位分布統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.3 Statistics of the distribution of ore-hosted strata and explored reserves of Zn-Pb deposits in Sichuan-Yunnan-Guizhou areas

成礦區(qū)形成受控于揚(yáng)子地臺(tái)西緣從基底到蓋層演化過(guò)程中隆起和斷陷的發(fā)育[26]。受造山作用影響，形成了區(qū)域以陷褶或陷褶斷(康滇地軸和龍門山也屬不同時(shí)期和不同程度的拗陷或斷陷)為主的構(gòu)造格局，其所處構(gòu)造單元對(duì)應(yīng)了成礦亞區(qū)和成礦帶的產(chǎn)出(表1);四級(jí)成礦亞帶直至礦田范疇，一般受斷裂、褶皺或二者組合、或次級(jí)構(gòu)造發(fā)育形成的構(gòu)造復(fù)雜段控制[27]，其分布范圍基本受控于斷裂與褶皺的延展規(guī)模，反映了構(gòu)造對(duì)成礦的分級(jí)控制和成礦單元與構(gòu)造空間的同一性。

在成礦亞區(qū)、成礦帶與礦集區(qū)的對(duì)應(yīng)關(guān)系上，礦集區(qū)基本對(duì)應(yīng)了成礦亞區(qū)，但存在礦集區(qū)Ⅰ、Ⅱ向上揚(yáng)子成礦亞區(qū)之三級(jí)成礦帶跨越的情形(表1)，這樣的規(guī)律反映了康滇地軸和龍門山拗陷對(duì)上揚(yáng)子地區(qū)在構(gòu)造與盆地演化方面的影響，可能也反映了成礦具有向穩(wěn)定陸臺(tái)演化的趨勢(shì)。

1.4 礦石鉛鋅金屬組分分布規(guī)律

從前震旦系至二疊系的含礦層位中，各成礦帶、成礦亞帶內(nèi)的鉛鋅礦床(點(diǎn))在成礦物質(zhì)組分上有很大的相似性。它們主要組分總體為鉛鋅，共生組分基本為黃鐵礦、黃銅礦和白云石、 石英、 方解石、 重晶石、螢石等礦物，以黃鐵礦為主，一般為Pb-Zn-S的組合，并往往伴生了貴金屬銀和鍺、鎘、鎵、銦等稀有分散元素[28]，反映了區(qū)域內(nèi)鉛鋅等成礦物質(zhì)具繼承性演化特征[29]。

但在不同構(gòu)造單元內(nèi)，其鉛鋅等主要組分在空間分布上也有不同的特點(diǎn)，如美姑--金陽(yáng)陷褶帶南北兩端的甘洛成礦帶及雷波--金陽(yáng)成礦帶，從燈影組至大關(guān)組6個(gè)層位中的鉛鋅礦床(點(diǎn))均富鉛貧鋅并伴有較多的螢石、重晶石；昭通--威寧陷褶帶的威寧--水城成礦帶，從獨(dú)山組到棲霞、茅口組和第四系砂礦等9個(gè)層位，由老至新都富鋅貧鉛，其他組分相同；而普安一帶鉛鋅礦中往往富鉛貧鋅。

表1 川滇黔地區(qū)成礦亞區(qū)及成礦帶劃分

注：據(jù)文獻(xiàn)[24]修改。

一般而言，會(huì)理--會(huì)東礦集區(qū)(Ⅱ)往往富鋅貧鉛，以大梁子式礦床為代表，鉛鋅比達(dá)1∶1.24～1∶25；滎經(jīng)--甘洛礦集區(qū)(Ⅰ)往往富鉛貧鋅，以寶貝凼式礦床為代表，鉛鋅比達(dá)1.32∶1～5∶1；滇東黔西礦集區(qū)(Ⅲ)往往富鋅貧鉛，以會(huì)澤式礦床為代表，鉛鋅比達(dá)1∶1.85～1∶19.1[30]。且從西至東往往表現(xiàn)為富鎘鎵--富鎘--富鍺的變化規(guī)律[28]；另黔西地區(qū)多伴生釩、鉬等，如水城橫塘伴生的釩(V)[31]、赫章五里坪伴生的鉬(Mo)[32]。

1.5 時(shí)間分布

本區(qū)鉛鋅礦床現(xiàn)已獲得(366.3±7.7)、(226±15)、(225±38)、(200.1±4.0)、(176.0±2.5)Ma的測(cè)年數(shù)據(jù)[23, 33-37]。由于熱液成礦作用為一段持續(xù)的時(shí)間，胡瑞忠等[38]認(rèn)為巖漿活動(dòng)與成礦作用可存在超過(guò)60 Ma的時(shí)差，冷水坑銀鉛鋅礦床礦化持續(xù)時(shí)間達(dá)27 Ma[39];Leach等[40]對(duì)北美6個(gè)主要的MVT鉛鋅礦區(qū)的古地磁定年統(tǒng)計(jì)結(jié)果也顯示，MVT礦床礦化持續(xù)時(shí)間達(dá)25 Ma。因此，這一時(shí)間序列基本可劃分為①(366.3±7.7)Ma(晚泥盆世法門期[41])和②(226.0±15.0)～(176.0±2.5)Ma(中、晚三疊世--早侏羅紀(jì)托阿爾期[41])兩組，第一組可認(rèn)為代表了海西期成礦時(shí)代，第二組在間隔24～26 Ma的尺度上是連續(xù)的，基本對(duì)應(yīng)了燕山期的成礦時(shí)代，可以認(rèn)為代表了這一旋回的多個(gè)成礦期次。

由于揚(yáng)子北緣之馬元鉛鋅礦獲得了486 Ma(寒武/奧陶之交)的測(cè)年[42]，可能說(shuō)明第一成礦期始于(366.3±7.7)Ma之前的某個(gè)時(shí)期，對(duì)應(yīng)于岡瓦納超大陸向古特提斯洋裂解的某個(gè)時(shí)段[43]。

燕山期成礦時(shí)代應(yīng)啟動(dòng)于玄武巖噴發(fā)后(≤257 Ma)[44]，且由于區(qū)內(nèi)玄武巖銅礦40Ar/39Ar等時(shí)線定年226～228 Ma的獲得，可能說(shuō)明該成礦時(shí)代始于(226±15) Ma前后，持續(xù)時(shí)間50 Ma左右，其成礦過(guò)程疊加了二疊紀(jì)煤的區(qū)域巖漿熱變質(zhì)作用[45]，表現(xiàn)為與鉛鋅礦帶一致性的分布[46]，同樣對(duì)應(yīng)了基墨里大陸裂解直至新特提斯洋開啟完成的時(shí)段[43]；成礦期進(jìn)入造山階段后[33, 47]，由于所處構(gòu)造位置的不同，成礦作用強(qiáng)度和機(jī)制可能存在某種差別；而三疊系以上地層的極低成礦率，與Pb、Zn有少量幔源及造山帶鉛混入的結(jié)論[48]，可能說(shuō)明玄武巖組以上地層(對(duì)應(yīng)于印支--燕山期以后)供給成礦物質(zhì)已經(jīng)比較少了。

2 鉛鋅礦床與菱(赤)鐵礦床分布的耦合關(guān)系

2.1 滇東黔西地區(qū)

在滇東黔西地區(qū)，普遍存在菱鐵礦(或赤鐵礦)與鉛鋅礦床(帶)分布一致的現(xiàn)象(圖4)。如兩者都產(chǎn)出于赫章南部的構(gòu)造帶、威寧羅卜夾和云貴橋地區(qū)、水城觀音山--杉樹林地區(qū)、普安白石巖--罐子窯地區(qū)[49]、彝良毛坪、寸田[50]、大關(guān)上高橋、昭通菁門等地。一般在Ⅲ級(jí)直至Ⅳ級(jí)成礦(亞)帶上，有鐵礦的都有鉛鋅礦產(chǎn)出，個(gè)別礦區(qū)還存在鐵鉛鋅共生現(xiàn)象。如水城觀音山鐵礦和杉樹林鉛鋅礦相鄰產(chǎn)出，柳淮之稱之為“菱鐵礦-鉛鋅礦的礦床組合”[51]。在Ⅴ級(jí)礦帶或礦區(qū)范疇，一般鐵礦(包括菱鐵礦或赤鐵礦)、硫鐵礦成礦較差的地段，鉛鋅礦的礦化也相對(duì)較弱，如赫章南部的埡都--蟒硐構(gòu)造帶內(nèi)張口硐--小拱山和白臘廠--三旺坪區(qū)域，鐵的礦化相對(duì)較弱或少有發(fā)現(xiàn)，鉛鋅礦也是僅有零星礦化產(chǎn)出。

1.地名；2.省界；3.斷層。4.鉛鋅礦床；5.鉛鋅礦點(diǎn)；6.菱鐵礦床；7.菱鐵礦點(diǎn)。圖4 貴州西部鐵、鉛鋅礦產(chǎn)地質(zhì)簡(jiǎn)圖[49]Fig.4 Simplified geologic map with location of the iron and lead-zinc deposits in the west of Guizhou Province[49]

在平面展布方面，鐵礦一般產(chǎn)出于內(nèi)帶，鉛鋅礦產(chǎn)出于外帶。如埡都--蟒硐構(gòu)造帶，主要的鐵礦分布于從草子坪--小河邊--潘家院子--鐵礦山--菜園子--雄雄嘎--蟒硐一帶，以寧鄉(xiāng)式鐵礦為主，間有菜園子式的菱鐵礦產(chǎn)出，而在該帶北東，即構(gòu)造帶的前緣斷裂之?dāng)鄬悠扑閹В捌渖媳P和下盤次級(jí)構(gòu)造內(nèi)，產(chǎn)出了如豬拱塘、羊角廠、埡都、蟒硐、筲箕灣、飛來(lái)石、野都古等鉛鋅礦床(北東帶)，在南西帶，產(chǎn)出有張口洞、小拱山等鉛鋅礦床；但有些區(qū)域內(nèi)外帶關(guān)系不是很明顯。

在產(chǎn)出層位上，菱鐵礦(赤鐵礦)含礦巖系賦存于志留系蘭多維列統(tǒng)特列奇階[41](相當(dāng)于韓家店群、大關(guān)組)至下石炭統(tǒng)德塢階(相當(dāng)于擺佐組)[52]，一般包括數(shù)個(gè)富鐵層段，礦系圍巖為細(xì)碎屑巖和碳酸鹽巖，多位于細(xì)碎屑巖向碳酸鹽巖過(guò)渡層段[53](據(jù)文獻(xiàn)[54]，產(chǎn)于碳酸鹽建造中的鉛鋅礦也產(chǎn)于碎屑巖向碳酸鹽巖的過(guò)渡帶)，主要產(chǎn)出于泥盆系中上統(tǒng)和石炭系下統(tǒng)中；鉛鋅礦主要產(chǎn)出于中泥盆統(tǒng)獨(dú)山組至下二疊統(tǒng)棲霞至茅口組[55]，其產(chǎn)出層位與菱鐵礦(赤鐵礦)部分重疊，但總體鉛鋅礦床的賦礦層位略高于菱鐵礦層位；菱鐵礦床礦石組成中，多有方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、黃銅礦等礦物分布[49]；在鉛鋅元素分布方面，鐵礦產(chǎn)出的上下層位鉛鋅含量較高，且往往有濃集中心；如赫章菜園子大型鐵礦A78勘探線剖面上，從下泥盆統(tǒng)舒家坪組至中泥盆統(tǒng)獨(dú)山組宋家橋段，鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)普遍較高(w(Zn)>30×10-6)，大部分地段大于100×10-6，富集層達(dá)(2 000～5 000)×10-6甚至達(dá)5 000×10-6以上[49]，已形成了(鉛)鋅的礦胚層。

2.2 會(huì)理--會(huì)東地區(qū)

與滇東黔西對(duì)應(yīng)，西部之康滇地軸，于中元古代相當(dāng)于昆明--會(huì)理裂陷槽發(fā)展的階段，也發(fā)育了一套以淺海相為主的鐵質(zhì)碎屑巖-碳酸鹽巖建造。多數(shù)研究認(rèn)為鐵質(zhì)主要由遠(yuǎn)源火山噴發(fā)-沉積的火山巖和火山碎屑巖提供，并主要富集于槽內(nèi)之凹陷帶，經(jīng)后期改造，形成了本區(qū)層控型菱(赤)鐵礦床[21, 56]。

本區(qū)菱鐵礦床主要分布于裂陷槽內(nèi)次級(jí)單元之峨山凹陷(如魯奎山等)內(nèi)，與滇東南鉛鋅礦帶分布一致[57]；鐵礦賦存于黑山頭組--大龍口組--美黨組(昆陽(yáng)群)和鳳山營(yíng)組--天寶山組(會(huì)理群)(老--新)，鉛鋅礦主要賦礦層位為鳳山營(yíng)組--天寶山組(如小石房)[18]、黑山頭組--大龍口組(如滇中法古甸銀廠坡礦床)[58]和上震旦統(tǒng)至下寒武統(tǒng)燈影組。在空間分布關(guān)系上，表現(xiàn)出了昆明--會(huì)理裂陷槽次級(jí)單元之凹陷帶對(duì)兩礦種不同程度的控制作用，前者產(chǎn)出于其內(nèi)，后者產(chǎn)出于其上;但總體上，鉛鋅礦與菱鐵礦床同樣具有形影相隨的關(guān)系。在礦物組成方面，同樣發(fā)現(xiàn)多個(gè)菱(赤)鐵礦床伴生有鉛鋅礦物[59]，如王家灘式鐵礦伴生方鉛礦，在鉛鋅元素分布方面，同樣具有鉛鋅組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高特征，如軍哨黑山頭組軍哨段粗晶菱鐵礦含鋅達(dá)0.32%～0.33%，安寧祿裱菱鐵礦(美黨組)鉛、鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別達(dá)0.90%、1.00%，大六龍式礦洞阱銀礦山菱鐵礦鉛、鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別達(dá)0.88%、2.16%，魯奎山式山后廠褐鐵礦床伴生鉛鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別達(dá)0.003%,0.07%,他達(dá)褐鐵礦床伴生鉛鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別達(dá)0.003%、0.045%等等;尤以沉積變質(zhì)型鐵礦最高，據(jù)23個(gè)礦床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，鐵礦平均含w(Pb) 為911.55×10-6、w(Zn)為1 865.72×10-6，Zn/Pb值為2.05[60]，與區(qū)域探明金屬儲(chǔ)量鋅/鉛比值3.00較接近。

1.地名；2.疊層石；3.大龍口組地層等厚線(m)；4.古陸；5.鉛鋅礦床(大、中、小型)；6.菱鐵礦床(中、小型)。圖5 康滇地區(qū)前震旦紀(jì)大龍口組地層等厚線及鐵礦、鉛鋅礦分布圖Fig.5 Stratoisohypse of Dalongkou Formation in precambrian and distribution of iron deposits and lead-zinc deposits in Kang-Dian areas

2.3 滎經(jīng)--甘洛地區(qū)

在滎經(jīng)--甘洛地區(qū)，鉛鋅礦床仍然主體產(chǎn)出于燈影組，如甘洛赤普大型礦床[61]、漢源唐家中型礦床、漢源雪區(qū)--黑區(qū)中型礦床[62]、漢源團(tuán)寶山中型礦床、甘洛巖岱小型礦床等；向下擴(kuò)展，包括了中元古界鹽井群，如寶興溜沙坡鉛鋅礦和九道拐、半截溝、五岔溝等礦點(diǎn)；向上擴(kuò)展，包括了寒武系下統(tǒng)筇竹寺組(雷波縣猴兒溝、居普、金陽(yáng)縣汞山)、龍王廟組(甘洛縣阿爾鄉(xiāng))，奧陶系中上統(tǒng)大箐組(打洛、布拖縣烏依)、寶塔組(熱水河、滎經(jīng)縣寶貝凼)、巧家組(甘洛縣阿爾鄉(xiāng))，志留系中統(tǒng)大關(guān)組(西瓜堡、寧南松林)和泥盆系中統(tǒng)等層位[63-64]，礦床規(guī)模以中小型為主。

鐵礦方面，由于研究程度較低，前寒武紀(jì)基底地層未發(fā)現(xiàn)鐵礦分布，但所處區(qū)域中元古代地層內(nèi)，一般產(chǎn)出變質(zhì)鮞狀赤鐵礦或綠泥石[65]。古生界，在越西至甘洛和鹽邊至寧南區(qū)域產(chǎn)出了鹽邊縣鹽水河錳鐵礦(巧家組)、寧南縣華彈鐵礦(巧家組)、越西縣東鐵礦(巧家組)、鹽邊縣東區(qū)灣鐵礦(巧家組)[66]、越西縣碧雞山鐵礦(中泥盆統(tǒng)下部赤鐵礦、菱鐵礦、綠泥石)[67-68]等礦床[69]，除華彈鐵礦達(dá)中型、碧雞山鐵礦達(dá)中--大型外[68]，其他礦點(diǎn)主要賦存層位為巧家組和中泥盆統(tǒng)下部。

鉛鋅礦床與鐵礦或含鐵建造之間，前寒武紀(jì)地層因無(wú)分布資料，無(wú)法判別二者之間的關(guān)系；但與古生界鐵礦(點(diǎn))之間，鐵礦分布表現(xiàn)為兩個(gè)帶，呈北東向展布，就越西至滎經(jīng)的北帶來(lái)說(shuō)，鐵礦分布于越西至甘洛一段，再向北東延伸地段為鉛鋅礦分布，而從攀枝花西至雷波的南帶，鐵礦分布于鹽邊至寧南一段，向北東延伸段的普格--金陽(yáng)--雷波為鉛鋅礦分布[64]；但在層位的分布方面，鐵礦賦存空間相對(duì)較小，鉛鋅礦則相對(duì)較大，并包括了鐵礦賦礦之兩個(gè)層位。顯然，二者空間分布具一定耦合關(guān)系，但不是很明顯。

綜上所述，除滎經(jīng)--甘洛地區(qū)由于研究程度較低不便作出判斷外，另兩個(gè)區(qū)域菱鐵礦(或赤鐵礦)與鉛鋅礦空間分布具有耦合性，礦物組成、化學(xué)組分方面具相關(guān)性。

3 礦源層及其決定礦床分布的機(jī)制

3.1 含鐵建造----提供鉛鋅成礦主要礦質(zhì)來(lái)源

1)上部(蓋層)礦源層

上述空間分布的耦合，有學(xué)者稱其為菱鐵礦-鉛鋅礦的礦床組合[51]，其分布在中國(guó)南方較為普遍并暗藏機(jī)理?，F(xiàn)有資料[18,26,29,55]表明，火山-沉積盆地和熱液礦床都有這樣的組合，反映二者之間有相近的沉積或流體沉淀的物理化學(xué)條件。桂林冶金地質(zhì)所研究發(fā)現(xiàn)菱鐵礦床與鐵、銅、鉛、鋅硫化物礦床在同一建造內(nèi)伴生，是一種常見現(xiàn)象，并圈定了沉積型菱鐵礦和沉積變質(zhì)型菱鐵礦可能出現(xiàn)的區(qū)域[70]，而這一范圍包括了康滇地區(qū)、滇東黔西、南嶺地區(qū)、鄂西北、長(zhǎng)江中下游及秦嶺地區(qū)等層控型(沉積型)鉛鋅礦床成礦區(qū)，寧鄉(xiāng)式鐵礦的研究同樣發(fā)現(xiàn)，沉積型鐵礦、鉛鋅礦基本產(chǎn)于相同的相區(qū)或巖性組合分布帶[69, 71]；夏衛(wèi)華等[53]的研究也發(fā)現(xiàn)，這些礦區(qū)(黔西、普安、湖南新邵、道縣、粵北)除菱鐵礦外，并有鉛、鋅等多金屬富集成礦，甚至是大中型的多金屬礦床，鉛鋅富集層位一般高于菱鐵礦層(如凡口)，有的則呈共生或橫向相變(如大西溝、后江橋等)，與柳淮之[51]的研究結(jié)論一致。

根據(jù)礦源層決定礦床分布的規(guī)律[72]，這樣的空間耦合可能說(shuō)明它們的成礦物質(zhì)來(lái)源于相同(或相近)的地質(zhì)體。柳淮之[51]認(rèn)為是同期同源沉積的；曾允孚等[73]根據(jù)中國(guó)南方泥盆系鉛鋅礦與黃鐵礦、菱鐵礦和重晶石礦床在層位上和空間分布上共生的特點(diǎn)，稱它們?yōu)樾l(wèi)星礦或姐妹礦，并認(rèn)為它們?cè)诘V床特征上相似、控礦條件上相近、成因上密切相關(guān)，同屬于熱液噴流-成巖-后生到疊加的層控礦床成因系列的產(chǎn)物，而且在不同的地區(qū)具有不同的組合特點(diǎn)，如大瑤山西側(cè)的鉛鋅-重晶石組合、湘中的鉛鋅-黃鐵礦組合、黔西及秦嶺柞山地區(qū)的鉛鋅-菱鐵礦組合等；陳宏明等[74]也認(rèn)為本區(qū)鉛鋅礦床與菱鐵礦一樣，在成巖作用過(guò)程中發(fā)生活化、遷移并富集形成礦床等。不難看出，這些論述說(shuō)明了它們之間具有成生聯(lián)系。李文博等[75]測(cè)定了會(huì)澤鉛鋅礦礦石鉛模式年齡為300～400 Ma(相當(dāng)于石炭紀(jì)至泥盆紀(jì))，基本可說(shuō)明鉛鋅成礦之主要物質(zhì)來(lái)源地層，而碳氧同位素資料顯示成礦流體流經(jīng)或者起源于下伏頁(yè)巖、碎屑巖和泥質(zhì)巖地層，也說(shuō)明礦質(zhì)來(lái)自流體起源地層、流經(jīng)地層、賦礦地層的事實(shí)?？紤]到鉛模式年齡往往偏低，其與前文所述之菱鐵礦產(chǎn)出區(qū)間的時(shí)限對(duì)應(yīng)性，基本說(shuō)明了產(chǎn)出于區(qū)域內(nèi)志留系至下石炭統(tǒng)，包括了硫化物相、碳酸鹽相、氧化物相、硅酸鹽相等[76]的含鐵建造或含鐵層(一般指w(TFe)>15%，但作為礦源層可更低)[77]，就是熱液菱(赤)鐵礦、鉛鋅礦的礦源層(巖)。

2)下部(基底)礦源層

很多學(xué)者注意到元古宇裂谷或裂陷區(qū)形成的基底巖系對(duì)成礦的重要作用[78]，除直接形成重要礦床外，通過(guò)風(fēng)化-沉積作用、流體上行、元素遷移等方式，形成了區(qū)域特色的地球化學(xué)背景，或直接為顯生宙的成礦提供了重要礦源。

在本區(qū)基底巖系提供礦質(zhì)來(lái)源方面，前人同樣做了很多研究。林方成[79]根據(jù)礦床含高μ、ω值型的異常鉛，且與圍巖明顯不一的特點(diǎn)，認(rèn)為褶皺基底昆陽(yáng)群、會(huì)理群提供了主要成礦金屬；沈保豐等[2]認(rèn)為鉛鋅物質(zhì)來(lái)源于會(huì)理群等淺變質(zhì)巖系；鄧海琳等[80]的研究認(rèn)為樂馬廠銀礦放射性成因鍶的源區(qū)可能位于昆陽(yáng)群、河口群等基底地層，并可能也是銀的礦源區(qū)；邵世才[81]認(rèn)為本區(qū)循環(huán)大氣降水溶濾深源金屬與蓋層硫質(zhì)的多源混合成礦等等，基本上論述了基底巖系作為礦源層的事實(shí)；而近年對(duì)密西西比型礦床的研究也發(fā)現(xiàn)，其金屬的原始來(lái)源可能是中元古界[78]；另外，涂光熾[82]提出了中元古代Pb和REE的暴發(fā)性成礦問(wèn)題，國(guó)外基本得到證實(shí)，而國(guó)內(nèi)除REE已證實(shí)外[83-84]，鉛鋅幾乎都是到古生代才大規(guī)模成礦，而礦源層的提出[78]，為這一理論提供了另外一種解釋。

在此基礎(chǔ)上，本文經(jīng)分析后提出，基底巖系的昆陽(yáng)群(會(huì)理群)之下部含鐵建造為本區(qū)“下部礦源層”的論點(diǎn)，并與前文論述互為映襯，形成了川滇黔區(qū)域統(tǒng)一的礦源層。主要緣由有三：第一，區(qū)域內(nèi)菱鐵礦(或赤鐵礦)與鉛鋅礦空間分布相近，并含有較多的鉛鋅礦物及組分。第二，管士平等[85-86]的研究發(fā)現(xiàn)，本區(qū)(產(chǎn)于白云巖中)礦床稀土元素分布模式和成礦流體與產(chǎn)于天寶山組的小石房礦床相似，這一結(jié)果可能說(shuō)明，海底火山噴流作用形成了區(qū)域廣布的含鐵建造[18]，噴口附近直接形成鉛鋅礦床，遠(yuǎn)離噴口則形成了鉛鋅元素的富集(礦源層)，經(jīng)后期改造形成礦床(體)[18]，由于物質(zhì)同源、流體同源，故而相似；另?yè)?jù)有關(guān)研究，布羅肯希爾鉛鋅礦床的B型礦化與含鐵建造呈相變關(guān)系，而沿?cái)嗔殉涮畹腡型礦化，除鉛鋅礦物外，也有菱鐵礦的賦存，測(cè)年資料顯示，可能為顯生宙含鐵建造(也包括初始形成的鉛鋅礦化)改造形成[78]。第三，元素地球化學(xué)研究表明，Zn具有比較強(qiáng)烈的親鐵性和親硫性，在主要造巖礦物中，趨向于在鎂鐵質(zhì)礦物中富集，如輝石、角閃石、黑云母、綠泥石等[54]；Pb則表現(xiàn)為一定的親鐵性和親硫性，以及明顯的親石性，總體比較分散，相對(duì)較富集于硅鋁質(zhì)礦物和酸性巖中；而兩者于沉積巖中的賦存狀態(tài)，主要為鐵錳水解物、黏土、有機(jī)物吸附狀態(tài)[54]。

3)兩個(gè)礦源層是否存在于滎經(jīng)--甘洛地區(qū)？

在滎經(jīng)--甘洛地區(qū)，前震旦系和泥盆系也存在較高元素豐度(w(Pb)為(100～116)×10-6、w(Zn)為(200～214)×10-6)[63]。根據(jù)寒武系所賦鉛鋅礦床鉛模式年齡資料，其最大值為618 Ma，最小值為323 Ma，一般為323～427 Ma(對(duì)應(yīng)于石炭系至志留系)[87]；主要賦存于中上奧陶統(tǒng)大箐組的烏依礦床(該礦床有6個(gè)礦化層位)，其鉛模式年齡最大值為1 306 Ma，最小值為346 Ma，一般為936～653 Ma(3個(gè))(對(duì)應(yīng)于中元古界至震旦系)和371～346 Ma(3個(gè))(對(duì)應(yīng)于泥盆系)；而賦存于中志留統(tǒng)大關(guān)組的寧南松林礦床，有鉛模式年齡634、916 Ma[24]等。以上均說(shuō)明這些礦床物質(zhì)來(lái)源較廣，但有相對(duì)明顯的兩個(gè)趨勢(shì)，一是石炭系至志留系，其中以泥盆系尤為凸顯，二是震旦系及前震旦系。

但是，由于研究程度較低，中元古界尚未發(fā)現(xiàn)含鐵建造，而泥盆系及其上下地層也未發(fā)現(xiàn)廣布區(qū)域的含鐵建造，其表現(xiàn)形式或組合特征及元素分布尚不清楚；另一方面，本區(qū)近年噴流沉積成礦的報(bào)道[5]，以及區(qū)域似乎存在的由北到南Zn/Pb增高趨勢(shì)也說(shuō)明，這一區(qū)域上、下兩個(gè)礦源層的界定及其成礦機(jī)制，有待進(jìn)一步研究。

4)其他需要說(shuō)明的問(wèn)題

在康滇地區(qū)，與鉛鋅礦對(duì)應(yīng)關(guān)系比較明顯的還有澄江組火山巖。沈蘇等[21]的研究發(fā)現(xiàn)，主要巖性為中酸性流紋巖，鉛鋅豐度分別為：w(Pb)為(450～650)×10-6、w(Zn)為(100～600)×10-6，認(rèn)為其為上部層位(指燈影組)形成鉛鋅礦床儲(chǔ)備了豐富的物源，但所引數(shù)據(jù)恐屬有誤。據(jù)本人查證當(dāng)時(shí)引用之資料[24]，首先，根據(jù)該資料的地層劃分，澄江組為震旦系下統(tǒng)，而會(huì)理群、昆陽(yáng)群、登相營(yíng)群、峨邊群為前震旦系；其次，根據(jù)該資料的表5之各主要時(shí)代火山巖微量元素表，所列前震旦紀(jì)火山巖w(Pb)為(50～600 )×10-6、w(Zn)為600×10-6，震旦紀(jì)火山巖w(Pb)為(10～70)×10-6、w(Zn)為(60～100)×10-6，顯然，這里的前震旦紀(jì)火山巖應(yīng)是指昆陽(yáng)群、會(huì)理群等，而震旦紀(jì)火山巖應(yīng)是指澄江組火山巖；第三，在該資料報(bào)告之第五節(jié)“區(qū)域成礦地質(zhì)背景分析之(一)晉寧--澄江期”中，描述了喜德、冕寧的中酸性火山巖、碳酸鹽巖、磁鐵礦中60個(gè)樣品分析結(jié)果，含w(Pb)為(455～690)×10-6、w(Zn)為(80～100)×10-6，其所指應(yīng)是會(huì)理群下部，澄江期火山巖含w(Pb)為(30～166)×10-6，平均68×10-6、w(Zn)平均為99.78×10-6；根據(jù)報(bào)告文字與表格綜合，澄江期火山巖含w(Pb)為(10～166)×10-6、w(Zn) 為(60～114 )×10-6，二者存在一定差距。

另外，周朝憲等[17]認(rèn)為下震旦統(tǒng)火山巖是唯一的礦源巖；按照其劃分，實(shí)際包括了天寶山組、蘇雄組和開建橋組的火山巖和火山碎屑巖[88]；這樣，除了蘇雄組和開建橋組外，天寶山組實(shí)際也是會(huì)理群的范疇，與本文相近。因此，這一層位雖與鉛鋅礦床有一定空間對(duì)應(yīng)關(guān)系，但其成礦元素含量較低，在成礦流體流經(jīng)過(guò)程中，可能提供了部分成礦物質(zhì)，但其不構(gòu)成本區(qū)鉛鋅成礦的主要礦源層；反過(guò)來(lái)，也說(shuō)明昆陽(yáng)群、會(huì)理群所富含的Pb、Zn物質(zhì)可能源于含鐵建造的關(guān)系。

3.2 成礦之硫的物質(zhì)來(lái)源及其賦存

本區(qū)成礦之硫源大多來(lái)自地層膏鹽層還原[89-90](少數(shù)為生物成因[91])，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)主要賦礦層位上震旦統(tǒng)至下寒武統(tǒng)燈影組，其下伏之陡山沱組至燈影組一段均賦存有較好的石膏和芒硝，其分布受控于古島弧控制的瀉湖海灣[92]。擺佐組下伏之大塘階中上部也賦存有較好的石膏，其分布受控于滇黔海灣生物碎屑碳酸鹽堤灘形成的局限環(huán)境[21]。寒武系多個(gè)層位(龍王廟組、清虛洞組、坡寺組、高臺(tái)組、西王廟組、石冷水組、覃家廟群)賦存有膏鹽層，局部地區(qū)有石鹽層[21]，主要分布于金陽(yáng)--雷波--長(zhǎng)寧--城口區(qū)。就前兩種情形而言，膏鹽層的賦存，基本上位于賦礦層位底部及其下伏(相鄰)層位，寒武系分布于多個(gè)層位。

3.3 礦源層控制的礦床分布之形成機(jī)制

1)古地理控制了礦源層及礦集區(qū)分布的形成機(jī)制

根據(jù)有關(guān)研究，本區(qū)兩套含鐵建造均產(chǎn)于淺海環(huán)境之低能較深水凹(斷)陷或海灣中。其中基底含鐵建造產(chǎn)于昆明--會(huì)理裂陷槽次級(jí)單元之會(huì)澤--會(huì)東凹陷內(nèi)，如鳳山營(yíng)鐵礦及其北東延伸區(qū)域，其形成與分布受凹陷帶控制；根據(jù)前文論述，作為基底礦源層，提供了會(huì)理--會(huì)東地區(qū)鉛鋅礦床主要的礦質(zhì)來(lái)源，控制了區(qū)域鉛鋅礦床的分布。古生代含鐵建造產(chǎn)于滇東黔西海盆次級(jí)單元之水城斷陷[48]、川南之碧雞山和二郎海灣[24]、滇東海灣[93]、普安北東向深水凹陷內(nèi)[94]，基本受同生斷層或斷裂同生活動(dòng)的控制[49]，作為上部礦源層，提供了滇東黔西地區(qū)鉛鋅礦床主要的礦質(zhì)來(lái)源，控制了礦床的分布。當(dāng)然，在滇東黔西和會(huì)理--會(huì)東的相鄰區(qū)域，可能會(huì)存在兩礦源層對(duì)成礦均有貢獻(xiàn)的情形。

此外，有資料顯示，區(qū)內(nèi)鉛鋅礦床分布于康滇地軸前震旦紀(jì)隆起向陸內(nèi)拗陷帶邊緣和川南黔中古陸向古生代滇東黔西(斷陷)海盆邊緣，受古陸邊緣向斷(拗)陷過(guò)渡帶的控制[95]，體現(xiàn)了陸、盆演化控制建造的物源供給，以及盆內(nèi)較深水次級(jí)單元控制其賦存，并在成巖期后直至造山期供給礦質(zhì)成礦，進(jìn)而控制了礦床分布的規(guī)律，也是同樣道理。含鐵建造沉積后，伴隨著成巖期--巖漿期(玄武巖)--后生期的熱液作用過(guò)程，可能在壓溶作用[96]或其他物理化學(xué)作用驅(qū)動(dòng)下，鐵質(zhì)得以活化并就近裂隙充填-交代成礦(如菱鐵礦中的灰礦和黃礦)，Pb、Zn元素則活化后進(jìn)入流體并發(fā)生不同程度遷移后成礦。

2)層控之形成機(jī)制

從礦產(chǎn)地分布概率(圖2)看，石炭系和震旦系擁有超過(guò)25%的產(chǎn)地?cái)?shù)，這樣的分布與這兩個(gè)層位賦存有較好的膏鹽地層有關(guān)，按這個(gè)推理，寒武系排在其次也基本說(shuō)明這個(gè)事實(shí)。

從儲(chǔ)量分布的概率看(圖3)，燈影組和擺佐組占全區(qū)80.98%的儲(chǔ)量。根據(jù)前文敘述，這反映了礦質(zhì)來(lái)源的充足供給機(jī)制，本區(qū)賦存有石膏的3個(gè)層位，有2個(gè)均形成了鉛鋅金屬的巨量堆積，而寒武系賦礦相對(duì)較少，可能與現(xiàn)在的發(fā)現(xiàn)或者石膏的賦存狀態(tài)、隔水層分布、金屬物源供給不足等因素有關(guān)。

從西至東賦礦層位逐漸抬高、疊置的原因在于從中元古代裂陷槽-古生代陸內(nèi)斷陷盆地的發(fā)育，控制了礦源層的分布賦存，并進(jìn)而控制礦床賦礦層位逐步升高之趨勢(shì)。

3)成礦與構(gòu)造空間同一性機(jī)制

本區(qū)在成礦時(shí)代上，成礦之熱流活動(dòng)與古、新特提斯洋開啟過(guò)程的部分階段吻合，可能反映地殼拉伸變薄導(dǎo)致同生斷裂發(fā)育和熱流異常促進(jìn)成礦過(guò)程。

通過(guò)前文分析可知，在礦源層沉積時(shí)期，受同生斷裂控制，形成了本區(qū)的初始礦源層[49]；于成巖--后生期，受區(qū)域熱流異常驅(qū)動(dòng)，伴隨著碎屑沉積物壓縮以及流體排泄過(guò)程(次級(jí)斷裂發(fā)育)，礦質(zhì)發(fā)生了活化，遷移過(guò)程中，受物理化學(xué)環(huán)境的變化，鐵、鉛鋅先后析出成礦，而后至造山期又經(jīng)歷了對(duì)原有成礦的改造過(guò)程。

這一過(guò)程總體為區(qū)域斷裂控盆、同生斷裂控相、再次級(jí)斷裂控礦，而造山期在前邊斷裂的控制下褶皺成帶，形成統(tǒng)一格局[97-99]。

4)綜合成礦機(jī)制

4 結(jié)論

1)本區(qū)鉛鋅礦床呈集群分布于滎經(jīng)--甘洛、會(huì)理--會(huì)東、滇東黔西等3個(gè)礦集區(qū)，其中80.98%的資源/儲(chǔ)量匯聚于燈影組和擺佐組，具有相對(duì)層控的特點(diǎn)。

2)鉛鋅礦與菱(赤)鐵礦床的耦合分布顯示，本區(qū)之含鐵建造，賦存了大量鉛鋅等成礦元素，形成了分布于志留系至下石炭統(tǒng)之“上部礦源層”和中元古界昆陽(yáng)群(會(huì)理群)下部的“基底礦源層”，它們提供了滇東黔西礦集區(qū)和會(huì)理--會(huì)東礦集區(qū)鉛鋅成礦的主要金屬物質(zhì)來(lái)源(以鋅為主，鉛的來(lái)源可能要更為廣泛)；脈狀菱(赤)鐵礦,可能同為上述含鐵建造熱液改造結(jié)果,但成礦期次有可能不同;而滎經(jīng)--甘洛礦集區(qū)2個(gè)礦源層存在與否以及成礦機(jī)制方面，有待進(jìn)一步的研究。

3)礦源層和硫源(包括鐵氧化物、主要的物質(zhì)鋅、硫酸鹽)的分布共同決定了礦集區(qū)分布的形成機(jī)制，而硫源的賦存則主要決定了層控的形成機(jī)制，但規(guī)模成礦則有賴于礦源層物源的充足供給；其他礦床分布機(jī)制表現(xiàn)為滿足礦質(zhì)就近供給的前提下，構(gòu)造主控的兩種流體混合隨機(jī)成礦。

[1] Knight C L .Ore Genesis：The Source Bed Concept[J]. Economic Geology, 1957, 52(7): 808-817.

[2] 沈保豐,翟安民,陳文明,等.中國(guó)前寒武紀(jì)成礦作用[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:1-362. Shen Baofeng,Zhai Anmin,Chen Wenming,et al. The Precambrian Mineralization of China[M].Beijing:Geological Publishing House,2006:1-362.

[3] 陳啟良.滇東北漁戶村組富鉛鋅礦成礦地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J].地質(zhì)與勘探,2002,38(1): 22-26. Chen Qiliang.Metallogenetic Geological Features and Ore Guides of High-Grade Pb-Zn Deposits in Yuhucun Formation,Northeast Yunnan[J].Geology and Exploration,2002,38(1):22-26.

[4] 齊文,侯滿堂,王根寶.上揚(yáng)子地臺(tái)震旦系鉛鋅礦床類型及找礦方向[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào), 2006, 28(2): 30-36. Qi Wen,Hou Mantang,Wang Genbao.Sinian System Pb-Zn Deposit Types and Prospecting Direction of Upper Yangtze Plateform[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2006,28(2):30-36.

[5] 林方成. 揚(yáng)子地臺(tái)西緣大渡河谷超大型層狀鉛鋅礦床地質(zhì)地球化學(xué)特征及成因[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2005,79(4): 540-556，583-584. Lin Fangcheng.Geological and Geochemical Characteristics and Genesis of Supper-Large-Scale Sedex-Type Stratiform Lead-Zinc Deposits in the Dadu River Valley on the Western Margin of the Yangtze Craton[J].Acta Geologica Sinica,2005,79(4): 540-556，583-584.

[6] 張長(zhǎng)青,毛景文,吳鎖平,等.川滇黔地區(qū)MVT鉛鋅礦床分布、特征及成因[J].礦床地質(zhì),2005,24(3): 336-348. Zhang Changqing,Mao Jingwen,Wu Suoping,et al.Distribution,Characteristics and Genesis of Mississippi Valley-Type Lead-Zinc Deposits in Sichuan-Yunnan-Guizhou Area[J].Mineral Deposits,2005,24(3):336-348.

[7] 張長(zhǎng)青.中國(guó)川滇黔交界地區(qū)密西西比型(MVT)鉛鋅礦床成礦模型[D].北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院,2008. Zhang Changqing.The Genetic Model of Mississippi Valley-Type Deposits in the Boundary Area of Sichuan,Yunnan and Guizhou Provinces,China[D].Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences,2008.

[8] 柳賀昌,林文達(dá).滇東北鉛鋅銀礦床規(guī)律研究[M].昆明:云南大學(xué)出版社,1999:1-468. Liu Hechang,Lin Wenda.Regularity Research of Pb-Zn-Ag Ore Deposits North-East Yunnan Province[M].Kunmin:Yunnan University Publishing House,1999:1-468.

[9] 涂光熾.中國(guó)層控礦床地球化學(xué)：第一卷[M].北京:科學(xué)出版社,1984:1-354. Tu Guangchi.Geochemistry of Strata Bound Deposits in China：Volume I[M].Beijing:Science Press, 1984:1-354.

[10] 黃智龍,陳進(jìn),韓潤(rùn)生,等.云南會(huì)澤超大型鉛鋅礦床地球化學(xué)及成因:兼論峨眉山玄武巖與鉛鋅成礦的關(guān)系[M].北京:地質(zhì)出版社,2004:1-187. Huang Zhilong,Chen Jin,Han Runsheng,et al.Geochemistry and Ore-Formation of the Huize Giant Lead-Zinc Deposit,Yunnan Province, China: Discussion on the Relationship Between Emeishan Flood Basalts and Lead-Zinc Mineralization[M].Beijing:Geological Publishing House,2004:1-187.

[11] 黃智龍,胡瑞忠,蘇文超,等. 西南大面積低溫成礦域:研究意義、歷史及新進(jìn)展[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2011, 31(3): 309-314. Huang Zhilong,Hu Ruizhong,Su Wenchao,et al.A Study on the Large-Scale Low-Temperature Metallogenic Domain in Southwestern China：Significance,History and New Progress[J].Acta Mineralogica Sinica,2011,31(3):309-314.

[12] 謝家榮.中國(guó)礦床學(xué)總論[M]. 北京: 學(xué)術(shù)書刊出版社,1964. Xie Jiarong.General Introduction to the Chinese Mineral Deposits[M].Beijing: Publishing House of Academic Publications,1964.

[13] 夏文杰,杜森官,徐新煌,等.中國(guó)南方震旦紀(jì)巖相古地理與成礦作用[M].北京: 地質(zhì)出版社, 1994:1-109. Xia Wenjie,Du Senguan,Xu Xinhuang,et al. Sinian Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China[M].Beijing:Geological Publishing House, 1994:1-109.

[14] 柳賀昌.滇、川、黔成礦區(qū)的鉛鋅礦源層(巖)[J]. 地質(zhì)與勘探, 1996, 32(2): 12-18. Liu Hechang.Ph-Zn Source Beds(Rocks) of Dian-Chuan-Qian Metallogenic Region[J].Geology and Exploration,1996,32(2):12-18.

[15] 李連舉,劉洪滔,劉繼順. 滇東北鉛、鋅、銀礦床礦源層問(wèn)題探討[J]. 有色金屬礦產(chǎn)與勘查, 1999, 8(6) :333-339. Li Lianju,Liu Hongtao,Liu Jishun.A Discussion on the Source Bed of Pb-Zn-Ag Deposits in Northeast Yunnan[J]. Geological Exploration for Non-Ferrous Metals,1999,8(6):333-339.

[16] 周家喜,黃智龍,周國(guó)富,等. 黔西北赫章天橋鉛鋅礦床成礦物質(zhì)來(lái)源:S、Pb同位素和REE制約[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2010, 56(4): 513-524. Zhou Jiaxi,Huang Zhilong,Zhou Guofu,et al.Sources of the Ore Metals of the Tianqiao Pb-Zn Deposit in Northwestern Guizhou Province: Constraints Form S, Pb Isotope and REE Geochemistry[J].Geological Review,2010,56(4):513-524.

[17] Zhou C,Wei C,Guo J, et al. The Source of Metals in the Qilinchang Zn-Pb Deposit, Northeastern Yunnan, China: Pb-Sr Isotope Constraints[J]. Economic Geology, 2001, 96(3): 583-598.

[18] 林方成.揚(yáng)子地臺(tái)西緣鉛鋅礦床成因類型及成礦演化[C]//劉建明,顧雪祥,陳建平.礦床學(xué)理論與實(shí)踐：祝賀鄭明華教授從事地質(zhì)工作50周年暨70壽辰論文集.北京:科學(xué)出版社,2004:105-118. Lin Fangcheng.Genetic Types and Evolution of Pb-Zn Deposits on Western Margin of the Yangtze Craton[C]//Liu Jianming,Gu Xuexiang,Chen Jianping.Theory and Practice of Gitology-Sym-posium on Congratulating Prof Zheng Minghua Engaged Work of the Geology 50 Anniversary and 70 Birthday.Beijing: Science Press, 2004:105-118.

[19] 朱裕生,肖克炎,宋國(guó)耀,等.中國(guó)主要成礦區(qū)(帶)成礦地質(zhì)特征及礦床成礦譜系[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2007:1-458. Zhu Yusheng,Xiao Keyan,Song Guoyao,et al.Geological Feature and Metallogenic Pedigree of Ore Deposits in the Major Metallogenic Regions(Belts) in China[M].Beijing:Geological Publishing House, 2007:1-458.

[20] 曾令剛,顧雪祥,王小春, 等. 鉛同位素在揚(yáng)子地臺(tái)西緣鉛鋅礦床找礦靶標(biāo)建立中的初步應(yīng)用[J]. 新疆地質(zhì), 2005, 23(4): 378-385. Zeng Linggang,Gu Xuexiang,Wang Xiaochun,et al.Application of Pb Iostopes in Defining Target Area Score Criteria for Pb-Zn Exploration in the Western Margin of the Yangtze Platform[J].Xinjiang Geology,2005,23(4):378-385.

[21] 沈蘇,金明霞,陸元法. 西昌--滇中地區(qū)主要礦產(chǎn)成礦規(guī)律及找礦方向[M]. 重慶: 重慶出版社, 1988:1-251. Shen Su,Jin Mingxia,Lu Yuanfa.Mineralication Laws and Prospect for Main Ore Deposits in the Xichang-Central Yunnan Area[M]. Chongqing: Chongqing Publishing House, 1988:1-251.

[22] 四川、云南、貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局.川滇黔鉛鋅成礦區(qū)成礦遠(yuǎn)景區(qū)劃：川滇黔鉛鋅成礦區(qū)成礦規(guī)律及找礦預(yù)測(cè)科研報(bào)告[R].北京:中國(guó)地質(zhì)資料館,1983. Sichuan,Yunnan,Guizhou Bureau of Geology and Mineral Resources.Assessment of Prospect to Pb-Zn Metallogenic Province in Sichuan-Yunnan-Guizhou Adjacent Region: The Study Report of Metallogenic Regularity and Prospecting of Lead-Zinc Deposits in the Sichuan-Yunnan-Guizhou Province Adjacent Area[R].Beijing: National Geological Archives of China,1983.

[23] 柳賀昌. 峨眉山玄武巖與鉛鋅成礦[J]. 地質(zhì)與勘探, 1995, 31(4): 1-6. Liu Hechang.Emeishan Basalt and Pb-Zn Metallogenesis[J].Geology and Exploration,1995,31(4):1-6.

[24] 管士平,李忠雄. 康滇地軸東緣鉛鋅礦床鉛硫同位素地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)地球化學(xué), 1999, 27(4): 45-54. Guan Shiping,Li Zhongxiong.Lead-Sulfur Isotope Study of Carbonate-Hosted Lead-Zinc Deposits at the Eastern Margin of the Kangdian Axis[J]. Geology-Geochemistry,1999,27(4):45-54.

[25] 尹福光,孫志明,萬(wàn)方,等. 揚(yáng)子陸塊西緣構(gòu)造演化及其資源效應(yīng)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2007:1-158. Yin Fuguang,Sun Zhiming,Wan Fang,et al.Tectonic Evolution and Resource Impact on the Western Margin of the Yangtze Landmass[M]. Beijing:Geological Publishing House,2007:1-158.

[26] 馮志強(qiáng),林麗,劉永江,等. 西秦嶺造山帶東段噴流沉積型鉛鋅礦床特征及其成礦模式:以徽縣洛壩礦床為例[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版, 2013,43(6): 1799-1811. Feng Zhiqiang,Lin Li,Liu Yongjiang,et al. Characteristics and Metallogenic Model of SEDEX Lead-Zinc Deposits in the Western Qinling Orogenic Belt: A Case Study of the Luoba Deposit in Hui County, Gansu Province[J]. Joural of Jilin University：Earth Science Edition, 2013,43(6): 1799-1811.

[27] 鄭傳侖. 黔西北鉛鋅礦區(qū)的控礦構(gòu)造研究[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 1992, 6(3): 193-200. Zheng Chuanlun.Study On Ore-Controlling Structures of Pb-Zn Ore Region in Northwestern Guizhou Province[J].Mineral Resources and Geology,1992,6(3):193-200.

[28] 王乾.康滇地軸東緣典型鉛鋅礦床分散元素鎘鍺鎵的富集規(guī)律及富集機(jī)制[D]. 成都:成都理工大學(xué),2008. Wang Qian.Enrichment Regularity and Mechanism of Dispersed Elements Cd,Ge and Ga of Typical Lead-Zinc Deposits in the Eastern Edge of Kangdian Axis[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology,2008.

[29] 陳大,吳林峰. 川滇黔相鄰區(qū)鉛鋅礦床分布特征及成礦規(guī)律[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報(bào), 2012(3): 304-308. Chen Da,Wu Linfeng.Distribution and Metallogeny of Pb-Zn Deposits in the Sichuan-Yunnan-Guizhou Border Region[J].Acta Geologica Sichuan,2012(3):304-308.

[30] 張長(zhǎng)青. 川滇黔地區(qū)MVT鉛鋅礦床分布、特征及成因研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2005. Zhang Changqing.Distribution,Characteristics and Genesis of Mississippi-Valley-Type Lead-Zinc Deposits in the Triangle Area of Sichuan-Yunnan-Guizhou Provinces[D]. Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences,2005.

[31] 顧尚義,萬(wàn)國(guó)江,毛健全, 等. 富砷釩鋅鉛礦在貴州橫塘的發(fā)現(xiàn)與研究[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2002,22(1): 15-18. Gu Shangyi,Wan Guojiang,Mao Jianquan,et al.Discovery and Study of Descloizite Enriched in Arsenic in Hengtang,Guizhou Province,China[J].Acta Mineralogica Sinica,2002,22(1):15-18.

[32] 鄧克勇,張正榮,金翔霖. 貴州省赫章縣五里坪鉬(鉛鋅)礦地質(zhì)特征及成因淺析[J]. 貴州地質(zhì), 2007, 24(3): 179-184. Deng Keyong,Zhang Zhengrong,Jin Xianglin.Geological Characteristics and Formation Analysis on Wuliping Molybdenum (Pb-Zn) Deposit, Hezhang County, Guizhou Province[J].Guizhou Geology,2007,24(3):179-184.

[33] 張長(zhǎng)青,毛景文,劉峰,等. 云南會(huì)澤鉛鋅礦床粘土礦物K-Ar測(cè)年及其地質(zhì)意義[J]. 礦床地質(zhì), 2005, 24(3): 317-324. Zhang Changqing,Mao Jingwen,Liu Feng,et al.K-Ar Dating of Altered Clay Minerals From Huize Pb-Zn Deposit in Yunnan Province and Its Geological Significance[J].Mineral Deposits,2005,24(3):317-324.

[34] 張長(zhǎng)青,李向輝,余金杰,等. 四川大梁子鉛鋅礦床單顆粒閃鋅礦銣-鍶測(cè)年及地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2008, 54(4): 532-538. Zhang Changqing,Li Xianghui,Yu Jinjie,et al.Rb-Sr Dating of Single Sphalerites from the Daliangzi Pb-Zn Deposit, Sichuan,and Its Geological Significances[J].Geological Review,2008,54(4): 532-538.

[35] 藺志永,王登紅,張長(zhǎng)青. 四川寧南跑馬鉛鋅礦床的成礦時(shí)代及其地質(zhì)意義[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2010, 37(2): 488-494. Lin Zhiyong,Wang Denghong,Zhang Changqing.Rb-Sr Isotopic Age of Sphalerite from the Paoma Lead-Zinc Deposit in Sichuan Province and Its Implications[J].Chinese Geology, 2010, 37(2): 488-494.

[36] 李文博,黃智龍,王銀喜,等. 會(huì)澤超大型鉛鋅礦田方解石Sm-Nd等時(shí)線年齡及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2004, 50(2): 189-195. Li Wenbo,Huang Zhilong,Wang Yinxi,et al. Age of the Giant Huize Zn-Pb Deposits Determined by Sm-Nd Dating of Hydrothermal Calcite[J].Geological Review,2004,50(2):189-195.

[37] 李文博,黃智龍,陳進(jìn),等. 會(huì)澤超大型鉛鋅礦床成礦時(shí)代研究[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2004, 24(2): 112-116. Li,Wenbo,Huang Zhilong, Chen Jin,et al.Rb-Sr Dating of Mineral Assemblage from the Huize Giant Zn-Pb Deposit, Yunnan Provine[J].Acta Mineralogica Sinica,2004,24(2):112-116.

[38] 胡瑞忠,陶琰,鐘宏,等. 地幔柱成礦系統(tǒng):以峨眉山地幔柱為例[J]. 地學(xué)前緣, 2005, 12(1): 42-54. Hu Ruizhong,Tao Yan,Zhong Hong,et al.Mineralization Systems of a Mantle Plume: A Case Study from the Emeishan Igneous Province,Southwest China[J].Earth Science Frontiers,2005,12(1):42-54.

[39] 左力艷,侯增謙,孟祥金,等. 冷水坑斑巖型銀鉛鋅礦床含礦巖體鋯石SHRIMP U-Pb年代學(xué)研究[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2010, 37(5): 1450-1456. Zuo Liyan,Hou Zengqian,Meng Xiangjin,et al.SHRIMP U-Pb Zircon Geochronology of the Ore-Bearing Rock in the Lengshuikeng Porphyry Type Ag-Pb-Zn Deposit[J].Chinese Geology, 2010, 37(5): 1450-1456.

[40] Leach D,Bradley D,Lewchuk M,et al. Mississippi Valley-Type Lead-Zinc Deposits through Geological Time: Implications from Recent Age-Dating Research[J]. Mineralium Deposita, 2001, 36(8): 711-740.

[41] Cohen K M,Finney S C,Gibbard P L,et al.The ICS International Chronostratigraphic Chart[J]. Episodes, 2013, 36(3): 199-204.

[42] 李厚民,陳毓川,王登紅,等. 陜西南鄭地區(qū)馬元鋅礦的地球化學(xué)特征及成礦時(shí)代[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2007,26(5): 546-552. Li Houmin,Chen Yuchuan,Wang Denghong,et al.Geochemistry and Mineralization Age of the Mayuan Zinc Deposit, Nanzheng, Southern Shaanxi, China[J].Geologcal Bulletin of China,2007,26(5):546-552.

[43] 肖龍,徐義剛,何斌.試論地幔柱構(gòu)造與川滇西部古特提斯的演化[J].地質(zhì)科技情報(bào),2005,24(4): 1-6. Xiao Long,Xu Yigang,He Bin.Mantle Plume Tectonics and Tethyan Evolution:A Preliminary Interpretation in Sichuan and Western Yunnan Provinces[J].Geological Science and Technology Information,2005,24(4):1-6.

[44] Shellnutt J G,Denyszyn S W,Mundil R. Precise Age Determination of Mafic and Felsic Intrusive Rocks from the Permian Emeishan Large Igneous Province (SW China)[J]. Gondwana Research, 2012, 22(1): 118-126.

[45] 陶樹,湯達(dá)禎,秦勇,等. 黔西滇東典型礦區(qū)含煤地層熱演化史分析[J]. 煤田地質(zhì)與勘探, 2010, 38(6): 17-21. Tao Shu,Tang Dazhen,Qin Yong,et al.Analysis on Thermal History of Coal Strata of Typical Mining Areas in Western Guizhou and Eastern Yunnan[J].Coal Geology & Exploration, 2010, 38(6): 17-21.

[46] 唐紅松,王滋平. 滇東北地區(qū)煤變質(zhì)程度與鉛鋅礦成礦關(guān)系初探[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2005, 19(3): 271-275. Tang Hongsong,Wang Ziping.The Metamorphic Grade of Coal and It’s Relationship with Lead Zinc Deposits in Northeast Yunnan[J].Mineral Resources and Geology,2005,19(3):271-275.

[47] 李偉. 四川省寧南縣銀廠溝--騎騾溝鉛鋅礦地球化學(xué)特征及礦床成因初探[D].成都：成都理工大學(xué),2011. Li Wei.The Geochemical Characteristics and the Cause of Ore Deposit Formation in Yinchanggou-Qiluogou Lead-Zinc Deposit,Ninnan,Sichuan[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology,2011.

[48] 毛健全,張啟厚,毛德明,等. 水城斷陷構(gòu)造演化及鉛鋅礦研究[M].貴陽(yáng):貴州科技出版社,1998:1-171. Mao Jianquan,Zhang Qihou,Mao Deming,et al.Tectonic Evolution of Shuicheng Fault Subsidence and the Study of Lead-Zinc Deposits[M]. Guiyang:Guizhou Science and Technology Publishing House,1998:1-171.

[49] 廖士范. 貴州西部沉積改造菱鐵礦床的研究[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1984:1-116. Liao Shifan.A Study on the Reworked Sedimentary Siderite Deposits in West Guizhou,China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1984:1-116.

[50] 云南省地質(zhì)廳第8地質(zhì)隊(duì).云南彝良寸田鐵礦1959--1961年(中間)地質(zhì)勘探儲(chǔ)量報(bào)告書[R].北京：中國(guó)地質(zhì)資料館,1962. The No 8 Team of the Geological Department of Yunnan Province.1959-1961 Report(Middle) of Geological Prospect Reserves of Cuntian iron deposit in Yiliang County，Yunnan Province,China[R].Beijing: National Geological Archives of China,1962.

[51] 柳淮之. 南方菱鐵礦-鉛鋅礦的礦床組合初析[J]. 桂林冶金地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào), 1981(2): 51-56. Liu Huaizhi.The Analysis of Siderite-Lead-Zinc Deposits for Ore Deposit Association[J].Journal of Guilin College of Geology, 1981(2): 51-56.

[52] 戎嘉余,王懌,張小樂. 追蹤地質(zhì)時(shí)期的淺海紅層：以上揚(yáng)子區(qū)志留系下紅層為例[J]. 中國(guó)科學(xué):地球科學(xué), 2012,42(6): 862-878. Rong Jiayu,Wang Yi, Zhang Xiaole.Tracking Shallow Marine Red Beds Through Geological Time as Exemplified by the Lower Telychian (Silurian) in the Upper Yangtze Region, South China[J]. Science China:Earth Sciences, 2012,42(6): 862-878.

[53] 夏衛(wèi)華,馮志文. 我國(guó)某些層控菱鐵礦床地質(zhì)及地球化學(xué)特征[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 1983(增刊1): 47-60. Xia Weihua,Feng Zhiwen.The Geological and Geochemistry Characteristics of Some Strata-Bound Siderite Deposits in China[J]. Geological Science and Technology Information, 1983(Sup.1): 47-60.

[54] 朱上慶,黃華盛. 層控礦床地質(zhì)學(xué)[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 1988:1-348. Zhu Shangqing,Huang Huasheng.The Geology of Strata-Bound Deposits[M]. Beijing: China Metallurgical Industry Press, 1988:1-348.

[55] 陳大,黃智龍,張倫尉,等. 貴州西北部江子山--蟒硐構(gòu)造帶兩類鉛鋅礦床特征及其形成機(jī)制[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2012,32(3): 432-442. Chen Da,Huang Zhilong,Zhang Lunwei,et al.Geological Characteristics and Formation Mechanism of Two Types Pb-Zn Deposits in Jiangzi Mountain-Mangdong Tectonic Belt[J].Acta Mineralogica Sinica,2012,32(3):432-442.

[56] 沈冰,劉飛燕,朱志敏. 滇中地區(qū)層控菱鐵礦成因機(jī)制探討[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2006, 20(3): 260-263. Shen Bing,Liu Feiyan,Zhu Zhimin.Mechanism of Stratabound Siderite Deposit in Center Yunnan[J].Mineral Resources and Geology,2006,20(3):260-263.

[57] 戴自希,盛繼福,白冶. 世界鉛鋅資源的分布與潛力[M]. 北京: 地震出版社, 2005:1-387. Dai Zixi,Sheng Jifu,Bai Ye.Distribution and Potentiality of Lead and Zinc Resources in the World[M]. Beijing: Seismological Press, 2005:1-387.

[58] 秦德先. 滇中鉛鋅礦地質(zhì)研究[M]. 昆明: 云南科學(xué)技術(shù)出版社, 1998:1-110. Qin Dexian.The Geological Study of the Lead-Zinc Deposits in Central Yunnan,China[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Publishing House, 1998:1-110.

[59] 羅君烈. 滇中中元古代晚期鐵礦床的成礦類型[J]. 云南地質(zhì), 1995, 14(4)：304-310. Luo Junlie.Late Mesoproterozoic the Type of Iron Deposits in Central Yunnan,China[J]. Yunnan Geology, 1995, 14(4)：304-310.

[60] 薛步高.康滇地軸鐵礦床伴生元素特征及其對(duì)鐵礦床成因的指示意義[C]// 薛步高.昆陽(yáng)群·礦床地質(zhì)論文集：第二集.昆明:云南科技出版社,2003:228-234. Xue Bugao.The Characteristics of Associated Elements and Its Significance to Genesis of Iron Deposits in Kangdian Axis,China[C]//Xue Bugao.Kunyang Group and Ore deposits Collection of Geological Theses：The Second Episode. Kunming: Yunnan Science and Technology Publishing House,2003:228-234.

[61] 傅宗祥. 甘洛赤普鉛鋅礦地質(zhì)特征初探[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報(bào), 1991, 11(3): 207-210. Fu Zongxiang.The Geological Characteristics of Chipu Lead-Zinc Deposit in Ganluo County of Sichuan,China[J]. Acta Geologica Sichuan, 1991, 11(3): 207-210.

[62] 林方成.四川漢源黑區(qū)--雪區(qū)層狀鉛鋅礦床典型礦石組構(gòu)與成因[J].礦床地質(zhì),2005,24(2): 122-133. Lin Fangcheng.Typical Ore Fabrics of Heiqu-Xuequ Stratiform Lead-Zinc Deposit in Hanyuan, Sichuan, and Their Genetic Implications[J].Mineral Deposits,2005,24(2):122-133.

[63] 毛玉元,陸彥,曹志敏. 龍門山南段寶興至滎經(jīng)地區(qū)鉛鋅礦的成礦條件和成礦模式[J]. 礦物巖石, 1994, 14(2): 55-66. Mao Yuyuan,Lu Yan,Cao Zhimin.Minerogenetic Models and Conditions of Lead-Zinc Ore Deposits in Baoxing-Yingjing District of Southern Longmenshan[J].Journal of Mineralogy and Petrology,1994,14(2):55-66.

[64] 王顯鋒,胡朝云. 四川揚(yáng)子式鉛鋅礦床地質(zhì)特征及資源潛力[J]. 四川地質(zhì)學(xué)報(bào), 2009, 29(1): 37-40. Wang Xianfeng,Hu Chaoyun.Geological Features and Resource Potential of the Yangtze Type Pb-Zn Deposits in Sichuan[J].Acta Geologica Sichuan,2009,29(1):37-40.

[65] 四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 全國(guó)地層多重劃分對(duì)比研究(51)四川省巖石地層[M]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社, 1997:1-417. Bureau of Geology and Mineral Resources of Sichuan Province.Stratigraphy(Lithostratic) of Sichuan Province[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1997:1-417.

[66] 周名魁,王汝植,李志明,等. 中國(guó)南方奧陶--志留紀(jì)巖相古地理與成礦作用[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1993:1-115. Zhou Mingkui,Wang Ruzhi,Li Zhiming,et al.Ordovician and Silurian Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China[M].Beijing: Geological Publishing House, 1993:1-115.

[67] 四川省地質(zhì)局202地質(zhì)隊(duì).碧雞山泥盆紀(jì)鐵礦地質(zhì)構(gòu)造及巖相古地理的研究[R].北京：中國(guó)地質(zhì)資料館,1962. The 202 Team of the Geological Bureau.The Study of Geological Structure and Devonian Lithofacies Palaeogeography of the Bijishan Iron Deposit[R].Beijing: National Geological Archives of China,1962.

[68] 四川省地質(zhì)局202地質(zhì)隊(duì).四川省越西縣碧雞山鐵礦碧雞山礦區(qū)地質(zhì)工作總結(jié)及總體設(shè)計(jì)[R]. 北京：中國(guó)地質(zhì)資料館,1962. The 202 Team of the Geological Bureau.The Geological Work Summary and Overall Design of Bijishan Iron Deposit Area in Yuexi County,Sichuan Province,China[R].Beijing: National Geological Archives of China,1962.

[69] 趙一鳴,畢承思. 寧鄉(xiāng)式沉積鐵礦床的時(shí)空分布和演化[J]. 礦床地質(zhì), 2000, 19(4): 350-362. Zhao Yiming,Bi Chengsi.Time-Space Distribution and Evolution of the Ningxiang Type Sedimentary Iron Deposits[J].Mineral Deposits,2000,19(4):350-362.

[70] 桂林冶金地質(zhì)研究所礦床室綜合組. 我國(guó)菱鐵礦礦床的基本地質(zhì)特征及成礦規(guī)律[J]. 地質(zhì)與勘探, 1978(1): 1-7. The Synthetical Group of Mineral Deposits Office Guilin Institute of Metallurgical Geology.The Geological Characteristics and Metallogenic Regularity of Siderite Deposits in China[J].Geology and Exploration, 1978(1): 1-7.

[71] 周家云,鄭榮才,張?jiān)?等. 華南泥盆紀(jì)古地理環(huán)境對(duì)寧鄉(xiāng)式鐵礦床時(shí)空分布、礦石特征的制約[J]. 地質(zhì)科技情報(bào), 2009, 28(1): 93-98. Zhou Jiayun,Zheng Rongcai,Zhang Yushu,et al.Constraints of South China Devonian Ningxiang Palaeogeography on the Temporal and Spatial Distribution of Iron Ore Deposits and Their Characteristics[J].Geological Science and Technology Information,2009,28(1):93-98.

[72] 季克儉,呂鳳翔. 交代熱液成礦學(xué)說(shuō):熱液礦床成因的佐證[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2007:1-330. Ji Kejian,Lü Fengxiang.Metasomatic Hydrothermal Metallogeny:The Evidence of Hydrothermal Mineral Deposits Genesis[M].Beijing: Geological Publishing House, 2007:1-330.

[73] 曾允孚,張錦泉,劉文均,等. 中國(guó)南方泥盆紀(jì)巖相古地理與成礦作用：第3卷[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1993:1-123. Zeng Yunfu,Zhang Jinquan,Liu Wenjun,et al.Devonian Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China: Volume Ⅲ[M].Beijing: Geological Publishing House, 1993:1-123.

[74] 陳宏明,吳祥和,張瑛,等. 中國(guó)南方石炭紀(jì)巖相古地理與成礦作用：第4卷[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1994:1-124. Chen Hongming,Wu Xianghe,Zhang Ying,et al.Carboniferous Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China: Volume Ⅳ[M].Beijing: Geological Publishing House, 1994:1-124.

[75] 李文博,黃智龍,張冠. 云南會(huì)澤鉛鋅礦田成礦物質(zhì)來(lái)源:Pb、S、C、H、O、Sr同位素制約[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2006, 22(10): 2567-2580. Li Wenbo,Huang Zhilong,Zhang Guan.Sources of the Ore Metals of the Huize Ore Field in Yunnan Province: Constraints from Pb, S, C, H, O and Sr Isotope Geochemistry[J].Acta Petrologica Sinica,2006,22(10):2567-2580.

[76] James H L. Sedimentary facies of Iron-Formation[J]. Economic Geology, 1954, 49(3): 235-293.

[77] Kimberley M M. Paleoenvironmental Classification of Iron Formations[J]. Economic Geology, 1978, 73(2): 215-229.

[78] 李英. 論元古界礦源層[J]. 長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版, 1989, 11(4): 24-32. Li Ying.On the Source-Bed Of The Proterozoic Group[J].Journal of Chang’an University：Earth Science Edition, 1989, 11(4): 24-32.

[79] 林方成. 康滇地軸東緣鉛鋅礦床鉛同位素組成特征及其成因意義[J]. 特提斯地質(zhì), 1995(19) :131-137，139. Lin Fangcheng.Lead Isotopic Compositions and Genesis of the Lead-Zinc Deposits on the Eastern Margin of the Kang-Dian Axis[J]. Tethyan Geology 1995(19):131-137，139.

[80] 鄧海琳,李朝陽(yáng),涂光熾,等. 滇東北樂馬廠獨(dú)立銀礦床Sr同位素地球化學(xué)[J]. 中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué), 1999,29(6): 496-503. Deng Hailin,Li Zhaoyang,Tu Guangchi,et al.Strontium Isotope Geochemistry of the Lemachang Independent Silver Ore Deposit,Northeastern Yunnan,China[J]. Science China:Earth Sciences, 1999,29(6): 496-503.

[81] 邵世才,李朝陽(yáng). 揚(yáng)子地塊西緣震旦系燈影組層控鉛鋅礦床的成礦規(guī)律及形成超大型礦床的可能性[J]. 云南地質(zhì), 1996, 15(4):345-350. Shao Shicai,Li Zhaoyang.Metallogenetic Rules of the Stratabound Pb-Zn Deposit in Dengying Formation of the West Margin of Yangtze Landmass and Its Possibility of Forming Super-Large Ore Deposit[J].Yunnan Geology,1996,15(4):345-350.

[82] 涂光熾. 九十年代固體地球科學(xué)及超大型礦床研究若干進(jìn)展[J]. 礦物學(xué)報(bào), 1997, 17(4): 357-363. Tu Guangzhi.Advances in Research on Solid Earth’s Science and Super-Large Ore Deposits in the 90’s[J].Acta Mineralogica Sinica,1997,17(4):357-363.

[83] 楊耀民. 中元古代昆陽(yáng)群Fe-Cu-REE礦床地球化學(xué)研究[D].北京:中國(guó)科學(xué)院研究生院,2004. Yang Yaomin.Study on Geochemistry of Fe-Cu-REE Deposit in Kunyang Group in Mid-Proterozoic-Exampled by the Yinachang Fe-Cu-REE Deposit[D].Beijing:Graduate University of Chinese Academy of Sciences,2004.

[84] 陽(yáng)正熙,Anthony E Williams-Jones,蒲廣平. 四川冕寧牦牛坪稀土礦床地質(zhì)特征[J]. 礦物巖石, 2000, 20(2): 28-34. Yang Zhengxi,Anthony E W J,Pu Guangping.Gelogical Features of Maoniuping Ree Deposit, Sichuan, China[J].Journal of Mineralogy and Petrology,2000,20(2):28-34.

[85] 管士平,李忠雄. 康滇地軸東緣鉛鋅礦床成礦流體地球化學(xué)研究[J].礦床地質(zhì),1998,17(增刊1)：1098-1090. Guan Shiping,Li Zhongxiong.The Geochemistry Study of Ore-Forming Fluid Lead-Zinc Deposits in the Eastern Margin of Kang-Dian Axis,China[J]. Mineral Deposits,1998,17(Sup.1)：1098-1090.

[86] 管士平,李忠雄. 康滇地軸東緣巖石與鉛鋅礦石稀土元素地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)地球化學(xué), 1999, 27(3): 5-16. Guan Shiping,Li Zhongxiong.REE Geochemistry of Rocks and Lead-Zinc Ores at the Eastern Margin of Kang-Dian Axis[J].Geology-Geochemistry,1999, 27(3): 5-16.

[87] 蒲心純,周浩達(dá),王熙林,等. 中國(guó)南方寒武紀(jì)巖相古地理與成礦作用[M]. 北京: 地質(zhì)出版社，1993:1-191. Pu Xinchun,Zhou Haoda,Wang Xilin,et al.Cambrian Lithofacies Paleogeography and Mineralization in South China[M].Beijing: Geological Publishing House，1993:1-191.

[88] 周朝憲,魏春生,李朝陽(yáng). 揚(yáng)子地塊西緣下震旦系火成巖系研究[J]. 礦物學(xué)報(bào), 1998，18(4): 401-410. Zhou Chaoxian,Wei Chunsheng,Li Zhaoyang.Lower Sinian Igneous Rock Suits Along the Southwestern Margin of the Yangtze Block[J].Acta Mineralogica Sinica,1998,18(4):401-410.

[89] 李文博,黃智龍,陳進(jìn),等. 云南會(huì)澤超大型鉛鋅礦床硫同位素和稀土元素地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2004, 78(4): 507-518. Li Wenbo,Huang Zhilong,Chen Jin,et al.Sulfur Isotopes and Rare-Earth Elements Geochemistry of the Giant Huize Zn-Pb Deposit in Yunnan Province[J].Acta Geologica Sinica,2004,78(4):507-518.

[90] 顧尚義. 黔西北地區(qū)鉛鋅礦硫同位素特征研究[J]. 貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2007, 36(1): 8-11. Gu Shangyi.Study on the Sulfur Isotopic Compositions of Lead-Zinc Deposits in Northwestern Guizhou Province[J].Journal of Guizhou University of Technology：Natural Science Edition,2007,36(1): 8-11.

[91] 姜永果,崔銀亮,吳靜,等. 滇東北地區(qū)漁戶村組鉛鋅礦穩(wěn)定同位素地球化學(xué)特征[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2011, 25(5): 417-422. Jiang Yongguo,Cui Yinliang,Wu Jing,et al.Characterisitcs of Stable Isotope Geochemistry of Lead and Zinc Deposit in Yuhucun Formation in Northeast Yunnan[J].Mineral Resources and Geology,2011,25(5):417-422.

[92] 王則江. 康滇地軸北段東緣晚震旦世沉積-再造鉛鋅礦床成礦地質(zhì)特征[J]. 地質(zhì)與勘探, 1981(10): 7-15. Wang Zejiang.The Characterisitcs of Sedimentary-Reworked Lead-Zinc Deposits During Late Sinian In Eastern Margin of North Part Kang-Dian Axis,China[J].Geology and Exploration，1981(10): 7-15.

[93] 廖士范. 中國(guó)寧鄉(xiāng)式鉄礦的巖相古地理?xiàng)l件及其成礦規(guī)律的探討[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 1964(1): 68-80. Liao Shifan.A Study on the Paleogeographic-Lithologic Facies and the Metallogensis of the Ninghsiang Type of Iron Ores[J]. Acta Geologica Sinica, 1964(1): 68-80.

[94] 魏魁生. 貴州普安鉛廠泥盆紀(jì)深水碳酸鹽沉積[J]. 西南石油學(xué)院學(xué)報(bào), 1988(1): 107-113. Wei Kuisheng.Deep Water Carbonate of the Devonian in Puan-Qianchang,Guizhou,China[J]. Journal of Southwestern Petroleum Institute, 1988(1): 107-113.

[95] 王育民,歐陽(yáng)昌泰,李少廉,等. 中國(guó)鉛鋅礦床地質(zhì)勘探問(wèn)題研究[R]. 長(zhǎng)沙: 湖南省地質(zhì)礦產(chǎn)局和湖南省礦產(chǎn)儲(chǔ)量委員會(huì), 1984:1-522. Wang Yumin，Ouyang Changtai，Li Shaolian，et al.A Study of the Geological Prospecting about Lead-Zinc Deposits in China[R].Changsha：Bureau of Geology and Mineral Exploration of Hunan Province & The Committee of Hunan Province Mineral Reserves，1984: 1-522.

[96] 顧連興,鄭遠(yuǎn)川,湯曉茜,等. 硫化物礦石若干結(jié)構(gòu)及相關(guān)成礦理論研究進(jìn)展[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展, 2006, 16(2): 146-159. Gu Lianxing,Zheng Yuanchuan,Tang Xiaoqian,et al.A Number of Structures of Sulfide Ores and the Scientiffic Progress of Metallogenic Theory[J]. Progress in Natural Science, 2006, 16(2): 146-159.

[97] 劉文周,徐新煌. 論川滇黔鉛鋅成礦帶礦床與構(gòu)造的關(guān)系[J]. 成都理工學(xué)院學(xué)報(bào), 1996,23(1): 71-77. Liu Wenzhou,Xu Xinhuang.On the Relationship Between the Deposits and Tectonics of the Sichuan-Yuanan-Guizhou Pb-Zn Mineralized Belt[J].Journal of Chengdu University of Technology,1996,23(1) 71-77.

[98] 韓奎,羅金海,王宗起,等. 川滇黔交界地區(qū)鉛鋅礦床含礦角礫巖特征及其構(gòu)造意義[J]. 礦床地質(zhì), 2012,31(3): 629-641. Han Kui,Luo Jinhai,Wang Zongqi,et al.Feature of Ore-Bearing Breccias of Lead-Zinc Deposits in Sichuan-Yunnan-Guizhou Border Area and Its Tectonic Significance[J].Mineral Deposits,2012,31(3):629-641.

[99] 徐仕琪,馮京,田江濤,等.西昆侖落石溝-帶鉛鋅礦成礦特征及區(qū)域預(yù)測(cè)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2013,43(4):1190-1199. Xu Shiqi,Feng Jing,Tian Jiangtao,et al.Metallogenic Rules and Regional Prediction of Lead-Zinc Deposits in Luoshigou of West Kunlun[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2013,43(4):1190-1199.

[100] 肖榮閣,張宗恒,陳卉泉,等. 地質(zhì)流體自然類型與成礦流體類型[J]. 地學(xué)前緣, 2001,8(4): 245-251. Xiao Rongge,Zhang Zongheng,Chen Huiquan,et al.Types of Geological Fluids and Ore-Forming Fluid[J].Earth Science Frontiers,2001,8(4):245-251.

[101] 李厚民,張長(zhǎng)青. 四川盆地富硫天然氣與盆地周緣鉛鋅銅礦的成因聯(lián)系[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2012,58(3): 495-510. Li Houmin,Zhang Changqing.The Genetic Relationship Between the H2S-Bearing Gas in Sichuan Basin and Lead-Zinc-Copper Deposits Around the Basin[J].Geological Review,2012,58(3):495-510.

[102] 金鑫,王進(jìn),陳天虎,等. 鐵氧化物對(duì)硫酸鹽還原菌分解硫酸鹽礦物的協(xié)同作用[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2010,30(3): 343-348. Jin Xin,Wang Jin,Chen Tianhu,et al.The Synergistic Influence of Iron Oxide on the Dissolution of Sulfate Mineral[J].Acta Mineralogica Sinica,2010,30(3) 343-348.

[103] Cooke D R ,Bull S W,Large R R,et al. The Im-portance of Oxidized Brines for the Formation of Australian Proterozoic Stratiform Sediment-Hosted Pb-Zn (Sedex) Deposits[J]. Economic Geology, 2000, 95(1): 1-18.

[104] Leach D L,Bradley D C,Huston D,et al. Sediment-Hosted Lead-Zinc Deposits in Earth History[J]. Economic Geology, 2010, 105(3): 593-625.

下 期 要 目

古地貌對(duì)渤海石臼坨凸起古近系沉積體系的控制作用

張宇焜，胡曉慶，牛 濤，等

蘇里格氣田西區(qū)盒8下亞段辮狀河沉積論證與分析

單敬福， 張 吉， 王繼平，等

滇東北礦集區(qū)昭通鉛鋅礦區(qū)蝕變巖分帶及元素遷移特征

陳隨海，韓潤(rùn)生，申屠良義，等

麥哲倫戈沃羅夫蓋特平頂海山鈷結(jié)殼資源評(píng)價(jià)

程永壽，姜效典，宋士吉，等

下?lián)P子地區(qū)中--新生代構(gòu)造變形單元及構(gòu)造變形樣式

吳 林， 陳清華, 龐 飛，等

基于小流域的地震擾動(dòng)區(qū)降雨型滑坡泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法

王萌,姜元俊, 黃 棟,等

高頻微幅沖擊振動(dòng)作用下巖石破碎行為計(jì)算方法

田家林, 楊 志, 付傳紅，等

基于響應(yīng)面的可見光催化材料制備與優(yōu)化

鄒東雷，李婷婷，高夢(mèng)薇，等

張量CSAMT數(shù)據(jù)處理技術(shù)初步研究與示范應(yīng)用

孟慶奎，林品榮，李蕩，等

水平井和大斜度井中陣列側(cè)向測(cè)井響應(yīng)數(shù)值模擬

祝 鵬，林承焰，李智強(qiáng)，等

Space-Time Distribution,Source Bed and Stratabound Mechanisms of Zn-Pb Deposits in Western Margin of Yangtze Platform

Chen Da

InstituteofGeologyandMineralResourceExploration,Non-FerrousMetalsandNuclearIndustryGeologicalExplorationBureauofGuizhou(GNNG),Guiyang550005,China

In order to find the metallogenic pattern of the Zn-Pb deposits at the junction of Sichuan, Yunnan, and Guizhou provinces, comprehend the metallogenic theory and predict ore prospecting, the author studied the space-time distribution of these Zn-Pb deposits in this area. The conclusions are listed as follows: 1)Zn-Pb deposits are distributed together, and can be divided into three ore-concentration areas. 2)Statistically, Sinian and Carboniferous stratum have a higher metallogenic probability of 51.57%, and Dengying and Baizuo Formation hold 80.98% metal reserve. 3)Tectonic units control the distribution of ore-forming units, but ore-concentration area does not correspond to the second tectonic unit at all. Ore-concentration area Ⅰ and Ⅱ are jointly controlled by Kangdian axis, Longmenshan depression， and cross region of Yangtze platform. 4)The space coupling between siderite (hematite) deposits，lead-zinc deposits， and close association of Pb-Zn minerals with siderite (hematite) indicate the genetic relationship between Zn-Pb deposits and Fe deposits. During the early stage of basin evolution, at the depression belt (or sea basin) in the edge of the ancient land mass, two types of iron formations were formed from Llandovery Telychian stratum of Silurian to Dewuan stratum of the Lower Carboniferous and the Lower Kunyang Group (Huili Group) in the middle of Proterozoic. Ore-forming elements, such as Pb and Zn, are pre-concentrated and further enriched by the later circulated hydrothermal fluids during diagenesis to form the deposit. Iron-formations provided the main ore-forming materials for Pb-Zn deposits. 5)The sulfur source, gypsum beds, is derived from the underlain Cambrian stratum of Dengying and Baizuo Formations. 6)Both ore-forming elements and sulfur source beds control the formation of ore concentration areas and the strata bound distribution of orebodies, which are considered to be the most important controlling factors.

Yangtze platform；Zn-Pb deposits；source bed；iron formation；ore-concentration area

10.13278/j.cnki.jjuese.201505110.

2014-12-09

中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目群(KZCX2-YW-Q04-05);中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局全國(guó)礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)項(xiàng)目(資〔2007〕038-01-23號(hào))

陳大(1969--)，男，高級(jí)工程師，主要從事找礦勘查與礦床學(xué)研究，E-mail:xbdzky@163.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201505110

P618.4； P62

A

陳大.揚(yáng)子地臺(tái)西緣鉛鋅礦床分布規(guī)律及礦源層探討.吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2015,45(5):1365-1383.

Chen Da.Space-Time Distribution,Source Bed and Stratabound Mechanisms of Zn-Pb Deposits in Western Margin of Yangtze Platform.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2015,45(5):1365-1383.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201505110.