甘肅金昌金川鎳礦SEP系統(tǒng)與國外儀器比對試驗

底青云

中國科學院地質與地球物理研究所，中國科學院頁巖氣和地質工程重點實驗室， 北京 100029

?

甘肅金昌金川鎳礦SEP系統(tǒng)與國外儀器比對試驗

底青云

中國科學院地質與地球物理研究所，中國科學院頁巖氣和地質工程重點實驗室， 北京 100029

地面電磁探測(SEP)系統(tǒng)在遼寧興城楊家杖子礦與國外高端儀器對比試驗中取得了不錯效果.為了檢驗地面電磁探測(SEP)系統(tǒng)各組成部分在強干擾區(qū)中的性能及可靠性，以及由SEP系統(tǒng)各組成部分集成的整體系統(tǒng)的野外實際工作能力，繼續(xù)在甘肅金川鎳礦區(qū)，在強干擾背景下開展了與國外先進儀器的比對試驗.利用SEP系統(tǒng)和國際高端著名商業(yè)儀器系統(tǒng)，通過不同發(fā)射機原始曲線、不同接收機原始曲線、反演剖面的對比，表明二者數(shù)據(jù)一致性較好，SEP系統(tǒng)的抗干擾能力已經(jīng)和國際先進儀器相當，已經(jīng)能夠勝任各種復雜的勘探任務.

自行研制； 地面電磁法儀器； 電磁法勘探系統(tǒng)； 對比試驗； CSAMT

1 引言

大地電磁(MT)、音頻大地電磁(AMT)及可控源音頻大地電磁(CSAMT)法在我國地下深部電性結構、資源、環(huán)境等探測中發(fā)揮了重要的作用(何繼善，1990，1997；王家映1997；石昆法，1999；吳璐萍等，1996；魏文博，2002；底青云等，2002，2006，2012；底青云和王若，2008；滕吉文，2005，2006；陸其鵠和孫進忠，2004；陸其鵠等，2007，2009；湯井田和何繼善，2005)，但這些勘探工作大都是用國外進口儀器完成的.隨著我國經(jīng)濟實力的增強，自主研發(fā)地球物理勘探設備逐步被重視起來(董樹文等，2012；陳凱等，2013；鄧明等，2013；羅先中等，2014；夏正武等，2014)，地面電磁探測(SEP)系統(tǒng)就是近年自主研發(fā)的地面電磁測深系統(tǒng)，它可用于MT、AMT和CSAMT探測.發(fā)射系統(tǒng)采用雙交直變頻技術，實現(xiàn)了發(fā)射電壓范圍寬、頻率精度誤差小、對時準、重量輕等功能，接收機采用分布式結構，可方便地用于三維觀測.為了檢驗SEP系統(tǒng)各組成部分在實際勘查中的性能及可靠性，以及SEP系統(tǒng)的野外實際工作能力，儀器集成研究期間曾在河北固安、張北、遼寧興城楊家杖子礦等地進行了多次SEP系統(tǒng)的集成與優(yōu)化試驗.試驗采用多種方案，進行了SEP磁傳感器與商用磁傳感器性能的對比；SEP發(fā)射機與商用發(fā)射機的發(fā)射性能對比；SEP系統(tǒng)與多種國際高端商用儀器的CSAMT法綜合對比試驗；以及SEP系統(tǒng)和進口系統(tǒng)的MT法對比試驗，均取得了很好的效果(底青云等，2013a，2013b；朱萬華等，2013；真齊輝等，2013).

本文著重對SEP系統(tǒng)的抗干擾能力開展了研究.金川鎳礦是在一個正在開采中的礦山，各種電磁干擾比較大，在這樣的地方開展國際高端商業(yè)系統(tǒng)與SEP系統(tǒng)的對比研究，對SEP的抗干擾能力的評價將具有較好的說服力.對比試驗選擇在金川公司第二礦區(qū)進行，測區(qū)內(nèi)地下正在采礦，地面有風井、工作中的粉碎礦石的機械、高壓線、公路等，屬于噪聲干擾比較大的區(qū)域，在這樣的礦區(qū)進行試驗符合各種電磁干擾大的要求.另一方面，第二礦區(qū)已經(jīng)開采多年，地下礦體分布情況是已知的，這為評價對比試驗結果提供了有利條件.本文給出了在甘肅金川鎳礦SEP系統(tǒng)和國際高端某著名商業(yè)儀器系統(tǒng)(本文以CI指代此型號儀器)對比研究的結果.

2 試驗區(qū)概況、測線布置及對比工作方式

金昌市是我國最大的鎳鈷生產(chǎn)基地和鉑族金屬提煉中心，全國三大資源綜合利用基地之一.金川鎳礦已探明的鎳儲量在世界居第二位，僅次于加拿大薩德伯里鎳礦.二礦測區(qū)位于金川公司第二礦區(qū)內(nèi)，是已知鎳礦分布區(qū)，測區(qū)內(nèi)噪聲干擾非常嚴重，而且礦體分布已知，具備檢驗儀器的穩(wěn)定性和抗干擾能力的條件.

2.1 金川二礦測區(qū)

二礦測區(qū)位于金昌市金川區(qū)西南的金川公司第二礦區(qū)內(nèi).測區(qū)地勢崎嶇，沒有植被覆蓋，地表多為砂礫和碎石覆蓋，接地條件較差.二礦測區(qū)是金川地區(qū)最主要的鎳礦分布區(qū)，地下采礦巷道分布，并且采礦工程仍在進行中，另外測區(qū)中北部為14#通風井且高壓線通過測區(qū)的東北端，因此噪聲干擾非常嚴重.

SEP系統(tǒng)在二礦測區(qū)完成了9條剖面的探測試驗(L6-L22線)，測線位置如圖1所示.并選擇在其中的L8線、L12線及L14線與CI系統(tǒng)進行了比對探測試驗.CSAMT方法工作參數(shù)為：發(fā)射偶極距AB=1.42 km，發(fā)射位置在東南方向的金昌市東灣村，收發(fā)距離約為R=10 km，測點距離MN=25 m，線距100 m，測線長度均為600 m，測線方位38.63°，采用多臺儀器陣列式的觀測方式進行數(shù)據(jù)采集.實際完成測線總長度共4.95 km，物理測深點數(shù)198個.SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)均采用相同的發(fā)射頻率，頻率范圍0.25～7680 Hz，共22個頻點.

2.2 試驗安排

試驗安排在干擾較大的二礦測區(qū)進行，為了保證數(shù)據(jù)質量，采用追趕式的觀測方式.SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)在同一條測線上觀測，在CI系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)采集后，SEP系統(tǒng)在當前排列進行數(shù)據(jù)采集，CI系統(tǒng)移動到下一排列進行數(shù)據(jù)采集.每個測點站的儀器在布置好后，由SEP系統(tǒng)發(fā)射機和CI系統(tǒng)的發(fā)射機分別發(fā)射，進行兩次數(shù)據(jù)采集，完成比對觀測.具體施工方法如圖2所示.

3 試驗結果

金昌二礦測區(qū)是干擾較大的已知礦區(qū)，在試驗過程中，地下采礦、地面風井、高壓線及交通等外界噪聲干擾對采集的數(shù)據(jù)造成了很大的影響，數(shù)據(jù)曲線形態(tài)比較亂，SEP和CI系統(tǒng)的干擾都比較大.

3.1 不同發(fā)射機原始數(shù)據(jù)曲線比對分析

由于數(shù)據(jù)較多，現(xiàn)在僅就代表性曲線加以說明，見圖3和4.從結果可以看出，對于相同接收機接收，不同發(fā)射機發(fā)射的結果，由于測區(qū)噪聲干擾的影響，低頻數(shù)據(jù)出現(xiàn)了跳動，曲線一致性較差，但是數(shù)據(jù)總體吻合還是較好的.

3.2 不同接收機原始數(shù)據(jù)曲線對比分析

圖5和圖6是相同發(fā)射機發(fā)射不同接收機接收的原始曲線對比結果.從圖中可以看出，對于采用SEP接收和CI接收的結果，電場、磁場、視電阻率以及阻抗相位的數(shù)據(jù)總體吻合均較好，僅低頻數(shù)據(jù)的一致性較差.同時SEP和CI接收機的數(shù)據(jù)都有些跳動，這是由于受到測區(qū)強烈電磁干擾的結果.

圖1 二礦測區(qū)測線布置圖Fig.1 Sketch of survey line layout

圖2 CSAMT方法施工示意圖Fig.2 The Sketch of working for CSAMT

圖3 L8線12.5 m測點上不同發(fā)射機SEP接收原始曲線對比Fig.3 Comparison ofraw data for different transmitters (SEP receiver)

圖4 L8線112.5 m測點上不同發(fā)射機CI接收原始曲線對比Fig.4 Comparison of raw data for different transmitters (CI receiver)

圖5 L14線187.5 m測點上不同接收機SEP發(fā)射原始曲線對比Fig.5 Comparison of raw data for different receivers (SEP transmitter)

圖6 L12線337.5 m測點上不同接收機CI發(fā)射原始曲線對比Fig.6 Comparison of raw data for different receivers (CI transmitter)

圖7 發(fā)射人工信號23Hz時原始時間序列Fig.7 Time series of originalsignal from artificial source (23 Hz)

圖8 HHT時頻能量譜分析Fig.8 Analysis diagramof HHT energy spectrum

圖9 二礦L8線SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)數(shù)據(jù)一維反演結果對比(左圖：SEP結果；右圖：CI結果)Fig.9 Comparison diagram of inversion result for SEP and CI on line L8

圖10 二礦L12線SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)數(shù)據(jù)一維反演結果對比(左圖：SEP結果；右圖：CI結果)Fig.10 Comparison diagram of inversion result for SEP and CI on line L12

圖11 二礦L8線SEP接收數(shù)據(jù)反演剖面與8行地質剖面對比圖(左圖：SEP反演電阻率剖面；右圖：二礦區(qū)8行鎳礦剖面圖)Fig.11 Comparison diagram of inversion result for SEP and geological section on line L8

圖12 二礦L8線CI接收數(shù)據(jù)反演剖面與8行地質剖面對比圖(左圖：CI反演電阻率剖面；右圖：二礦區(qū)8行鎳礦剖面圖)Fig.11 Contrast diagram of inversion result for CI and geological section on line L8

3.3 強電磁干擾的處理技術

常規(guī)電磁信號處理是基于傅里葉分析，主要用來處理周期性平穩(wěn)信號.而隨著工業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了越來越多非平穩(wěn)信號的干擾，需要一種更適合于電磁勘探方法的信號處理手段.希爾伯特-黃變換(HHT)主要用來處理非平穩(wěn)的信號，可以把信號分解為瞬時頻率與能量(周摯等，2008；于彩霞等，2010；宋海斌等，2010；畢明霞等，2011，2012).圖7中，上圖為人工發(fā)射信號23 Hz時電場分量的原始時間序列，下圖是這個信號的頻譜分析圖，可以看出50 Hz的工業(yè)干擾是譜中最強的信息，從中根本看不到人工發(fā)射的23 Hz的有用信息.

為了得到我們想要的人工23 Hz的信號，我們必須采用有效手段去除強的電磁干擾.首先利用HHT算法對時間序列數(shù)據(jù)進行分析，得到信號的時頻能量譜，見圖8.圖8給出了50 Hz、23 Hz及其他頻率的能譜，可以讓我們有效區(qū)分有用信號與其它各種干擾，我們從能譜中切掉干擾的成分，就可以合成只有有用信號的時間序列，這樣就可以將各種干擾清除.

3.4 反演剖面比對

分別對去噪后的數(shù)據(jù)進行一維反演計算.圖9和10分別是L8線和L12線的一維反演剖面對比結果.通過一維反演結果比對可以看出，兩種儀器得到的反演結果反映的基本構造是一致的，只是在細節(jié)部分存在差異，這是由于部分測點受到干擾，導致數(shù)據(jù)的不一致性造成的.

圖11和12分別是L08線SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)數(shù)據(jù)反演結果與8行實際地質剖面的對比圖.從圖上可以看出，SEP系統(tǒng)和CI系統(tǒng)數(shù)據(jù)的反演結果都能夠很好地反映出地表中心點在400 m附近存在的高阻超基性巖體.圖11和圖12很好地揭示了3個電性層，產(chǎn)狀近直立狀.左側電阻率較低，其表層電阻率為250 Ωm左右；中間為相對高阻層，電阻率一般在400 Ωm以上，表層寬約250 m左右，深部變窄；右側為低阻層，電阻率約為幾十歐姆米.礦體好似賦存在中間高阻層和左側次低阻層的接觸帶，屬接觸交代型礦.

4 CSAMT方法比對試驗總結與討論

本次比對試驗是在此前幾次系統(tǒng)性能試驗和野外勘探綜合試驗的基礎上，針對SEP系統(tǒng)是否有足夠高的抗電磁干擾的能力，進行的又一次比較完整的CSAMT野外實例勘探比對試驗.本次試驗的目的是檢驗儀器的穩(wěn)定性和抗干擾能力，和國際先進電磁法儀器進行了比對，在電磁干擾比較強的采礦區(qū)，現(xiàn)場采集到了完整的CSAMT數(shù)據(jù).在試驗中，SEP系統(tǒng)發(fā)射機能夠長時間連續(xù)發(fā)射信號，信號連續(xù)穩(wěn)定，能夠很好地完成野外發(fā)射任務；接收機輕便耐用，操作簡單，能夠很好地適應野外實際勘探工作，特別是能夠很好地勝任陣列式觀測.SEP系統(tǒng)的這些優(yōu)點在此次野外試驗中得到了進一步的印證.

雖然測區(qū)內(nèi)的噪聲干擾較強，對數(shù)據(jù)質量造成了很大的影響，但從原始數(shù)據(jù)和處理結果來看，SEP系統(tǒng)在穩(wěn)定性和抗干擾能力上和CI系統(tǒng)可以類比，無論是原始數(shù)據(jù)，還是處理后得到的反演結果，SEP和國際高端商業(yè)系統(tǒng)的結果大致相同，基本能夠反映真實的地質結構，說明SEP系統(tǒng)的抗干擾能力已經(jīng)和國際先進儀器相當，已經(jīng)能夠勝任各種復雜的勘探任務.

然而，原始記錄表明，在低頻段SEP和進口商業(yè)系統(tǒng)尚存在一些差異.作者分析，兩者之間的差異可能來自于電接收設備的儀器響應，尚不能精確確定.對于磁接收器儀器響應能精確標定，從而儀器響應的差異可以校正掉.對于電接收器的響應，除了和接收設備的電路有關以外，還和電極AB的接地阻抗有關，而后者是未知的，因此，電接收器的精確響應是未知的，目前尚無法消除.為了降低接地阻抗對接收器響應的影響，提高各電接收設備響應的一致性，需要做專門的研究，這已超出了本文的范圍.

致謝 本次試驗是SEP課題組相關人員一起參與完成的，在此感謝所有SEP系統(tǒng)研制和試驗人員.

Bi M X, Huang H M, Bian Y J, et al. 2011. A study on seismic signal HHT features extraction and SVM recognition of earthquake and explosion.ProgressinGeophysics(in Chinese), 26(4): 1157-1164, doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.04.004. Bi M X, Huang H M, Bian Y J, et al. 2012. Study on seismic signal features extraction based on EMD.ProgressinGeophysics(in Chinese),27(5): 1890-1896, doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.05.008.

Chen K, Jing J E, Wei W B, et al. 2013. Numerical simulation and electrical field recorder development of the marine electromagnetic method using a horizontal towed-dipole source.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 56(11): 3718-3727, doi: 10.6038/cjg20131113.

Deng M, Wei W B, Sheng Y, et al. 2013. Several theoretical points and instrument technology of magnetotelluric data acquisition in deep water.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 56(11): 3610-3618, doi: 10.6038/cjg20131102.

Di Q Y, Wang M Y, Shi K F, et al. 2002. An applied study on prevention of water bursting disaster in mines with the high resolution V6 system.ChineseJ.Geophys. (in Chinese), 45(5): 744-748.

Di Q Y, Wang G J, An Z G, et al. 2006. Geophysical exploration of a long deep tunnel onthe west route of South-to-North Water Diversion Project.ChineseJ.Geophys. (in Chinese),49(6): 1836-1842.

Di Q Y, Wang R. 2008. CSAMT Forward Modeling and Inversion and Its Application (in Chinese). Beijing: Science Press.

Di Q Y, Yang C C, Zhu R X. 2012. Key technology development of deep resources exploration and field experimentation.BulletinofChineseAcademyofSciences(in Chinese),27(3): 389-394.

Di Q Y, Fang G Y, Zhang Y M. 2013a. Research of the Surface Electromagnetic Prospecting (SEP) system.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 56(11): 3629-3639, doi: 10.6038/cjg20131104.

Di Q Y, Fang G Y, Zhang Y M. 2013b. Surface electromagnetic prospecting system (SEP) comparative test.ActaGeologicaSinica(in Chinese), 87(Z1): 201-203.

Dong S W, Li T D, Chen X H, et al. 2012.Progress of deep exploration in mainland China: A review.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 55(12): 3884-3901,doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.12.002.

He J S.1990.Controlled Source Audio Frequency Magnetotellurics Method (in Chinese).Changsha: Chinese Industry University Press.

He J S.1997. Development and prospect of electrical prospecting method.ChineseJ.Geophys. (ActaGeophysicaSinica) (in Chinese),40(S1): 308-316.

Lu Q H, Sun J Z. 2004. Developing geophysical technology and strengthening its basement-Review on the symposiums on the internationalization of geophysical instruments and the application of geophysical technology in engineering.ProgressinGeophysics(in Chinese), 19(4): 726-729. Lu Q H, Peng K Z, Yi B J. 2007. The development of geophysical instrumentation in China.ProgressinGeophysics(in Chinese),22(4): 1332-1337. Lu Q H, Wu T B, Lin J. 2009. A reseach report on development of instrument science for geophysics.ProgressinGeophysics(in Chinese), 24(2): 750-758.

Luo X Z, Li D W, Peng F P, et al. 2014. Implementation and applications of an coded electrical instrument with anti-interference ability.ProgressinGeophysics(in Chinese), 29(2): 944-951, doi: 10.6038/pg20140263.

Shi K F. 1999. The Theory and Applications of Control Source Audio Frequency Magnetotellurics Method (in Chinese).Beijing: Science Press.

Song H B, Bai Y, Dong C Z, et al. 2010. A preliminary study of application of Empirical Mode Decomposition method in understanding the features of internal waves in the northeastern South China Sea.ChineseJ.Geophys.(in Chinese), 53(2): 393-400, doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.02.017. Tang J T, He J S. 2005. Controlled Source Electromagnetic Method and its Applications (in Chinese). Changsha: Chinese Industry University Press.

Teng J W. 2005. The development and guide direction of Research and manufacture of Geophysical instruments and experimental equipments in China.ProgressinGeophysics(in Chinese),20(2): 276-281.

Teng J W. 2006. The development guide direction and locus of research manufacture and industrialization for the geophysical instruments and experimental equipments in China.GeophysicalProspectingforPetroleum(in Chinese), 45(3):209-216. Wang J Y. 1997. New development of magnetotelluric sounding in China.ChineseJ.Geophys. (ActaGeophysicaSinica) (in Chinese),40(S1): 206-216. Wei W B. 2002.New advance and prospect of magnetotelluricsounding (MT) in China.ProgressinGeophysics(in Chinese),17(2): 245-254. Wu L P, Shi K F, Li Y H, et al. 1996. Application of CSAMT to the search for groundwater.ChineseJ.Geophy. (ActaGeophysicaSinica) (in Chinese),39(5):712-717.

Xia Z W, Liu G Q, Li S Q, et al. 2014.A controlled source frequency domain electromagnetic sounding system with automatic synchronization.ProgressinGeophysics(in Chinese), 29(2): 952-957, doi: 10.6038/pg20140264. Yu C X, Wei W B, Jing J E, et al. 2010. Application of Hilbert-Huang transformation to marine magnetotelluric sounding data processing.ProgressinGeophysics(in Chinese),25(3): 1046-1056, doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.03.045.

Zhen Q H, Di Q Y, Liu H B. 2013. Key technology study on CSAMT transmitter with excitation control.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 56(11): 3751-3760,doi: 10.6038/cjg20131116.

Zhu W H, Di Q Y, Liu L S, et al. 2013. Development of search coil magnetometer based on magnetic flux negative feedback structure.ChineseJournalofGeophysics(in Chinese), 56(11): 3683-3689, doi: 10.6038/cjg20131109.

Zhou Z, Shan X M, Zhang L, et al. 2008. The gravity tide of Kunming &Xiaguan based on the HHT.ChineseJ.Geophys. (in Chinese), 51(3): 836-844.

附中文參考文獻

畢明霞, 黃漢明, 邊銀菊等. 2011. 天然地震與人工爆破波形信號HHT特征提取和SVM識別研究. 地球物理學進展, 26(4): 1157-1164, doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.04.004.

畢明霞, 黃漢明, 邊銀菊等. 2012. 基于經(jīng)驗模態(tài)分解的地震波特征提取的研究. 地球物理學進展, 27(5): 1890-1896, doi: 10.6038/j.issn.1004-2903.2012.05.008.

陳凱, 景建恩, 魏文博等. 2013. 海洋拖曳式水平電偶源數(shù)值模擬與電場接收機研制. 地球物理學報, 56(11): 3718-3727, doi: 10.6038/cjg20131113.

鄧明, 魏文博, 盛堰等. 2013. 深水大地電磁數(shù)據(jù)采集的若干理論要點與儀器技術. 地球物理學報, 56(11): 3610-3618, doi: 10.6038/cjg20131102.

底青云, 王妙月, 石昆法等. 2002. 高分辨V6系統(tǒng)在礦山頂板涌水隱患中的應用研究. 地球物理學報, 45(5): 744-748.

底青云, 王光杰,安志國等. 2006. 南水北調(diào)西線千米深長隧洞圍巖構造地球物理勘探. 地球物理學報, 49(6): 1836-1842.

底青云, 王若. 2008. CSAMT數(shù)據(jù)正反演及方法應用. 北京: 科學出版社.

底青云, 楊長春, 朱日祥. 2012. 深部資源探測核心技術研發(fā)與應用. 中國科學院院刊, 27(3): 389-394.

底青云, 方廣有, 張一鳴. 2013a. 地面電磁探測系統(tǒng)(SEP)研究. 地球物理學報, 56(11): 3629-3639, doi: 10.6038/cjg20131104.

底青云, 方廣有, 張一鳴. 2013b. 地面電磁探測系統(tǒng)(SEP)與國外儀器探測對比. 地質學報, 87(Z1): 201-203.

董樹文, 李廷棟, 陳宣華等. 2012. 我國深部探測技術與實驗研究進展綜述. 地球物理學報, 55(12): 3884-3901,doi: 10.6038/j.issn.0001-5733.2012.12.002.

何繼善. 1990. 可控源音頻大地電磁法. 長沙: 中南工業(yè)大學出版社.

何繼善. 1997. 電法勘探的發(fā)展和展望. 地球物理學報, 40(S1): 308-316.

陸其鵠, 孫進忠. 2004. 發(fā)展技術, 增強基礎-地球物理儀器國際化與地球物理技術在工程上的應用研討會綜述. 地球物理學進展, 19(4): 726-729.

陸其鵠, 彭克中, 易碧金. 2007. 我國地球物理儀器的發(fā)展. 地球物理學進展, 22(4): 1332-1337.

陸其鵠, 吳天彪, 林君. 2009. 地球物理儀器學科發(fā)展研究報告. 地球物理學進展, 24(2): 750-758.

羅先中, 李達為, 彭芳蘋等. 2014. 抗干擾編碼電法儀的實現(xiàn)及應用. 地球物理學進展, 29(2): 944-951, doi: 10.6038/pg20140263.

石昆法. 1999. 可控源音頻大地電磁法理論與應用. 北京: 科學出版社.

宋海斌, 拜陽, 董崇志等. 2010. 南海東北部內(nèi)波特征——經(jīng)驗模態(tài)分解方法應用初探. 地球物理學報, 53(2): 393-400, doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2010.02.017.

湯井田, 何繼善. 2005. 可控源音頻大地電磁法及其應用. 長沙:中南大學出版社.

滕吉文. 2005. 中國地球物理儀器和實驗設備研究與研制的發(fā)展與導向. 地球物理學進展, 20(2): 276-281.

滕吉文. 2006. 中國地球物理儀器的研制和產(chǎn)業(yè)化評述. 石油物探, 45(3):209-216.

王家映. 1997. 我國大地電磁測深研究新進展. 地球物理學報, 40(S1): 206-216.

魏文博. 2002. 我國大地電磁測深新進展及瞻望. 地球物理學進展, 17(2): 245-254.

吳璐萍, 石昆法, 李蔭槐等. 1996. 可控源音頻大地電磁法在地下水勘查中的應用研究. 地球物理學報, 39(5): 712-717.

夏正武, 劉國強, 李士強等. 2014. 一種自動同步的可控源頻率域電磁探測系統(tǒng). 地球物理學進展, 29(2): 952-957, doi: 10.6038/pg20140264.

于彩霞, 魏文博, 景建恩等. 2010. 希爾伯特-黃變換在海底大地電磁測深數(shù)據(jù)處理中的應用. 地球物理學進展, 25(3): 1046-1056, doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2010.03.045.

真齊輝, 底青云, 劉漢北. 2013. 勵磁控制的CSAMT發(fā)送機若干技術研究. 地球物理學報, 56(11): 3751-3760,doi: 10.6038/cjg20131116.

朱萬華, 底青云, 劉雷松等. 2013. 基于磁通負反饋結構的高靈敏度感應式磁場傳感器研制. 地球物理學報, 56(11): 3683-3689, doi: 10.6038/cjg20131109.

周摯, 山秀明, 張立等. 2008. 基于HHT提取昆明、下關重力固體潮的地震前兆信息. 地球物理學報, 51(3): 836-844.

(本文編輯 劉少華)

Surface electromagnetic prospecting system (SEP) comparative test on Jinchuan nickel mine of Gansu Province

DI Qing-Yun

KeyLaboratoryofShaleGasandGeoengineering,InstituteofGeologyandGeophysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing100029,China

Surface electromagnetic prospecting system (SEP) has got good results in comparison test with commercial high-end instruments in Yangjiazhangzi mine Xingcheng, Liaoning province. The comparison test of SEP system and commercial instruments was continue carried out in Jinchuan Nickel Mine Gansu province, where the noise is very strong, in order to test the SEP performance and reliability of each component, as well as the overall system performance in practical work, in the strong interference area. It shows that the SEP system has considerable anti-interference ability compared with international advanced equipment, and is highly suitable in a varity of complex tasks, that is the good consistency of different transmitters, different receivers original curve, and inversion profile for both systems.

Sself developed; Surfaceelectromagnetic instrument; Electromagnetic prospecting system; Comparison test; CSAMT

10.6038/cjg20151034.Di Q Y. 2015. Surface electromagnetic prospecting system (SEP) comparative test on Jinchuan nickel mine of Gansu Province.ChineseJ.Geophys. (in Chinese),58(10):3845-3854,doi:10.6038/cjg20151034.

國家深部探測技術與實驗研究專項SinoProbe-09-02 (201011079)資助，國家重大科研裝備研制項目“深部資源探測核心裝備研發(fā)”(ZDYZ2012-1)-05子項目“多通道大功率電法勘探儀”-05課題“M-TEM系統(tǒng)整體設計及集成優(yōu)化與方法試驗”資助.

底青云，女，博士生導師，研究員，主要從事地球物理電磁法儀器及方法研究工作．E-mail: qydi@mail.iggcas.ac.cn

10.6038/cjg20151034

P631

2014-12-20，2015-05-10收修定稿

底青云.2015.甘肅金昌金川鎳礦SEP系統(tǒng)與國外儀器比對試驗.地球物理學報，58(10):3845-3854,