● 李正權(quán)
?
認(rèn)識和措施到位 技防和人防結(jié)合——從GB/T 31068《普通高等學(xué)校安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》的實(shí)施說起
● 李正權(quán)
改革開放以來,我國高等教育得到飛速發(fā)展。特別是1999年大學(xué)擴(kuò)招,政府把教育當(dāng)作產(chǎn)業(yè),催生出更多的高等院校,讓在校大學(xué)生成倍成倍增加。如今,任何一所正規(guī)大學(xué),學(xué)生至少也是萬人出頭。且不說北京、上海那樣大學(xué)林立的教育中心,就是一些中小城市也有了自己的大學(xué)城,幾所大學(xué)連在一起,動(dòng)輒就是十萬幾十萬人的規(guī)模。走進(jìn)大學(xué)城,竟然讓人有夢幻般的感覺。
有人的地方就有安全問題。事實(shí)上,近年來,大學(xué)校園里的安全問題已經(jīng)引起全社會(huì)的關(guān)注。人那么多,人與人之間難免產(chǎn)生矛盾和摩擦,學(xué)生之間打架斗毆的事在所難免。我兒子上大學(xué)的時(shí)候,聽他說,同寢室的兩個(gè)同學(xué)因小事爭吵,最終發(fā)生打架,其中一個(gè)被打傷,還進(jìn)了醫(yī)院。發(fā)展到極端,就有曾經(jīng)震驚全國的云南大學(xué)大四學(xué)生馬加爵殺害4名同學(xué)、復(fù)旦大學(xué)研究生林森浩投毒致同寢室同學(xué)黃洋死亡之類的惡性案件。同時(shí),大學(xué)也是社會(huì)犯罪分子窺伺的目標(biāo),他們以大學(xué)生為對象,實(shí)施偷盜、偷竊、搶劫、詐騙等,讓經(jīng)濟(jì)能力本來有限的大學(xué)生遭受財(cái)產(chǎn)損失,嚴(yán)重影響了他們的學(xué)習(xí)和生活。大學(xué)生思想活躍、敏感熱情,對自身利益極為重視。一旦發(fā)生重大治安案件,很容易引發(fā)集會(huì)、上訪、游行等群體性事件,甚至采取過激行為。因此,公安機(jī)關(guān)對大學(xué)校園的安全問題歷來都相當(dāng)重視,甚至設(shè)有專門的部門負(fù)責(zé)。筆者記得,大約是本世紀(jì)初,公安機(jī)關(guān)就把一些大學(xué)的保衛(wèi)處接收過來,納入正式的公安編制,設(shè)立了派出所。即使如此,保衛(wèi)處依然保留,只是進(jìn)行了必要的職責(zé)分工。
其實(shí),大學(xué)存在一些安全問題并不可怕,可怕的是人們不予重視,特別是負(fù)有管理責(zé)任的校方不予重視。大學(xué)被人們譽(yù)為知識殿堂,不管是學(xué)生還是教師,都是社會(huì)的精英,歷來受到社會(huì)的高度關(guān)注,也養(yǎng)成了一些大學(xué)師生對社會(huì)的藐視。有人甚至習(xí)慣于把自己關(guān)進(jìn)象牙塔,對治安問題不聞不問,安全意識極其薄弱。當(dāng)年筆者在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部小報(bào)當(dāng)編輯記者,從采訪中了解到,一些大學(xué)的防范意識和防范措施之差讓人難以想象。外來人員可以隨便出入辦公室、教學(xué)樓、食堂、圖書館、宿舍、公寓,一些老師、學(xué)生可以把手機(jī)、電腦、錢包、首飾、背包、衣物之類隨便往地上一丟就去打球,寢室無人卻門洞大開。夜深人靜,行人稀少的時(shí)候,一些女生竟然敢于獨(dú)自在樹林、小山、遠(yuǎn)離宿舍區(qū)的教學(xué)樓附近或無燈的人行道等校內(nèi)比較偏僻的地方徘徊。節(jié)假日,那教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室雖然上了鎖,卻可以很容易就翻越門窗溜進(jìn)去。據(jù)說,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的是擴(kuò)大規(guī)模,是教育科研,安全問題難以提上議事日程。
可能正因?yàn)檫@樣,在筆者讀到國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 31068《普通高等學(xué)校安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》時(shí),就有了許多親切感,也有了許多聯(lián)想和感慨,還有許多忍不住要說的話。首先感到的是,大學(xué)安全問題已經(jīng)引起了有關(guān)部門高度重視,才有了這樣的標(biāo)準(zhǔn)出臺和實(shí)施。但是,當(dāng)我仔細(xì)看了標(biāo)準(zhǔn)的前言,心中又忍不住咯登了一下:這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)由公安部提出,當(dāng)然沒有問題。但標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位中,竟然沒有一個(gè)屬于教育部門!我當(dāng)然不知道這其中的原因,不知道是公安部沒有通知教育部門參與,還是教育部門自己不參與。但是,明明是適用于所有正規(guī)高等學(xué)校的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),教育部門竟然沒有參與,豈非咄咄怪事?難免讓人們對標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施有了某種憂慮。
最近幾年,我國的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)有了新的進(jìn)展,每年都要發(fā)布大量的國家標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)深入到社會(huì)生活的方方面面。任何標(biāo)準(zhǔn),都不是拿來裝點(diǎn)門面的,而是用來實(shí)施的。即使是以GB/T為標(biāo)志的推薦性標(biāo)準(zhǔn),也只有通過實(shí)施才能發(fā)揮作用。如果只重視起草和頒布,標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量不斷增加,好看是好看了,其實(shí)也沒了意思。事實(shí)上,一些標(biāo)準(zhǔn)頒布多年,卻基本沒有實(shí)施。以出租汽車服務(wù)為例,早在1993年交通部就出臺了出租汽車客運(yùn)服務(wù)規(guī)范(試行),1998年就有了CJ/T 3024.3《城市公共交通客運(yùn)服務(wù) 城市出租汽車》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),2008年有了GB/T 22485《出租汽車服務(wù)》的國家標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定從2009 年5月1日起實(shí)施,但至今沒有幾個(gè)城市真正實(shí)施過。以重慶為例,重慶主管部門進(jìn)行政策梳理和解讀后,要求所有的出租車從2009年12月1日起,正式實(shí)施出租車服務(wù)的國家標(biāo)準(zhǔn)。消息傳出,竟然引起出租車司機(jī)的非議,說什么標(biāo)準(zhǔn)沒有尊重重慶市的實(shí)際情況,執(zhí)行起來太難。事實(shí)上,也幾乎沒有哪個(gè)出租車司機(jī)執(zhí)行。2013年,又出臺了GB/T 22485《出租汽車運(yùn)營服務(wù)規(guī)范》,依然只是一本書而已。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,往往涉及到管理體制、思想認(rèn)識、行業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、人員素質(zhì)等多方面的問題。管理體制不改革,思想認(rèn)識不跟上,行業(yè)結(jié)構(gòu)不改變,技術(shù)水平不上去,人員素質(zhì)不提高,僅靠標(biāo)準(zhǔn)化部門單打獨(dú)斗,是不可能真正取得成效的。
因此,要真正實(shí)施GB/T 31068《普通高等學(xué)校安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》,關(guān)鍵在于教育部門轉(zhuǎn)變思想,在于大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)真正重視學(xué)校安全問題。如果抱著不出事就行了的思想,消極對待,標(biāo)準(zhǔn)制定的再完善也是沒用的。當(dāng)然,大學(xué)的安全問題公安部門也有責(zé)任,需要通過各種手段去推動(dòng)去促進(jìn)。但是關(guān)鍵的還是推動(dòng)教育部門去重視,推動(dòng)大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)樹立起預(yù)防為主的思想,認(rèn)識和措施都能到位,才能讓標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求落到實(shí)處。
從治安防范來看,大學(xué)校園具有天生的弱點(diǎn)。首先,大學(xué)校園往往不能完全封閉,外來人員幾乎都可以隨便進(jìn)出。特別是近年來隨著辦學(xué)規(guī)模逐年擴(kuò)大,學(xué)生擴(kuò)招,建筑員工、后勤服務(wù)人員等各類人員也不斷增多,常有一些不法人員混入其中伺機(jī)作案。其次,在高校后勤社會(huì)化潮流下,一些學(xué)生公寓建在校園之外,不少學(xué)生在外租房,學(xué)生之間的人情淡薄,安全漏洞不少。再次,大學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,普遍缺乏自我保護(hù)和防范意識,法制觀念淡薄,為不法分子作案造成可乘之機(jī)。最后,隨著校園與社會(huì)聯(lián)系日益密切,校園周邊治安事故隱患增多,出租房管理薄弱,網(wǎng)吧等娛樂服務(wù)場所超時(shí)甚至通宵營業(yè)等違規(guī)經(jīng)營現(xiàn)象普遍,不僅侵害了青年學(xué)生身心健康,更滋生了學(xué)生酗灑、打架斗毆、被盜、被搶、被騙的嚴(yán)重后果。
在這種情況下,傳統(tǒng)的安全防范思想已經(jīng)不能適應(yīng),單一的安全防范手段往往起不到作用,只有樹立全方位防范思想,把技防、物防、人防結(jié)合起來,才能做好安全防范工作。
所謂技防,就是技術(shù)防范,也就是通過使用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段進(jìn)行防范。GB/T 31068叫作“安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求”,就是一個(gè)技防的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的大學(xué)校園重點(diǎn)安全部位、重點(diǎn)公共區(qū)域安裝的入侵探測系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、出入口控制系統(tǒng)、電子巡查系統(tǒng)、緊急報(bào)警系統(tǒng)等實(shí)際上都是安全防范技術(shù)。這些技術(shù)手段的廣泛應(yīng)用,一是能夠起到預(yù)警作用,一旦有人非法進(jìn)入,相關(guān)裝置相關(guān)系統(tǒng)就能提醒相關(guān)人員,做好預(yù)防準(zhǔn)備。二是能夠起到震懾作用,這些裝置和系統(tǒng)給違法犯罪增加了“麻煩”和難度,違法犯罪分子知道安裝了這些系統(tǒng),由于害怕被發(fā)現(xiàn),很可能中止違法犯罪活動(dòng)。三是能夠?yàn)閭善瓢讣峁┚€索。一旦發(fā)生違法犯罪,有了這樣的技防系統(tǒng),通過視頻錄像,可以查找犯罪嫌疑人,可以還原事件真相,為處理事件和偵破案件提供幫助。四是能夠起到增加大學(xué)生安全感的作用。從宏觀上來說,被犯罪分子侵害的大學(xué)生畢竟只是少數(shù),甚至只是極少數(shù)。就整個(gè)大學(xué)校園來說,受到犯罪分子侵害的概率畢竟很小,按照概率論的觀點(diǎn)甚至可以忽略不計(jì)。但是,違法犯罪分子直接侵害的可能只是某一個(gè)或某幾個(gè)大學(xué)生,間接受到侵害的卻是整個(gè)校園的全體大學(xué)生。所謂間接侵害,就是心理上的侵害。違法犯罪分子猖狂作案,甚至可能給所有的大學(xué)生造成心理恐慌。因此,從警方的角度來看,技防系統(tǒng)最重要的還不僅僅是偵查破案,也不僅僅是安全防范,更重要的是增加大學(xué)生的安全感。這種安全感是大學(xué)和諧穩(wěn)定的基石,是大學(xué)生對校園治安評價(jià)的出發(fā)點(diǎn)。從這個(gè)角度看,大學(xué)校園安全防范系統(tǒng)這樣的技防措施,更重要的就是為大學(xué)生們增加安全感。可以說,這才是技防最重要的作用。
但是,我們卻不能過分依賴這樣的技防措施。正如標(biāo)準(zhǔn)所說,“學(xué)校安全防范系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)遵循技防、物防、人防相結(jié)合的原則”,技防措施應(yīng)當(dāng)建立在人防、物防的基礎(chǔ)之上。沒有相應(yīng)的人防措施和物防措施,技防措施往往難以充分發(fā)揮其效能,甚至可能成為一堆廢鐵。如果認(rèn)為只要建立了一套先進(jìn)的技防系統(tǒng),安全問題就可以解決了,那只能是幻想。且不說任何技防系統(tǒng)都要人去掌握、去維護(hù)、去監(jiān)控,如果大學(xué)生安全意識不能有效提高,校園里沒有一個(gè)和諧穩(wěn)定的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境,再有多少技防措施,也是控制不了違法犯罪的。
加強(qiáng)人防,當(dāng)然需要增加學(xué)校保安力量,但卻不能僅僅局限在保安隊(duì)伍身上。保安畢竟人數(shù)有限,畢竟不可能填補(bǔ)所有的防范漏洞。更重要的人防是發(fā)動(dòng)大學(xué)生都來參與安全防范工作。大學(xué)校園也可以根據(jù)自身情況,像一些住宅區(qū)一樣,建立諸如“義務(wù)巡邏隊(duì)”、“鄰里相望”、“室室聯(lián)防”、“學(xué)生喊話”之類的安全防范機(jī)制,充分發(fā)揮大學(xué)生自防自護(hù)的作用。同時(shí),還可以發(fā)揮學(xué)生會(huì)、班級班委會(huì)、學(xué)生宿舍委員會(huì)等學(xué)生自治組織的作用,廣泛開展創(chuàng)建安全文明寢室、安全文明宿舍之類的活動(dòng),通過搭建相應(yīng)的平臺,加強(qiáng)寢室與寢室、宿舍與宿舍之間的往來和團(tuán)結(jié)。這樣,一旦發(fā)生治安刑事案件,大學(xué)生們齊心合力出來制止,圍捕犯罪嫌疑人,可以防止治安事態(tài)擴(kuò)大,可以震懾犯罪分子??梢哉f,沒有廣大師生的共同參與,大學(xué)的安全問題是不可能得到有效解決的。
過去我們過分重視物防,動(dòng)不動(dòng)就修建圍墻、柵欄,就安裝防盜門、防盜網(wǎng)。大學(xué)校園的建筑大多是人員聚集區(qū),過多的圍墻、柵欄、防盜網(wǎng)之類,很可能在發(fā)生非常事件時(shí)造成嚴(yán)重后果,例如阻斷了失火后的逃生通路等等。國外的大學(xué)都是開放式的,我們的大學(xué)都有圍墻,這是否好,值得研究。事實(shí)上,技防措施到位后,某些物防措施就可以適當(dāng)減少。一方面,物防措施往往比技防措施更花錢,從成本角度看不劃算;另一方面,物防措施的防范效果往往較差,沒有技防和人防的配合,很容易被違法犯罪分子破壞。當(dāng)然,即使技防和人防措施到位,也不可忽視必要的物防措施。諸如教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)室、檔案館之類重點(diǎn)要害部位,如果連個(gè)防盜門也不裝,豈不是給違法犯罪分子大開其門嗎?
正因?yàn)槿绱?,不能期望有了一個(gè)GB/T 31068,只要建立起符合標(biāo)準(zhǔn)要求的技術(shù)安全防范系統(tǒng),大學(xué)校園的安全問題就可以完全解決了?!澳Ц咭怀撸栏咭徽??!狈缸锱c防范是矛盾的雙方,他們都可能在相互斗爭中改進(jìn)自己的系統(tǒng),改進(jìn)自己的技術(shù)。作為一個(gè)技術(shù)類的標(biāo)準(zhǔn),GB/T 31068《普通高等學(xué)校安全技術(shù)防范系統(tǒng)要求》畢竟只是對大學(xué)校園的技術(shù)安全防范系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定,不可能涵蓋大學(xué)校園安全防范的方方面面,更不可能把人防、物防全都包括進(jìn)去。我想,隨著形勢的發(fā)展和大學(xué)校園安全防范工作的需要,今后還應(yīng)當(dāng)制定人防、物防、消防的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。不管怎么說,任何工作,有了標(biāo)準(zhǔn),有了要求,總是能夠推進(jìn)工作開展的。我們期待著教育部門更加主動(dòng)積極地抓好安全工作,期待所有的大學(xué)校園都更加安全,讓大學(xué)生能夠有一個(gè)更好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境,學(xué)知識出成果。