安徽馬頭斑巖型鉬銅礦異常結(jié)構(gòu)研究

胡兆鑫，馬生明

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所，廣西桂林 541004； 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北廊坊 065000)

?

安徽馬頭斑巖型鉬銅礦異常結(jié)構(gòu)研究

胡兆鑫1，馬生明2

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所，廣西桂林 541004； 2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北廊坊 065000)

利用元素質(zhì)量平衡計(jì)算方法，將元素含量轉(zhuǎn)換成遷移量，直觀展現(xiàn)出由元素遷移量構(gòu)成的原生異常，根據(jù)異常的空間分布規(guī)律，總結(jié)出了由成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素(Na2O、Ba、Sr)負(fù)異常、礦化劑元素(S)正異常、成礦元素(Mo、Cu)及其伴生元素(Ag、As、Sb、W等)正異常構(gòu)成的馬頭斑巖型鉬銅礦原生異常結(jié)構(gòu)，利用原生異常結(jié)構(gòu)可以對(duì)深部成礦前景進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)；地表巖石(屑)測(cè)量結(jié)果表明研究區(qū)地表同樣存在異常結(jié)構(gòu)，且對(duì)原生異常結(jié)構(gòu)有很好的繼承性，利用地表異常結(jié)構(gòu)可以指明找礦方向、成礦有利地段和礦床產(chǎn)出位置。上述研究成果的取得，不僅豐富和充實(shí)了地球化學(xué)勘查方法技術(shù)，為其他同類(lèi)型礦床的地球化學(xué)勘查提供了參考案例，同時(shí)對(duì)勘查地球化學(xué)應(yīng)用基礎(chǔ)理論而言也是有益的嘗試。

馬頭斑巖型鉬銅礦床 異常結(jié)構(gòu) 遷移量 地球化學(xué)異常 安徽

Hu Zhao-xin, Ma Sheng-ming. Anomaly structure of the Matou porphyry Mo-Cu deposit in Anhui Province [J]. Geology and Exploration, 2015, 51(2):0323-0331.

異常結(jié)構(gòu)的概念最早由史長(zhǎng)義等(1996)提出，他們?cè)谘芯扛＝ㄗ辖鹕疥懴嗷鹕綆r型Cu-Au礦田時(shí)提出了區(qū)域異常結(jié)構(gòu)模式的概念，并根據(jù)該礦田的區(qū)域地質(zhì)和地球化學(xué)資料，建立了該礦田的區(qū)域地質(zhì)地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)模式，為區(qū)域范圍內(nèi)的地球化學(xué)找礦預(yù)測(cè)提供了重要的基礎(chǔ)。這里的區(qū)域異常結(jié)構(gòu)模式是指與成礦作用有關(guān)的各個(gè)元素組合在空間分布上所具有的結(jié)構(gòu)特征，是多元素異常有序分布之總體結(jié)構(gòu)的表征。已有研究實(shí)例證實(shí)，在1∶20萬(wàn)區(qū)域化探資料基礎(chǔ)上，利用銅多金屬礦田(床)的區(qū)域地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)模式開(kāi)展找礦預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)是可行的(任天祥等，1998；史長(zhǎng)義等，2002；史長(zhǎng)義等，2002)。這些區(qū)域尺度的異常結(jié)構(gòu)模式為區(qū)域成礦預(yù)測(cè)提供了極有價(jià)值的信息，對(duì)本文具有重大的借鑒意義。本文即是在此基礎(chǔ)上，將區(qū)域異常結(jié)構(gòu)模式思路拓展到礦區(qū)尺度，以期為找礦靶區(qū)選擇、礦體定位以及深部成礦前景預(yù)測(cè)提供思路和方法。

1 地質(zhì)概況

馬頭研究區(qū)位于安徽省池州市南約28 km的梅村鄉(xiāng)境內(nèi)。池州地區(qū)處于長(zhǎng)江中下游南岸(圖1)，區(qū)域構(gòu)造位置位于揚(yáng)子板塊北緣，下?lián)P子凹陷與江南古陸之間的過(guò)度帶上(宋國(guó)學(xué)等，2010)。區(qū)域上自南向北主要包括太平復(fù)向斜、七都復(fù)背斜和貴池復(fù)向斜三個(gè)單元，三者皆為印支期的褶皺構(gòu)造(王偉華，2012)。

馬頭斑巖型鉬銅礦位于貴池復(fù)向斜之灌口向斜的北東段南東翼(王偉華，2011)。研究區(qū)內(nèi)出露的地層主要有志留系下統(tǒng)高家邊組(S1g)、中統(tǒng)墳頭組(S2f)、上統(tǒng)茅山組(S3m)，泥盆系上統(tǒng)五通組(D3w)，以及第四系覆蓋層。區(qū)內(nèi)發(fā)育的巖體根據(jù)出露位置可劃分為馬頭、桐坑和栗子坑3個(gè)巖體，巖性為花崗閃長(zhǎng)斑巖(霍明宇，2012)。巖漿巖主要為花崗閃長(zhǎng)斑巖，以及以被動(dòng)方式侵位于花崗閃長(zhǎng)斑巖或茅山組粉砂巖中的輝綠巖脈。

圖1 安徽池州地區(qū)區(qū)域地質(zhì)圖(據(jù)董勝，2006)Fig. 1 Geological map of the Chizhou area, Auhui Province(after Dong, 2006)1-第四系；2-白堊系；3-泥盆系—三疊系；4-志留系；5-寒武紀(jì)—志留紀(jì)；6-震旦系—志留紀(jì)系；7-元古宙；8-燕山期花 崗巖；9-平移斷層；10-正斷層；11-逆斷層；12-深大斷裂；13-背斜軸；14-向斜軸1-Quaternary; 2-Cretaceous; 3-Devonian to Triassic; 4-Silurian; 5-Cambrian to Silurian; 6-Sinian to Silurian; 7-Proterozoic; 8-Yanshanian granite; 9-displacment fault; 10-normal falut; 11-reverse fault; 12-discordogenic fault; 13-syncline axis; 14- anticline axis

礦(化)體主要分布于下沖、西山一帶，主要賦存在花崗閃長(zhǎng)斑巖體中，以及與志留系圍巖的內(nèi)、外接觸帶。巖漿熱液活動(dòng)使斑巖體及其圍巖發(fā)生了不同程度的蝕變，蝕變類(lèi)型主要有鉀硅酸鹽化、硅化、絹云母化、綠泥石化、綠簾石化、碳酸鹽化等，根據(jù)蝕變礦物組合可分為三個(gè)帶：鉀化帶、石英-絹云母化帶和青磐巖化帶。

2 試驗(yàn)方法

為了總結(jié)礦床原生異常結(jié)構(gòu)特征，需系統(tǒng)采集鉆孔巖心樣品。鉆孔巖心樣品采自9號(hào)勘探線剖面上的ZK901、ZK902、ZK904、ZK904四個(gè)鉆孔(圖3)。此外，還需在地表布置巖石(巖屑)測(cè)量工作，用來(lái)建立研究區(qū)地表異常結(jié)構(gòu)，探討其對(duì)原生異常結(jié)構(gòu)的繼承性。

鉆孔巖心樣品采集采用連續(xù)揀塊的方式，重量以200～300 g為宜，采樣間距控制在平均10 m左右，共采集樣品243件。地表巖石(巖屑)測(cè)量地球化學(xué)勘查工作采樣面積4 km2，采樣密度200×100 m，共采集樣品216件。9號(hào)勘探線上的鉆孔巖心樣品分析測(cè)試了66項(xiàng)指標(biāo)，地表巖石(巖屑)樣品依據(jù)礦床中元素富集貧化特征研究結(jié)果(胡兆鑫等，2014)，選擇了典型富集、貧化以及滿足研究需要的微量元素、常量元素共23項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析測(cè)試。結(jié)晶水的測(cè)定由河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所完成，其它所有元素分析測(cè)試由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)地球物理地球化學(xué)勘查研究所中心實(shí)驗(yàn)室完成。分析測(cè)試監(jiān)控結(jié)果表明樣品分析測(cè)試質(zhì)量滿足研究要求。

此次研究選擇用元素的遷移量代替元素含量的方式來(lái)探討剖面上的原生異常結(jié)構(gòu)特征，原因有兩點(diǎn)：一是為了直觀展示元素在成礦過(guò)程中的遷移特征和規(guī)律；二是由于馬頭斑巖型鉬銅礦化類(lèi)型以及空間分布受?chē)鷰r巖性控制明顯，剖面上圍巖巖性不單一，無(wú)法統(tǒng)一利用元素的含量來(lái)展示剖面上元素的異常及其分布特征。元素的遷移量具體計(jì)算公式為(Grant，1986)：

在地球化學(xué)異常圖的制作過(guò)程中采用累頻法確定富集元素的正異常下限和貧化元素的負(fù)異常上限。具體步驟是將分析所得某一元素的含量，例如Mo的含量ni按升序方式排列，然后將各含量值ni的序號(hào)除以樣品總數(shù)，得到的值即為小于或等于ni的累積頻率，研究中具體元素的異常界限及地球化學(xué)異常圖見(jiàn)圖2、圖4。

圖2 9號(hào)勘探線剖面元素遷移量異常圖Fig. 2 Anomaly maps of element migration along exploration line No.9注2分別代表花崗閃長(zhǎng)斑巖和粉砂巖中元素背景值。

圖3 馬頭斑巖型鉬銅礦床原生異常結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 3 Schematic diagram of primary anomaly structure in the Matou porphyry Mo-Cu deposit1-第四系；2-志留系粉砂巖；3-燕山期花崗閃長(zhǎng)斑巖；4-鉀化帶；5-石英-絹云母化帶；6-青磐巖化帶；7-鉬含礦帶(333)；8-銅含礦帶；9-鉬含礦帶(332)；10-巖性界線；11-蝕變分帶界線；12-鉆孔及編號(hào)；13-Na2O負(fù)異常；14-Ba、Sr負(fù)異常；15-Mo正異常；16-Cu、Ag、As、Sb、W、S正 異常1-Quaternary; 2-Silurian siltstone; 3-granodiorite porphyry;4-potassic zone; 5-quartz-sericitic zone; 6-propylitic zone; 7- molybdenum-containing ore belt(333); 8-molybdenum-containing ore belt(332); 9-copper-containing ore belt; 10-rock boundary; 11-alteration zoning boundary; 12-drilling and its number; 13-Na2O negative anomaly; 14-Ba, Sr negative anomaly; 15-Mo positive anomaly; 16-Cu, Ag, As, Sb, W, S positive anomaly

3 礦床原生異常結(jié)構(gòu)

依據(jù)馬頭斑巖型鉬銅礦床中元素富集貧化特征研究結(jié)果，富集元素Au、Ag、As、Cu、Hg、Pb、Sb、Cd、Se、Mo、W、Bi、S和貧化元素Ba、Sr、Na2O、MnO可作為反映成礦作用和礦(化)體產(chǎn)出位置的地球化學(xué)指標(biāo)。由于涉及到富集和貧化的元素較多，選擇了成礦元素Mo、Cu，親銅元素Ag、As、Sb，鎢鉬族元素W，礦化劑元素S以及發(fā)生貧化的親石分散元素Ba、Sr，常量元素Na2O來(lái)總結(jié)礦床的異常結(jié)構(gòu)特征。

利用元素遷移量計(jì)算方法計(jì)算了鉆孔剖面上元素背景值和遷移量，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2，9號(hào)勘探線剖面遷移量異常圖見(jiàn)圖2。

從表2，圖2中可以看出，主成礦元素Mo在花崗閃長(zhǎng)斑巖背景值(133×10-6)和粉砂巖背景值(37×10-6)基礎(chǔ)上帶入量大于100 g/t的范圍很大，且分布連續(xù)，基本上包圍了整個(gè)Mo(Cu)礦化體產(chǎn)出范圍。另一個(gè)主成礦元素Cu在花崗閃長(zhǎng)斑巖和粉砂巖中的背景值都很高，分別為610×10-6和61×10-6，較正常的相同巖性巖石中Cu豐度富集了41倍和2.2倍。在此基礎(chǔ)上，部分地段的Cu仍表現(xiàn)為帶入特征，Cu帶入量大于100 g/t的異常地段，與已知Cu礦(化)體有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

成礦伴生元素Ag在花崗閃長(zhǎng)斑巖背景值(1504×10-9)和粉砂巖背景值(349×10-9)基礎(chǔ)上帶入量大于300 μg/t的范圍較大，分布較連續(xù)，基本上貫穿了整個(gè)礦化蝕變帶。As、Sb在花崗閃長(zhǎng)斑巖和粉砂巖中的背景值明顯高于它們?cè)谙嗤瑤r性巖石中的豐度，在此基礎(chǔ)上，As帶入量(>15 g/t)異常和Sb帶入量(>1 g/t)異常范圍相對(duì)較小，分布不連續(xù)，兩者之間表現(xiàn)出較相似的帶入特征。W在花崗閃長(zhǎng)斑巖和粉砂巖中的背景值分別為100×10-6和12×10-6，顯著高于其在相同巖性巖石中的豐度，在此基礎(chǔ)上，W仍表現(xiàn)出明顯的帶入特征，其帶入量大于7g/t的異常范圍較大，分布較連續(xù)。

礦化劑元素S在花崗閃長(zhǎng)斑巖和粉砂巖中的背景值都非常高，較正常相同巖性巖石中S豐度分別高出了25倍和12倍，其帶入量大于1000 g/t的范圍主要出現(xiàn)在上部的青磐巖化帶中。前人研究表明，在成礦熱液體系中，Mo可能是以羥基絡(luò)合物的形式遷移的(Clineetal., 1991；黃朋等，2000；張德會(huì)等，2001；徐文剛等，2011)，而硫逸度是影響鉬絡(luò)合物分解沉淀的因素之一，較低的硫逸度會(huì)推遲輝鉬礦的沉淀時(shí)間，研究區(qū)鉀化蝕變帶中基本無(wú)礦(化)體產(chǎn)出的原因可能與還原態(tài)硫不足有關(guān)。S作為礦化劑元素，主要與巖漿期后的熱液活動(dòng)有關(guān)(劉英俊等，1984)，其在熱液活動(dòng)中的活化、遷移和富集，是決定是否形成礦床的必要條件。

成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素Ba、Sr表現(xiàn)出明顯帶出特征，Ba帶出量(>100 g/t)和Sr帶出量(>40 g/t)異常范圍都很大，且連續(xù)分布，基本上包圍了整個(gè)Mo(Cu)礦化體產(chǎn)出范圍。Na2O表現(xiàn)出極顯著的帶出特征，帶出量大于10 kg/t的異常范圍很大，且分布連續(xù)，幾乎涵蓋了整個(gè)礦化蝕變帶?？傮w來(lái)看，成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素Ba、Sr、Na2O的帶出量異常(負(fù)異常)分布范圍大于成礦及其伴生元素以及礦化劑元素帶入量異常(正異常)分布范圍，成礦及其伴生元素以及礦化劑元素的正異常幾乎產(chǎn)出在成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素負(fù)異常之內(nèi)。在成礦地球化學(xué)系統(tǒng)中，是否存在由元素的帶出引起的負(fù)異常是判斷系統(tǒng)中是否成礦的先決條件(馬生明等，2011)，而且負(fù)異常反映的是整個(gè)成礦地球化學(xué)環(huán)境范圍，其異常規(guī)模通常大于成礦及其伴生元素帶入引起的正異常，因此，其礦化指示作用甚至大于由成礦及其伴生元素帶入引起的正異常(馬生明等，2014)。

圖4 馬頭研究區(qū)地表巖石(巖屑)測(cè)量地球化學(xué)異常圖Fig. 4 Elements anomaly map of surface rock(debris) measurement in Matou study area

元素花崗閃長(zhǎng)斑巖(n=91)粉砂巖(n=152)ΔCixq豐度ΔCixq豐度Ag1504105720533491813848As3112111116284563Cu1616104115111612822Mo2311333410391183767055S137368825150600229813180Sb03441370111704179052W9310018305517127816Ba-2707301730-1055801580Sr-833301330-3790190Na2O-2393571357-1151321132Al2O301414093152201540121300

表3 馬頭斑巖型鉬銅礦床原生異常結(jié)構(gòu)

總結(jié)以上元素遷移特征及由遷移量反映出的異常特征發(fā)現(xiàn)，在馬頭斑巖型鉬銅礦床中，存在著成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素異常、礦化劑元素(S)異常、成礦元素異常和成礦伴生元素異常等，由此總結(jié)出了馬頭斑巖型鉬銅礦床的原生異常結(jié)構(gòu)特征(表3，圖3)，由成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素Ba、Sr、Na2O的負(fù)異常、礦化劑元素S的正異常以及成礦元素Mo、Cu及其伴生元素 Ag、As、Sb、W的正異常四者共同構(gòu)成了馬頭斑巖型鉬銅礦床的原生異常結(jié)構(gòu)。

從圖3中可以看出，在ZK902鉆孔底部花崗閃長(zhǎng)斑巖中，Na2O、Ba、Sr等元素的負(fù)異常逐漸減弱，直至消失，表明馬頭斑巖型鉬銅礦成礦系統(tǒng)向深部有底，這為深部找礦提供了有價(jià)值的信息。在探查到花崗閃長(zhǎng)斑巖體內(nèi)一定深度之后，成礦作用可能就不復(fù)存在，一個(gè)直接的判別標(biāo)志就是元素負(fù)異常消失。

4 地表異常結(jié)構(gòu)

為了探討原生異常結(jié)構(gòu)在地表表生條件下是否還存在，在地表布置了巖石(巖屑)測(cè)量工作。

圖4為馬頭研究區(qū)地表巖石(巖屑)測(cè)量地球化學(xué)異常圖，從圖中可看出，馬頭鉬銅礦床的成礦元素Mo、Cu的正異常呈NE向展布，Mo的正異常較連續(xù)集中，與已知礦化帶的產(chǎn)出位置吻合較好，Cu的異常相對(duì)較分散。

成礦伴生元素Ag、As、Sb、W的正異常總體上呈NE向展布，其中以W與已知礦化帶的產(chǎn)出位置吻合最好，異常范圍最大，Ag、As、Sb的異常主要分布在已知礦化帶的西北側(cè)。礦化劑元素S的異常形態(tài)與成礦元素Cu的異常形態(tài)相似。

貧化元素Ba、Sr的異常范圍都比較大，異?？傮w上也呈NE向展布，相對(duì)而言Sr的異常傾向于分布在東南側(cè)，在礦化帶產(chǎn)出范圍都出現(xiàn)了Ba、Sr的負(fù)異常。Na2O的負(fù)異常與已知礦化帶的套合較好，負(fù)異?？傮w呈NE向展布，異常較連續(xù)集中。

這里值得注意的是常量元素Na2O的負(fù)異常，從圖4中可以看出，Na2O負(fù)異常上限只有0.1%，遠(yuǎn)低于相同巖性巖石中Na2O的豐度。實(shí)際上，整個(gè)研究區(qū)216件地表巖石樣品中有203件樣品中Na2O含量都在0.4%以下，而全部樣品的Na2O平均含量?jī)H為0.29%，如果不考慮地表風(fēng)化的影響，單純從Na2O的含量來(lái)看的話，整個(gè)試驗(yàn)區(qū)基本上都處于Na2O的貧化范圍之內(nèi)。

綜合分析研究區(qū)巖石(巖屑)測(cè)量結(jié)果及元素異常特征后認(rèn)為，馬頭研究區(qū)地表同樣存在著由多種類(lèi)型指示元素異常構(gòu)成的異常結(jié)構(gòu)(表4，圖5)。從表4、圖5中可以看到，在馬頭斑巖型鉬銅礦床及其周邊，存在著Na2O的負(fù)異常，負(fù)異常分布范圍遠(yuǎn)較礦床范圍廣，表明研究區(qū)具備成礦前提，是靶區(qū)優(yōu)選最明顯的標(biāo)志。在Na2O的大范圍負(fù)異常之內(nèi)，發(fā)育有強(qiáng)度更大的Na2O負(fù)異常及Ba、Sr的負(fù)異常，為分析熱液成因礦床成礦條件提供了有利信息。礦化劑元素(S)、成礦元素Mo、Cu異常的出現(xiàn)表明研究區(qū)內(nèi)具備成礦物質(zhì)條件，成礦伴生元素Ag、As、Sb、W等元素異常為分析成礦條件、提取成礦信息提供了進(jìn)一步的證據(jù)。

從圖5中可以看出，在已知礦化帶的西南延伸方向約600 m處，出現(xiàn)了范圍稍小但較完整的異常結(jié)構(gòu)，與已知礦段異常結(jié)構(gòu)相比此處的異常結(jié)構(gòu)中缺少W異常，暗示此處可能還有較已知礦(化)體埋藏更深的礦(化)體存在，已有鉆探結(jié)果證實(shí)了這一推測(cè)。

在已知礦化帶的北東延伸方向上也出現(xiàn)了較完

表4 馬頭研究區(qū)地表地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)

圖5 馬頭研究區(qū)地表地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 5 Schematic diagram of surface geochemical anomaly structure in the Matou study area1-Na2O負(fù)異常；2-Mo、Cu、W、S正異常；3-Ag、As、Sb正異常；4-Ba、Sr、Na2O(<0.1%)負(fù)異常； 5-Mo、Cu、S正異常；6-Mo、Cu、As、Sb、W、S正異常；7-Ba、Na2O(<0.1%) 負(fù)異常以及Mo正異常1-Na2O negative anomaly; 2-Mo, Cu, W, S positive anomaly; 3-Ag, As, Sb positive anomaly; 4-Ba, Sr, Na2O (<0.1%) negative anomaly; 5-Mo, Cu, S positive anomaly; 6-Mo, Cu, As, Sb, W, S positive anomaly; 7-Ba、Na2O(< 0.1%) negative anomaly and Mo positive anomaly

整的異常結(jié)構(gòu)，但異常范圍不大。在研究區(qū)最南端還出現(xiàn)了Mo的正異常以及Ba、Na2O負(fù)異常，但無(wú)礦化劑元素以及成礦伴生元素異常。雖然這些異常的成礦前景有待進(jìn)一步評(píng)估，但是至少說(shuō)明一點(diǎn)，在地表?xiàng)l件下利用異常結(jié)構(gòu)進(jìn)行靶區(qū)優(yōu)選和礦床定位是可行的，所提供的成礦信息較只有成礦元素及其伴生元素更加豐富。根據(jù)地表異常結(jié)構(gòu)研究結(jié)果，馬頭研究區(qū)目前施工的探礦工程并沒(méi)有完全控制成礦帶范圍，也就是說(shuō)，在目前控制的礦床兩側(cè)成礦帶延伸方向上，均有進(jìn)一步找礦的前景。

5 結(jié)論

(1) 馬頭斑巖型鉬銅礦床中存在著由成礦地球化學(xué)環(huán)境指示元素(Na2O、Ba、Sr)負(fù)異常、礦化劑元素(S)正異常、成礦元素(Mo、Cu)正異常及其伴生元素(Ag、As、Sb、W)正異常構(gòu)成的原生異常結(jié)構(gòu)，利用原生異常結(jié)構(gòu)可以對(duì)深部成礦前景進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)。

(2) 馬頭斑巖型鉬銅礦床中元素地球化學(xué)異常特征在地表巖石(巖屑)中同樣存在，并以地表異常結(jié)構(gòu)的形式表現(xiàn)出來(lái)，利用地表異常結(jié)構(gòu)可以指明找礦方向、成礦有利地段和礦床產(chǎn)出位置。

(3) 地表異常結(jié)構(gòu)與原生異常結(jié)構(gòu)之間具有較好的繼承性，即地表異常結(jié)構(gòu)是原生異常結(jié)構(gòu)在地表巖石、巖屑中的反映，究其實(shí)質(zhì)，均是成礦系統(tǒng)中元素地球化學(xué)異常特征的客觀反映。

Ai Jin-biao, Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Fan Lian-jie, Hu Zhao-xin, Xi Ming-jie. 2013. Characteristic and migration regularity of major elements and REEs in Matou porphyry Mo-Cu deposit in the Middle-Lower Reaches of Yangtze River[J]. Acta Geologica Sinica, 87(5):691-702(in Chinese with English abstract)

Ai Jin-biao, Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Xi Ming-jie, Fan Lian-jie, Hu Zhao-xin, Zhang Yan. 2013. Major elements migration regularity and mass change quantification of alteration zones in Matou porphyry Mo-Cu deposit，Anhui Province[J]. Mineral Deposits, 32(6):1262-1274(in Chinese with English abstract)

Ai Jin-biao. 2013. A quantitative discussion of element mass migration in the porphyry deposits[D]. Beijing: Chinese Academy of Geological Sciences:1-100 (in Chinese with English abstract).

Chi Qing-hua, Yan Ming-cai. 2007. Handbook of element abundance data about applied geochemistry[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-100 (in Chinese)

Cline J S, Bodnar R J. 1991. Can economic porphyry copper mineralization be generated by a typical calc-alkaline melt?[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 96(B5):8113-8126

Derakhshani R, Abdolzadeh M. 2009. Mass change calculations during hydrothermal alteration/mineralization in the porphyry copper deposit of Darrehzar, Iran[J]. Research Journal of Environmental Sciences, 3(1):41-51

Dong Sheng. 2006. Regional geochemical characteristics of Guichi area in Anhui Province and the ore-prospecting significance[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 30(3):215-219(in Chinese with English abstract)

Grant J A. 1986. The isocon diagram: a simple solution to Gresens' equation for metasomatic alteration[J]. Economic Geology, 81(8):1976-1982

Hu Zhao-xin, Ma Sheng-ming, Zhu, Li-xin, Wang Hui-yan. 2014. Element enrichment and depletion regularity in the Matou porphyry Mo-Cu deposit of Anhui Province and their prospecting significance[J]. Geology and Exploration, 50 (3):504-514(in Chinese with English abstract)

Huang Peng, Gu Xue-xiang, Tang Ju-xing. 2000. A study on Cu(Mo) migration and precipitation mechanism in the Yulong porphyry Cu-Mo deposit[J]. Acta Geologica Sichuan, 20(1):57-61(in Chinese with English abstract)

Huo Ming-yu. 2012. Characteristics of host structures and tectonic stress field of copper-molybdenum mine, Matou, Chizhou, Anhui Province[D]. Nanjing: Nanjing University:1-100 (in Chinese with English abstract)

Liu Ying-jun, Cao Li-ming. 1984. Element Geochemistry[M]. Beijing: Science Press:1-100 (in Chinese)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin, Xi Ming-jie, Hu Shu-qi. 2011. A tentative discussion of geochemical exploration methods for discrimination of dispersive mineralization[J]. Geology and Exploration, 47(6):1124-1132(in Chinese with English abstract)

Ma Sheng-ming, Zhu Li-xin. 2014. Multidimensional anomaly system for hydrothcrmal nonferrous metal deposits: Taking the Matou porphyry molybdenum copper mine in Anhui Province as an Example[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Eition, 44(1):134-144(in Chinese with English abstract)

MacLean W H, Kranidiotis P. 1987. Immobile elements as monitors of mass transfer in hydrothermal alteration: Phelps Dodge massive sulfide deposit, Matagami, Quebec[J]. Economic Geology, 82(4):951-962.

Ren Tian-xiang, Wu Zong-hua, Qiang Rong-sheng. 1998. Technology of regional geochemical anomaly screening and verification[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-100 (in Chinese)

Shi Chang-yi, Zhang Jin-hua, Huang Xiao-mei. 1996. Regional geological-geochemical anomaly strucutral model of Zhijinshan continental volcanic copper-gold orefield[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 20(3):180-188(in Chinese with English abstract)

Shi Chang-yi, Zhang Jin-hua, Huang Xiao-mei. 2002. Geochemical regional anomaly structure Model and prediction evaluation for Chinese copper polymetallic ore field[M]. Beijing: Geological Publishing House:1-100 (in Chinese)

Shi Chang-yi, Zhang Jin-hua. 2002.The model for spatial structures of integarted geological and geochemical regional multi-element anomalies over Yulong-Malasongduo porphyry copper orezone, Tibet[J]. Geology and Prospecting, 38(suppl):222-226(in Chinese with English abstract)

Song Guo-xue, Qin Ke-zang, Li,Guang-ming. 2010. Study on the fluid inclusions and S-H-O isotopic compositions of skarn-porphyry-type W-Mo deposits in Chizhou area in the middle-lower Yangtze Valley[J]. Acta Petrologica Sinica, 26(9): 2768-2782(in Chinese with English abstract)

Wang Wei-hua. 2011. On Matou Cu-Mo deposit properties and ore prospecting thoughts in Chizhou of Anhui[J]. Journal of Geology, 35(3):311-316(in Chinese with English abstract)

Wang Wei-hua. 2012. Study of geologic characteristic and genesis of the Matou Mo(Cu) deposit in Chizhou City, Anhui Province[D]. Nanjing: Nanjing University:1-100 (in Chinese with English abstract)

Xie Qing-lin, Ma Dong-sheng, Liu Ying-jun. 1997. Calculation of mass transfer in altered rocks-A case study of the Xikuangshan antimony deposit[J]. Geological Review, 43(1):106-112(in Chinese with English abstract)

Xu Wen-gang, Fan Hon-rui, Hu Fang-fang, Yang Kui-feng. 2011. Ore-forming fluids of the oxidized and reduced porphyry deposits[J]. Earth Science Frontiers, 8(5):103-120(in Chinese with English abstract)

Zhang De-hui, Zhang Wen-huai, Xu Guo-jian. 2001. Exsolution and evolution of magmatic hydrothermal fluids and their constraints on the porphyry ore-forming system[J]. Earth Science Frontiers, 8(3):193-203(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

艾金彪，馬生明，朱立新，樊連杰，胡兆鑫，席明杰.2013.長(zhǎng)江中下游馬頭斑巖型鉬銅礦床常量元素、稀土元素特征及遷移規(guī)律[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，87(5):691-702

艾金彪，馬生明，朱立新，席明杰，樊連杰，胡兆鑫，張燕.2013.安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床蝕變帶常量元素遷移規(guī)律及其定量計(jì)算[J].礦床地質(zhì)，32(6):1262-1274

艾金彪.2013.斑巖型礦床元素質(zhì)量遷移定量探討[D].北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院:1-100

遲清華，鄢明才.2007. 應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊(cè)[M].北京:地質(zhì)出版社:1-100

董勝.2006.安徽省貴池地區(qū)區(qū)域地球化學(xué)特征及找礦意義[J].物探與化探，30(3):215-219

胡兆鑫，馬生明，朱立新，王惠艷.2014.安徽馬頭斑巖型鉬銅礦床元素富集貧化特征及其找礦意義[J].地質(zhì)與勘探，59(3):504-514

黃朋，顧雪祥，唐菊興.2000.西藏玉龍斑巖銅(鉬)礦金屬遷移、沉淀機(jī)制探討[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，20(1):57-61

霍明宇.2012.安徽省池州市馬頭銅鉬礦容礦構(gòu)造特征及構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)研究(碩士論文)[D].南京:南京大學(xué):1-100

解慶林，馬東升，劉英俊.1997.蝕變巖中物質(zhì)遷移的定量計(jì)算--以錫礦山銻礦床為例[J].地質(zhì)論評(píng)，43(1):106-112

劉英俊，曹勵(lì)明.1984.元素地球化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社:1-100

馬生明，朱立新，席明杰，胡樹(shù)起.2011.識(shí)別分散礦化的地球化學(xué)勘查方法探討-以內(nèi)蒙古墾山試驗(yàn)區(qū)為例[J].地質(zhì)與勘探，47(6):1124-1132

馬生明，朱立新.2014.熱液成因有色金屬礦多維異常體系-以馬頭斑巖型鉬銅礦為例[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)，44(1):134-144

任天祥，伍宗華，羌榮生.1998.區(qū)域化探異常篩選與查證的方法技術(shù)[M].北京:地質(zhì)出版社:1-100

史長(zhǎng)義，張金華，黃笑梅.1996.福建紫金山陸相次火山巖型Cu-Au礦田區(qū)域地質(zhì)地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)模式[J].物探與化探，20(3):180-188

史長(zhǎng)義，張金華，黃笑梅.2002.中國(guó)銅多金屬礦田區(qū)域地質(zhì)地球化學(xué)異常結(jié)構(gòu)模式及預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社:1-100

史長(zhǎng)義，張金華.2002.西藏玉龍-馬拉松多斑巖型銅成礦帶區(qū)域地質(zhì)地球化學(xué)綜合異常結(jié)構(gòu)模式[J].地質(zhì)與勘探，38(增刊):222-226

宋國(guó)學(xué)，秦克章，李光明，2010.長(zhǎng)江中下游池州地區(qū)矽卡巖-斑巖型W-Mo礦床流體包裹體與H、O、S同位素研究[J].巖石學(xué)報(bào)，26(9):2768-2782

王偉華.2011.安徽池州馬頭銅鉬礦床特征及找礦思路[J].地質(zhì)學(xué)刊，35(3):311-316

王偉華.2012.安徽池州馬頭鉬(銅)礦床地質(zhì)特征及成因研究[D].南京:南京大學(xué):1-100

徐文剛，范宏瑞，胡芳芳，楊奎鋒.2011.氧化性和還原性斑巖型礦床流體成礦特征分析[J].地學(xué)前緣，8(5):103-120

張德會(huì)，張文淮，許國(guó)建.2001.巖漿熱液出溶和演化對(duì)斑巖成礦系統(tǒng)金屬成礦的制約[J].地學(xué)前緣，8(3):193-203

Anomaly Structure of the Matou Porphyry Mo-Cu Deposit in Anhui Province

HU Zhao-xin1, MA Sheng-ming2

(1.InstituteofKarstGeology,ChineseAcademyofGeologicalScience,Guilin,Guangxi541004; 2.InstituteofGeophysicalandGeochemicalExploration,ChineseAcademyofGeologicalScience,Langfang,Hebei065000)

By using element mass balance calculation, the element content was converted to migration quantity to intuitively exhibit primary anomalies composed of element migration amount. According to the spatial distribution of these anomalies, this study revealed the primary anomaly structure consisting of negative anomalies of the ore-forming geochemical environment indicator elements Ba, Sr, Na2O and positive anomalies of mineralizer S, metallogenic elements Mo, Cu and associated elements Ag, As, Sb, and W. The results of surface rock (debris) survey show that such anomaly structure also exists at the surface and has a good inheritance of the primary anomalous structure. Using this anomaly structure we can effectively indicate prospecting direction, favorable mineralization sections and ore deposit locations. This research has not only enriched geochemical prospecting methods, but also provided a reference case for geochemical exploration in other areas with the same type of ore deposits. It is a beneficial attempt in basic research of exploration geochemistry.

Matou porphyry Mo-Cu deposit, anomaly structure, migration, multi-atribiute geochemical anomaly, Anhui Province

2014-10-19；

2014-12-28；[責(zé)任編輯]郝情情。

國(guó)土資源部公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(編號(hào)：201111008)資助。

胡兆鑫(1990年-)，男，碩士，地球化學(xué)專(zhuān)業(yè)。E-mail: boy900516@ karst.ac.cn。

馬生明(1963年-)，男，博士，教授級(jí)高工，主要從事礦產(chǎn)勘查地球化學(xué)方法技術(shù)研究工作。E-mail:MSMIGGE@163.com。

P632

A

0495-5331(2015)02-0323-09