□ 于 冬 劉 波
“還原真實(shí)的抗戰(zhàn),是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最好的紀(jì)念”
□于冬劉波
抗戰(zhàn)勝利70周年臨近,屏幕之上,無(wú)處不在“打鬼子”。
許多抗日劇中的主人公都身懷絕技。手撕鬼子、氣功打鬼子、用手榴彈炸下天空中盤旋的飛機(jī)……直到2015年春天,《一起打鬼子》的女演員從褲襠中摸出了手雷。自此,抗日神劇徹底走向惡俗。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一段充滿血與火的歷史,娛樂(lè)化的方式來(lái)表現(xiàn)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),是對(duì)歷史的褻瀆。為什么會(huì)出現(xiàn)情節(jié)夸張化、娛樂(lè)化的抗戰(zhàn)神?。窟@種文化現(xiàn)象背后隱藏了怎樣的歷史?
“抗戰(zhàn)中,中國(guó)軍隊(duì)受傷最多的部位是哪?”
多年前,一位黃埔老將軍告訴筆者,“是在腳后跟。”戰(zhàn)場(chǎng)上,中國(guó)士兵臥倒時(shí)倘若不小心把腳后跟“翹出來(lái)”,抓住這瞬間,日本士兵會(huì)趁機(jī)射傷中國(guó)軍人。
“打鬼子”,遠(yuǎn)沒(méi)有神劇渲染的那么容易,否則,從1931年“九一八”事變到1945年9月日本戰(zhàn)敗投降,中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)何至于血戰(zhàn)14年?中國(guó)何至于付出3500萬(wàn)人傷亡的代價(jià),包括380余萬(wàn)軍人?
抗戰(zhàn)初期,不少國(guó)民黨參戰(zhàn)部隊(duì)幾乎是清一色的德式裝備,這同日軍甲種師團(tuán)比存在優(yōu)勢(shì),人數(shù)比是2∶1,火炮比大約是3∶1。按理說(shuō),3個(gè)師(一個(gè)軍的編制)也可以對(duì)付日軍1個(gè)師團(tuán)。然而,打起來(lái)卻往往是10個(gè)國(guó)民黨德式裝備師,才能敵得過(guò)日軍1個(gè)甲種師。恰恰相反,日軍一個(gè)大隊(duì)往往可以對(duì)付國(guó)民黨軍一個(gè)師。
兩軍的差距,遠(yuǎn)不是武器裝備造成,更多的是訓(xùn)練水平、戰(zhàn)術(shù)水平、戰(zhàn)斗精神等方面的因素。當(dāng)前,這段真實(shí)的歷史,正被神劇中“手撕鬼子、氣功打鬼子、手榴彈炸飛機(jī)”等情節(jié)所掩蓋。
還原真實(shí)的抗戰(zhàn),是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)最好的紀(jì)念。1937年8月13日,淞滬會(huì)戰(zhàn)爆發(fā),日軍投入8個(gè)師團(tuán)和2個(gè)旅團(tuán)22萬(wàn)余人,中國(guó)軍隊(duì)投入最精銳的中央教導(dǎo)總隊(duì)及八十七師、八十八師、三十六師等部148個(gè)師和62個(gè)旅,總計(jì)70余萬(wàn)人(據(jù)《中國(guó)軍事大百科全書(shū)》淞滬會(huì)戰(zhàn)詞條),其中不乏德式裝備部隊(duì)。
最終,上海淪陷,日軍宣布死傷4萬(wàn)余,而國(guó)民黨統(tǒng)計(jì)說(shuō)死傷30萬(wàn)人。日軍以22萬(wàn)人打敗了中國(guó)軍隊(duì)70萬(wàn)人,以至于國(guó)民黨軍副總長(zhǎng)“小諸葛”白崇禧感慨:我軍訓(xùn)練遠(yuǎn)不如敵,使用同一武器之命中率遠(yuǎn)遜于敵人,并對(duì)輕重武器因訓(xùn)練不精,不能使用自如,未發(fā)揮較大之威力。(見(jiàn)《白崇禧回憶錄》)
這源于日軍優(yōu)良的兵源與嚴(yán)苛的訓(xùn)練。1907年,日本小學(xué)就學(xué)率已達(dá)97.83%。良好的兵源基礎(chǔ)之上,日軍的訓(xùn)練也相當(dāng)嚴(yán)格。昭和十五年(1940年)日軍頒發(fā)的《步兵操典》規(guī)定,步兵單兵及大隊(duì)以下步兵分隊(duì)訓(xùn)練包括單兵教練、中隊(duì)教練和大隊(duì)教練;新兵入伍以后,每月用于實(shí)彈射擊訓(xùn)練的子彈,步槍不得低于150發(fā),機(jī)槍不得低于300發(fā),每年用于訓(xùn)練的步兵子彈則為1800發(fā)。
一些抗戰(zhàn)老兵回憶,許多日軍士兵在乘車行進(jìn)時(shí)舉槍射擊,仍能較準(zhǔn)確地打中百米內(nèi)的人形目標(biāo),對(duì)重炮等技術(shù)兵器的操作、保養(yǎng)水平更是遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)士兵。
一部分盛行的抗戰(zhàn)神劇,不僅沒(méi)有反映出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的艱難,也沒(méi)有把“打鬼子”的精彩之處反映出來(lái)。當(dāng)前,抗戰(zhàn)神劇和各種段子,正誤導(dǎo)著公眾的歷史觀。
“六十多年過(guò)去了,有幾個(gè)人知道,李向陽(yáng)完全是虛構(gòu)的;而在南京雨花臺(tái),委員長(zhǎng)衛(wèi)隊(duì)的兩個(gè)營(yíng),獨(dú)自阻擊日軍一個(gè)甲種師團(tuán),平均每個(gè)士兵要堅(jiān)守25米長(zhǎng)的陣地、面對(duì)50名日軍精銳部隊(duì)的士兵,但勝利者依然是中國(guó)人。”這段來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的流言,已無(wú)從考證源于哪部文學(xué)作品,顯然,這都不是真實(shí)的抗戰(zhàn)史。防守南京雨花臺(tái)的88師,前身確是蔣介石的警衛(wèi)部隊(duì),88師守衛(wèi)南京也的確英勇頑強(qiáng)面對(duì)日軍飛機(jī)、大炮、坦克的瘋狂進(jìn)攻,全師官兵前赴后繼,六千余人壯烈殉國(guó)。
彈盡援絕后,88師僅剩下兩千余人退入城中。雨花臺(tái)的失守導(dǎo)致南京城防缺口打開(kāi),南京保衛(wèi)戰(zhàn)僅打了5天就土崩瓦解,僅少部突圍成功,但“委員長(zhǎng)的衛(wèi)隊(duì)”遠(yuǎn)沒(méi)有吹噓那般神勇無(wú)敵。否則,哪還會(huì)有南京的陷落,以及隨之而來(lái)的南京大屠殺?
流言中提到的八路軍游擊隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)“李向陽(yáng)”,的確是文學(xué)作品中虛構(gòu)的人物。然而,其原型卻是貨真價(jià)實(shí)的抗日英雄,是節(jié)振國(guó)、包森、李運(yùn)昌等諸多英雄的集合:包森曾活捉天皇的表弟赤本大佐,在盤山戰(zhàn)斗中,率部全殲日軍一個(gè)騎兵中隊(duì)??箲?zhàn)勝利后,曾克林出關(guān),攻下山海關(guān),率領(lǐng)五千多人作為先鋒挺進(jìn)東北,曾克林帶的部隊(duì)就是包森打下的基礎(chǔ)。
遠(yuǎn)不止如此,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng),打了不少的大仗惡仗。除著名的平型關(guān)、百團(tuán)大戰(zhàn)之外,還有不少大仗沒(méi)有得到宣傳。敵后戰(zhàn)場(chǎng)上,對(duì)日偽1萬(wàn)至7萬(wàn)的大規(guī)模反“掃蕩”作戰(zhàn)有59次,僅僅在長(zhǎng)樂(lè)村戰(zhàn)斗一仗中就消滅日軍2200人;1943年7—8月,以衛(wèi)南戰(zhàn)役和林南戰(zhàn)役為起點(diǎn),開(kāi)始了一系列的進(jìn)攻性戰(zhàn)役,殲滅日偽軍規(guī)模越來(lái)越大,動(dòng)輒在三五千以上。1945年8月前,一場(chǎng)戰(zhàn)役消滅日偽軍一萬(wàn)人以上。
“據(jù)日軍統(tǒng)計(jì),整個(gè)八年抗戰(zhàn),敵后戰(zhàn)場(chǎng)殲滅日軍才800多人?!本W(wǎng)絡(luò)上流行的這段帖子,明顯站不住腳:八路軍、新四軍僅俘虜?shù)娜哲娋陀?200多人,其中的1000多人被改造成了“日本八路”“日本新四軍”。
這讓所謂“抗戰(zhàn)八年中共武裝消滅日軍不到1000人”的說(shuō)法不攻自破。筆者對(duì)照日本防衛(wèi)廳寫(xiě)的戰(zhàn)史書(shū)發(fā)現(xiàn),“據(jù)日軍統(tǒng)計(jì),整個(gè)八年抗戰(zhàn),敵后戰(zhàn)場(chǎng)殲滅日軍才800多人”,這一說(shuō)法的所謂來(lái)源的累加似乎嚴(yán)謹(jǐn),但對(duì)照日本防衛(wèi)廳寫(xiě)的這些戰(zhàn)史書(shū),如《華北治安戰(zhàn)》《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》《大本營(yíng)陸軍部》《昭和二十年的中國(guó)派遣軍》等,就不難發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)根本就沒(méi)有記載,數(shù)據(jù)是別有用心的人造的假。
由于種種原因,國(guó)民黨正面抗戰(zhàn)的歷史被淡化遺忘。影視劇中對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)的描述,往往是“一觸即潰、一潰千里”。
這也有失偏頗。國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的二十多個(gè)會(huì)戰(zhàn)之中,勝仗也不少,至少是勝敗參半,遠(yuǎn)不止是只有臺(tái)兒莊大戰(zhàn)。萬(wàn)家?guī)X大捷、三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、上高大捷、昆侖關(guān)大捷、滇西攻勢(shì)、第二次赴緬作戰(zhàn)、湘西會(huì)戰(zhàn)等都是大勝仗。尤其是1945年春,湘西會(huì)戰(zhàn)消滅日軍2.6萬(wàn),被譽(yù)為抗戰(zhàn)的巔峰之作,日軍也被打得口服心服。這一仗后,正面戰(zhàn)場(chǎng)相繼轉(zhuǎn)入了反攻。
按照過(guò)去中國(guó)人書(shū)寫(xiě)的抗戰(zhàn)史,殲敵超過(guò)1萬(wàn)人的戰(zhàn)役,至少有二十多個(gè)。其中,有些戰(zhàn)役是難免國(guó)民黨為宣傳激發(fā)士氣的需要,或?yàn)檠τ刑搱?bào)的成分。盡管如此,翻開(kāi)日本防衛(wèi)廳編寫(xiě)的《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》《大本營(yíng)陸軍部》等檔案材料可知,即便日本戰(zhàn)史的統(tǒng)計(jì)數(shù)字再縮水,也可窺見(jiàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)的歷史功績(jī)。
據(jù)日方統(tǒng)計(jì),在淞滬會(huì)戰(zhàn)中,日軍傷亡40672人,僅101師團(tuán)就陣亡1萬(wàn)多。這相當(dāng)于一個(gè)半師團(tuán)的兵力;武漢會(huì)戰(zhàn),日軍承認(rèn)傷亡3.5萬(wàn),萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役消滅日軍106師團(tuán)等部。僅以《岡村寧次回憶錄》為證,第106師團(tuán)“受到全軍覆滅的嚴(yán)重打擊”,補(bǔ)充新兵后,“成了日本第一的軟弱師團(tuán)”;浙贛會(huì)戰(zhàn)中,日本戰(zhàn)史承認(rèn)傷亡28955人;長(zhǎng)衡會(huì)戰(zhàn),日本戰(zhàn)史承認(rèn)傷亡達(dá)6萬(wàn)多人;湘西會(huì)戰(zhàn),日本戰(zhàn)史承認(rèn)傷亡總數(shù)為26516人。
對(duì)損失慘烈的戰(zhàn)役,日軍往往死硬地咬著牙不愿意承認(rèn)自己遭到了大失敗,對(duì)戰(zhàn)損統(tǒng)計(jì)大加掩飾,但仍然不得不承認(rèn)遭到巨大的打擊。
如何全面認(rèn)識(shí)國(guó)民黨正面抗戰(zhàn)?
2005年9月3日,紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上,胡錦濤同志代表黨中央所作的講話,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨新的抗戰(zhàn)史觀的確立:肯定國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)在整個(gè)抗戰(zhàn)中的地位和作用,贊揚(yáng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)將士的愛(ài)國(guó)精神,一改過(guò)去對(duì)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)只字不提的做法。習(xí)近平同志在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利69周年座談會(huì)上的講話指出,“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)民黨指揮的正面戰(zhàn)場(chǎng)協(xié)力合作,形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略局面。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是全民族抗戰(zhàn)的勝利,是全體中華兒女的光榮!”
新抗戰(zhàn)史觀的確立,卻沒(méi)有及時(shí)反映到影視題材中。記者初步統(tǒng)計(jì),在2013年出產(chǎn)的超過(guò)200部電視劇中,戰(zhàn)爭(zhēng)題材和間諜題材的電視劇超過(guò)70部,涉及國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的電視劇不超過(guò)3部。
早在2011年,國(guó)家廣電總局就下發(fā)《關(guān)于2011年5月全國(guó)拍攝制作電視劇備案公示的通知》,批評(píng)個(gè)別備案劇目“在表現(xiàn)抗戰(zhàn)和對(duì)敵斗爭(zhēng)等內(nèi)容時(shí),沒(méi)有邊際地胡編亂造,將嚴(yán)肅的抗戰(zhàn)和對(duì)敵斗爭(zhēng)娛樂(lè)化”。雖然以行政手段強(qiáng)力干預(yù),抗戰(zhàn)神劇依舊不經(jīng)意地出現(xiàn)在熒屏上。
(摘自《南方周末》)