□ 葉竹盛
天價(jià)藥是怎么造成的
□葉竹盛
前段時(shí)間,廣東有家藥廠把國家發(fā)改委給告了。這家藥廠的某一種藥與另外一家藥廠的同種藥是競爭關(guān)系,但是因?yàn)榘l(fā)改委批準(zhǔn)后者單獨(dú)定價(jià),使后者的藥價(jià)是前者的20倍。廣東的藥廠認(rèn)為,對手的高價(jià)藥使本公司的同種藥“銷售處于不利地位,造成了不公平競爭”。
這條新聞的信息量實(shí)在太大了。為什么價(jià)格越高的東西市場競爭力竟然越大?有錢就是任性?只買貴的不選對的?
有段時(shí)間我經(jīng)??谇粷?,有一種藥粉很管用,抹上兩三天就解決問題了。這種藥粉是一家知名藥廠生產(chǎn),一瓶只要兩塊錢。有一次我到一個(gè)省城出差,口腔又潰瘍了,跑了好幾家藥店,結(jié)果都沒有找到這種廉價(jià)又管用的藥粉,藥店的銷售員推薦給我的是一種同名不同廠并且價(jià)格貴五六倍的另外一種藥。
我還經(jīng)常喉嚨腫痛,每次都吃同一種抗生素,也是一家知名藥廠的產(chǎn)品,一盒十幾塊錢,但是幾乎每次我去藥店買,銷售員總會(huì)給我推薦其他廠家的同種抗生素,價(jià)格差不多貴一倍。當(dāng)我指定要某個(gè)牌子之后,銷售員才極不情愿地從藥柜的底層拿出我要的牌子。
后來有家人住院,我深切感受到了什么叫揮金如土,有時(shí)候一天的藥費(fèi)竟可以達(dá)到五六萬。不過直到那時(shí),我還是沒有發(fā)現(xiàn)什么問題,我認(rèn)為有些藥可能技術(shù)含量比較高,貴一點(diǎn)是應(yīng)該的,因此也就心甘情愿掏錢埋單了。
直到后來我發(fā)現(xiàn)有一個(gè)網(wǎng)站專門公布日常用藥的出廠價(jià)和零售價(jià),懷著好奇心,我將家人常用的幾種藥品輸入網(wǎng)站,查詢結(jié)果讓我大吃一驚,最高的藥品零售價(jià)比出廠價(jià)貴了近10倍,其他也至少貴了三四倍。再一查詢,天價(jià)藥的新聞并不少見,比出廠價(jià)貴百倍乃至上千倍的藥也時(shí)有曝光??吹竭@些數(shù)據(jù),我為家人花掉的巨額藥費(fèi)感到不淡定了——這種感覺和憑空被打劫是同一種感受,甚至更憋屈,因?yàn)槟愀静淮_定誰是打劫者。
在藥店買還有得選擇,這家買不到就多跑幾家,但是在醫(yī)院就基本沒法選了。
我不是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的,對價(jià)格理論只懂皮毛,但是根據(jù)我有限的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識,正常市場上,不應(yīng)該出現(xiàn)這種荒謬的現(xiàn)象。在我們的生活常識中,也沒有哪種面向大眾的商品會(huì)在出廠價(jià)和銷售價(jià)之間差距如此之大。天價(jià)藥的邏輯一定不是市場的邏輯。
還有人可能會(huì)認(rèn)為,最終的銷售價(jià)包括了藥品的研發(fā)成本和流通環(huán)節(jié)的成本,比如運(yùn)輸、儲(chǔ)藏等等。對于研發(fā)成本,出廠價(jià)已經(jīng)包括在內(nèi)。對于流動(dòng)環(huán)節(jié)的成本,我想除了特種藥,豬肉的運(yùn)輸和儲(chǔ)藏總比藥品難多了,為什么沒有天價(jià)豬肉出現(xiàn)?
前述廣東藥廠的案子透露了天價(jià)藥的一部分玄機(jī)。正常運(yùn)行的市場,價(jià)格雖然有波動(dòng),但不會(huì)造成大面積的扭曲。造成價(jià)格扭曲的因素至少有兩個(gè),一個(gè)是壟斷,一個(gè)是權(quán)力干預(yù)。同種藥品,只因?yàn)榘b不同,就可以當(dāng)作一種新藥,進(jìn)行單獨(dú)定價(jià),這便給醫(yī)藥公司鉆了空子,可以通過各種“運(yùn)作”,抬高自己的藥品定價(jià),再利用虛高藥價(jià)憑空多出的利潤,在藥店和醫(yī)院進(jìn)行“運(yùn)作”,使他們更愿意賣高價(jià)藥,一些廉價(jià)好用的藥便漸漸被擠出了市場。至于醫(yī)藥商是怎樣運(yùn)作的,新近落馬的云南省第一人民醫(yī)院院長,一人坐擁百套房產(chǎn),這便很能說明問題了。
正常人不會(huì)“只買貴的不選對的”,但正常藥商卻一定會(huì)“只賣貴的不給對的”,而正常的市場上是不會(huì)有這種藥商的,而正常的管理者也不應(yīng)該容許這種藥商存在。現(xiàn)在藥價(jià)還是這么高,我想一定有人不太正常,我又想,是不是有人該吃藥了……
(摘自《南風(fēng)窗》2015年第10期)