劉持佳,崔云濤,張愛(ài)民
(武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院 檢驗(yàn)科,天津,300162)
腦出血是臨床上較為常見(jiàn)的腦血管疾病,通常該病會(huì)使患者的免疫力降低,在患者接受治療期間,會(huì)因免疫力低下而引發(fā)不同程度的感染狀況,而通常的感染性疾病早期無(wú)明顯癥狀,一旦發(fā)病時(shí)已經(jīng)進(jìn)入中晚期,嚴(yán)重影響患者的生命安全[1]。因此,盡早檢測(cè)并及時(shí)預(yù)防腦出血后感染疾病是腦出血患者預(yù)后的關(guān)鍵問(wèn)題。臨床上常規(guī)檢查不能很好地區(qū)分細(xì)菌與非細(xì)菌感染。近年來(lái),有報(bào)道指出,采用血清降鈣素原與C 反應(yīng)蛋白診斷感染性疾病,診斷價(jià)值較高[2]。本研究探討腦出血患者并發(fā)感染血清降鈣素原與C 反應(yīng)蛋白水平變化及意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2012年2月—2014年12月在本院接受治療的160例腦出血患者作為研究病例。整個(gè)研究均在患者及其家屬的同意簽署下進(jìn)行。按照感染與否分為研究組(感染者)和對(duì)照組(非感染者)。研究組80例,其中男43例,女37例,年齡42~73歲;對(duì)照組80例,其中男45例,女35例,年齡44~72歲。2組患者年齡、性別、疾病種類(lèi)等一般資料對(duì)比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料比較
所有患者入院后均采用無(wú)抗凝劑進(jìn)行空腹靜脈采血2.5~3.5 mL,之后分離血清,血清中PCT采用全自動(dòng)熒光免疫分析儀檢測(cè),血清中CRP 采用免疫比濁法進(jìn)行檢測(cè)。所有儀器均由日本公司提供。
病原學(xué)檢測(cè)的陽(yáng)性[3]指標(biāo):將血清中PCT 的含量>0.5 ng/mL 作為陽(yáng)性,血清中CRP 的含量>10 mg/L 作為陽(yáng)性。
選擇SPSS 18.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示,計(jì)量資料的比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)(Wilcoxon 兩樣本比較法)進(jìn)行,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的PCT 與CRP 的水平顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。研究組患者的CRP 陽(yáng)性率稍微高于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表2 2組患者血清PCT 與CRP 的水平比較
表3 2組患者CRP 陽(yáng)性率的比較[n(%)]
研究組患者的PCT 陽(yáng)性率顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
研究組患者的血清PCT 與CRP 陽(yáng)性率、靈敏度、特異度的比較:血清PCT 與CRP 陽(yáng)性率、靈敏度基本相符,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血清PCT 的特異度顯著高于CRP,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表4 2組患者的PCT 陽(yáng)性率的比較[n(%)]
表5 研究組患者的血清PCT 與CRP 陽(yáng)性率、靈敏度、特異度的比較[n(%)]
腦出血后感染是臨床上較為常見(jiàn)的腦部并發(fā)癥。其主要病因是由于腦出血后患者機(jī)體抵抗力較差,造成致病菌的大量侵入[4]。由于早期感染較難發(fā)現(xiàn),因此需要及時(shí)診斷并預(yù)防患者出血后感染。診斷感染性疾病最精確的指標(biāo)為病原體的檢測(cè),而由于檢測(cè)病原體的時(shí)間較長(zhǎng),加之醫(yī)療設(shè)備的限制,最終不能夠符合實(shí)際要求[5]。有研究[6]表明,細(xì)菌性感染最好的檢測(cè)指標(biāo)為白細(xì)胞計(jì)數(shù),可以作為臨床上診斷細(xì)菌性感染有效的依據(jù)。但因白細(xì)胞儀器的大量使用以及診斷需要進(jìn)行血涂片染色分類(lèi),加長(zhǎng)了檢測(cè)時(shí)間,因此滿(mǎn)意度較低[7]。
有報(bào)道[8]指出,CRP 作為急性時(shí)相蛋白的重要組成成分,可以作為炎癥反應(yīng)的重要標(biāo)志。人體血管內(nèi)皮組織細(xì)胞和肝細(xì)胞在大量炎癥因素的刺激下會(huì)產(chǎn)生CRP,正常人體內(nèi)的CRP 水平較低,當(dāng)有炎癥發(fā)生時(shí),人體血液中的CRP 濃度會(huì)增加[9-10]。本實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn),腦出血后發(fā)生感染患者血清中的CRP 高達(dá)(37.8±13.1)mg/L,顯著高于未發(fā)生感染患者(14.5±4.6)mg/L,說(shuō)明CRP 的診斷靈敏度較高,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,其靈敏度高達(dá)85.6%。因此,CRP 的含量水平可以作為診斷病毒或細(xì)菌感染的重要指標(biāo)[11]。但是肝細(xì)胞受到外界應(yīng)激反應(yīng)時(shí),也會(huì)產(chǎn)生CRP,從而導(dǎo)致血清中CRP 濃度升高。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也顯示,未發(fā)生感染患者血清中的CRP為(14.5±4.6)mg/L,高于正常人體血清中的含量。此外,未發(fā)生感染患者的CRP 的陽(yáng)性率高達(dá)91.2%,稍微低于感染患者95.0%,說(shuō)明血清中的CRP 的特異性較差,本次實(shí)驗(yàn)中也證實(shí)了這一點(diǎn),血清中CRP 的特異度僅為61.5%??傊逯械腃RP 可以作為診斷腦出血后感染的一個(gè)重要檢測(cè)指標(biāo),但是其檢測(cè)特異度受到一定限制。
有大量研究[12]表明,血清降鈣素原作為一種無(wú)激素活性的糖蛋白,可以作為診斷細(xì)菌感染的另一個(gè)重要檢測(cè)指標(biāo)。血清降鈣素原的分泌不隨體內(nèi)激素分泌而變化,正常人體內(nèi)的血清降鈣素原含量較低,同時(shí)血清降鈣素原的半衰期較長(zhǎng),便于檢測(cè)?;颊咭坏└腥炯?xì)菌時(shí),菌體分泌的內(nèi)毒素將會(huì)抑制血清降鈣素原分解受阻,從而導(dǎo)致血清降鈣素原的濃度加大[13]。本次實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn),腦出血感染患者血清中的血清降鈣素原含量高達(dá)(9.6±6.4)ng/mL,顯著高于未發(fā)生感染患者(1.1±0.4)ng/mL,說(shuō)明血清降鈣素原的靈敏度較高,高達(dá)83.2%。同時(shí)血清中血清降鈣素原的含量只有發(fā)生細(xì)菌感染時(shí)才會(huì)升高,不受其他炎癥的影響。本次實(shí)驗(yàn)顯示,腦出血感染患者的血清降鈣素原陽(yáng)性率高達(dá)98.8%,顯著高于未發(fā)生感染患者7.5%,說(shuō)明血清中血清降鈣素原的特異度較高,高達(dá)79.4%。此外,醫(yī)學(xué)界人士稱(chēng),血清中的血清降鈣素原濃度越高,說(shuō)明感染程度越嚴(yán)重。因此血清降鈣素原較血清中的CRP 更為準(zhǔn)確地診斷腦出血后感染程度。
綜上所述,血清降鈣素原與C 反應(yīng)蛋白均可以有效地診斷患者感染程度,靈敏度高,患者滿(mǎn)意度高,值得臨床長(zhǎng)期推廣應(yīng)用。
[1]郭海軍,任偉.血清降鈣素原與C 反應(yīng)蛋白在細(xì)菌性感染診斷中的價(jià)值研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,2014,34(9):152.
[2]秦杰,單仁飛,葉一冰,等.血清降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白水平檢測(cè)對(duì)患者早期感染的診斷[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(2):271.
[3]羅丹.自發(fā)性腦出血患者并發(fā)癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析D.重慶醫(yī)科大學(xué),2012.
[4]Huang,C T,Lee,L.N,Ho,C,et al.High serum levels of procalcitonin and soluble TREM-1 correlated with poor prognosis in pulmonary tuberculosis[J].Journal of Infection,2014,68(5):440.
[5]宋娟.CRP、PCT 及IL-6 在早期診斷胎膜早破新生兒敗血癥的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(7):1045.
[6]胡艷雪,范永新.血清CRP、IL-6、TNF?α、TK、EAI 在老年腦梗死患者診斷中的價(jià)值分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(9):2375.
[7]謝健敏,盧解紅,余一海,等.血清降鈣素原對(duì)危重患者感染的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(2):264.
[8]魏媛媛,胡邑姜,谷永坤,等.血清降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白水平在檢測(cè)惡性腫瘤患者感染性疾病中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(1):16.
[9]Schrag,B,Iglesias,K,Mangin,P,et al.Procalcitonin and C-reactive protein in pericardial fluid for postmortem diagnosis of sepsis[J].International journal of legal medicine,2012,126(4):567.
[10]姜明宇,司利鋼,徐向平,等.血清降鈣素原和C-反應(yīng)蛋白水平對(duì)危重癥患兒預(yù)后的意義[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(6):880.
[11]黃偉平,胡北,江穩(wěn)強(qiáng),等.血清降鈣素原對(duì)感染性休克病情程度及療效評(píng)估的價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(14):2083.
[12]Takashi Ogasawara,Hiroki Umezawa,Shinpei Kato,et al.Intrathoracic Administration of OK-432 Elevates the Serum Procalcitonin Levels[J].Internal medicine,2013,51(19):2727.
[13]李斌德,顏祿斌,達(dá)怡辰,等.PCT、IL-6 及CRP 在伴外科并發(fā)癥的過(guò)敏性紫癜患兒血清中變化的意義[J].臨床兒科雜志,2014,32(7):660.