仲曉玲,張 靜,李 平
(江蘇省南京市鼓樓醫(yī)院 輸血科,江蘇 南京,210008)
糖尿病并發(fā)癥涉及大動(dòng)脈血管病變和微血管病變,微血管病變中又以糖尿病腎病(DN)最為重要,是糖尿病致死、致殘的主要因素,如不及診治,終末期患者5年期生存率不足20%[1]。DN 發(fā)病相對隱匿,病情呈緩慢進(jìn)展,早期臨床體征不明顯,常規(guī)檢查易造成漏診而延誤治療,影響預(yù)后。近年來,臨床應(yīng)用內(nèi)源性標(biāo)志物如血清胱抑素C(Cys-C)、尿微量蛋白(U-mAlb)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)評價(jià)腎小球?yàn)V過功能日趨廣泛[2-3],另一方面,超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)等與糖尿病血管病變發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[4]。本研究通過檢測120例DN 患者血清Cys-C、血清hs-CRP、尿β2-MG、和U-mAlb 水平,與30例健康人對比,探討聯(lián)合檢測在DN 早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2012年12月—2014年6月南京市鼓樓醫(yī)院住院治療的2 型糖尿病患者110 為研究對象,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)《中國2 型糖尿病防治指南(2010 版)》中關(guān)于2 型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],同時(shí)排除存在急慢性腎炎、原發(fā)性高血壓、泌尿系統(tǒng)感染、糖尿病酮癥酸中毒,以及伴有惡性腫瘤或嚴(yán)重心肺功能不全患者。其中男58例,女52例;年齡40~75歲,平均(54.5±6.8)歲。根據(jù)患者24 h 尿微量白蛋白排泄率(UAER)將患者分為白蛋白正常組(UAER<30 mg/24 h)、微量白蛋白組(UAER 30~300 mg/24 h)和大量白蛋白組(UAER>300 mg/24 h)組。白蛋白正常組32例,其中男17例,女15例,平均(53.5±5.6)歲;微量白蛋白組45例,其中男24例,女21例,平均(54.1±7.2)歲;大量白蛋白組33例,其中男17例,女16例,平均(55.1±6.1)歲。另選取同期健康體檢者30例為對照組,其中男14例,女16例,平均(54.9±6.2)歲。4組性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者均簽署知情同意,并配合相關(guān)檢查。
1.2.1 樣本采集:研究對象于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取肘靜脈血3 mL 置于促凝管,2 h 內(nèi)分離血清,3000 r/min 離心10 min 置于-70°C 冰箱保存?zhèn)錂z。另囑咐受試者分別留取24 h 尿液和晨尿,尿液混勻后取5 mL 于試管內(nèi)待測。
1.2.2 檢測方法:血清hs-CRP 檢測采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),血清Cys-C、尿β2-MG 和U-mAlb 均采用免疫比濁法,儀器均選用日立7600 全自動(dòng)生化分析儀,操作均按各試劑盒要求嚴(yán)格執(zhí)行。
觀察不同組別受試者血清Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 表達(dá)水平的差異。并計(jì)算不同指標(biāo)以及聯(lián)合檢測下診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度。實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)正常值范圍:血清Cys-C<1.25 mg/L,hs-CRP:0~2.1 mg/L,尿β2-MG:0.01~0.30 μg/mL,UmAlb:0.62~16.70 μg/mL,單項(xiàng)指標(biāo)超過正常值范圍上限為陽性,聯(lián)合檢測中任何單項(xiàng)指標(biāo)超過正常值范圍上限為陽性,所有指標(biāo)低于上限為陰性。
與對照組相比,除白蛋白正常組hs-CRP 和尿β2-MG 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外(P>0.05),3組患者Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 水平均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05 或P<0.01)。兩兩比較顯示,不同白蛋白水平的組間上述指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中大量白蛋白組上述指標(biāo)水平均 顯著高 于其余2組(P<0.05 或P<0.01)。見表1。
表1 各組血清Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 檢測結(jié)果()
表1 各組血清Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 檢測結(jié)果()
與對照組比較,* P<0.05,**P<0.01;與白蛋白正常組比較,#P<0.05,##P<0.01;與微量白蛋白組比較,△P<0.05,△△P<0.01
依據(jù)UAER 水平將患者分為DN 陰性(UAER<30 mg/24 h)32例和DN 陽性(UAER≥30 mg/24 h)78例。單項(xiàng)檢測中,血清Cys-C 靈敏度和準(zhǔn)確率最高,分別為79.49%和84.55%;血清Cys-C聯(lián)合尿β2-MG 和U-mAlb 檢測靈敏度均上升,分別為87.18%和84.62%。4 項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測的靈敏度最高,為91.03%。見表2。
表2 各指標(biāo)單項(xiàng)或聯(lián)合檢測對DN 的診斷價(jià)值
DN 是糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥之一,發(fā)病早期缺乏明顯臨床特征,實(shí)驗(yàn)室檢查對于早期DN 診斷和預(yù)后判斷具有重要價(jià)值。DN 早期以腎小球肥大為主要特征,同時(shí)伴有腎小球和腎小管基底膜增厚以及系膜區(qū)細(xì)胞外基質(zhì)進(jìn)行性積聚,臨床以微量蛋白尿主要表現(xiàn)[6],U-mAlb 是肝臟分泌的一種帶負(fù)電荷的蛋白質(zhì),絕大多數(shù)因同性電荷排斥作用而無法通過濾過膜。因此U-mAlb 升高可作為判斷腎小球篩網(wǎng)選擇和電荷選擇屏障損傷程度的重要標(biāo)志蛋白[7]。本研究中,相比健康對照組,糖尿病患者U-mAlb 含量均顯著增高。蔡文娟等[8]還報(bào)道了U-mAlb/肌酐在監(jiān)測尿蛋白排泄中的同樣具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
β2-MG 由淋巴細(xì)胞、血小板、多形核白細(xì)胞產(chǎn)生,正常情況,人β2-MG 合成和釋放速度相對恒定,經(jīng)腎小球?yàn)V過的β2-MG 在近曲小管被吸收,并被分解破壞呈氨基酸,血清β2-MG 和尿β2-MG異常升高分別反映了腎小球?yàn)V過功能和腎小管損傷[9]。有研究[10]提示,年齡、性別等因素對β2-MG 含量測定影響較小,相比肌酐、尿素氮等常規(guī)檢測,β2-MG 對腎臟損傷更為敏感。本研究結(jié)果顯示,相比健康對照組,微量和大量白蛋白組患者尿β2-MG 顯著增高,與相關(guān)研究結(jié)論一致。此外,由于β2-MG 在近曲小管被吸收,其水平升高還有助于對腎臟受損部位的鑒別診斷[11]。
同樣,Cys-C 生成速度也不受性別、年齡、發(fā)熱等因素影響[12],經(jīng)腎小球自由基濾過而被近曲小管重吸收。Dharnidharka 等[13]通過Meta 分析得出Cys-C 與腎小球?yàn)V過率相關(guān)性更好,作為一種小分子蛋白,可更好地反應(yīng)不同程度腎功能損害時(shí)腎小球?yàn)V過功能變化。本研究中,相比其他指標(biāo)單項(xiàng)檢測,Cys-C 靈敏度最高,為79.49%。荊愛玉等[14]也指出,血清Cys-C 檢測可彌補(bǔ)UmAlb 檢測引起的漏診,本研究也觀察到血清Cys-C 聯(lián)合U-mAlb 檢測結(jié)果的敏感度為84.62%,高于U-mAlb/(μg/mL)單項(xiàng)檢測的75.64%。
有研究指出炎癥因子不但引起內(nèi)皮細(xì)胞功能異常,促進(jìn)胰島素抵抗,還誘導(dǎo)B 細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生障礙[15]。CRP 作為急性時(shí)相蛋白的一種,能通過影響內(nèi)皮細(xì)胞導(dǎo)致內(nèi)皮功能受損,而后者又以微量蛋白尿?yàn)橹饕憩F(xiàn),因此CRP 與2 型糖尿病患者微量蛋白尿和體內(nèi)慢性低水平炎癥反應(yīng)存在關(guān)聯(lián)。吳鳳麗等[16]報(bào)道了2 型糖尿病患者CRP 水平隨著U-mAlb 水平增加而增加。而hs-CRP 作為診斷血管炎性反應(yīng)更為敏感,本研究中,不同白蛋白組與健康對照組hs-CRP 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。另外,相關(guān)性研究還指出DN 患者與β2-MG 呈顯著正相關(guān),但由于hs-CRP 僅能反應(yīng)體內(nèi)炎癥狀態(tài),常需和其他指標(biāo)聯(lián)合檢測。
此外,本研究結(jié)果顯示,血清Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 均具有一定的診斷價(jià)值,而血清Cys-C 聯(lián)合尿β2-MG 或U-mAlb 時(shí)均能提高診斷準(zhǔn)確率,提示Cys-C 可作為較理想內(nèi)源性腎功能標(biāo)記物。盡管4 項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測時(shí),診斷靈敏度和特異度均優(yōu)于單項(xiàng)或兩項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測,但實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)考慮成本效益。綜上所述,血清Cys-C、hs-CRP、尿β2-MG 和U-mAlb 均能有效診斷早期DN,聯(lián)合檢測可潛在提高診斷敏感性和準(zhǔn)確率,對延緩DN 發(fā)生發(fā)展具有重要意義,但由于研究樣本偏小,有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本以證實(shí)聯(lián)合檢驗(yàn)的效能。
[1]Tesfaye S,Boulton A J M,Dyck P J,et al.Diabetic neuropathies:update on definitions,diagnostic criteria,estimation of severity,and treatments[J].Diabetes Care,2010,33(10):2285.
[2]Zurbig P,Jerums G,Hovind P,et al.Urinary proteomics for early diagnosis in diabetic nephropathy[J].Diabetes,2012,61(12):3304.
[3]Jeon Y K,Kim M R,Huh J E,et al.Cystatin C as an early biomarker of nephropathy in patients with type 2 diabetes[J].J Korean Med Sci,2011,26(2):258.
[4]Shelbaya S,Amer H,Seddik S,et al.Study of the role of interleukin-6 and highly sensitive C-reactive protein in diabetic nephropathy in type 1 diabetic patients[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2012,16(2):176.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病分會(huì).中國2 型糖尿病防治指南[M].北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011.5.
[6]李茜.尿微量清蛋白檢測在糖尿病腎病早期診斷中的臨床應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(16):3386.
[7]孫芹敏,韓青,曲淑賢.糖化血紅蛋白和尿微量白蛋白聯(lián)合檢測對糖尿病腎病早期診斷的臨床意義[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):171.
[8]蔡文娟,李洋,門嵐,等.尿微量白蛋白/肌酐比值對糖尿病腎病早期診斷價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(9):1650.
[9]楊從茂.β2-微球蛋白在糖尿病腎病早期診斷中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(11):1358.
[10]陳順儀,陳慧誼,朱麗梨,等.聯(lián)合檢測血清胱抑素C,β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(9):1678.
[11]唐明照,吳呂燕.Cys-C,HCY,Hs-CRP,β2-MG,Cr 聯(lián)合檢測對糖尿病腎病診斷的應(yīng)用價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(3):86.
[12]李紅麗.尿微量白蛋白,血清糖化血紅蛋白和血清胱抑素C 聯(lián)合檢測在糖尿病早期腎損傷診斷中的價(jià)值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013 (3):361.
[13]Dharnidharka V R,Kwon C,Stevens G.Serum cystatin C is superior to serum creatinine as a marker of kidney function:a meta-analysis[J].American Journal of Kidney Diseases,2002,40(2):221.
[14]荊愛玉,趙麗華,焦楊,等.胱抑素C 檢測對早期糖尿病腎病的診斷價(jià)值[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2011,40(6):713.
[15]Donath M Y,Shoelson S E.Type 2 diabetes as an inflammatory disease[J].Nat Rev Immuno,2011,11(2):98.
[16]吳鳳麗,馬曉光.聯(lián)合檢測血清CysC、血清hsCRP 和尿β2-MG 在2 型糖尿病早期腎病中的診斷價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2014,18(5):778.