趙劍
(云南電網(wǎng)公司昆明供電局,昆明 650011)
目前,我國(guó)110 kV 及以上的高電壓母線上,均裝有母差保護(hù),在發(fā)生故障時(shí)可以快速切除故障,保證無(wú)故障設(shè)備的正常運(yùn)行。10 kV、35 kV低壓母線一般情況均未配置母差保護(hù),母線一旦故障,只能依靠變壓器后備保護(hù)動(dòng)作來(lái)切除故障。
變電站10 kV、35 kV 低壓母線直接連接線路斷路器為用戶提供電源,或者連接站用變壓器或無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備,調(diào)節(jié)系統(tǒng)電壓。與線路、變壓器相比,10 kV、35 kV 低壓母線故障率相對(duì)較低,但是,一旦低壓母線發(fā)生故障,就會(huì)直接中斷對(duì)負(fù)荷的供電,更重要的是,經(jīng)主變后備保護(hù)延時(shí)切除故障,會(huì)使母線上所有設(shè)備和主變經(jīng)受更長(zhǎng)時(shí)間的大電流沖擊。我國(guó)的設(shè)備制造存在高低壓電器設(shè)備質(zhì)量不均衡,相比高電壓設(shè)備,10 kV、35 kV 設(shè)備穩(wěn)定性相對(duì)較差,容易發(fā)生事故。另一方面,隨著電網(wǎng)規(guī)模的發(fā)展,通過(guò)投切無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備來(lái)調(diào)節(jié)系統(tǒng)電壓的頻率加快,再加上低壓母線設(shè)備一般裝設(shè)在狹小封閉的開(kāi)關(guān)柜,更容易發(fā)生閃絡(luò)、小動(dòng)物危害等情況,并且不容易通過(guò)巡視檢查及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常,這些狀況導(dǎo)致低壓母線出現(xiàn)故障的幾率在增加。
中低壓母線事故往往會(huì)造成事故的擴(kuò)大,使配電設(shè)備甚至變電站的主設(shè)備被燒毀,長(zhǎng)期中斷供電,原因是其故障時(shí)短路電流較大,且不能快速被切除。解決這一問(wèn)題的最有效的技術(shù)手段就是在變電站加裝低壓母線快速保護(hù),在故障發(fā)生后保護(hù)快速動(dòng)作,第一時(shí)間切除故障,使得故障對(duì)設(shè)備的損害降到最低,可以迅速恢復(fù)供電。
電流閉鎖式母線快速保護(hù)不需增加專用保護(hù)裝置和一次設(shè)備,就能滿足可靠性和靈敏性的要求,這種方案已被廣泛應(yīng)用于變電站。
主變差動(dòng)保護(hù)范圍為主變各側(cè)差動(dòng)電流互感器之間的一次電器部分,全線路都在線路保護(hù)的保護(hù)范圍內(nèi),如果發(fā)生故障,主變差動(dòng)保護(hù)和線路保護(hù)均能無(wú)時(shí)限切除保護(hù)范圍內(nèi)的故障。但是,如果10 kV、35 kV 母線未加裝母差保護(hù),故障范圍又剛好處于兩組CT 之間,那么,就只能靠主變低壓側(cè)后備保護(hù)、甚至主變高、中壓側(cè)復(fù)壓閉鎖過(guò)流保護(hù)以較長(zhǎng)時(shí)限跳閘來(lái)切除故障。
圖1 變電站低壓側(cè)出線至低壓母線的接線方式圖
變電站的低壓快速母線保護(hù),即電流閉鎖式快速母差保護(hù),是一種電流速斷保護(hù),可以設(shè)置時(shí)限。一般應(yīng)用于變電站的10 kV 或35 kV 母線。為縮短主變低壓側(cè)故障時(shí)的切除時(shí)間,利用主變壓器低壓側(cè)后備保護(hù),以低壓側(cè)后備保護(hù)中的電流元件作為啟動(dòng)元件,母線上其它出線的瞬時(shí)動(dòng)作的電流元件作為閉鎖元件,一起構(gòu)成母線速斷保護(hù)。
圖2 低壓快速母線保護(hù)原理圖
基本邏輯:
母線故障時(shí),主變低壓側(cè)過(guò)流元件動(dòng)作,其它負(fù)荷出線的過(guò)流元件和保護(hù)無(wú)動(dòng)作信號(hào),母線電壓降低(低壓和負(fù)序電壓),經(jīng)T1 延時(shí)出口跳主變低壓側(cè)斷路器,使母線或斷路器故障時(shí)能有選擇并快速地切除。T1 整定時(shí)間應(yīng)能躲出線過(guò)電流發(fā)信號(hào)時(shí)間和過(guò)流速斷保護(hù)動(dòng)作出口時(shí)間,以及斷路器跳閘后保護(hù)接點(diǎn)返回時(shí)間之和,一般取0.1~0.15 s。
如主變低壓側(cè)斷路器故障或失靈,經(jīng)T1 時(shí)間動(dòng)作后,過(guò)流元件不返回,再經(jīng)T2 跳開(kāi)主變?nèi)齻?cè)斷路器。T2 整定時(shí)間應(yīng)能躲低壓側(cè)斷路器跳閘及過(guò)流元件返回時(shí)間,一般取0.3~0.5 s。
如低壓側(cè)出線故障斷路器失靈,裝置檢測(cè)到出線保護(hù)動(dòng)作接點(diǎn)長(zhǎng)時(shí)間不返回,主變低壓側(cè)過(guò)流也不返回,經(jīng)出線斷路器失靈跳閘時(shí)間T3 跳開(kāi)主變低壓側(cè)斷路器,實(shí)現(xiàn)斷路器失靈保護(hù)功能。T3 整定時(shí)間應(yīng)能躲過(guò)出線斷路器動(dòng)作時(shí)間和保護(hù)接點(diǎn)返回時(shí)間,一般取0.3~0.5 s。
某監(jiān)控中心遠(yuǎn)方操作斷開(kāi)220 kV 果林變電站10 kV 1 號(hào)電抗器045 斷路器,同時(shí),220 kV 1 號(hào)主變10 kV 側(cè)001 斷路器跳閘,220 kV 1 號(hào)主變?nèi)齻?cè)跳閘。
現(xiàn)場(chǎng)檢查220 kV 1 號(hào)主變10 kV 側(cè)001 斷路器開(kāi)關(guān)柜有放電痕跡,多處被電弧燒傷變黑。從后臺(tái)報(bào)文可看出,遙控切除10 kV 1 號(hào)電抗器約120 ms 后,最早動(dòng)作的是B 套低壓簡(jiǎn)易母線T1時(shí)限(合成信號(hào)為#1 主變保護(hù)動(dòng)作),由于簡(jiǎn)易母線T1 時(shí)限整定為100 ms,可推斷出在切除電抗器后幾乎同時(shí),低壓側(cè)發(fā)生了故障。220 kV 1號(hào)主變A、B 套保護(hù)均有動(dòng)作。
從主變保護(hù)動(dòng)作情況、主變故障錄波波形結(jié)合保護(hù)定值可看出:故障為低壓側(cè)三相短路,故障二次電流約9.2 A (一次值約22 000 A),三相短路,持續(xù)時(shí)間約660 ms。B 套簡(jiǎn)易母線保護(hù)T1時(shí)限(4 A,0.1 s 跳低壓側(cè))由于時(shí)限最短最先動(dòng)作,在跳開(kāi)低壓側(cè)斷路器后故障仍未隔離,短路電流持續(xù)流經(jīng)低壓側(cè)變壓器保護(hù)用CT,進(jìn)而引起A 套保護(hù)復(fù)壓過(guò)流Ⅰ段2 時(shí)限(4 A、0.5 s 跳低壓側(cè))、B 套保護(hù)復(fù)壓過(guò)流Ⅰ段2 時(shí)限(4 A、0.5 s 跳低壓側(cè))及B 套保護(hù)簡(jiǎn)易母線T2 時(shí)限定值(4 A、0.5 s 跳各側(cè)),導(dǎo)致主變各側(cè)斷路器跳閘,保護(hù)動(dòng)作行為與故障點(diǎn)位置與電流波形相符。
結(jié)合主變故障錄波圖,故障前220 kV 1 號(hào)主變低壓側(cè)一次電流為800 A 左右,為低壓側(cè)站用變及電抗器負(fù)荷電流。由于故障點(diǎn)在錄波CT 靠主變側(cè),所以故障發(fā)生時(shí)錄波器無(wú)法感受到故障電流。A 套保護(hù)在故障發(fā)生后約500 ms 動(dòng)作,B套保護(hù)在故障發(fā)生后約110 ms 動(dòng)作,與主變保護(hù)動(dòng)作報(bào)文相符。
圖3 220 kV 1 號(hào)主變故障錄波圖
根據(jù)以上分析,1 號(hào)主變A、B 套保護(hù)動(dòng)作行為與一次設(shè)備故障點(diǎn)位置、故障電流波形大小及持續(xù)時(shí)間相符合,達(dá)到了保護(hù)電流及時(shí)間整定值,動(dòng)作邏輯與設(shè)定的相一致,保護(hù)動(dòng)作跳閘行為是符合預(yù)期整定要求的,本次故障相關(guān)保護(hù)均正確動(dòng)作,及時(shí)切除故障有效地減少了主變及相關(guān)設(shè)備受到損害。
如果該變電站220 kV 1 號(hào)主變B 套保護(hù)未配置簡(jiǎn)易母差保護(hù),那么本次故障保護(hù)的動(dòng)作情況將會(huì)是這樣:故障發(fā)生后,主變A 套保護(hù)復(fù)壓過(guò)流Ⅰ段2 時(shí)限(4 A、0.5 s 跳低壓側(cè))、B 套保護(hù)復(fù)壓過(guò)流Ⅰ段2 時(shí)限(4 A、0.5 s 跳低壓側(cè))保護(hù)動(dòng)作,跳開(kāi)低壓側(cè)斷路器,但是由于故障點(diǎn)未切除,主變高后備保護(hù)將延時(shí)到1.6 s 才動(dòng)作切除故障,比此次切除故障的時(shí)間增加了1 s,可能造成主變和母線上的相關(guān)設(shè)備燒毀。
通過(guò)對(duì)快速母線保護(hù)的理論分析和實(shí)際運(yùn)行中事故案例的分析,證明了在變電站10 kV、35 kV 母線加裝簡(jiǎn)易母差保護(hù)可以有效彌補(bǔ)因主變后備保護(hù)需經(jīng)長(zhǎng)延時(shí)才能動(dòng)作切除故障,有可能造成設(shè)備燒損的不足,可以有效保護(hù)設(shè)備,縮短設(shè)備故障停電時(shí)間,提高供電可靠性。因此,在變電站加裝低壓快速母線保護(hù)是非常必要而且重要的。
[1]程穎.低壓母線快速保護(hù)實(shí)施方案討論[C].2007 云南電力技術(shù)論壇論文集,2007.
[2]王建中.35 kV 簡(jiǎn)易母線保護(hù)動(dòng)作分析[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2006,30 (14):105-107.
[3]王駿,白海青.變電站增設(shè)簡(jiǎn)易母差保護(hù)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2012,11:96-97.
[4]楊立雄,龔平.10 kV 快速母線保護(hù)的應(yīng)用[J].大眾用電,2010,05:29-30.
[5]明靜,曹娜.35 kV 以下電壓等級(jí)快速母線保護(hù)的探討[J].科技致富向?qū)В?012,27:170,220.