產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析：理論與實(shí)證

楊 洋，朱道才

1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽蚌埠，233030；

2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)合肥研究院，安徽合肥，230000

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析：理論與實(shí)證

楊 洋，朱道才

1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽蚌埠，233030；

2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)合肥研究院，安徽合肥，230000

基于2000-2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過研究安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市轉(zhuǎn)型間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者間雖存在長期均衡關(guān)系，但并不互為格蘭杰原因，并且耦合協(xié)調(diào)度較低。因此，結(jié)合實(shí)證研究結(jié)果和安徽發(fā)展現(xiàn)狀，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和完善城市轉(zhuǎn)型路徑兩方面出發(fā)，通過實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展，來促進(jìn)安徽省各城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面的綜合轉(zhuǎn)型。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城市轉(zhuǎn)型、協(xié)調(diào)發(fā)展

1 問題的提出

21世紀(jì)以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化以及城市化程度的不斷加深，中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入“新常態(tài)”時(shí)期，也是中國城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。國內(nèi)學(xué)者從不同視角對(duì)城市轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行了研究：第一，關(guān)于城市轉(zhuǎn)型內(nèi)涵的研究。城市轉(zhuǎn)型是指城市各領(lǐng)域、各方面發(fā)生重大的變化和轉(zhuǎn)折，由高增長、高消耗、高排放、高擴(kuò)張的粗放型發(fā)展模式向低消耗、低排放、高效率的集約型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型[1]。第二，關(guān)于城市某一特定領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的研究，如城市功能的轉(zhuǎn)型[2]、城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型[3]、城市產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型[4]等。第三，關(guān)于特殊類型城市轉(zhuǎn)型的研究，如資源型城市的轉(zhuǎn)型[5]、大城市的轉(zhuǎn)型[6]等。第四，關(guān)于城市轉(zhuǎn)型路徑方面的研究。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不斷轉(zhuǎn)變和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快的背景環(huán)境下，要把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作為城市轉(zhuǎn)型的中心，要將服務(wù)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)體系中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)城市功能由生產(chǎn)型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變[7]。

城市轉(zhuǎn)型的核心推動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化直接促進(jìn)了城市規(guī)模的擴(kuò)張、城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市功能的升級(jí)[8]。錢納里通過研究發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的地位和作用不斷發(fā)生變動(dòng)，由此指出產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的存在，從而有助于進(jìn)一步了解制造業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)[9]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在著密切關(guān)聯(lián)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整既可以從產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策方面著手[10]，也可以從制度創(chuàng)新方面著手[11]。基于中國提倡走“新型城鎮(zhèn)化”道路以及大力發(fā)展“新四化”的戰(zhàn)略背景下，如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，加快城市轉(zhuǎn)型，已不能局限于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市轉(zhuǎn)型的單方面研究，更應(yīng)著眼于對(duì)二者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制研究。城市轉(zhuǎn)型不僅僅是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，也是提高城市競(jìng)爭(zhēng)力的需要，并且還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的結(jié)果[12]?！靶鲁B(tài)”經(jīng)濟(jì)條件下，要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效率、低消耗、可持續(xù)的發(fā)展模式，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型問題已成為迫切需要。

因此，研究二者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在多數(shù)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，選取了處于中低發(fā)展水平階段的農(nóng)業(yè)大省安徽作為研究對(duì)象，將理論模型與實(shí)證分析結(jié)合起來，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果，提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析：理論框架

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)機(jī)制2.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面(圖1)：第一，通過有效配置資源來推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程伴隨著資源在不同產(chǎn)業(yè)間和空間結(jié)構(gòu)上的合理配置，如，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有利于促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，進(jìn)而帶動(dòng)城市規(guī)模不斷擴(kuò)大、城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及城市職能體系進(jìn)一步完善[13]。第二，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)的合理布局主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)在不同城市的合理分布，從而帶動(dòng)城市規(guī)模擴(kuò)張，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。第三，通過轉(zhuǎn)變就業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促使就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，使得人力資本質(zhì)量和規(guī)模得到有效改善，一定程度上提高了城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量。第四，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推進(jìn)城市轉(zhuǎn)型。伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由最初的“一二三”發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸弧卑l(fā)展模式，生產(chǎn)力水平不斷提高，帶動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[14]。

圖1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)城市轉(zhuǎn)型的作用機(jī)理

2.1.2 城市轉(zhuǎn)型促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

城市轉(zhuǎn)型又會(huì)促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，首先，通過改變勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(圖2)。

圖2 城市轉(zhuǎn)型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)理

城市轉(zhuǎn)型使勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二三產(chǎn)業(yè)，伴隨勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的改變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷地優(yōu)化調(diào)整。其次，通過城市經(jīng)濟(jì)的聚集效應(yīng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。城市轉(zhuǎn)型發(fā)展伴隨著城市人口的增加和城市規(guī)模的擴(kuò)張，從而產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)，城市集聚經(jīng)濟(jì)功能可以使得社會(huì)資源得到進(jìn)一步的優(yōu)化配置，進(jìn)而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間上得到更合理的調(diào)整，達(dá)到優(yōu)化升級(jí)的效果。最后，通過消費(fèi)者消費(fèi)需求的變化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。城市轉(zhuǎn)型伴隨著城市職能體系的完善和優(yōu)化，人們的消費(fèi)水平和消費(fèi)需求隨之增加，從而拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)改造，以適應(yīng)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求[15]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)機(jī)制不是單向的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過程是以城市作為載體的，同時(shí)又是城市從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境方面進(jìn)行綜合轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和推動(dòng)力，因此，二者之間存在著雙向的互動(dòng)關(guān)系。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)的時(shí)序規(guī)律

配第-克拉克定理和庫茲涅茨的研究揭示了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將沿著從第一產(chǎn)業(yè)到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)的順序逐步轉(zhuǎn)移的規(guī)律[16]。但是這條規(guī)律因各個(gè)國家的具體國情而異。由于發(fā)展階段和特點(diǎn)的不同，并非中國所有城市都適合美國當(dāng)前的“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，針對(duì)大、中、小城市和小城鎮(zhèn)的不同規(guī)模，必須構(gòu)筑一個(gè)與之相協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，才能促進(jìn)城市的不斷發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型間的協(xié)調(diào)關(guān)系必須遵循一定的時(shí)序規(guī)律，既不能一成不變，也不能盲目模仿發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)是推進(jìn)國家城鎮(zhèn)化的重要影響因素，但只有在發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)才可以作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而在發(fā)展中國家，尤其是城市處于低發(fā)展水平時(shí)，必須依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展中國家只有依靠第二產(chǎn)業(yè)提供城市發(fā)展所必須的生產(chǎn)資料和物質(zhì)資料，才有能力進(jìn)一步推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型升級(jí)。所以，中國當(dāng)前進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化必須遵循時(shí)序規(guī)律，適應(yīng)中國國情，只有這樣才有利于促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析模型

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市轉(zhuǎn)型具有豐富的內(nèi)涵，無法用單一指標(biāo)來衡量，因此，在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)機(jī)制和時(shí)序發(fā)展規(guī)律之前，首先運(yùn)用層次分析法和因子分析法對(duì)二者進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，由此得出可以衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平和城市轉(zhuǎn)型水平的綜合指標(biāo)，從而進(jìn)一步對(duì)二者進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析；在得出二者綜合得分指標(biāo)的基礎(chǔ)上，先對(duì)二者的綜合得分進(jìn)行協(xié)整水平測(cè)度，判斷二者間是否具有長期穩(wěn)定關(guān)系，再對(duì)二者進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型是否滿足相互影響的互動(dòng)機(jī)理；最后，基于二者的綜合得分來構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，從而根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的關(guān)聯(lián)程度，以及根據(jù)二者2000-2013年的耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的時(shí)序規(guī)律。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析：安徽實(shí)證

3.1 分析對(duì)象與數(shù)據(jù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型內(nèi)涵豐富，單一指標(biāo)無法衡量它們的整體發(fā)展水平，必須構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性、可操作性等原則，依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，來構(gòu)建二者的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)的選取要體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的特點(diǎn)。首先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要指各產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，主要體現(xiàn)在三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面。其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低水平向高水平發(fā)展、從第一產(chǎn)業(yè)向第二三產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過程，主要選取了第二三產(chǎn)業(yè)中的代表性產(chǎn)業(yè)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)[17]。具體指標(biāo)如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建表

3.1.2 城市轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文主要依據(jù)魏后凱對(duì)城市轉(zhuǎn)型的定義，認(rèn)為城市轉(zhuǎn)型是各領(lǐng)域、各方面的綜合轉(zhuǎn)型，主要包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)型以及資源環(huán)境轉(zhuǎn)型三個(gè)方面[18]。具體指標(biāo)如表2所示。

表2 城市轉(zhuǎn)型綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建表

本文選取2000-2013年反映安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市轉(zhuǎn)型發(fā)展水平的各個(gè)指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于各年份的《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型綜合發(fā)展水平測(cè)度

對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和正向化處理，在KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)通過的基礎(chǔ)上進(jìn)行因子分析，再結(jié)合層次分析法，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的綜合得分。結(jié)果表明：安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城市轉(zhuǎn)型整體發(fā)展水平基本是上升趨勢(shì)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平由2000年的-1.308上升到2013年的1.612?？傮w來看，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具體可以分為兩個(gè)階段：起步階段(2000-2007年)，此階段由于安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平比較低，2007年綜合得分為-0.041，相比2000年提高的并不多，仍低于平均水平。發(fā)展階段(2008-2013年)，經(jīng)過前一階段的發(fā)展，為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，此階段發(fā)展水平增速較快。另外，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2000年的25.56∶36.41∶38.03轉(zhuǎn)變?yōu)?013年的12.33∶54.65∶33.02。由此可見，在“新四化”觀念的指導(dǎo)下，安徽省工業(yè)化水平不斷提升，但相對(duì)而言，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然不高。另外，安徽省城市轉(zhuǎn)型綜合水平得分由2000年的-0.957上升到2013年的1.838,并且從2010年起城市轉(zhuǎn)型綜合水平得分上升速度開始加快。但是，城市在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境三方面各自的得分存在差異，相比較而言，社會(huì)轉(zhuǎn)型因子得分較小。因此，在進(jìn)行城市轉(zhuǎn)型過程中，一定不能只注重某一方面的轉(zhuǎn)型，而應(yīng)當(dāng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境三方面因素來研究城市轉(zhuǎn)型模式。

3.3 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型協(xié)整關(guān)系測(cè)度分析

3.3.1 單位根檢驗(yàn)

由圖3可見，CX和CY的時(shí)序數(shù)據(jù)呈現(xiàn)明顯的逐步上升趨勢(shì)，并且兩者的波動(dòng)幅度不大，二者可能存在協(xié)整關(guān)系。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)法，對(duì)CX和CY的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表3。

圖3 2000-2013年安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型綜合得分水平發(fā)展趨勢(shì)

在10%的顯著性水平下,序列CY、CX的ADF檢驗(yàn)值均大于其對(duì)應(yīng)的臨界值，無法拒絕原假設(shè)，表明它們都是非平穩(wěn)的序列，而序列ΔCY(1)、ΔCX(1)的ADF檢驗(yàn)值均小于其對(duì)應(yīng)的臨界值，拒絕原假設(shè)，表明CX和CY的一階差分序列都是平穩(wěn)序列。因此，CX、CY均是一階單整序列，兩者有可能存在協(xié)整關(guān)系。

表3 各變量ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.3.2 協(xié)整檢驗(yàn)

首先，對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化綜合得分CX與城市轉(zhuǎn)型綜合得分CY進(jìn)行協(xié)整回歸，結(jié)果如下：

CY=0.153964+1.026460*CX

(1)

(25.88130) (164.3465)

F=27 009.79，DW=1.499 961

上式均滿足F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)，因此，再對(duì)上式的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果得出，ADF檢驗(yàn)值為-2.736，小于10%顯著性水平下的臨界值，說明殘差序列是平穩(wěn)的，協(xié)整方程不是偽回歸的結(jié)果，從而說明序列CY與CX的線性關(guān)系顯著，進(jìn)而說明安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型間存在著長期均衡關(guān)系。

3.4 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型因果關(guān)系分析

協(xié)整關(guān)系表明，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平與城市轉(zhuǎn)型水平存在長期的均衡關(guān)系，但兩者間的因果關(guān)系尚不明確，因此，需要用Grange因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4 變量的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

檢驗(yàn)結(jié)果表明當(dāng)滯后2期時(shí)，在5%的顯著性水平下，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是城市轉(zhuǎn)型的格蘭杰原因，但是城市轉(zhuǎn)型卻不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因。存在這種情況可能是因?yàn)椋旱谝?，由于安徽省城市職能體系不夠完善，無法吸引勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，從而難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)；第二，安徽省大城市的聚集效應(yīng)不強(qiáng)，不能有效發(fā)揮其聚集經(jīng)濟(jì)功能，無法在空間層次上合理配置社會(huì)資源，因此，不利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；第三，安徽省各市對(duì)于城市基礎(chǔ)設(shè)施、資源環(huán)境以及人力資本投入不夠，不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求，從而無法拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.5 安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展分析

表5 2000-2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的耦合度與協(xié)調(diào)度

從2000年到2013年間，安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型間的耦合協(xié)調(diào)總體水平不高，均處于0.7左右的水平，屬于初級(jí)協(xié)調(diào)向中級(jí)協(xié)調(diào)的過渡階段，并且這14年間二者間的耦合協(xié)調(diào)度平穩(wěn)波動(dòng)，并沒有呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)。這表明2000-2013年以來安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型的交互帶動(dòng)作用并不明顯。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因可能存在于以下兩個(gè)方面：第一，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面而言，安徽省產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在諸多問題，具體包括安徽省產(chǎn)能過?，F(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致資源無法合理有效配置；產(chǎn)業(yè)布局不合理導(dǎo)致重、輕工業(yè)比例不協(xié)調(diào)；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢，不能有效帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。第二，就城市轉(zhuǎn)型方面而言，安徽省城市轉(zhuǎn)型發(fā)展也存在諸多問題有待改進(jìn)，具體包括城市職能體系不夠完善，不能有效吸納勞動(dòng)力；大城市聚集經(jīng)濟(jì)功能較弱；城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的消費(fèi)需求等原因。基于以上原因可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型二者間只要有一方面發(fā)展失調(diào)，都可能嚴(yán)重阻礙另一方面的發(fā)展進(jìn)程，進(jìn)而使二者不能有效地協(xié)調(diào)發(fā)展。

4 結(jié)論與政策建議

本文將理論與實(shí)證相結(jié)合，從理論角度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型間的關(guān)系進(jìn)行了定性分析，發(fā)現(xiàn)二者間存在著密切的互動(dòng)關(guān)系?；谏鲜隼碚?，以安徽省為例，對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行定量分析。首先，通過測(cè)度安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平和城市轉(zhuǎn)型水平的綜合得分可知，從2000-2013年，二者均呈逐漸上升趨勢(shì)。其次，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果表明兩者存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，但并不互為Granger原因，即不滿足理論分析中的互動(dòng)機(jī)理；最后，由耦合協(xié)調(diào)度模型得知兩者間協(xié)調(diào)發(fā)展程度并不高?；趯?shí)證研究結(jié)果和安徽省發(fā)展現(xiàn)狀，分別針對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和完善城市轉(zhuǎn)型路徑兩個(gè)方面提出以下政策建議。

一方面，應(yīng)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型，主要包括以下幾點(diǎn)：第一，安徽省產(chǎn)能過?，F(xiàn)象日趨嚴(yán)重，涉及產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的有鋼鐵、水泥、平板玻璃、船舶4個(gè)行業(yè)，導(dǎo)致人力、物力、財(cái)力等資源嚴(yán)重浪費(fèi)。因此，需要“消化一批、轉(zhuǎn)移一批、整合一批、淘汰一批”過剩產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，實(shí)現(xiàn)資源有效配置，進(jìn)而促進(jìn)城市向高效率、低消耗、可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。第二，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)揮各城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，如馬鞍山的鋼鐵、銅陵的有色金屬、蕪湖的奇瑞轎車、安慶的石化、池州的旅游和建材等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。依托優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)發(fā)展，形成冶金、汽車、裝備制造、石化、建材等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群，從而促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。第三，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的人才培育和引進(jìn)，發(fā)展與“科教興皖”戰(zhàn)略相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，提高安徽省的人力資本，從而促進(jìn)各城市實(shí)現(xiàn)社會(huì)綜合轉(zhuǎn)型。

另一方面，需要完善城市轉(zhuǎn)型路徑，從而進(jìn)一步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。首先，完善城市職能體系。突出城市的優(yōu)勢(shì)職能，依據(jù)城市的人口、資源優(yōu)勢(shì)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)等客觀條件來確定各個(gè)城市的主體發(fā)展優(yōu)勢(shì)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門，通過變動(dòng)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次，發(fā)揮大城市聚集經(jīng)濟(jì)的作用，形成以“合肥經(jīng)濟(jì)圈”為主，以“沿江城市群”和“沿淮城市群”為南北兩翼的中心城市發(fā)展格局，強(qiáng)化中心城市的規(guī)模效應(yīng)、聚集效應(yīng)和輻射效應(yīng)，構(gòu)筑區(qū)域增長極，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。最后，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，根據(jù)人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求和不斷變化的消費(fèi)需求，建立功能完善的科教文衛(wèi)產(chǎn)業(yè)、休閑娛樂產(chǎn)業(yè)以及社會(huì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，從而帶動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級(jí)，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[19]。

基于以上兩個(gè)方面，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也要不斷完善城市轉(zhuǎn)型路徑，實(shí)現(xiàn)二者間的協(xié)調(diào)發(fā)展，既可以為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廣闊的城市空間，又可以為城市轉(zhuǎn)型提供堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，從而有利于安徽省在新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中有為，實(shí)現(xiàn)高效率、低成本、可持續(xù)的發(fā)展模式[20]。

[1]魏后凱.論中國城市轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略[J].城市與區(qū)域規(guī)劃研究，2011(1)：1-19

[2]鄭國，秦波.論城市轉(zhuǎn)型與城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型：以深圳為例[J].城市發(fā)展研究，2009(3)：31-35

[3]李學(xué)鑫，田廣增，苗長虹.區(qū)域中心城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型:機(jī)制與模式[J].城市發(fā)展研究，2010(4)：26-32

[4]陶曉燕.基于主成分分析的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2013(2):1-5

[5]楊振超.國內(nèi)外資源型城市轉(zhuǎn)型理論研究述評(píng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010(6)：67-73

[6]魏偉明，郭慶松.中國特色城市轉(zhuǎn)型研究-以上海市楊浦區(qū)為例[J].上海行政學(xué)校學(xué)報(bào)，2012(2)：4-21

[7]李程驊.中國城市轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略路徑與重點(diǎn)突破[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2014(2)：5-12

[8]李程驊，黃南.新產(chǎn)業(yè)體系驅(qū)動(dòng)中國城市轉(zhuǎn)型的機(jī)制與路徑[J].天津社會(huì)科學(xué),2014(2)：80-87

[9]霍利斯·錢納里，摩爾塞斯·塞爾昆.發(fā)展的格局：1950-1970[M].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989

[10]周麗萍.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)方式中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2010(6)：57-61

[11]姜國強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)：一個(gè)制度分析的視角[J].貴州省委黨校學(xué)報(bào),2014(1)：33-37

[12]朱鐵臻.城市轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[J].城市，2006(6)：3-5

[13]肖海萍，胡輝.江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展關(guān)系研究[J].江西社會(huì)科學(xué).2010(7)：242-243

[14]宋長鳴.技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011(6)：31-35

[15]李彥軍.中國城市轉(zhuǎn)型的理論框架與支撐體系研究[D].北京：中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2009：81-88

[16]李培祥，李誠固.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化時(shí)序階段分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2003(1)：4-6

[17]劉淑茹.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].科技管理研究，2011(5)：66-69

[18]尹牧，宋冬林.資源型城市轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(4):105-109

[19]龍翠紅，易承志.新型城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014(7)：28-36

[20]謝忠秋，陳曉雪，黃瑞林，孫興洋，朱月平.江蘇城市轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2013(12)：244-251

(責(zé)任編輯：周博)

10.3969/j.issn.1673-2006.2015.06.006

2015-01-19

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)科研基金項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市轉(zhuǎn)型關(guān)聯(lián)分析：理論與安徽實(shí)證”(CXJJ2014054)。

楊洋(1990-)，女，安徽馬鞍山人，在讀碩士研究生，主要研究方向：城市經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐。

*通訊作者：朱道才(1966-)，安徽和縣人，博士，教授，副院長，主要研究方向：城市地理與城市經(jīng)濟(jì)。

F2

A

1673-2006(2015)06-0020-06