秋水仙素對‘根莖型清水紫花苜?！酌缱儺惵屎统苫盥实挠绊?/h1>

2015-02-27 05:39:01李悅師尚禮

甘肅農(nóng)業(yè)大學學報訂閱 2015年6期 收藏

關(guān)鍵詞：秋水仙素成活率

李悅，師尚禮

(甘肅農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院，草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室，中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)

發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州　730070)

?

秋水仙素對‘根莖型清水紫花苜?！酌缱儺惵屎统苫盥实挠绊?/p>

李悅，師尚禮

(甘肅農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院，草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室，中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)

發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州730070)

摘要：通過秋水仙素誘變對‘清水紫花苜?！葎臃N子誘變后幼苗變異率的測定，并觀察其幼苗成活率及部分生長指標的變化情況，結(jié)果表明：采用秋水仙素不同質(zhì)量濃度(0.05%、0.10%、0.20%)溶液對清水紫花苜蓿萌動種子分別處理4、8、12 h，0.10%的秋水仙素溶液處理幼苗變異率較高，8 h處理時間產(chǎn)生較大變異.總體上幼苗變異率隨著秋水仙素質(zhì)量濃度的提高和時間的延長呈現(xiàn)增加趨勢，質(zhì)量濃度與時間互作處理0.1%+8 h苜蓿幼苗變異率最大為35.73%；其次0.2%+4 h處理，為30.6%；再次0.1%+12 h處理，為28.80%.而苜蓿幼苗成活率與處理質(zhì)量濃度及處理時間呈負相關(guān)關(guān)系.秋水仙素處理后苜蓿幼苗的生長速度、葉寬、葉厚、莖粗與真葉數(shù)出現(xiàn)不同程度增加；苗長、根長、葉長、葉型指數(shù)、節(jié)間距與節(jié)間數(shù)則出現(xiàn)不同程度減?。惶幚砻绲?0 d的株高在0.05%、0.1%質(zhì)量濃度處理4 h時較對照苗增加.苜蓿幼苗變異的秋水仙素最適劑量為0.1%+8 h.

關(guān)鍵詞：秋水仙素；變異率；成活率

第一作者：李悅(1989-)，女，碩士研究生,研究方向為草種質(zhì)資源與育種.E-mial:807653824@qq.com

‘紫花苜?！?MedicagosativaL)是具有世界栽培意義，產(chǎn)量高，營養(yǎng)豐富[2]，干旱半干旱地區(qū)固氮改土不可缺少[1]的多年生優(yōu)質(zhì)豆科牧草[2-3]，是蛋白質(zhì)含量很高的牧草飼料，在全球范圍內(nèi)種植利用非常廣泛[4].不僅是畜牧業(yè)生產(chǎn)的主要飼草資源，而且也是生態(tài)環(huán)境治理的先鋒草種[5]，在西部生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中日趨重要[6].‘根莖型紫花苜蓿’是‘紫花苜?！囊粋€變型，其根頸部較長，形成根莖混雜區(qū)，根頸距地表相對較深，并從其根頸區(qū)發(fā)育出類似根狀的莖，萌發(fā)新芽與幼根，出土形成新的植株，是培育放牧型苜蓿的良好材料，耐牧、耐寒、耐旱，具有較強固土護坡和水土保持能力[7]，及分枝能力強及具有根莖等特點[8-9]，有許多栽培苜蓿所不具有的植物學和生物學特征特[10-11]，因此，具有潛在的飼用栽培和良好的種質(zhì)資源價值[8-9].

秋水仙素是誘導(dǎo)生物體遺傳物質(zhì)變異中使用最廣泛的化學誘變劑，其作用機制是能夠與分裂期細胞中的微管蛋白異二聚體相結(jié)合，從而抑制微管的組裝，阻礙紡錘絲的形成，進而影響細胞分裂中期后的進程[12]，使細胞染色體數(shù)增加.其劑量(濃度和時間)根據(jù)不同物種、不同部位而有所不同.一般來說，濃度越高，時間越長，對植物組織的抑制程度越大，而抑制程度過大，植株生長緩慢甚至死亡；濃度過低，時間過短，誘變效果不明顯.因此，秋水仙素劑量的選擇也成為誘變成功與否的關(guān)鍵.秋水仙素的誘變特點為：在一定范圍內(nèi)，變異率隨著秋水仙素質(zhì)量分數(shù)的升高和處理持續(xù)時間的延長而升高，超過一定范圍，變異率與時間及質(zhì)量濃度呈負相關(guān)，這是由秋水仙素毒害作用加重導(dǎo)致的.高效的試驗方法是用臨界范圍內(nèi)的高質(zhì)量濃度和短時間處理法，以使誘變實現(xiàn)高的多倍體誘變率及高的成活率的結(jié)果.研究表明與大多數(shù)物種變異類似，‘紫花苜?！l(fā)生變異產(chǎn)生多倍體外部形態(tài)各個器官出現(xiàn)“巨大性”，并且倍數(shù)性水平越高，其植株生長速度越快[13]，此外，植株變異后在其他農(nóng)藝性狀，生理生化特性，產(chǎn)量品質(zhì)等方面也產(chǎn)生不同變化.因此，在世界范圍內(nèi)苜蓿資源利用及育種過程中誘變其產(chǎn)生多倍體將成為今后苜蓿育種工作的一個重要而廣泛的研究方向.

本試驗在以往學者研究的基礎(chǔ)上，以‘清水紫花苜?！贩N為材料，采用秋水仙素不同質(zhì)量濃度溶液對苜蓿萌動種子進行不同時間長短的處理，并測定其苗期的變異率、及在誘變基礎(chǔ)上成活率及生長指標的變化，旨在研究并獲得苜蓿幼苗最大變異率和較高成活率的秋水仙素最適劑量，進而克服‘清水紫花苜?！~小、莖細等缺點，進而開發(fā)適宜的育種方法，為進一步選育多倍體新品種奠定基礎(chǔ).

1材料與方法

1.1試驗材料

供試品種由甘肅農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院育成的國審品種‘根莖型清水紫花苜蓿，(MedicagosativaL cv.Qingshui)，種子由草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點實驗室提供.

1.2種子發(fā)芽處理

挑選大小均勻飽滿的種子用蒸餾水浸泡一段時間，選擇吸脹的種子整齊地擺放在鋪有濾紙的9 cm直徑培養(yǎng)皿中(80粒/皿)，加入適量蒸餾水至不能流動為宜，之后放到25 ℃左右恒溫培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng)并及時補給水分，待種子露白時，用質(zhì)量濃度為0.05%、0.1%、0.2%的秋水仙素溶液分別浸泡4、8、12 h后放入25 ℃左右恒溫培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)，以蒸餾水處理作為對照，待80%的種子發(fā)芽后進行盆栽.秋水仙素處理質(zhì)量濃度與時間組合如表1.

1.3盆栽試驗

將等量沙子分裝到塑料杯中(高7.8 cm，口徑8.0 cm)，然后將處理后的幼苗根尖用濾紙吸干移至花盆，于室溫下培養(yǎng)，并定期澆灌霍格蘭氏(Hoagland’s)營養(yǎng)液，以防幼苗缺素而影響其正常生長，在此期間觀察各處理幼苗的生長狀況.

表1　秋水仙素處理質(zhì)量濃度與時間組合

共9個處理，每個處理3次重復(fù).

1.4測量指標和方法

1.4.1變異率和成活率的測定生長30 d后，根據(jù)外部形態(tài)變異特點(與對照苗相比較)：植株矮小，莖干短縮且粗壯，葉片變厚，變皺，葉色加深等判定為變異苗，并計錄變異苗數(shù)，同時記錄成苗數(shù)，從而計算出變異率及成苗率，分別求其平均值.

1.4.2株高和生長速度的測定幼苗生長至10、15、20、25、30 d時用直尺(cm)每個重復(fù)隨機量取記錄8株幼苗株高，并且計算出各處理幼苗這30 d內(nèi)的生長速度，取平均值.

1.4.3幼苗苗長和根長的測量生長至30 d時，每個重復(fù)隨機選取15株幼苗，將栽培基質(zhì)和苜蓿苗從杯中整體取出用清水沖洗，直至全株幼苗完全沖洗干凈，用濾紙吸干表面水分，然后用直尺測量根長和苗長，取平均值.

1.4.4葉長、葉寬、葉厚的測量生長至60 d時，每個重復(fù)隨機選取10株并共選取同部位葉片10片，用0.02 mm的游標卡尺測量葉長與葉寬，并計算出葉型指數(shù)(葉長/葉寬)，選取10組葉片，每組均為10片(同部位)，同樣用游標卡尺測量葉厚，取各平均值.

1.4.5莖粗、節(jié)間數(shù)、節(jié)間距及真葉數(shù)的測量及觀察每個重復(fù)隨機選取10株苜蓿苗用游標卡尺測量距枝條基部2 cm處直徑，并計算幼苗的真葉數(shù)及節(jié)間數(shù)，并從該10株中根據(jù)其葉片增大，增厚的特征挑選出3株用直尺測量各節(jié)間距，取平均值.

1.5數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003對數(shù)據(jù)進行初步整理，用SPSS 17.0進行數(shù)據(jù)分析及差異顯著性檢驗.

2結(jié)果與分析

2.1秋水仙素不同處理質(zhì)量濃度對苜蓿幼苗變異率的影響

在不同處理質(zhì)量濃度處理下幼苗變異率、成活率的差異性如表2所示.從表2可以看出，當處理時間同為8 h時，幼苗變異率隨著處理質(zhì)量濃度的增加發(fā)生相應(yīng)變化，且各處理間差異極顯著(P<0.01)，在處理質(zhì)量濃度從0.05%增加到0.10%時，幼苗變異率增加98.83%，但在質(zhì)量濃度從0.10%增加到0.20%時，幼苗變異率降低20.35%，因此在0.10%處理質(zhì)量濃度時幼苗變異率最大為35.73%.幼苗成活率在0.05%處理質(zhì)量濃度下與其他處理間差異極顯著(P≤0.01)，而0.10%和0.20%處理質(zhì)量濃度間差異不顯著(P>0.05)，因此可得出，0.1%質(zhì)量濃度下幼苗成活率開始趨于穩(wěn)定趨勢，而此質(zhì)量濃度下秋水仙素溶液對幼苗變異效果最好.

表2　秋水仙素不同處理下的 幼苗變異率和成活率

同列數(shù)據(jù)肩標不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05).

2.2秋水仙素不同處理時間對苜蓿幼苗變異率的影響

在不同處理時間下幼苗變異率、成活率的差異性如表3所示.從表3可以看出，當秋水仙素質(zhì)量分數(shù)為0.10%時，3個處理時間對幼苗變異率產(chǎn)生一定影響，在處理4、8、12 h時變異率分別為22.00%、35.73%、28.80%，三者之間差異極顯著(P<0.01)，且在處理8 h時變異率最大.由此說明處理8 h時對幼苗變異產(chǎn)生較大的影響.而幼苗成活率在處理8 h時分別與處理4 h和12 h時差異不顯著，而后兩者之間差異顯著(0.01

表3　秋水仙素不同處理時間下幼苗的變異率和成活率

同列數(shù)據(jù)肩標不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05).

2.2秋水仙素處理質(zhì)量濃度與時間的組合對苜蓿幼苗變異率與成活率的影響

從圖1可以看出苜蓿幼苗的變異率隨著秋水仙素處理時間與處理質(zhì)量濃度的增加整體呈現(xiàn)增加趨勢.并且在0.10%+8 h劑量下幼苗變異率達到最大值35.73%，且與其他處理間差異均極顯著(P<0.01)；其次0.20%+4h劑量下變異率為30.6%，除與0.10%+12 h、0.20%+8 h劑量差異不顯著外，與其他處理間差異均極顯著(P<0.01)；再次0.10%+12 h劑量下變異率為28.8%，與0.20%+4 h、0.20%+8 h、0.20%+12 h三劑量差異不顯著，而與其他處理間差異均極顯著(P<0.01).

圖1　秋水仙素不同質(zhì)量濃度與時間組合處理對幼苗變異率的影響Fig.1　The effect of differents with colchicinesconcentration and time on the strain ofseedling in the mutation rate

從圖2可以看出苜蓿幼苗的成活率隨著秋水仙素處理時間和處理質(zhì)量濃度的增加出現(xiàn)降低趨勢.其中，0.10%+8 h時的成活率與0.05%+4 h、 0.05%+8 h、0.05%+12 h、0.20%+12 h劑量間的差異均較顯著；與其他4個劑量差異不顯著.因此幼苗的成活率也不同程度的響應(yīng)了各秋水仙素劑量.

2.2秋水仙素質(zhì)量濃度與時間互作效應(yīng)下幼苗株高及生長速度的變化

如圖3所示，幼苗第30 d的株高在0.05%、0.1%、0.2%質(zhì)量濃度秋水仙素處理4 h時均與對照苗相比有一定變化，其中0.2%質(zhì)量濃度下株高顯著低于對照苗(0.01

圖2　秋水仙素不同質(zhì)量濃度與時間組合處理對幼苗成活率的影響Fig.2　The effect of differents with colchicinesconcentration and time on the strain ofseedling in the survival rate

圖3　第30天幼苗株高的變化Fig.3　The change of seedling height in The 30th day

如圖4所示，幼苗處理4 h時在其生長的30 d內(nèi)，處理苗在第15天、20天、25天及30天的生長速度均整體呈增長趨勢，并且在第30天時生長速度與前期相比有明顯提高，并且0.1%質(zhì)量濃度下較對照有所增加，第15天、20天、25天時各質(zhì)量濃度處理下生長速度均較對照小，其中第15天與20天時各處理苗的生長速度均與對照苗之間無差異(P>0.05)，而第25天與30天時0.2%質(zhì)量濃度處理下的生長速度均與對照苗有差異，且前者差異不顯著(P>0.05)，后者差異極顯著(0.01

圖4　30 d內(nèi)幼苗生長速度的變化Fig.4　The change of seedling growth speedwithin 30 days

2.3秋水仙素質(zhì)量濃度與時間互作效應(yīng)下幼苗苗長和根長的變化

如圖5～6所示，苜蓿幼苗生長至30 d時，各處理幼苗苗長和根長均明顯比對照苗短，而且整體都隨著處理質(zhì)量濃度及處理時間的增加呈緩慢縮短趨勢.在處理4 h及8 h時各處理苗苗長與根長均與對照苗無差異(P>0.05)，而其中幼苗苗長在0.1%處理12 h下與對照苗有差異但不顯著，幼苗苗根長則在0.05%、0.1%分別處理12 h與對照間有極顯著差異(0.01

圖5　幼苗苗長的變化Fig.5　The change of seedlings length

圖6　幼苗根長的變化Fig.6　The change of root length

2.4秋水仙素質(zhì)量濃度與時間互作效應(yīng)下幼苗葉長、葉寬、葉型指數(shù)及葉厚的變化

如表4所示，經(jīng)過外觀初選的變異幼苗與對照幼苗相比，隨著秋水仙素溶液處理質(zhì)量濃度及處理時間的增加，苜蓿苗生長至60 d 時葉形發(fā)生變化，其中葉長、葉厚呈緩慢增長趨勢，而葉長及葉型指數(shù)則出現(xiàn)緩慢下降的趨勢.葉長、葉寬、葉型指數(shù)在3個不同處理質(zhì)量濃度分別處理4、8、12 h時各處理間、與對照之間均有極顯著差異(P<0.01)，并且在0.1%+8 h下葉長與葉型指數(shù)出現(xiàn)最小值10.458 mm與1.034，葉寬出現(xiàn)最大值10.118 mm.幼苗葉厚在處理4、8、12 h時3個不同質(zhì)量濃度處理間、與對照苗間均有極顯著差異，并且在0.1%+8 h下出現(xiàn)其最大值1.240 mm.

2.5秋水仙素質(zhì)量濃度與時間互作效應(yīng)下幼苗莖粗、節(jié)間數(shù)、節(jié)間距及真葉數(shù)的變化

如表5所示，不同劑量秋水仙素處理下，苜蓿幼苗的莖粗、節(jié)間距、節(jié)間數(shù)、真葉數(shù)均發(fā)生了相應(yīng)的變化.其中，幼苗莖粗與真葉數(shù)隨處理質(zhì)量濃度與時間的增加整體緩慢增加，而節(jié)間數(shù)與節(jié)間距均整體出現(xiàn)降低趨勢.如表可知，在0.1%+8 h出來劑量下莖粗、真葉數(shù)達最大值，分別為1.161 mm與56，且與對照苗之間的差異極顯著(P<0.01).在0.2%+12 h處理下幼苗節(jié)間距出現(xiàn)其最小值2.506 cm，但與對照苗之間無較顯著差異；在0.1%+4 h處理下幼苗節(jié)間數(shù)出現(xiàn)最小值8.4，與對照苗之間也有顯著差異(0.01

3討論

3.1秋水仙素劑量對幼苗變異的影響

近年來，隨著生物技術(shù)的迅速發(fā)展，秋水仙素誘使植物發(fā)生變異產(chǎn)生多倍體的方法已廣泛得到人們的關(guān)注，這種方法既經(jīng)濟又簡單.目前已有許多利用秋水仙素成功誘變出多倍體植物的報道[14-20].人們對于誘變植物多倍體的秋水仙素最適劑量問題有著不同的看法[21-23]，多數(shù)學者認為在某個劑量范圍內(nèi)變異率隨秋水仙素質(zhì)量濃度的升高而升高，但當超過某一臨界劑量時，有效變異率反而下降.而對于植物經(jīng)誘變后是否產(chǎn)生多倍體首先要從外部形態(tài)特征鑒定，經(jīng)誘變的處理苗是否發(fā)生變異，并通過試驗得出使其發(fā)生較明顯變異的秋水仙素的適宜劑量.探究質(zhì)量濃度與時間的組合是偏向高質(zhì)量濃度短時間還是低質(zhì)量濃度長時間[24]，應(yīng)根據(jù)材料的不同選擇適宜劑量以獲得更多理想的多倍體材料.秋水仙素通常對正在分裂的細胞產(chǎn)生影響，因而常選用萌動或萌發(fā)的種子、幼苗、正在生長的嫩梢及芽為處理材料.其中處理萌動種子、幼嫩組織、器官時質(zhì)量濃度不宜過高[25].一般而言，質(zhì)量濃度高時處理時間短一些，質(zhì)量濃度低時處理時間可長些.劉麗萍等誘導(dǎo)菘藍種子的研究結(jié)果認為較高質(zhì)量濃度的秋水仙素在短時間內(nèi)的誘變效果較好[26].武曉陽等通過對烏拉爾甘草的誘變研究也認為高質(zhì)量濃度短時間的處理有較好的誘變效果，通過繼代培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)變異后的植株還會發(fā)生畸變，表明秋水仙素在植物組織細胞內(nèi)是有殘留的，會繼續(xù)產(chǎn)生加倍作用[27].因此，隨著秋水仙素加倍法操作技術(shù)的日益成熟，利用秋水仙素誘導(dǎo)植物變異并獲得多倍體群體，可為多倍體育種提供基礎(chǔ)材料.本試驗結(jié)果表明秋水仙素質(zhì)量濃度越高，處理時間越長，對材料產(chǎn)生的傷害也較大，變異率整體呈增加趨勢，但質(zhì)量濃度越低時間越短，變異率較低，誘變效果不明顯.在不同處理質(zhì)量濃度下幼苗變異率在0.10%秋水仙素溶液下較高，在不同處理質(zhì)量濃度處理下幼苗變異率在處理8h時產(chǎn)生較大的影響.幼苗秋水仙素處理時間與質(zhì)量濃度互作下，變異率尤以0.1%+8 h最高，為35.37%，是秋水仙素最適劑量，其次是0.2%+4 h，為30.60%，再次是0.1%+12 h，為28.80%.而苜蓿幼苗成活率與處理質(zhì)量濃度及處理時間呈負相關(guān)關(guān)系.在以前的多倍體研究中，很多報道認為多倍體誘導(dǎo)具有秋水仙素質(zhì)量濃度越高處理時間越短，質(zhì)量濃度越低處理時間越長的顯著特征.本試驗中秋水仙素處理材料的誘導(dǎo)效果也表現(xiàn)出類似的特征.因此，掌握合適的處理質(zhì)量濃度和時間對獲得較好的誘變效果至關(guān)重要.綜上所述，從外部形態(tài)特征鑒定經(jīng)秋水仙素誘變的苜蓿苗是否發(fā)生變異對之后的細胞學鑒定階段起到非常重要的前提作用.

表4　經(jīng)初選的變異幼苗部分外部形態(tài)指標

同列數(shù)據(jù)肩標不同小寫字母為差異顯著(P<0.05)

表5　經(jīng)初選的變異幼苗部分外部形態(tài)指標

同列數(shù)據(jù)肩標不同字母為差異顯著(P<0.05).

3.2秋水仙素處理后幼苗外部形態(tài)特征的變化

秋水仙素誘導(dǎo)后幼苗外部形態(tài)特征的變化主要以形態(tài)學鑒定法來觀察，這是一種粗放、直觀的方法，在植株的整個生育期都可以用此方法進行判斷.植物細胞和各器官體積在植物經(jīng)秋水仙素誘變后一般都表現(xiàn)為增大的趨勢，所以通過觀察葉片的葉色、厚度、長寬、及根長、根粗等的變化進行初步判斷.如果用肉眼能夠觀察到有明顯的不同，說明植株很有可能是多倍體植株，然后對可疑植株進行染色體分析，以提供最直接的證據(jù).石蔭坪等通過觀察蘋果多倍體植株發(fā)現(xiàn)，多倍體植株的外觀與對照比較，其莖短縮、粗壯，節(jié)間變短，葉片變寬變厚，而且葉色濃綠、葉脈突起等[28].張蜀敏等對新疆雪蓮的莖段進行誘變，發(fā)現(xiàn)變異株外觀與對照株相比變化顯著，變異株的植株矮小，莖干短縮，葉片肥厚、葉形也有很大變化[29].還有研究表明，形態(tài)學的觀察和細胞學鑒定的結(jié)果有較好的一致性.李立志等通過觀察處理后的黃皮西瓜植株，發(fā)現(xiàn)器官的形態(tài)與對照比較發(fā)生了明顯的變異，憑借經(jīng)驗對其進行外部形態(tài)判斷出四倍體植株，并有較高的準確率[30].本研究結(jié)果表明，不同劑量的秋水仙素對苜蓿幼苗形態(tài)特征產(chǎn)生了一定的作用，其中苜蓿幼苗的生長速度、葉寬、葉厚、莖粗與真葉數(shù)均隨處理質(zhì)量濃度的增加，處理時間的延長整體呈增加趨勢；而苗長、根長、葉長、葉型指數(shù)、節(jié)間距與節(jié)間數(shù)則整體呈降低趨勢.利用形態(tài)學特征鑒定植物是否發(fā)生誘變的優(yōu)點是簡便、快速，不需要任何儀器測定，便可以在苗期做出鑒定，大大減輕了育種工作者的工作量，但是其缺點是存在著很大的經(jīng)驗因素，所以鑒定結(jié)果一般僅作為初步判斷的結(jié)果，要得到比較準確的結(jié)論還需進一步更深刻地進行后續(xù)階段的細胞學鑒定.

4結(jié)論

0.10%秋水仙素處理下幼苗變異率較高；8 h處理時間下幼苗產(chǎn)生較大變異.秋水仙素質(zhì)量濃度與時間互作效應(yīng)在0.1%+8 h處理下幼苗變異率最大，為35.73%；其次0.2%+4 h處理，為30.6%；再次0.1%+12 h處理，為28.80%.使苜蓿幼苗變異的秋水仙素最適劑量為0.1%+8 h.

隨處理質(zhì)量濃度與處理時間的增加，苜蓿幼苗的生長速度、葉寬、葉厚、莖粗與真葉數(shù)整體增加；苗長、根長、葉長、葉型指數(shù)、節(jié)間距與節(jié)間數(shù)整體減??；處理苗第30 d的株高在0.05%、0.1%質(zhì)量濃度處理4 h時較對照苗增加.

參考文獻

[1]崔乃然.新疆主要飼用植物志·2冊[M].烏魯木齊:新疆科技衛(wèi)生出版社,1994:193-194

[2]Peterson P R,Sheaffer C C,Hall M H.Drought effects on perennial forage legume yield and quality[J].Agronomy Journal,1992,84:774-449

[3]John Frame.Advance in forage legume technology[J].草業(yè)學報,2001,10(4):1-17

[4]張勃,秦彧,王黎明,等.紫花苜蓿品種‘德寶’不同外植體愈傷組織誘導(dǎo)研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2012,47(4):100-104

[5]馬暉玲,盧欣石,曹致中,等.紫花苜蓿不同栽培品種植株再生的研究[J].草業(yè)學報,2004,13(6):99-105

[6]孫建華,王彥榮,余玲.紫花苜蓿生長特性及產(chǎn)量形狀相關(guān)性研究[J].草業(yè)學報,2004,13(4):80-86

[7]師尚禮,南麗麗,郭全恩.中國苜蓿育種取得的成就及展望[J].植物遺傳與資源學報,2010,11(1):46-51

[8]王金,馬永祥,李娟.紫花苜蓿營養(yǎng)成分及主要生物學特性[J].草業(yè)科學,2003,20(10):39-40

[9]王亞玲,師尚禮,焦亮.隴東野生紫花苜蓿的生態(tài)特征[J].草業(yè)科學,2008,25:55-58

[10]張雪婷,師尚禮.隴東野生紫花苜蓿的遺傳特異性分析[J].草地學報,2009，17(3):333-348

[11]程鵬舞,黎明,魏武,等.一年生苜蓿種質(zhì)資源形態(tài)變異及其形態(tài)特征[J].草原與草坪,2008(2):35-40

[12]彭盡暉,張良波,彭曉英，等.秋水仙素在植物倍性育種中的應(yīng)用進展[J].湖南林業(yè)科技，2004(5):22-25

[13]Bingham E T .Isolation of hexaploid of tetraploid alfalfa [J].Crop Science,1971,11:433-435

[14]齊志廣,秘彩莉,柏峰,等.不同預(yù)處理對有絲分裂的影響[J].河北師范大學學報:自然科學版,2003,27(1):88-91

[15]李光明,劉文海,何波.四種不同處理對蠶豆根尖細胞有絲分裂的影響[J].湘潭師范學院學報:自然科學版,2005,27(1):82-83

[16]黃永蓮,胡木林.秋水仙素對洋蔥根尖細胞的誘變效應(yīng)[J].亞熱帶植物學報,2005,34(1):42-45

[17]孔舒穎,王照蘭,杜建材,等.扁蓿豆新品系的多倍體誘導(dǎo)研究[J].中國草地學報,2010(4):31-34

[18]馬育華.田間試驗與統(tǒng)計分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1978

[19]秦素平,陳于和,林小虎.秋水仙素處理對黑麥根尖細胞有絲分裂的影響[J].麥類作物學報,2006,26(4):142-144

[20]連雪斌.蘭州白百合多倍體誘導(dǎo)試驗報告[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1995(6):14-15

[21]Chen C H,Coeden kallemeyn Y C.Invitroinduction of tetraploid plants fromcolehieines treated diploiddaylily callus[J].Euphytics,1979(28):705-709

[22]劉選明,周樸華.應(yīng)用細胞工程技術(shù)選育四倍體龍牙百合的研究[J].生物工程學報,2002,12(增刊):197-203

[23]連雪斌.蘭州百合多倍體誘導(dǎo)試驗報告[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1995(6):14-15

[24]潘家駒.作物育種學總論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994:141-142

[25]胡冬南,徐榮華,李萍球.美麗胡枝子多倍體誘導(dǎo)的初步研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報,2007,29(1):81-84

[26]劉麗萍,王麗艷,殷奎德.菘藍的多倍體誘導(dǎo)研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報,2008,20(3):23-26

[27]武曉陽,孟義江,袁靜雅,等.烏拉爾甘草四倍體的離體誘導(dǎo)及倍性鑒定[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2008,31(4):18-21

[28]石蔭坪,王強生,周廣芳.蘋果試管苗染色體工程育種[J].落葉果樹,1993,(4):1-5

[29]張蜀敏,王曉軍,徐琴,等.新疆雪蓮多倍體的誘導(dǎo)初探[J].西北農(nóng)業(yè)學報,2008,17(1):216-220

[30]李立志,何毅.黃皮西瓜化學誘導(dǎo)及四倍體利用研究初報[J].中國蔬菜,2002(3):8-11

(責任編輯李辛)

Effects of colchicine treatment on mutation rate and survival

rate of seedling ofMedicagosativa

LI Yue,SHI Shang-li

(College of Pratuculture,Gansu Agricultural University,Key Laboratory of Grassland

Ecosystem of Ministry of Education,Sino-U.S.Centers for Grazingland Ecosystem

Sustainability,Lanzhou 730070,China)

Abstract：The study was conducted by determining the seeding survival rate and the growth index ofM.sativa(cv.Qingshui) treated with different colchicine concentration at 0.05%,0.10% and 0.20%,and different duration for 4 h,8 h and 12 h.The results showed that the maximum mutation rate of seedling was observed the treatment at 0.10% of colchicine for 8 h.The mutation rate of seedlings increased along with the increase of colchicine treatment concentration and duration.The maximum mutation rate of seedling was 35.73%,treated with 0.1% for 8 h;then the mutation rate 30.6%,treated with 0.2% for 4 h;and the mutation rate 28.80%,treated with 0.1% for 12 h.The survival rate of seedlings was negatively correlated with treatment concentration and duration.After treatment,the growth speed,blade width,thickness,stem diameter and leaf number of seedling increased at different levels;and seedling length,root length,leaf length,leaf index,the spacing and number of section reduced at different degree.The height of seedlings increased treated at 0.05% and 0.1% for 4 h after 30 days of treatment.The optimum dose for mutation of seedling was colchicine at 0.1% for 8 h.

Key words：colchicine;mutation rate;survival rate

收稿日期：2014-12-18；修回日期：2015-03-03

基金項目：農(nóng)業(yè)部牧草種質(zhì)資源保護項目(NB2130135).

通信作者：師尚禮，男，博士，教授，研究方向為草種質(zhì)資源與育種.E-mail:shisl@gsau.edu.cn

中圖分類號：S 541+.1

文獻標志碼：A

文章編號：1003-4315(2015)06-0104-08

猜你喜歡

秋水仙素成活率

不同濃度秋水仙素對蠶豆根部形態(tài)特征及染色體的影響

園藝與種苗(2023年1期)2023-03-17 16:33:36

不同濃度秋水仙素處理下蠶豆發(fā)芽形態(tài)指標及氣孔分析

園藝與種苗(2023年1期)2023-03-17 16:33:34

苧麻腋芽秋水仙素誘變初探

作物研究(2022年3期)2022-07-10 15:22:02

提高犢牛成活率的有效措施

現(xiàn)代畜牧科技(2021年10期)2021-11-19 08:42:22

提高保育仔豬成活率的飼養(yǎng)管理要點

現(xiàn)代畜牧科技(2021年5期)2021-07-20 08:07:24

秋水仙素對腦膠質(zhì)瘤細胞體外抑制和對海馬神經(jīng)元細胞缺氧/復(fù)氧保護作用的研究①

中國免疫學雜志(2021年8期)2021-05-27 11:06:14

提高酸棗栽植成活率的措施

河北果樹(2020年1期)2020-02-09 12:31:42

秋水仙素對紅肉火龍果種子萌發(fā)和幼苗生長的影響

廣東農(nóng)業(yè)科學(2018年5期)2018-08-08 05:57:30

提高果樹成活率的方法探析

現(xiàn)代園藝(2017年21期)2018-01-03 06:41:52

淺談如何提高新栽蜜柚幼樹成活率

現(xiàn)代園藝(2017年11期)2017-06-28 11:32:57

甘肅農(nóng)業(yè)大學學報2015年6期

甘肅農(nóng)業(yè)大學學報的其它文章

版權(quán)聲明

響應(yīng)面法優(yōu)化微波輔助提取蘋果皮中總黃酮的工藝研究

甘肅小隴山國家級自然保護區(qū)紅豆杉種群動態(tài)分析

甘肅省蘋果樹腐爛病發(fā)生和防治情況調(diào)查

Ⅳ型膠原蛋白在成年牦牛生精小管的定位及分布特征

利用棉籽油和餐飲廢油混合物制備生物柴油