不同殺菌劑防治水稻穗稻瘟病田間藥效評價

康曉霞，耿 躍，王少華，袁林澤，周奮啟，陳銀鳳，徐 蕾

(1.江蘇省揚州市邗江區(qū)植保植檢站，江蘇揚州 225009；2.江蘇省揚州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，江蘇揚州 225117)

?

不同殺菌劑防治水稻穗稻瘟病田間藥效評價

康曉霞1，耿 躍1，王少華2，袁林澤1，周奮啟1，陳銀鳳1，徐 蕾1

(1.江蘇省揚州市邗江區(qū)植保植檢站，江蘇揚州 225009；2.江蘇省揚州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，江蘇揚州 225117)

[目的]篩選出水稻穗稻瘟病防效較好的化學(xué)藥劑。[方法]采用田間藥劑試驗研究了不同防治次數(shù)及殺菌劑對水稻穗稻瘟病的防治效果。[結(jié)果]在穗稻瘟病重發(fā)年份，必須在破口初期和齊穗期用藥2次，可選擇嘧菌酯等5種藥劑作為傳統(tǒng)藥劑三環(huán)唑的輪換品種。對于老病區(qū)和感病品種，可優(yōu)先選擇嘧菌酯和三環(huán)·氟環(huán)唑。[結(jié)論]為生產(chǎn)上更好地控制該病的發(fā)生和危害提供理論依據(jù)。

殺菌劑；穗稻瘟??；防效

穗稻瘟病(MagnaporthegriseaBarr)是典型的氣候型病害，其流行與否主要取決于水稻抽穗期的天氣條件和品種的抗性，目前有效控制該病害的化學(xué)措施是主動噴藥保護。2014年揚州市邗江區(qū)水稻抽穗期前后溫度偏低、降水量多，十分有利于穗稻瘟病的發(fā)生。為了驗證有效防治穗稻瘟病的次數(shù)并篩選出防效好的藥劑，筆者研究了不同防治次數(shù)、不同殺菌劑防治穗稻瘟病的田間效果，旨在為生產(chǎn)上更好地控制該病害的發(fā)生和危害提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況試驗田設(shè)在江蘇省揚州市邗江區(qū)方巷鎮(zhèn)聯(lián)合村，面積為1 666.7 m2，稻麥兩熟茬口，前茬為小麥。水稻品種為揚粳4227，于2014年6月14日人工移栽。試驗田土質(zhì)為壤土，有機質(zhì)含量24.55 g/kg，pH 6.75，土壤肥力中等。

1.2 供試藥劑250 g/L嘧菌酯SC，上海穎泰精細化工有限公司生產(chǎn)；30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC，美國世科姆公司生產(chǎn)；40%氟環(huán)·稻瘟靈SC，江蘇華農(nóng)生物化學(xué)有限公司生產(chǎn)；75%戊唑·嘧菌酯WG，美國世科姆公司生產(chǎn)；75%肟菌·戊唑醇WG，德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)；32.5%苯甲·嘧菌酯SC，先正達作物有限公司生產(chǎn)；42%咪鮮·甲硫靈WP，江蘇省綠盾植保農(nóng)藥實驗有限公司生產(chǎn)；20%三環(huán)唑WP，江蘇長青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設(shè)計試驗設(shè)9個處理：①250 g/L升嘧菌酯SC 600 ml/hm2；②30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC 1 125 g/hm2；③40%氟環(huán)·稻瘟靈SC 1 200 g/hm2；④75%戊唑·嘧菌酯WG 150 g/hm2；⑤75%肟菌·戊唑醇WG 225 g/hm2；⑥32.5%苯甲·嘧菌酯SC 600 ml/hm2；⑦42%咪鮮·甲硫靈WP 1 200 g/hm2；⑧20%三環(huán)唑WP 1 125 g/hm2；⑨空白對照。用藥處理分別設(shè)破口初期用藥1次、破口初期和破口后7 d用藥2次2種用藥方案。每個處理3次重復(fù)，共51個小區(qū)，每個小區(qū)面積25 m2，小區(qū)隨機區(qū)組排列。

1.4 施藥方法8月22日下午水稻破口初期第1次施藥，藥后7 d(8月29日上午)第2次施藥，按試驗設(shè)計配好藥液后，用美谷牌NT-16型手動式噴霧器均勻噴霧，用水量600 kg/hm2。

第1次施藥當(dāng)日(2014年8月22日)日均溫為26.7 ℃，降水量0，日照7.1 h；第2次施藥當(dāng)日(2014年8月29日)日均溫為23.7 ℃，降水量1.9 mm，日照5.7 h；第1次施藥后15 d內(nèi)(2014年8月22日至9月6日)平均氣溫為24.4 ℃；共計9個降雨日，降雨總量為141.0 mm，其中8月23日和8月31日降水量分別為63.5和38.4 mm；日照累計59.1 h。

1.5 調(diào)查與統(tǒng)計方法在水稻蠟熟期開展穗瘟調(diào)查，每小區(qū)對角線5點取樣，每點100穗。記載病穗數(shù)并進行病情分級，計算病穗率、病情指數(shù)和防效。穗瘟調(diào)查嚴重度分級標準如下：1級，個別枝梗發(fā)病，每穗損失5%以下； 2級，1/3枝梗發(fā)病，每穗損失6%～20%；3級，穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半飽，每穗損失21%～50%；4級，穗頸或主軸發(fā)病，癟谷多，每穗損失51%～70%；5級，穗頸發(fā)病成白穗，每穗損失71%～100%。采用Duncan′s 新復(fù)極差法進行統(tǒng)計分析。

病穗率(%)=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100

病情指數(shù)=∑(各級病穗數(shù)×相對級值)/(調(diào)查總穗數(shù)×5)×100

校正防效(%)=(對照區(qū)病情指數(shù)- 處理區(qū)病情指數(shù))/對照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 用藥1次后防效由表1可知，在破口初期用藥1次后，250 g/L嘧菌酯SC和30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC防效較好，分別為81.3%和79.0%，與40%氟環(huán)·稻瘟靈SC、42%咪鮮·甲硫靈WP和20%三環(huán)唑WP 3個處理差異達極顯著水平；75%戊唑·嘧菌酯WG、32.5%苯甲·嘧菌酯SC和75%肟菌·戊唑醇WG 3個處理防效達到67.8%～68.6%，與40%氟環(huán)·稻瘟靈SC和42%咪鮮·甲硫靈WP 2個處理差異達顯著水平；40%氟環(huán)·稻瘟靈SC、42%咪鮮·甲硫靈WP和20%三環(huán)唑WP 3個處理防效低于60%，在53.5%～56.7%。

2.2 用藥2次后防效由表1可知，在破口初期和破口后7 d用藥2次后，各處理防效明顯高于用藥1次的各處理防效，防效提高7.6～16.5個百分點。250 g/L嘧菌酯SC和30%三環(huán)·氟環(huán)唑SC防效均在90%以上，與其他處理差異達顯著水平；40%氟環(huán)·稻瘟靈SC、75%戊唑·嘧菌酯WG、75%肟菌·戊唑醇WG、32.5%苯甲·嘧菌酯SC和20%三環(huán)唑WP 5個處理防效在70.0%～79.2%；42%咪鮮·甲硫靈WP防效較差，僅為64.7%。

表1 不同藥劑處理不同次數(shù)對穗瘟的田間防治效果

注：同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母者分別表示處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

3 討論

對于穗瘟的防治，一般認為在破口初期和齊穗期各用1次藥即可，若抽穗前后遇到20 ℃左右的持續(xù)低溫及陰雨天氣，易感品種要增加1次用藥[1]，郭文深等[2]認為孕穗末期和齊穗期是防治穗頸瘟的最佳時期，抽穗后15～20 d是防治枝梗瘟和粒瘟的最佳時期。從該試驗結(jié)果看，防治穗稻瘟病，對于感病品種，在抽穗前后遇到低溫陰雨天氣，必須在破口初期和齊穗期用藥2次才能達到較好的防效。

目前報道防治穗稻瘟病的理想藥劑主要有肟菌·戊唑醇、三環(huán)唑、春雷霉素、稻瘟靈、咪鮮胺、嘧菌酯等[3-6]，張傳清等[7]認為在很長一段時間內(nèi)仍不會有藥劑能夠取代三環(huán)唑在稻瘟病防治中的特殊地位。三環(huán)唑由于防效好、價格低廉，在稻瘟病重發(fā)年份大面積生產(chǎn)上使用次數(shù)較多，考慮到對藥劑自身的保護，結(jié)合該試驗結(jié)果，今后可以將防效較好的嘧菌酯、三環(huán)·氟環(huán)唑、戊唑·嘧菌酯、肟菌·戊唑醇和苯甲·嘧菌酯5種藥劑作為防治稻瘟病的輪換藥劑，對于老病區(qū)和感病品種，可優(yōu)先選擇嘧菌酯和三環(huán)·氟環(huán)唑。

[1] 沈兆龍，邰德良，吳澤楊.水稻穗瘟病重發(fā)原因與防治對策[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009(4)：142-143.

[2] 郭文深，劉海琴.稻瘟病防治的有效途徑[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2009(8)：32-33.

[3] 付久才，韓玉軍.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(1)：54-56.

[4] 覃振新，林韋加，李春元，等.75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑防治水稻穗瘟、紋枯病、稻曲病試驗結(jié)果初報[J].廣西植保，2011，24(1)：8-10.

[5] 劉佳，李易初.45%咪鮮胺水乳劑防治水稻穗頸瘟藥效試驗報告[J].北方水稻，2011，41(4)：64-65.

[6] 張芳，張夕林.咪鮮胺防治水稻穗頸瘟田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2004，6(3)：45-46.

[7] 張傳清，周明國，朱國念.稻瘟病化學(xué)防治藥劑的歷史沿革與研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2009，11(1)：72-80.

Effects of Different Fungicides on Rice Blast

KANG Xiao-xia1, GENG Yue1, WANG Shao-hua2et al

(1.Plant Protection Station of Hanjiang District of Yangzhou City,Yangzhou, Jiangsu 225009; 2.Agricultural Service Centre of Fangxiang Town of Hanjiang District of Yangzhou City, Yangzhou, Jiangsu 225117)

[Objective] The aim was to screen out effective fungicides to control rice blast.[Method] Control effects of different fungicides and different applying times on rice blast were researched through field trails.[Result] The fungicides should be sprayed at the early rice breach and the full heading stage when rice blast on ears was serious.Five fungicides like Azoxystrobin could be chosen to replace the traditional drug Tricyclazole effectively.For the endemic areas and the susceptible varieties, Azoxystrobin and the mixture of Epoxiconazole and Tricyclazole could be firstly chosen to control rice blast.[Conclusion] The results provide reference for controlling the occurrence and damage of rice blast.

Fungicides; Rice blast; Control effect

康曉霞(1981- )，女，江蘇大豐人，農(nóng)藝師，碩士，從事植保技術(shù)的研究與推廣工作。

2015-02-02

S 482.2

A

0517-6611(2015)08-087-02