虎曉艷
(作者單位:陜西省寶雞電視臺(tái))
試論電視新聞短評(píng)的寫作
虎曉艷
(作者單位:陜西省寶雞電視臺(tái))
摘 要:電視新聞短評(píng)是電視臺(tái)對(duì)某條新聞的立場(chǎng)觀點(diǎn)的表達(dá),是電視臺(tái)“聲音”的表達(dá),亦是人們判斷一個(gè)電視臺(tái)新聞節(jié)目政治水準(zhǔn)和思想水準(zhǔn)高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,作用不容小覷。目前電視新聞短評(píng)形式出現(xiàn)記者感言、評(píng)論員等多樣化,這就要求短評(píng)必須把握新聞?wù)鎸?shí)性原則,體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,并具有貼近性和互動(dòng)性。
關(guān)鍵詞:電視新聞;短評(píng);形式;寫作原則
近年來(lái),隨著電視技術(shù)手段不斷更新,電視新聞在時(shí)效性上有了大的突破。隨之而來(lái),僅僅靠新聞事實(shí)的播出,已經(jīng)不能滿足廣大受眾對(duì)資訊的獲取,在單條新聞之后編發(fā)相應(yīng)的短評(píng)越來(lái)越成為一種必然。從央視的《新聞聯(lián)播》到省級(jí)臺(tái)聯(lián)播類新聞,再到各地市級(jí)電視新聞,無(wú)不在加大新聞短評(píng)的份量。這里筆者就當(dāng)前電視新聞短評(píng)的寫作做一探討。
電視新聞節(jié)目由新聞和評(píng)論兩大塊組成。新聞對(duì)事實(shí)進(jìn)行報(bào)道,評(píng)論對(duì)事實(shí)進(jìn)行評(píng)說(shuō)。而短評(píng)是電視新聞評(píng)論中的“輕騎兵”,以短小精悍見(jiàn)長(zhǎng)。它代表電視媒體對(duì)剛剛播發(fā)的新聞事實(shí)進(jìn)行評(píng)說(shuō),揭示事物本質(zhì),說(shuō)明某種問(wèn)題,表明某種態(tài)度觀點(diǎn)。如匕首和投槍,對(duì)社會(huì)假惡丑進(jìn)行無(wú)情鞭撻;或如一縷春風(fēng)一壺香茗,給人溫暖和關(guān)懷;甚或如鄰家長(zhǎng)者,給人以諄諄教導(dǎo)真誠(chéng)提醒。
電視新聞短評(píng)是電視臺(tái)對(duì)某條新聞立場(chǎng)觀點(diǎn)的表達(dá),亦是人們判斷一座電視臺(tái)新聞節(jié)目政治水準(zhǔn)和思想水準(zhǔn)高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。沒(méi)有電視臺(tái)“聲音”的電視新聞節(jié)目是跛腳的;“聲音”微弱的電視新聞節(jié)目其公信力是會(huì)大打折扣的。作為主流媒體,面對(duì)新聞事實(shí)的報(bào)道,新聞短評(píng)必須要跟得上,要旗幟鮮明敢于亮劍,要堅(jiān)定信念擺明立場(chǎng),要褒揚(yáng)真、善、美,鞭撻社會(huì)丑惡現(xiàn)象,唱響主旋律,傳播正能量。
電視新聞短評(píng)最常見(jiàn),且比較傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式就是播音員在演播室出鏡播音,第一句話基本都是“下面播發(fā)本臺(tái)短評(píng)”。而近些年,電視短評(píng)在這以傳統(tǒng)形式的基礎(chǔ)上,開(kāi)始求新求變,也就出現(xiàn)了短評(píng)的多樣性。
2.1 以記者感言的形式出現(xiàn)
一條新聞編發(fā),記者從采訪者和經(jīng)歷者的角度有感而發(fā),發(fā)表自己的觀點(diǎn),對(duì)事實(shí)做一番評(píng)論,更具說(shuō)服力和可信度。
2.2 以本臺(tái)評(píng)論員的形式出現(xiàn)
目前很多電視臺(tái)都引入了本臺(tái)評(píng)論員這種方式來(lái)彌補(bǔ)電視媒體評(píng)論較弱的局面。當(dāng)一條新聞剛剛傳播,主持人會(huì)邀請(qǐng)本臺(tái)評(píng)論員來(lái)做點(diǎn)評(píng),其實(shí)也是幾十秒的短評(píng),亮出了媒體自身的觀點(diǎn)和態(tài)度。
2.3 以專家或特邀評(píng)論員的形式出現(xiàn)
電視人才難免對(duì)某些領(lǐng)域不專不精,所以一些媒體就在經(jīng)濟(jì)、金融、法律、社科等領(lǐng)域聘請(qǐng)一些專家來(lái)充當(dāng)特邀評(píng)論員。假如播出涉及法制類的一條新聞,那么就會(huì)請(qǐng)法律專家來(lái)做評(píng)論,更具權(quán)威性和公信力,對(duì)傳播效果也會(huì)起到積極作用。
3.1 把握新聞事實(shí)的真實(shí)性原則
既然稱其為新聞短評(píng),那么必須在寫作時(shí)以新聞事實(shí)為根本和前提。如果新聞報(bào)道的事實(shí)是缺乏深入采訪的報(bào)道,短評(píng)自然就成了無(wú)本之木,甚至?xí)霈F(xiàn)不客觀不公正的評(píng)論。一定程度上,電視新聞短評(píng)是對(duì)事實(shí)的延伸、信息的擴(kuò)展,幫助受眾進(jìn)一步理解新聞事實(shí),舉一反三,了解更多的資訊信息。所以在寫作短評(píng)時(shí),如果不是該條新聞的采訪記者,那么一定要注意認(rèn)真核實(shí)采訪稿件,了解新聞背后的新聞?wù)鎸?shí),以真實(shí)性為短評(píng)的基礎(chǔ)和前提,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì);如果是記者本身在新聞稿之外寫作短評(píng),則一定要注意帶著過(guò)濃的主觀色彩看待事實(shí)本身,而要客觀冷靜,理智地寫作評(píng)論。
3.2 短評(píng)寫作要體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀
短評(píng)既然是評(píng),必須要有思想的支撐,有旗幟鮮明的態(tài)度、觀點(diǎn)。針對(duì)一條新聞事實(shí),針對(duì)某種社會(huì)現(xiàn)象,必須要吹糠見(jiàn)米看到本質(zhì),在符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)基本道德規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)前提下,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,正確地認(rèn)識(shí)事物,做出的評(píng)論要符合社會(huì)主流認(rèn)同,不能去獵奇或?yàn)榱藰?biāo)新立異犯了導(dǎo)向性錯(cuò)誤。在主流價(jià)值觀認(rèn)同的同時(shí),電視新聞短評(píng)還要兼顧受眾的需求、態(tài)度和觀念,不能高高在上,短評(píng)也要照顧群眾的情感。對(duì)一些事情的點(diǎn)評(píng)既要講道理講法律,也一定要注意受眾的心理上、感情上的接受程度。比如對(duì)暑期小孩溺水身亡的報(bào)道,短評(píng)一定要注意失去親人者的傷痛、廣大群眾的同情,要誠(chéng)懇評(píng)論,又不能刻薄或冷漠。
3.3 電視短評(píng)必須要有貼近性
多少年來(lái),貼近性是對(duì)新聞作品的基本要求。但是由于電視評(píng)論是在新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上生發(fā)開(kāi)來(lái),所以往往容易出現(xiàn)貼近性差的問(wèn)題。所以在寫作短評(píng)時(shí),必須要在新聞稿的基礎(chǔ)上多問(wèn)幾個(gè)為什么,多去了解一些背景材料,挖掘一些記者未寫進(jìn)去的卻很有價(jià)值的素材,這樣才能讓評(píng)論論據(jù)更加充分,也就使評(píng)論更接地氣,而不是僅僅停留在傳播的新聞稿上面。
3.4 互動(dòng)性在電視新聞短評(píng)中要得到彰顯
傳播技術(shù)的提高使電視媒體與受眾的互動(dòng)性成為必然。作為電視新聞短評(píng),必須逐步摒棄那種自說(shuō)自話式的評(píng)論,而應(yīng)該注意引入社會(huì)各界的“聲音”,讓大眾參與新聞評(píng)論,亮出自己的觀點(diǎn)。新聞直播可以插播街頭群眾采訪,各抒己見(jiàn),也可以在隨后的節(jié)目中以新聞反響來(lái)做后續(xù),表現(xiàn)社會(huì)上不同的看法,從而使電視短評(píng)與受眾互動(dòng)性進(jìn)一步增強(qiáng)。