新聞報道,理性優(yōu)先

摘 要:新聞報道是對新聞事件客觀、公正的反映，因此不偏不倚的態(tài)度是好的新聞報道所必須遵循的原則和基礎(chǔ)。觀察我國的新聞報道能發(fā)現(xiàn)，在報道突發(fā)性新聞事件時報道大多流于空泛，不夠理性，導(dǎo)致我國目前新聞報道不夠翔實，缺少國際對話能力。保持理性的思維方式、理性的采訪方式，控制情緒化表述，能夠有效地提高新聞報道的真實度，還原事件現(xiàn)場，豐富報道涵蓋的信息量。

經(jīng)歷了改革開放、互聯(lián)網(wǎng)時代崛起的中國新聞界，實際上正在發(fā)生著極大的改變。雖然我國新聞界已經(jīng)引入了西方新聞獨立、媒介市場化等概念，但是由于體制原因，我們不能單純地全盤接受這些概念，而需要進行選擇性的吸收。在將中西新聞進行對比時，不僅要看到西方新聞體制不合適中國的方面，也要學(xué)習(xí)其優(yōu)勢所在。西方新聞崇尚客觀，“去感情化”的理性也為主流媒體所推崇，這背后所體現(xiàn)的是較為完善的新聞專業(yè)性，以及新聞報道者的嚴謹自律。這與業(yè)務(wù)水平、報道能力、新聞倫理等方面也是緊密聯(lián)系的。本文將以中外媒體對馬航事件的報道為例進行分析舉證。

1　抑制過于情緒化的報道，將提供信息放在首位

瀏覽我國對重大突發(fā)性事件時候的新聞報道會發(fā)現(xiàn)，很大一部分新聞將焦點放在感情化的表述上，卻缺乏具體的內(nèi)容，顯得非?？辗?，無法把有時效性的、有用的信息提供給受眾，使得新聞失去了其本身的意義所在。這種過度感情化的報道實際上有些類似西方“黃色新聞”時期的新聞報道，仿佛在聲情并茂地講述一個故事，而非客觀冷靜地提供事實真相。這種情況背后實際上是新聞專業(yè)性的缺失。一方面缺乏豐富的新聞事實與信息來支撐持續(xù)發(fā)出的新聞報道，另一方面報道者在撰稿時融入了過多的個人感情，干擾了正常信息的表述，容易形成帶傾向性的感情引導(dǎo)。

以我國對馬航事件的報道為例，《新京報》《北京青年報》等報刊幾乎每天都會出現(xiàn)與受難家屬相關(guān)的報道，在與馬航相關(guān)的新聞中突出渲染情感的新聞大概占到三分之一。雖說這方面的報道的確應(yīng)該有所涉及，但是占據(jù)如此大的篇幅卻不太可取?！度嗣袢請蟆纷鳛橹髁鼽h報，在報道馬航事件時，多從我國政府角度出發(fā)，報道政府應(yīng)急救援工作的開展與支持，也跟進最新消息，但這些消息以翻譯外媒新聞為主。另外，多個國內(nèi)媒體煽情祈福，以安定人心，尤其在主流媒體的官方微博上表現(xiàn)最為突出。多數(shù)新聞報道過多地渲染了情緒，并且加入了一定的修飾成分，和讀者們所期待的了解事件發(fā)展或解讀科學(xué)背景相差較遠，在國際舞臺上顯得缺乏競爭力。

相比起國內(nèi)的新聞報道，西方的新聞報道則更加客觀、全面，具有科學(xué)性和時效性，可讀性較強。以CNN為例，在報道馬航事件時，專版包括“誰在機上”“尋找答案”“其他空難”三個版塊。這三個版塊所說的都是讀者們最關(guān)心的問題，用客觀、科學(xué)的信息來代替帶有主觀情緒化的報道，更具有新聞性。相比而言，CNN關(guān)于飛機失事內(nèi)容的報道更為全面，從飛行員、飛機、專家、政府等各個角度采寫新聞，包括國際刑警解釋假護照、挖掘引擎線索后披露折返、聯(lián)系衛(wèi)星公司明確失聯(lián)時間等，多方報道給讀者最為詳實準(zhǔn)確的信息。

歸結(jié)國內(nèi)新聞報道中“情感型”新聞泛濫的原因，其一是缺乏挖掘值得報道的新聞點并在第一時間進行相關(guān)采訪的能力，缺乏跟進意識，這類的新聞大多在轉(zhuǎn)載和翻譯，在時間上落后西方新聞界很多步，也就失去了針對這個事件的國際對話能力，失去了站到第一集團平臺上的機會。這對于后期跟進事件過程中國際平臺上消息的交換交流等都非常不利。另一方面，國內(nèi)新聞界現(xiàn)在過度鐘情于渲染感情，而忽略了新聞本應(yīng)具有的客觀、理智原則。在大事面前能夠提供給受眾他們希望了解的信息的才是最好的新聞，跟進最新情況及時報道，補充相關(guān)信息方便理解才是類似專題報道時的主要任務(wù)。

2　追求專業(yè)性，報道和采訪應(yīng)以將傷害減到最小為原則

報道過于感情化會引起的另一個問題就是采訪者面對受訪者時的“毋傷害”原則，這個問題涉及到新聞倫理。從得知MH370“失蹤”的消息開始，各大媒體就開始了狂轟濫炸式的遇難者家屬的搜尋，動用電話、短信、QQ等一切聯(lián)系方式與當(dāng)事人進行聯(lián)絡(luò)。用這種方式雖然能獲得新聞，但是會給受訪者帶來嚴重的心靈傷害，尤其在事件剛剛發(fā)生的時候，當(dāng)事人的心情本身就相當(dāng)沉重、無法冷靜，在這個時候進行采訪完全是雪上加霜的行為。在汶川地震的時候，“記者比擔(dān)架先到”的情況就飽受爭議，媒體硬是要對剛剛救上來的傷者進行采訪，或是使其對救援者表達謝意，這其實都是非常不人性化的做法。在采訪時記者應(yīng)注意將對當(dāng)事人的傷害減到最低，對他們表現(xiàn)出足夠的尊重，關(guān)注他們的心理、情緒上的變化，進行適量適度的采訪。如果當(dāng)時當(dāng)事人的心境不適合接受采訪，首先考慮的應(yīng)該是轉(zhuǎn)變采訪方案或是改變受訪對象，而不是硬要當(dāng)事人回答問題。不然的話，不僅會對當(dāng)事人造成傷害，而且也收不到預(yù)期的采訪結(jié)果。

3　結(jié)語

進行報道時，新聞工作者應(yīng)該牢記理性優(yōu)先的原則，將自己擺在一個客觀公正的角度上，盡量少摻雜感情色彩，理智地進行信息的轉(zhuǎn)述、整合與傳播。