社交網(wǎng)站隱私權(quán)的維護(hù)

鄭燕梅

（重慶大學(xué) 新聞學(xué)院，重慶 400000）

一、隱私權(quán)

（一）隱私

隱私，顧名思義，隱蔽、不公開的私事。在漢語(yǔ)中，“隱”字的主要含義是隱避、隱藏，《荀子·王制》：“故近者不隱其能，遠(yuǎn)者不疾其勞。”引申為不公開之意。［1］

這里的“隱私”可以從兩方面來理解：一是“隱”，即主觀上不愿為他人知悉或不愿意被他人干擾或侵入。二是“私”，即客觀上與公共領(lǐng)域無(wú)關(guān)，屬于純粹的私人領(lǐng)域，公眾無(wú)權(quán)知曉或介入。

（二）隱私權(quán)

世界上的絕大部分國(guó)家，都沒有對(duì)“隱私權(quán)”進(jìn)行單獨(dú)立法。在我國(guó)也是一樣，我們的“隱私權(quán)”有著其特殊的文化基礎(chǔ)：1987年，《民法通則》規(guī)定出了公民所具有的各種人格權(quán)，但是并沒有提及隱私權(quán)；1993年，《最高院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)的解答》將隱私權(quán)歸入名譽(yù)權(quán)；1998年，《最高院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)的解釋》則確認(rèn)對(duì)隱私權(quán)加以保護(hù)。近年來，人們普遍接受了隱私權(quán)區(qū)別于名譽(yù)權(quán)，是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利的看法。2010年，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》明確將隱私權(quán)列入依法保護(hù)的民事權(quán)益，隱私權(quán)正式成為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)出現(xiàn)，但無(wú)詳細(xì)具體的規(guī)定。

在學(xué)術(shù)界對(duì)隱私及隱私權(quán)的界定有很多，［2］但是大致可以分為以下幾種：第一種是指與公共利益無(wú)關(guān)的私人信息等。此類定義范圍較窄，多將隱私定義為不愿公開的私人信息或資料。第二種是指與公共利益無(wú)關(guān)的私人信息及私人生活。此類定義較第一類定義范圍較寬，隱私還涉及私人的生活方面。另一種定義，其定義范圍較之上面兩種都更加寬泛，簡(jiǎn)明來說，隱私就是與公眾生活無(wú)關(guān)的私人信息、私人活動(dòng)、私人空間。

二、社交媒體中的隱私權(quán)

（一）社交媒體中的個(gè)人信息

（1）個(gè)人信息。個(gè)人信息通常是指：“個(gè)人姓名、住址、出生日期、身份證號(hào)碼、醫(yī)療記錄、人事記錄、照片等單獨(dú)或其他信息對(duì)照可以識(shí)別特定的個(gè)人信息。”［3］有學(xué)者認(rèn)為個(gè)人信息屬于隱私中的私人信息，是個(gè)人數(shù)據(jù)隱私。

（2）社交網(wǎng)站中的個(gè)人信息。社交網(wǎng)站中的個(gè)人信息通常是由一些符號(hào)不穩(wěn)定性地集結(jié)在一起，用來識(shí)別個(gè)體在這個(gè)平臺(tái)上的存在依據(jù)。當(dāng)一些特征符號(hào)有意無(wú)意的同時(shí)指向某個(gè)對(duì)象時(shí)，便會(huì)變成一個(gè)人的標(biāo)識(shí)信息，導(dǎo)致他人的隱私被揭露，引起侵權(quán)事件的發(fā)生。

（二）隱私與個(gè)人信息

隱私更多強(qiáng)調(diào)私密性，隱私是為了個(gè)人能有個(gè)私密的空間而不被公開和侵?jǐn)_，個(gè)人信息則是可以公開的，但是不得非法使用。

（三）社交網(wǎng)站中的隱私權(quán)

社交網(wǎng)站上的隱私權(quán)是指公民在社交網(wǎng)絡(luò)中享有的私人空間不受侵入、私人生活不被打擾和私人信息依法受到保護(hù)的一種人格權(quán)。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上人們有可能因發(fā)布私人信息造成侵權(quán)，也有可能因?yàn)樾畔⒌牟杉虬l(fā)布行為干擾了他人的正常生活等。

三、社交媒體中隱私權(quán)的相關(guān)法理分析

（一）表達(dá)自由與隱私權(quán)

表達(dá)自由，是指人們尋求、接受及傳播的權(quán)利。社交媒體最大的一個(gè)建構(gòu)原則就是信息的共享與互動(dòng)，人們?cè)谏缃幻襟w上的自由表達(dá)是實(shí)現(xiàn)其信息自由流動(dòng)和愉快交流的前提。但隱私又是人們?cè)诮涣骱蜕孢^程中不愿讓他人知曉或干擾的內(nèi)容、空間等。這二者則形成了一定矛盾，需要進(jìn)行平衡。

（1）沖突。每個(gè)人在社交媒體都會(huì)有這種心態(tài)：出于某種目的，希望適當(dāng)“袒露”自己的信息，或是為了展現(xiàn)自我，或是為了實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值，但在控制避免自己的隱私流出的同時(shí)，卻對(duì)他人的“袒露”顯示出很強(qiáng)的好奇心。由此，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種潛在的“沖突”，即信息公開的要求與私人生活中不受干擾的“私密”之間的矛盾。

（2）沖突的平衡。表達(dá)自由的價(jià)值在于能完善自我，隱私權(quán)的價(jià)值在于能體現(xiàn)對(duì)人的尊重。可見這雙方都具有極端的重要性。但其天然的沖突關(guān)系，卻不得不找到點(diǎn)進(jìn)行平衡。公共利益，就是這樣的一個(gè)臨界點(diǎn)。

（二）社交網(wǎng)站中的隱私侵權(quán)

社交網(wǎng)站它延續(xù)了一定程度的網(wǎng)絡(luò)虛擬性，有時(shí)身份的不確定性會(huì)給隱私的保護(hù)帶來不少困難，侵權(quán)的主體會(huì)變得更加多元化，使得被侵權(quán)人的追責(zé)也會(huì)變得異常復(fù)雜和困難。

四、社交網(wǎng)站隱私權(quán)的維護(hù)

（一）用戶自我保護(hù)

社交網(wǎng)站上的用戶積極利用資源把自己的信息適度公開，希望能借助這個(gè)平臺(tái)來了解社會(huì)和表達(dá)自我，但是信息傳播的廣泛性以及個(gè)人空間的相互交織，難免會(huì)出現(xiàn)隱私信息的泄露。這就需要用戶在積極利用這些新的媒介和空間發(fā)展和完善自我的同時(shí)，加強(qiáng)自我防范的意識(shí)。

（二）行業(yè)自律

對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)行業(yè)來說，社交網(wǎng)絡(luò)在不斷更新應(yīng)用技術(shù)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)努力配套相應(yīng)的隱私防范技術(shù)，督促使用者注意做好隱私防范工作。

（三）國(guó)家角度

（1）建立隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)。隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)一般至少有兩個(gè)功能：鑒定隱私和判定侵權(quán)。一個(gè)公正的、權(quán)威的專業(yè)的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以同一法制理念做出相對(duì)公平合理的認(rèn)定。

（2）相關(guān)隱私法律的出臺(tái)。隱私權(quán)保護(hù)，其價(jià)值在于對(duì)人性的尊重。在我國(guó)最近的一部涉及隱私權(quán)保護(hù)的法律是2010年的《侵權(quán)責(zé)任法》，但是就如同我們之前看到的那樣，社交網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一個(gè)重要原因就是原本配套的法律在技術(shù)的不斷革新下，會(huì)顯得相對(duì)滯后，為了能及時(shí)應(yīng)對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的新問題，我們可以研究出臺(tái)一些專門性的法律辦法等，從行政、民法還是刑法層面針對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，提出解決辦法。

［1］［DB/OL］http：//baike.baidu.com/subview/350273/6063252.htm?fr=Aladdin.

［2］張紅霞，鄭寧，等.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的法律保護(hù)研究［M］.中國(guó)政法大學(xué)出版社，2013.

［3］張新寶.個(gè)人信息保護(hù)法及立法研究報(bào)告［M］.法律出版社，2006：3.

［4］馬曉君.面向社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的用戶隱私分析與保護(hù)［D］.山東大學(xué)，2012.

［5］田霞.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人信息保護(hù)立法的思考［J］.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（04）.

［6］秦州，等.網(wǎng)絡(luò)新聞編輯學(xué)［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.