電視新聞評論的創(chuàng)新報道

孫 偉

（山東教育電視臺，山東 濟南 250014）

新媒體環(huán)境下，信息傳播及時迅速、覆蓋面廣、信息量大，卻也存在信息失真、偏離輿論導向、引發(fā)群體事件的隱患。電視新聞評論可沿著信息的脈絡挖掘事實的真相，并尋求因果聯(lián)系，多角度多層次反應事實，并基于事實及社會現(xiàn)實對事件進行價值判斷、引導輿論風向，在新聞報道中占據(jù)重要地位。

一、現(xiàn)階段存在的問題

（一）學術詞語太多評論僵硬

不同于報刊、網(wǎng)絡等新聞報道，電視新聞評論的解說往往要通俗易懂，講究口語化表達。為追求報道的深入，很多電視新聞評論往往引用報刊評論，把書面語言用于電視新聞評論中，為體現(xiàn)所謂的深度，過多引用專業(yè)術語，使得電視新聞平板教條死板、生澀難懂。例如，央視新聞頻道《新聞1+1》中，曾有一段評論“這兩年來隨著媒體輿論監(jiān)督越來越多地發(fā)揮作用，開始出現(xiàn)一種新的讓人擔心的、帶有做秀性質(zhì)的和帶有危機公關性質(zhì)的處理。迅速地把人給處理了，然后公眾覺得很過癮，可是這只治標不治本?！边@段語言大量長句的運用為非是為了表達媒體輿論監(jiān)督引發(fā)的新現(xiàn)象，卻連用了五個定語修飾，讓受眾很難在短時間內(nèi)解讀信息的關鍵。在電視新聞評論中，學術語言不是不能用，而是不能濫用、不能過多地用，即便要使用也得有通俗化的解釋，而不是簡單地拿來，塑造形式上的深度。

（二）口播評論引發(fā)“反深度”表象

主持人的口播是電視新聞評論的重要組成部分?？v觀目前的電視新聞評論，口播評論經(jīng)過給人不疼不癢的感覺，往往是點到為止，沒有深入到底。筆者認為，這與口播的特點有一定關系——口播的瞬時性特質(zhì)，限制了受眾的思考空間；口語化特性又存在評論娛樂化的隱患。所以電視新聞評論往往存在著“反深度”報道的表現(xiàn)，讓電視新聞報道看似簡單膚淺。

實際上，口播評論不應成為制約電視新聞評論深度的因素，口語化、瞬時性的特質(zhì)恰恰是創(chuàng)新的所在。約翰·洛克認為，語言所指示的不是具體事物，而是觀念。他在《人類理解論》中論述道：“聲音必須成為觀念的標志”筆者記得《馬斌讀報》節(jié)目，曾有一句經(jīng)典的評論——“你以為你在網(wǎng)絡遨游，其實你在裸奔”，電視新聞評論不必長篇大論的講道理，簡單的一句話便可成點睛之筆。

（三）網(wǎng)絡詞、流行詞應用過多

為了拉近與特定受眾的心理距離，尤其在主持人口播中，欲達到所謂的詼諧感，很多電視媒體在解說詞中過多引用網(wǎng)絡術語，如“親”、“讓人醉了”、“萌萌噠”等等詞匯。盡管此類詞匯一定程度上增加了語言的接近性，卻消解了報道的嚴肅性。甚至有的媒體，在四千字的解說詞中，類似語言的使用超過20個。凡事物極必反，于新聞評論的寫作也是如此。

（四）評論針對性欠缺

由于部分記者編輯能力欠缺，致使電視新聞評論報道脫離事件，針對性差。例如，河南電視臺某報道針對一起鄰里糾紛事件的評論：“出了什么事啊，我個人覺得還是要把握三點：一是講道理。二是不能損人利己。三是別太自私。做什么事之前如果都能先想到這三個問題，那就不會有那么多的糾紛了?！贝祟愒u論放之四海皆能用，只能說對癥不治病，木有把握到事件的本質(zhì)。

二、如何創(chuàng)新電視新聞評論報道

（一）重構電視新聞評論結構

目前電視新聞評論結構大都采用三段論式“事實——原因——意義（影響）”。筆者曾分析過《新聞1+1》的報道模式，通常是在突發(fā)事件的基礎上，縱向?qū)ふ仪耙蚝蠊瑱M向?qū)ふ翌愃剖录牟煌憩F(xiàn)或是處理方案，最后是借鑒總結或是意義闡釋。此類評論報道對事實細節(jié)的羅列、對同類事件的類比對比分析，的確在一定意義上增加了信息量，呈現(xiàn)出相對嚴密的邏輯關系，卻也使得整個報道缺乏趣味性，最終的評論也相對簡單。看似是新聞評論報道，實際上更多的是對新聞事件的羅列。針對這一情況，筆者認為電視新聞評論應注重盡量減少對事件本身的闡述，注重論證過程分析，以簡短而深刻評論予以總結。筆者認為的理想模式應是“簡短事實概括——充分論證分析——精煉高度概括”。

（二）緊扣事實說話

在具體的評論中，不管是記者還是編輯都應牢記“事實第一”的原則，緊緊圍繞事實展開整個報道——對事件的概括要高度精準，避免有效信息遺漏錯報。對事件的論證分析也應有理有據(jù)，避免無中生有，經(jīng)不起考驗。尤其是在總結部分，評論必須有針對性，不能脫離事件本身，不能泛泛而談。

（三）增強論證之間的邏輯性

與平面媒體、網(wǎng)絡媒體一樣，電視新聞報道不能因為其聲畫合一的特性而忽略報道的嚴密性。好的新聞評論必然有嚴密的邏輯關聯(lián)，而非簡單的論證陳述。要以新聞事件作為論據(jù)的支撐點，對同一事件進行不同角度的分析時更應注重其內(nèi)在邏輯，以增強評論的針對性。

（四）注重趣味與深度的結合

電視新聞評論不應生澀單調(diào)、了無生趣。趣味性并不是簡單的引用諸如網(wǎng)絡流行語之類的流行元素，而是對電視美學的深刻理解與運用。例如，報道中對情結沖突的合理利用、不同觀點之間的交鋒、犀利到位的專家點評、幽默詼諧的主持風格，這些因素都會增加電視新聞評論的趣味和深度。電視新聞評論最大的特征在于它的視聽互補和聲像兼?zhèn)?，它不是簡單的聲畫組合，所以充分利用畫面語言傳遞信息，是電視新聞評論的另一優(yōu)勢。

（五）引入評論員機制

專業(yè)的評論員隊伍也是提高電視新聞評論水平的重要因素。具有評論意識的主持人、記者、編輯是做好新聞評論的關鍵。如果電視評論欄目中有更多的曹景行、白巖松，新聞記者的隊伍里有更多的柴靜們，編輯制片有更多的陳虻們，相信電視新聞評論也不是簡單的觀點堆砌，像蜻蜓點水般無關痛癢。因此，電視新聞評論欄目必須要有專業(yè)素質(zhì)過硬的評論員隊伍，重視隊伍的培養(yǎng)與建設，提高新聞評論的水平。

目前電視新聞評論報道模式、表現(xiàn)手法相對單一，面對電視媒體之間的競爭、電視媒體與新媒體的競爭，電視新聞評論報道必須創(chuàng)新報道模式，增強評論報道的趣味性、邏輯性和報道的深度，才能具有競爭活力。