有關貧富差異的負面社會新聞的影響

?

有關貧富差異的負面社會新聞的影響

叢薇薇
（作者單位：中國國際廣播電臺法語部）

新聞種類多種多樣，包括時政新聞、經(jīng)濟新聞、體育新聞、國際新聞等，而大眾茶余飯后的談資多側重于以報道民生、法律、奇聞異事等等的社會新聞，隨著報業(yè)數(shù)量迅速增長，報業(yè)內部的報紙發(fā)行戰(zhàn)、價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)愈演愈烈，某些社會新聞明顯偏離了應當遵循的基本準則，其負面化傾向已成為媒體健康發(fā)展的絆腳石。

1　定義及背景

社會新聞通常也稱為民生新聞，即反映當前社會生活及社會風氣的一種新聞題材，它充滿了趣味性和人情味，讀者對這方面新聞的關注度非常高。相對來說，社會新聞內容通俗易懂，也逐漸成為新聞媒體爭奪和吸引受眾的主要方式。就同城媒體而言，都市類報紙的社會新聞的競爭相當激烈，各家媒體為吸引、爭奪讀者，使出渾身解數(shù)，順藤摸瓜、深究細挖，甚至不惜曝光他人隱私，導致社會新聞在“八卦”的路上越走越遠。

改革開放以來，中國的經(jīng)濟建設發(fā)展迅速，人民生活水平普遍提高，但貧富差異也逐漸擴大。基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟學家基尼定義、國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，數(shù)值在0和1之間，若低于0.2表示收入絕對平均，0.5以上表示收入差距懸殊。最新調查數(shù)據(jù)顯示，2015年中國上半年基尼系數(shù)為0.469，這側面證明了中國貧富差異巨大的社會現(xiàn)狀的不爭事實。

在公平競爭的情況下，適度的貧富差距具有積極作用，有促進社會進步的作用；但是在無法公平競爭的情況下，社會不平等則會體現(xiàn)在貧富差距的日益擴大化上，這將導致公眾心理的失衡。貧富差距的擴大化作為一個經(jīng)濟現(xiàn)實，會引起各種社會問題，而正是在這樣的環(huán)境下，這類題材的新聞成了報道社會新聞的記者、編輯競相追逐、獵取的對象。

2　社會新聞特點

有關貧富階級社會新聞的報道特點主要有兩個：

2.1 輕描淡寫事實，搶抓新聞“噱頭”

在社會新聞報道中，作為新聞工作者應該挖掘事實，并客觀、公正進行陳述，而某些新聞為了迎合大眾喜好，對事實輕描淡寫，著重描寫對當事人的家庭及社會地位背景調查，父母親如何有權有勢、位高權重，叔叔舅舅如何如何有錢，就差要將大家的的族譜拉出來比比才肯罷休。也許實際只是普通的事故，在某些媒體人的描述下可以上升到整個社會貧富階級的斗爭。報道淡化了最需要挖掘的事實，從一開始誤導受眾。

2.2 追求個人利益，缺失道德品味

在西方新聞界，有“壞消息就是好新聞”的說法，對于新聞媒體來說，“最有市場價值的是交通失事、各種自然災害、謀殺、戰(zhàn)爭、行業(yè)糾紛以及死亡和死亡傷害”。中國的新聞報道在向“國際接軌”的過程中，也會有些新聞從業(yè)人員以暴露、獵奇、片面吸引受眾為目的，將“噱頭”當成增加“賣點”的“好”機會，在報道中采取突出現(xiàn)有的社會矛盾，煽情的操作方式，不惜筆墨去“渲染”柔弱底層群眾被欺凌，紈绔子弟不務正業(yè)、到處惹是生非，只顧迎合受眾口味而歪曲事實。

這也是為何代表著金錢與權力的“富二代”、“官二代”、“星二代”等詞被逐漸的蒙上了貶義的色彩。如上所述，該類社會新聞具有負面化的價值取向，片面地反映出消極性，這樣就與新聞的導向原則背道而馳。某些社會媒體，大肆刊登涉及搶劫、兇殺、暴力、色情的內容，這樣做雖然能夠吸引讀者的眼球，但是它所含有的負面性、消極性會潛移默化的影響人的心理，消磨意志、喪失對生活的信心、思想極端，從而導致厭世甚至做出危害社會安全的行為。

3　實證研究

3.1 社會新聞影響范圍

張欣、趙華曾在2005年以南京地面具代表性的三家報紙為對象進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)社會新聞都會被刊登在比較重要的版面，整體來看，社會新聞報道數(shù)量一直持續(xù)上升。究其原因，專業(yè)性新聞的受眾范圍相對較小，無法吸引大多數(shù)公眾，而貼近社會、貼近生活的社會新聞，自然會引起受眾的普遍關注，而且社會新聞的采寫一般不需要很強的專業(yè)性，只要突出故事性、情節(jié)性即可。這必然會導致社會新聞從求快、求多，衍變?yōu)橐晃兜钠孀非笕の缎院臀?，強化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面，走新聞故事化、新聞文學化道路。

之后研究人員又進行了一次問卷調查，內容是調查受眾對看有負面化傾向的社會新聞的主要目的。統(tǒng)計結果顯示，約51.3%的眾多受眾閱讀此類新聞的主要目的之一是多一些“了解社會的機會”，對于大部分受眾來說，通過這些社會新聞渲染的陰暗面才可以了解社會的另一面。因為都市新聞中報道的大部分負面化的社會新聞都是發(fā)生在受眾生活的城市周圍，所以，44.2%的受眾選擇的目的是“關注自己身邊的事情”。生活環(huán)境相對單調一致和規(guī)律性的人們，更會想要了解自己所不知道的社會環(huán)境的其他面，而這些信息來源則可以通過社會新聞獲得，所以調查結果顯示24.6%的受眾是看此類社會新聞的目的是為了“滿足好奇心”。生活在社會整體中，想要得到社會任何必須要學會融入社會，而融入社會的重要方式便是交流，社會新聞便可為人們提供豐富的聊天內容。信息是交流的內容，而收集信息則是交流的前提，因此人們在看社會新聞時也會潛移默化的受這樣的目的影響，所以以“廣泛收集信息”和“作為談資”為目的的也分別占的比重為18.8%和18.3%。

3.2 貧富差距過大的消極影響

收入差距持續(xù)擴大，加之我國社會利益主體日益多元化，從而導致人民內部矛盾不斷涌現(xiàn)和沖突增加。從增長趨勢來看，全國法院系統(tǒng)受理的民事案件數(shù)量由20世紀80年代初的每年幾十萬起，上升為2014年1年的500萬起，而在這些案件中，人民內部矛盾引發(fā)的事件最為突出。由此可見，貧富差距的擴大確實對社會穩(wěn)定構成了很大的威脅。

雖然從上述調查結果來看，這類社會新聞能夠引起廣大受眾的閱讀興趣，在市場上確實有一定的社會需求，且社會新聞成為逐漸成為讀者日常生活中的一部分，但是上面提到的含有負面性社會新聞的消極影響卻是不容忽視的，消極的社會新聞報道也會帶來負面的社會影響，如讓人容易產(chǎn)生厭惡心理，對生活現(xiàn)狀失望，對社會失望，甚至無形之中加劇了貧富階級的矛盾等。

無論出于何種目的，媒體當然會希望通過更生動、詳細、更有感染力的內容，引起受眾共鳴，但是經(jīng)過加過了的社會新聞內容如把握稍有不慎，它的消極影響就可能抵消甚至超過積極影響。

4　新聞本質

4.1 真實性

不同專業(yè)有不同的專業(yè)哲學，堅守的最高信念也會不同。法律專業(yè)秉持“公正”；醫(yī)學專業(yè)信仰“救死扶傷”，而新聞專業(yè)的最高理想則是傳播真相與真理。

新聞事業(yè)發(fā)展的根本要素是真實新聞。堅持新聞真實，必須準確理解真實性的意義和要求。馬克思主義新聞觀強調的新聞真實，既包括具體事實真實，也包括總體真實。具體真實是總體真實的基礎，總體真實是具體真實的本質體現(xiàn)。

（1）馬克思主義新聞觀強調的是新聞事實的真實性，重視每一篇新聞報道的真實程度。所以在維護新聞整體真實的同時，更應該注意新聞的具體真實；

（2）馬克思主義新聞觀還認為，精神產(chǎn)品和物質產(chǎn)品具有完全不同的屬性，而它主要體現(xiàn)在社會效益上。精神產(chǎn)品需要以社會效益為前提，為實現(xiàn)經(jīng)濟、社會兩者效益的統(tǒng)一而努力。而有些媒體記者的馬克思主義新聞觀淡漠，更多的強調經(jīng)濟利益，很少顧及社會責任，一味片面追求經(jīng)濟利益，甚至拋棄了真實的基本事實、具體情節(jié)；

（3）堅持馬克思主義新聞觀是一項長期的任務。在包括具體的新聞采寫、編輯、出版等新聞實踐的過程中，馬克思主義新聞觀應貫穿始終。在新聞實踐中，有些媒體在采寫、編輯等整個過程中秉持馬克思主義新聞觀，從源頭上抑制了虛假新聞的產(chǎn)生。相比之下，針對其他領域的報道，如文化、經(jīng)濟等的要求則沒有那么嚴格，導致這部分領域虛假新聞頻發(fā)，所以,我們要堅持馬克思主義新聞真實性,在新聞工作中正確對待新聞的真實性,堅持新聞真實性原則.

4.2 客觀性

真實性的信念是有問題的，在人類歷史上，真理的標準一直在變化著。相對而言，人們通過面對面的交流，容易區(qū)分“謊言”和“真相”的界限。但是，在媒介化迅速發(fā)展的現(xiàn)代世界，真實的概念卻難于把握。

由于真理眾說紛紜，真相又難于辨別，新聞工作者便會退而求其次，去追尋簡單的事實，及新聞的客觀性?？陀^性是指新聞工作者需要站在中立的角度，獨立于事件之外，不參雜任何的個人的觀點，實事求是的針對新聞進行報道。

從新聞專業(yè)主張的理論來看，若想要在公眾中樹立自身形象，獲得公眾的信任，它必須持有批判的態(tài)度并并保持一定的獨立。能夠保持良好形象、獲得公眾的高度信任，也就意味著媒介已經(jīng)獲得了重要的市場資本。

5　回歸新聞本質

綜合以上調查結論，我們可以發(fā)現(xiàn)，社會新聞確實有合理的存在理由，它的存在滿足了讀者的閱讀需求，還起到了輿論監(jiān)督和警示的作用，同時也是媒體之間相互競爭的手段之一。但是，媒體在針對存在負面傾向的社會新聞進行報道的同時，應把握好“度”。在貧富差距日益擴大的中國，社會新聞當事人身份地位的差異越是懸殊，受眾對于這類新聞的反應也會更大，該新聞傳播速度也會越快，引起反應的輿論范圍便會越廣。也正是因為這樣，作為新聞工作者，在對事件挖掘報道時，更需秉持客觀、實事求是的態(tài)度，更好的服務受眾。物極必反，如果把新聞當成純粹的商品，一味的捏造所謂的“事實”去迎合讀者的口味，則喪失了作為大眾傳媒在社會生活中所承擔的宣傳教化、文化傳承等功能，而這也與新聞工作的使命背道而馳，媒體失去了應有的品格與立場，也會失去吸引讀者的魅力，久而久之損害的會是自己的利益。因此，媒體在對社會新聞進行編輯報道時，應該恪守本分、牢記使命，以客觀的角度去正確處理新聞報道在可讀性和思想深度、社會意義之間的平衡，遵守、弘揚國家法律、法規(guī)和社會主義道德規(guī)范，把好輿論導向的方向盤，弘揚社會正氣，宣傳、普及科學理論，傳播先進文化，為為促進和諧社會的建設而努力。

參考文獻：

[1]《淺析災難新聞報道的人文關懷》楊小瑾，中國廣播電視學刊2010年第3 期 P38~39

[2]《談貧富差距導致的心理失衡及調控》 崔成濤，山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究2003年第2期 P41~42

[3]《社會新聞的八卦傾向要不得》掌上蘇州電子雜志

[4]《存在與荒謬--一項有關社會新聞負面化傾向的實證調查》 蔣欣、趙華，南京社會科學2006年第11期

[5]《論貧富差距過大現(xiàn)象及消極影響》 羅華麗，黑龍江教育學院學報2008年第27卷第6期

[6]《社會新聞要注重社會效果》、《新聞采編》 陳琳，南京社會科學院2006年第11期

作者簡介：叢薇薇，女，（1984-），漢族，山東，學歷：大學本科，單位：中國國際廣播電臺法語部，研究方向：新聞學