劉金山 安徽省阜陽市腫瘤醫(yī)院 236018
干擾素和白介素2聯(lián)合免疫治療晚期腎癌
劉金山安徽省阜陽市腫瘤醫(yī)院236018
摘要目的:探討干擾素和白介素2聯(lián)合免疫治療晚期腎癌的臨床效果。方法:對2003年1月-2013年10月在我院進行治療的18例晚期腎癌的患者分組比較,其中對照組患者給予干擾素進行治療,實驗組患者給予干擾素聯(lián)合白介素2治療。比較兩組患者的療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:實驗組患者總有效率為70%較對照組患者明顯增加(P<0.05);實驗組患者惡心、嘔吐、發(fā)熱、乏力、肝腎功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:針對晚期腎癌患者給予干擾素和白介素2聯(lián)合免疫治療可以明顯提高治療效果,無明顯不良反應(yīng),臨床值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞干擾素白介素2免疫治療晚期腎癌
腎癌為泌尿系統(tǒng)較為常見惡性腫瘤,70%左右的患者表現(xiàn)出局部病變,50%左右的患者會出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,晚期腎癌預(yù)后較差,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量[1]。腎癌患者對多藥有耐藥性基因,患者對多種化療藥物的反應(yīng)率低,影響治療效果。干擾素和白介素2為目前臨床治療晚期腎癌的常見藥物,文獻報道[2],干擾素和白介素2聯(lián)合治療效果較單用抗干擾素效果顯著。本文通過對2003年1月-2013年10月在我院進行治療的18例晚期腎癌的患者分組比較,討論干擾素和白介素2聯(lián)合免疫治療晚期腎癌的意義,現(xiàn)分析報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料2003年1月-2013年10月在我院進行治療的18例晚期腎癌患者隨機分組,分為實驗組10例和對照組8例。實驗組男6例,女4例,年齡42~70歲,平均年齡為(59.24±3.56)歲,按照Robson分組,Ⅲ期患者為6例,Ⅳ期患者為4例;對照組男5例,女3例,年齡41~72歲,平均年齡為(60.61±3.24)歲,按照Robson分組,Ⅲ期患者為5例,Ⅳ期患者為3例。所有患者均進行B超檢查,觀察到可測量病灶,經(jīng)臨床診斷均符合晚期腎癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有患者均自愿參與,并簽署知情同意書。兩組患者的以上條件比較均無顯著差異(P>0.05),因此具有可比性。
1.2方法兩組患者均給予干擾素進行治療,300萬U皮下注射,隔日用藥1次,實驗組患者在干擾素治療基礎(chǔ)上應(yīng)用白介素2治療, 100萬U皮下注射隔日1次,2周為1個療程,連續(xù)治療3個療程。
1.3觀察指標(biāo)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)完全緩解:治療后病灶消失持續(xù)4周以上,且未出現(xiàn)新病灶;(2)部分緩解:治療后病灶減少一半以上,持續(xù)4周未出現(xiàn)新病灶;(3)穩(wěn)定:患者病情無顯著變化,病灶減少<50%,或增加<25%;(4)進展:病灶增加>25%,出現(xiàn)新病灶??傆行Щ颊邤?shù)=完全緩解患者數(shù)+部分緩解患者數(shù)。不良反應(yīng)發(fā)生主要包括:肝腎功能損害、胃腸反應(yīng)、發(fā)熱、骨髓抑制、過敏反應(yīng)、乏力等。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)資料利用SPSS15.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)與計量資料分別利用χ2檢驗與t檢驗表示,P<0.05說明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果對比實驗組患者總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體情況見表1。
表1 兩組患者治療效果比較〔n(%)〕
注:與對照組相比,*P<0.05。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比實驗組患者惡心、嘔吐、發(fā)熱、乏力、肝腎功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組患者明顯下降,差異具有顯著性(P<0.05)說明其具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體情況見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)比較〔n(%)〕
注:與對照組相比,P<0.05。
3討論
腎癌多為透明細(xì)胞癌,少量患者為乳頭狀癌、集合管癌等類型,不同類型治療方法也不相同[4]。文獻報道[5],免疫治療是目前臨床治療透明細(xì)胞癌的重要方法。腎癌對細(xì)胞毒性藥物的耐藥性高,患者胸腺嘧啶磷酸化酶濃度較高,腎癌組織中的藥物濃度明顯高于正常組織,使藥物具有靶向治療作用。干擾素在細(xì)胞免疫中可有效提高自然殺傷細(xì)胞活性,促進T細(xì)胞增殖。在干擾素治療基礎(chǔ)上應(yīng)用白介素2治療,提高治療效果,但治療同時應(yīng)密切關(guān)注患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,并針對患者不良反應(yīng)及時采取應(yīng)對措施。
本文顯示,實驗組患者總有效率較對照組患者明顯增加(P<0.05);患者惡心、嘔吐、發(fā)熱、乏力、肝腎功能損害等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。綜上所述,干擾素和白介素2可安全有效的治療晚期腎癌,提高患者生存質(zhì)量,臨床值得推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]鄒火生,黃裕清,李健,等.IL-2聯(lián)合5-氟尿嘧啶治療晚期腎癌50例療效觀察〔J〕.昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,(12):93-95.
[2]韓衛(wèi)軍,李允利,王金萬,等.白介素-2聯(lián)合干擾素與單用白介素-2治療晚期腎癌療效的Meta分析〔J〕.中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(10C):3491-3494.
[3]王俞,崔書中,巴明臣.腹腔熱灌注化療聯(lián)合免疫治療在惡性腹水中的應(yīng)用〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,18(11):1041-1044.
[4]莊乾元,劉飛,陳先國,等.抗血管生成藥物治療晚期腎癌療效的Meta分析〔J〕.中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(6):688-692.
[5]楊茂,郭志,司同國,等.動脈栓塞聯(lián)合CIK細(xì)胞對中晚期腎癌患者免疫功能的影響〔J〕.臨床放射學(xué)雜志,2011,30(3):398.
(編輯落落)
收稿日期2014-09-09
中圖分類號:R692
文獻標(biāo)識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)08-1055-02