新現(xiàn)實(shí)主義視角下俄歐關(guān)系分析

鄭愛龍，隋俊宇

新現(xiàn)實(shí)主義視角下俄歐關(guān)系分析

鄭愛龍，隋俊宇

新現(xiàn)實(shí)主義理論作為國際政治理論的一個(gè)重要思想流派，不僅強(qiáng)調(diào)國際合作的重要性，而且更加注重國際規(guī)則的制定和遵守。在國際政治體系中，俄羅斯和歐盟是兩個(gè)重要的國際行為體，對歐亞大陸的地緣政治和國際安全產(chǎn)生重要影響，因此，俄歐關(guān)系是當(dāng)今國際關(guān)系發(fā)展的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。雖然俄羅斯和歐盟之間存在諸多矛盾和分歧，如能源問題、經(jīng)貿(mào)問題、地緣安全問題、國際責(zé)任承擔(dān)問題以及烏克蘭問題等多個(gè)方面，但從新現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論的分析可以看出，俄羅斯和歐盟之間的合作是可能的，而且也是必然的，因?yàn)槎叨家趪H合作中實(shí)現(xiàn)各自的利益需求，維護(hù)國家安全和地區(qū)穩(wěn)定，并在此基礎(chǔ)上遵守相應(yīng)的國際規(guī)則，使俄歐關(guān)系能夠保持向前發(fā)展的趨勢。

新現(xiàn)實(shí)主義；地緣政治；俄歐關(guān)系；國際安全；發(fā)展前景

2015年以來，由于俄烏危機(jī)的存在及對東歐地緣政治安全的影響，俄歐之間產(chǎn)生的矛盾不斷暴露，導(dǎo)致俄歐關(guān)系變得更加敏感和脆弱。由于俄羅斯實(shí)行東西兼顧的雙頭鷹政策，在國家實(shí)力不斷增強(qiáng)的背景下，俄羅斯不僅重視亞太安全事務(wù)，而且更加關(guān)注傳統(tǒng)的歐洲地緣政治。歐盟在經(jīng)歷了一系列法律程序之后，不斷推進(jìn)制憲進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)了“用一個(gè)聲音說話”的政治愿景。俄歐雙方未來是合作還是遏制，這與國際社會(huì)中存在的多種因素有關(guān)。

一、俄歐關(guān)系的新現(xiàn)實(shí)主義理論分析

在國際社會(huì)中，新現(xiàn)實(shí)主義突破了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力政治的理論范疇，主張?jiān)跓o政府狀態(tài)的國際社會(huì)中，國際行為體運(yùn)用結(jié)構(gòu)分析的方法，對國家間權(quán)力進(jìn)行分配，在一定限度內(nèi)強(qiáng)調(diào)國際合作的可能性，并提倡國際沖突與國際合作的有機(jī)結(jié)合，使國際行為體在世界體系中能夠遵守一定的秩序和規(guī)則，從而保持整個(gè)體系處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。新現(xiàn)實(shí)主義理論代表人物肯尼思·華爾茲認(rèn)為，“一個(gè)體系包括兩個(gè)變量，其一是結(jié)構(gòu)，其二是單位。各部分的排列組合產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)，排列的變化導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的變化”[1](P79-80)，體現(xiàn)出體系的結(jié)構(gòu)與體系中的單位是相互依賴的，任何一方的變化都會(huì)引起另一方的變化，尤其是體系內(nèi)各要素的組成方式，對整個(gè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性能夠產(chǎn)生一定的影響。

在當(dāng)今世界體系中，俄羅斯和歐盟作為國際社會(huì)的兩大行為體，一個(gè)是具有重要影響力的世界大國，另一個(gè)是最大的主權(quán)國家組織，無論從地緣安全方面考慮，還是從國際政治格局的穩(wěn)定性方面，都需要承擔(dān)重要的國際責(zé)任，因而雙方的對接與合作方式，對世界體系的穩(wěn)定性將產(chǎn)生一定程度的影響。美國新現(xiàn)實(shí)主義理論家羅伯特·吉爾平認(rèn)為，“一個(gè)國際體系中的力量分布在一定時(shí)期發(fā)生轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變導(dǎo)致國家間關(guān)系的巨變最終導(dǎo)致國際自身性質(zhì)的變化”[2](P194)，折射出國際行為體的力量變化能夠?qū)е碌貐^(qū)安全局勢的變化，并最終引起國際政治格局的變化。俄羅斯是具有較強(qiáng)軍事實(shí)力的世界大國，歐盟是具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主權(quán)國家組織，其包含了歐洲多個(gè)傳統(tǒng)的老牌資本主義國家和發(fā)達(dá)資本主義國家，因而俄歐關(guān)系的發(fā)展和變化，對歐亞地緣政治安全乃至世界政治格局的力量平衡，都會(huì)有相應(yīng)的波動(dòng)性影響。

二、俄歐關(guān)系的發(fā)展歷程

俄羅斯和歐盟作為國際社會(huì)中兩個(gè)重要的國際行為體，其雙邊關(guān)系的發(fā)展不僅是一個(gè)長期對接的過程，而且也是世界多極化趨勢下大國關(guān)系分化與重組的有力反映。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著國際政治形勢的變化，俄羅斯的外交政策也發(fā)生了相應(yīng)的變化，由親西方的“蜜月外交”轉(zhuǎn)向到“東西方兼顧的貓頭鷹政策”，因而對西歐的政策也采取了靈活的應(yīng)對方式。1993年，俄羅斯在《俄羅斯聯(lián)邦外交構(gòu)想》中明確提出，“俄羅斯同歐洲國家的關(guān)系，無論是雙邊關(guān)系還是在不同的國際組織和論壇中的合作關(guān)系，對于俄羅斯加入民主國家共同體和保證新條件下的安全都有著優(yōu)先的意義”[3](P382)，反映出俄羅斯要與歐洲國家建立良好關(guān)系的愿望。1994年6月，俄歐雙方簽署了《建立伙伴關(guān)系與合作協(xié)定》。1999年6月，歐盟為加強(qiáng)與俄羅斯的合作關(guān)系，制定了《歐盟與俄羅斯關(guān)系共同戰(zhàn)略》，同年10月，俄羅斯發(fā)表了《俄羅斯聯(lián)邦與歐盟關(guān)系中期發(fā)展戰(zhàn)略(2000-2010)。2002年5月，在俄羅斯-歐盟峰會(huì)上，俄歐簽署了俄歐關(guān)系、能源對話、政治對話、調(diào)解地區(qū)沖突和保證歐洲安全的聯(lián)合聲明，歐盟也宣布承認(rèn)俄羅斯的市場地位。為促進(jìn)俄歐關(guān)系的深入發(fā)展，歐盟于2004年5月在莫斯科和俄羅斯簽署了支持俄加入世貿(mào)組織的議定書。2005年5月，俄羅斯和歐盟簽署了建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間，統(tǒng)一外部安全空間，統(tǒng)一自由、安全和司法空間以及統(tǒng)一科教文化空間的系列文件。

由于歐洲國家對前蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)思維沒有完全排除，因而在關(guān)系俄歐各自利益時(shí)雙方發(fā)生了爭論甚至沖突，包括北約東擴(kuò)和歐盟向東歐的推進(jìn)，導(dǎo)致俄歐關(guān)系出現(xiàn)緊張，在緩慢中呈現(xiàn)波動(dòng)性發(fā)展。在北約東擴(kuò)問題上，歐洲國家反對俄羅斯阻撓東歐國家加入北約，尤其是在格魯吉亞和烏克蘭入歐問題上，俄歐之間產(chǎn)生了較大分歧，使雙方的關(guān)系出現(xiàn)降溫。同時(shí)，隨著歐盟成員國的不斷擴(kuò)大和延伸范圍向東部的深入推進(jìn)，歐盟的這一做法遭到了俄羅斯的強(qiáng)烈反對和抵制。2014年3月，克里米亞宣布脫離烏克蘭而歸屬俄羅斯聯(lián)邦，這是俄歐之間在東歐地緣政治板塊中相互紛爭的激烈反映。因此，俄歐雙方圍繞北約東擴(kuò)和歐盟向東推進(jìn)兩個(gè)關(guān)鍵問題產(chǎn)生的矛盾和分歧，這是導(dǎo)致俄歐關(guān)系發(fā)展不順利的主導(dǎo)因素，使俄歐關(guān)系在碰撞中得以緩慢發(fā)展。

三、俄歐關(guān)系的現(xiàn)狀

從現(xiàn)實(shí)角度看，俄歐雙方雖然在地緣戰(zhàn)略擴(kuò)展方面存在摩擦和分歧，但由于二者的利益實(shí)現(xiàn)需求和安全環(huán)境營造，使俄歐之間總體上保持了向前發(fā)展的趨勢，尤其在經(jīng)貿(mào)和能源領(lǐng)域，雙方的合作呈現(xiàn)出積極的互動(dòng)態(tài)勢。2012年，俄歐貿(mào)易額達(dá)到4103億美元，有望在將來突破5000億美元[4]，反映出俄歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在不斷提升，促進(jìn)了雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在新時(shí)期的有效對接與合作。俄羅斯總統(tǒng)普京在2004年國情咨文中表明，“歐盟東擴(kuò)，我們需要的不僅是從地理意義相互接近，還是經(jīng)濟(jì)和精神層面上的。認(rèn)為，這不僅是俄羅斯經(jīng)濟(jì)，也是整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)取得成功的前提。這意味著新市場和新投資的出現(xiàn)?？傊?，未來的大歐洲將會(huì)面臨新的機(jī)遇”，進(jìn)一步體現(xiàn)出俄羅斯和歐盟欲通過經(jīng)濟(jì)上的合作來推動(dòng)政治的互動(dòng)和發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)相互的利益。同時(shí)，俄歐之間在能源領(lǐng)域加強(qiáng)了合作，包括石油和天然氣的加工和貿(mào)易。在歐盟國家中，絕大多數(shù)是發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家，因而能源需求量大。歐盟的能源消耗量約占世界能源消費(fèi)總量的15﹪,其中一半依賴進(jìn)口，來自俄羅斯的天然氣和石油分別占進(jìn)口總量的50﹪和30﹪[5](P144)，這可以看出能源問題將俄羅斯和歐盟緊密地聯(lián)系在一起，并且在一定時(shí)期上升到雙方比較敏感的政治問題，因?yàn)槟茉词枪I(yè)經(jīng)濟(jì)的命脈和動(dòng)力，影響著國家政治的穩(wěn)定和發(fā)展。

現(xiàn)階段，俄羅斯由于歐盟在地緣政治方面的擴(kuò)展，尤其在向東推進(jìn)過程中對俄羅斯的地緣政治和國家安全構(gòu)成一定威脅時(shí)，在一定程度上也波及到俄歐雙方的能源貿(mào)易，包括2009年俄羅斯對烏克蘭“斷氣”而導(dǎo)致歐盟國家缺乏天然氣使用，使俄歐關(guān)系出現(xiàn)一定程度的緊張。因此，俄歐之間由于各自利益需求和一些復(fù)雜因素的存在，使雙方關(guān)系出現(xiàn)摩擦和碰撞，不僅在地緣戰(zhàn)略擴(kuò)展方面，而且在地區(qū)安全與穩(wěn)定方面，都存在一定的矛盾和分歧，但二者的經(jīng)濟(jì)合作穩(wěn)固，有良好的對接與互動(dòng)基礎(chǔ)。

四、俄歐關(guān)系存在問題分析

美國地緣戰(zhàn)略理論家茲比格紐·布熱津斯基認(rèn)為，“歐亞大陸是全球面積最大的大陸和地緣政治中軸。主宰歐亞大陸的國家將能控制世界最先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的三個(gè)地區(qū)中的兩個(gè)”[6](P42)。這可以看出從俄羅斯到西歐之間連接的歐亞大陸?yīng)M長地帶，包括中亞地區(qū)，都是俄歐爭奪的地緣政治核心地區(qū)，也是近年來俄歐發(fā)生矛盾和沖突的主導(dǎo)因素之一。因此，從俄歐長期發(fā)展的歷程來看，俄歐之間主要存在以下問題：

第一，地緣政治主導(dǎo)權(quán)爭奪問題。隨著歐盟一體化進(jìn)程的加速和歐盟成員國的不斷擴(kuò)大，包括獨(dú)聯(lián)體在內(nèi)的許多國家都被納入到歐盟成員國的擴(kuò)展計(jì)劃中，這對于俄羅斯傳統(tǒng)的地緣政治格局產(chǎn)生了極大的碰撞，因?yàn)闁|歐和中亞地區(qū)從歷史到現(xiàn)實(shí)，都是俄羅斯地緣政治的核心地帶，因而日益崛起的俄羅斯不希望北約和歐盟對俄羅斯周邊地緣政治的不斷蠶食。因此，無論是俄羅斯還是歐盟，都力圖爭奪歐亞地緣政治的主導(dǎo)權(quán)，而且這也是一個(gè)長期的過程，使俄歐之間產(chǎn)生了摩擦和碰撞。

第二，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦問題。經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易對接是俄歐關(guān)系賴以存在的基礎(chǔ)，因?yàn)槎須W雙方都需要獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益來促進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。俄歐各自為獲得更多利益，因而在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域產(chǎn)生了相互間的競爭，包括制定貿(mào)易保護(hù)政策、設(shè)置關(guān)稅壁壘、經(jīng)濟(jì)問題政治化等多個(gè)方面，使俄歐關(guān)系出現(xiàn)一定波動(dòng)，對雙方長期的健康發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。

第三，意識(shí)形態(tài)差異問題。由于以美國和歐盟為代表的西方世界，對不斷崛起的俄羅斯仍然抱有遏制思維，在一定意義上被看成為“新冷戰(zhàn)思維”。歐盟對東歐的推進(jìn)，不僅是爭奪歐亞狹長地帶的地緣政治主導(dǎo)權(quán)，而且也是在該地區(qū)大力擴(kuò)展西方的民主價(jià)值觀。雖然現(xiàn)階段俄羅斯實(shí)行的是民主政體，但這樣的民主政治模式是帶有東歐傳統(tǒng)的權(quán)力政治特點(diǎn)，是不同于西方國家權(quán)力制衡下的民主政治模式和政治組織形式。由此可以看出，歐盟和俄羅斯之間在意識(shí)形態(tài)上存在差異，這種差異歸根結(jié)底是控制與反控制的斗爭，進(jìn)而影響到政治、外交、經(jīng)貿(mào)、能源、安全等多個(gè)領(lǐng)域。

第四，非傳統(tǒng)安全影響因素問題。隨著全球化趨勢的推進(jìn)，世界體系內(nèi)多種因素呈現(xiàn)出交叉和對接的聯(lián)結(jié)狀態(tài)，在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也導(dǎo)致了恐怖主義、環(huán)境污染、糧食危機(jī)、疾病傳染、跨國犯罪、毒品走私等非傳統(tǒng)安全因素，對國家安全和地區(qū)穩(wěn)定造成了一定破壞和影響。由于非傳統(tǒng)安全因素是跨國家和地區(qū)的實(shí)施方式，因而在面對一些具有破壞性的非傳統(tǒng)安全因素發(fā)生時(shí)，俄羅斯和歐盟可能會(huì)對這種破壞性的來源相互指責(zé)而發(fā)生矛盾和分歧。因此，非傳統(tǒng)安全因素的出現(xiàn)，對俄歐關(guān)系能夠帶來不同程度的波動(dòng)和影響。

第五，歐盟內(nèi)部成員國協(xié)調(diào)不一致問題。在歐盟成員國中，可以分為兩部分。一部分是老成員國，如德國、法國、意大利、荷蘭等，這些國家大多是老牌資本主義國家，因而希望與俄羅斯接近，以提升俄歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系。而另一部分則是新成員國，由于這些新成員國多是前蘇聯(lián)加盟共和國，在歷史上與俄羅斯有很多積怨，導(dǎo)致反俄情緒比較嚴(yán)重，因而在對待俄羅斯態(tài)度上比較消極，在歐盟內(nèi)部持不同聲音而影響著俄歐雙邊關(guān)系。由此可以看出，歐盟成員國在對待俄羅斯的態(tài)度不一致，影響著俄歐雙邊關(guān)系的發(fā)展。

五、新現(xiàn)實(shí)主義對俄歐關(guān)系發(fā)展的建構(gòu)和影響

俄歐關(guān)系總體上能夠保持相對穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在很大程度上依賴于雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長期存在。美國新現(xiàn)實(shí)主義理論家戴維·鮑德溫認(rèn)為，“權(quán)力概念則強(qiáng)調(diào)權(quán)力源于不同基礎(chǔ)，表現(xiàn)為不同形式；權(quán)力不一定是零和博弈；權(quán)力應(yīng)是一種理性的概念”[7](P20-22)，折射出主權(quán)國家在維護(hù)國家權(quán)力和爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)時(shí)，不只是考慮政治因素，還要參考其它社會(huì)因素，如經(jīng)濟(jì)因素、人文因素、地緣因素和安全因素等，這樣才能實(shí)現(xiàn)國際行為體之間的互惠共贏。從現(xiàn)實(shí)角度看，俄羅斯在由世界大國走向世界強(qiáng)國的進(jìn)程中，需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力的巨大提升，這不僅是提高俄羅斯國內(nèi)民眾生活水平的需要，而且也是俄羅斯增強(qiáng)軍事實(shí)力和發(fā)揮國際作用的需要，以實(shí)現(xiàn)俄羅斯大國崛起的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。由于歐盟成員國中大部分是發(fā)達(dá)資本主義國家，因而追求經(jīng)濟(jì)利益是這些成員國的主要目標(biāo)，不僅能夠促進(jìn)歐盟內(nèi)部的協(xié)調(diào)與發(fā)展，而且能夠推進(jìn)歐盟的進(jìn)一步擴(kuò)展。因此，加強(qiáng)俄歐的經(jīng)濟(jì)合作，是雙方進(jìn)行深化的重要內(nèi)容。

新現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào)國際沖突與國際合作的結(jié)合，以及國際合作的可能性，認(rèn)為世界包含著國際政治經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系，并注重國際機(jī)構(gòu)促進(jìn)合作的作用[8](P123-124)，包括聯(lián)合國、歐洲安全與合作組織、非洲統(tǒng)一組織、東南亞國家聯(lián)盟、阿拉伯國家聯(lián)盟等在國際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮的作用，尤其主張國際行為體在遵守國際規(guī)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行對話與合作。俄羅斯和歐盟作為國際社會(huì)中兩大行為體，加強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易對接，是雙方進(jìn)行國際合作的體現(xiàn)，并表現(xiàn)出一定的相互依存關(guān)系，由此推動(dòng)了俄歐政治層面的互動(dòng)。因此，新現(xiàn)實(shí)主義通過建構(gòu)不同國際行為體之間的接觸與合作，促進(jìn)了俄歐雙方由經(jīng)濟(jì)層面向政治層面的互動(dòng)與發(fā)展。雖然俄歐之間在合作中有矛盾甚至沖突，但從新現(xiàn)實(shí)主義的理論分析視角來看，雙方為達(dá)到各自的利益需求和戰(zhàn)略目標(biāo)，必然處于沖突與合作的矛盾統(tǒng)一體中。

六、俄歐關(guān)系未來發(fā)展前景

隨著俄歐雙方經(jīng)濟(jì)依賴性的不斷加強(qiáng)，尤其是歐盟國家對俄羅斯能源物資的大量需求以及俄歐之間貿(mào)易額的穩(wěn)步上升，未來俄歐關(guān)系將隨著雙方經(jīng)濟(jì)合作的拉動(dòng)而保持向前發(fā)展的趨勢，這是由雙方對利益實(shí)現(xiàn)的追逐所決定的。由于俄歐雙方對歐亞大陸?yīng)M長地帶的地區(qū)主導(dǎo)權(quán)進(jìn)行激烈爭奪，尤其是俄羅斯對北約和歐盟向東歐地區(qū)的地緣戰(zhàn)略擴(kuò)展產(chǎn)生排斥心理，再加上俄歐之間存在意識(shí)形態(tài)差異，同時(shí)雙方的貿(mào)易交往也存在一些矛盾，導(dǎo)致俄歐之間缺乏戰(zhàn)略互信。近年來，隨著俄烏矛盾的加劇，使得原本敏感的俄歐關(guān)系變得更加脆弱，并處于較為冷淡的狀態(tài)中。這些不利因素在一定程度上阻礙了俄歐關(guān)系的順利發(fā)展，使得未來的俄歐關(guān)系將呈現(xiàn)一定的波動(dòng)性，而不是一帆風(fēng)順的直線性，但這種波動(dòng)性是向前的，而且是一個(gè)長期的發(fā)展過程，因?yàn)槎須W雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域和地區(qū)事務(wù)中必然要進(jìn)行接觸與聯(lián)系。中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員鄭羽認(rèn)為，“從根本上說，俄羅斯與歐盟仍然缺乏戰(zhàn)略互信，亦即缺乏長期穩(wěn)定合作的可靠基礎(chǔ)。俄羅斯與歐盟在經(jīng)貿(mào),尤其是在能源領(lǐng)域的合作可以說得上很緊密了，但是仍不足以支撐雙方關(guān)系的長期、全面發(fā)展”[9](P267)，折射出俄歐關(guān)系未來是向前發(fā)展的，但由于雙方存在矛盾和分歧，尤其是缺少戰(zhàn)略互信，導(dǎo)致俄歐之間未來發(fā)展存在一定變數(shù)，難以形成長期穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，而只能是處于變化發(fā)展的波動(dòng)和曲折狀態(tài)中。

總之，從歷史到現(xiàn)實(shí)，俄歐之間由于利益的需求，在經(jīng)貿(mào)和能源領(lǐng)域獲得了快速發(fā)展，在一定程度上拉動(dòng)了雙方的政治互動(dòng)。目前，雖然俄歐在外交關(guān)系上有一定接觸和發(fā)展，但俄歐之間存在諸多的矛盾和分歧，尤其在烏克蘭問題上所持的立場不同，導(dǎo)致俄歐之間缺乏基本的戰(zhàn)略互信，使得未來雙方關(guān)系并不能保持長期順利發(fā)展，而只能處于曲折發(fā)展的波動(dòng)狀態(tài)中。因此，俄歐雙方應(yīng)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，著眼于雙方長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，化解彼此間存在的矛盾和分歧，緩和地區(qū)緊張局勢，維護(hù)歐洲地緣政治環(huán)境的長期穩(wěn)定，真正實(shí)現(xiàn)雙方的和平與發(fā)展，為世界的繁榮與安寧作出積極的貢獻(xiàn)。

[1]1.Kenneth Waltz.Theory of International Politics[M]. New York:McGraw Hill Publishing Company，1979.

[2]Robert Gilpin.War and Change of World Politics[M]. London:Cambridge University Press，1981.

[3]陸齊華.俄羅斯和歐洲安全[M].北京：中央編譯出版社，2001.

[4]“俄歐峰會(huì):著眼合作分歧猶存”[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/2013-06/05/c_116046800.htm，2013-06-05.

[5]畢洪業(yè).俄羅斯與歐洲關(guān)系研究[M].北京：中央編譯出版社，2009.

[6]茲比格紐·布熱津斯基.大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略[M].上海：上海人民出版社，1998.

[7]David Baldwin.Economic Statecraft[M].Princeton:Princeton University Press，1985.

[8]倪世雄，等.當(dāng)代西方國際關(guān)系理論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

[9]鄭羽.新普京時(shí)代[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2012.

[責(zé)任編輯：索 原]

鄭愛龍，滁州學(xué)院思想政治理論課教學(xué)研究部副教授，碩士，安徽 滁州 239000；隋俊宇，北京大學(xué)教育學(xué)院博士研究生，北方工業(yè)大學(xué)講師，校團(tuán)委書記，北京 100144

D8

A

1004-4434(2015)08-0052-04

教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目“基于虛擬網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的社會(huì)主義核心價(jià)值體系認(rèn)同研究”(10YJC710082)；2014年安徽省高校人文社科重點(diǎn)研究基地招標(biāo)重點(diǎn)項(xiàng)目“‘中國夢’引領(lǐng)下的大學(xué)生理想信念教育研究”