方瓊玉,李榮迪
(1.桂林市氣象局 廣西 桂林 541001;2.來賓市氣象局 廣西 來賓 561001)
近年來,隨著防雷減災(zāi)宣傳工作的不斷深入,防雷安全問題逐漸受到人們的重視,一些單位對存在的防雷安全隱患進(jìn)行了整改,但有不少單位經(jīng)過防雷整改后仍然遭受雷擊,造成不少的經(jīng)濟(jì)損失。桂林市防雷中心對2014年發(fā)生在市區(qū)的雷災(zāi)事故進(jìn)行歸類、總結(jié),發(fā)現(xiàn)有5起雷災(zāi)事故有共同的特點,即這些受災(zāi)單位都比較重視防雷安全,并且近兩年內(nèi)已找防雷公司進(jìn)行了防雷安全整改,結(jié)果是仍然遭受雷擊損失。受災(zāi)單位提出疑問:以前沒有安裝防雷設(shè)施,很少遭受雷擊;現(xiàn)在安裝了,反而遭受雷擊損失。為什么防雷整改工程不能有效防御雷電災(zāi)害呢?
2014年3月28日,桂林市某混凝土有限責(zé)任公司因雷擊造成監(jiān)控系統(tǒng)的交換機、錄像機、攝像頭等設(shè)備損壞。3月30日,某植物研究所的部分住宅樓遭受雷擊,造成一些住戶的電視機、電腦主板、交換機等因雷擊損壞。5月10日,桂林市七星區(qū)某民辦小學(xué)遭受了雷擊,教學(xué)樓內(nèi)的打印機、計算機電源、視頻監(jiān)控設(shè)備等被擊壞。6月17日,桂林市某混凝土有限責(zé)任公司再次遭受雷擊(3月28日曾遭一次雷擊),部分電腦設(shè)備、交換機、工控機等因雷擊造成失靈,導(dǎo)致停工,造成近20萬元的經(jīng)濟(jì)損失。6月21日,桂林市某圖書館借閱部遭受雷擊,讀者自助借書設(shè)備、辦公室電腦、機房內(nèi)的交換機等設(shè)備被擊壞。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),這5起雷災(zāi)事故主要造成弱電設(shè)備受損,原因是4家受災(zāi)單位之前做的防雷整改工程不夠完善,有的竟然沒有弱電設(shè)備防雷措施,存在較大的防雷安全隱患。
這些防雷整改工程往往只解決建筑物防直雷裝置和電源防雷(一級)問題,對防雷接地的處理很不規(guī)范,有把接地直接接到原有的其它接地裝置上,有的設(shè)備甚至不接地,如:連續(xù)兩次遭受雷擊的某混凝土有限責(zé)任公司被擊壞的錄像機外殼未接地;攝像頭電源與信號線套塑料管沿金屬構(gòu)架物或圍墻敷設(shè);監(jiān)控線路兩端無電涌保護(hù)裝置;攝像頭支架和底座未做接地處理;部分?jǐn)z像頭無防直擊雷保護(hù);辦公樓樓頂?shù)谋O(jiān)控線纜纏繞在接閃帶上。
某植物研究所遭雷擊損失的住宅樓的信號線和電源線架空布設(shè),部分信號線與電源線平行架設(shè)且高于電源線,其最小間距只有6cm。遭雷擊損失的民辦小學(xué),教學(xué)樓的總電源線架空敷設(shè),總電源處安裝了一級電涌保護(hù)器,電涌保護(hù)器接地線離室外監(jiān)控攝像頭的電源線、信號線入戶段距離較近(最遠(yuǎn)距離約20cm);監(jiān)控設(shè)備無信號電涌保護(hù)器防護(hù),教學(xué)樓室內(nèi)電源線路無安全保護(hù)接地。
受災(zāi)的圖書館不僅接地措施不符合規(guī)范,機房內(nèi)電涌保護(hù)器的安裝也不規(guī)范。靜電地板下的接地干線從墻內(nèi)引出,沒有敷設(shè)地網(wǎng);所有電子設(shè)備包括電腦、監(jiān)控設(shè)備沒有安裝信號電涌保護(hù)器,也無保護(hù)接地。
防雷安全整改沒有多久卻遭受雷擊損失,說明了防雷整改工程不能有效防御雷電災(zāi)害,防雷整改工程不夠科學(xué)、系統(tǒng)。主要原因是防雷設(shè)計方案不夠完善,有的只解決了部分防雷問題,方案未經(jīng)過管理部門審核就施工、施工過程中不嚴(yán)格按照規(guī)范操作等等。下面對這些存在的問題加以分析。
防雷公司沒有科學(xué)設(shè)計用戶單位需要的防御雷電災(zāi)害方案,對雷電防御有很大的疏漏。近年來防雷公司發(fā)展很快,防雷公司的素質(zhì)也良莠不齊,有的為了追求利潤,把經(jīng)濟(jì)利益放在了第一位,防御效果放在了第二位,導(dǎo)致設(shè)計方案不合理、不規(guī)范,達(dá)不到防御雷電災(zāi)害的作用。
用戶單位對防雷安全的認(rèn)識不足,把防雷安全問題完全交給防雷公司解決,不檢查、不監(jiān)督,讓防雷公司蒙混過關(guān)。在這樣的環(huán)境下,給素質(zhì)低下的防雷公司有了可乘之機,偷工減料的事時有發(fā)生,使得整改工作不到位,達(dá)不到防雷效果,無法保障用戶單位的防雷安全。
有的防雷公司怕麻煩、圖省事。不按照要求履行報批手續(xù),防雷整改工程設(shè)計方案還沒有經(jīng)過防雷管理部門進(jìn)行審核就擅自施工,使不完善的防雷設(shè)計方案沒被及時發(fā)現(xiàn),從源頭上埋下了雷擊災(zāi)害隱患。
按規(guī)定整改的防雷工程施工結(jié)束后需要相關(guān)機構(gòu)的檢測驗收才能投入使用。但有的單位對這些必要的手續(xù)不了解,防雷公司雖然了解,但是他們?yōu)榱藴p少成本開支,提高工程利潤,卻盡可能的省略一些規(guī)定的程序,使整改的防雷工程沒有驗收就投入使用,防雷工程合格不合格也不知道。
通過這5起因防雷整改不完善導(dǎo)致發(fā)生雷災(zāi)事故,造成損失的事件,進(jìn)一說明防雷是系統(tǒng)工程,不僅要考慮建筑物的防雷安全,還要考慮設(shè)備和人身防雷安全。做防雷方案需要對用戶單位負(fù)責(zé),不僅要考慮防御雷電災(zāi)害的效果,還要考慮施工方法以及成本開支等方方面面,防雷設(shè)計文件應(yīng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行報建審核,防雷工程竣工后必須經(jīng)防雷管理部門驗收合格后才能投入使用。
為使防雷整改工程能有效防御雷電災(zāi)害,用戶單位、防雷公司、相關(guān)管理部門三方須履行好各自職責(zé),共同把好質(zhì)量關(guān)。用戶單位要對本單位存在的防雷安全隱患了解清楚,可以向所在地防雷檢測機構(gòu)申請檢測,防雷檢測報告中有詳細(xì)的防雷安全隱患和整改建議,防雷公司要以防雷檢測報告的整改建議進(jìn)行方案設(shè)計,不能有錯漏。
做好防雷整改工作,選擇素質(zhì)好的防雷公司很關(guān)鍵,必須委托具有防雷設(shè)計和施工資質(zhì)的防雷公司承擔(dān);防雷公司應(yīng)對用戶單位需要解決的防雷問題綜合考慮并科學(xué)設(shè)計施工方案,既考慮防御雷電災(zāi)害的效果,也要考慮便于施工和盡量減少成本的投入。
《防雷減災(zāi)管理辦法》第十五條規(guī)定了未經(jīng)審核或者未取得核準(zhǔn)文件的設(shè)計方案,不得交付施工。第十七條規(guī)定了未取得驗收合格文件的防雷裝置,不得投入使用。因此,施工方案需要經(jīng)過氣象主管機構(gòu)的核準(zhǔn)才能施工,工程竣工后需經(jīng)過氣象主管機構(gòu)的檢測驗收才能投入使用。當(dāng)?shù)貧庀蟛块T要認(rèn)真審核防雷整改設(shè)計方案,對不合格的設(shè)計方案須提出修改設(shè)計意見,直到符合國家防雷技術(shù)規(guī)范要求;工程竣工后,要嚴(yán)格按照防雷技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢測驗收,把好工程質(zhì)量關(guān)。
隨著防雷工作日益受到重視,許多單位都把防雷工作擺在了重要的位置,對存在安全隱患的防雷設(shè)施進(jìn)行了整改,或列入整改議事日程。但防雷整改工作不能應(yīng)付了事,要綜合考慮需要保護(hù)對象的使用性質(zhì)和防雷類別,進(jìn)行科學(xué)設(shè)計,規(guī)范施工。建設(shè)單位、設(shè)計施工單位、檢測驗收單位三方要在整改工作中各負(fù)其責(zé),嚴(yán)格把關(guān),才能保證防雷整改工程的質(zhì)量,減少雷電災(zāi)害的發(fā)生。
[1]安寧,江紅,鄧艷紅.防雷工程驗收與防雷市場監(jiān)管中問題的探討 [J] .氣象研究與應(yīng)用,2014,35(2):103-104.
[2]黃海平.做好防雷減災(zāi)工作之我見 [J].廣西氣象,2005, 26 (1): 48-50.
[3]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑物防雷設(shè)計規(guī)范 [M].北京:中國計劃出版社,2011.
[4]葛意活,李垂軍.桂林農(nóng)村防雷現(xiàn)狀及應(yīng)對辦法 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2009, 30 (3): 78-80.
[5]林偉華.計算機機房雷電感應(yīng)防護(hù)工程方案 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2012, 33 (1): 93-95.
[6]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑物防雷工程施工與質(zhì)量驗收規(guī)范 [M].北京:中國計劃出版社,2010.
[7]張宇,廖慕科,邱奕煒.簡易建筑物的雷電防護(hù) [J].氣象研究與應(yīng)用, 2014, 35 (2): 111-113.
[8]丁溢鋒.電源避雷器選型與安裝應(yīng)注意的事項 [J].氣象研究與應(yīng)用, 2007, 28 (4): 64-66.