林金華
(福建省寧化縣林業(yè)總公司,福建寧化365400)
不同低改措施對“淮土油茶”低產(chǎn)林鮮果產(chǎn)量的影響
林金華
(福建省寧化縣林業(yè)總公司,福建寧化365400)
試驗通過對淮土油茶低產(chǎn)成熟林采用不同低改措施后的油茶鮮果產(chǎn)量增量進(jìn)行比較。結(jié)果表明:不同低改措施對油茶低產(chǎn)林鮮果產(chǎn)量增量存在極顯著差異。以林地清理+修枝整形+墾復(fù)土壤+合理施肥+水保措施(A)的產(chǎn)量增量最大;增產(chǎn)最明顯。
淮土油茶;低產(chǎn)林改造;鮮果產(chǎn)量
寧化縣是全國油茶主產(chǎn)區(qū)之一,現(xiàn)有油茶林面積1.21萬hm2。當(dāng)?shù)刂摹盎赐敛栌汀庇蜕吸S通透,香味濃郁,不飽和脂肪酸、維生素、礦物質(zhì)等含量高,是寧化縣傳統(tǒng)的特色農(nóng)產(chǎn)品。國家質(zhì)檢總局于2012年對“淮土茶油”實施地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。但由于當(dāng)?shù)貫樽仙寥郎降?,土層淺薄、有機(jī)質(zhì)含量低,又是嚴(yán)重的水土流失區(qū)。長期以來油茶培育措施不力,經(jīng)營管理粗放,有的沒有采取人工干預(yù)措施,油茶低產(chǎn)林單位面積產(chǎn)油量僅60kg/hm3左右,經(jīng)濟(jì)效益低。為提高“淮土茶油”這一具有濃郁地域特色品種的產(chǎn)量,福建省林科院和寧化縣林業(yè)總公司開展中央財政“淮土油茶低產(chǎn)林標(biāo)準(zhǔn)化改造示范區(qū)項目”,采取有效措施進(jìn)行油茶低產(chǎn)林改造,提高油茶單位面積產(chǎn)量,提升淮土油茶生產(chǎn)綜合經(jīng)濟(jì)效益。本文在參閱相關(guān)油茶栽培文獻(xiàn)[1-16]的基礎(chǔ)上,通過對寧化縣的“淮土茶油”低產(chǎn)原料林進(jìn)行不同低改技術(shù)措施的改造比較試驗,分析不同的低改技術(shù)對油茶低產(chǎn)林改造效果的影響,總結(jié)適宜淮土油茶生產(chǎn)的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)培育技術(shù),以帶動更多的林農(nóng)進(jìn)行油茶特色品種的規(guī)范化管理,為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
試驗地位于福建省寧化縣淮土鎮(zhèn)鳳山村黃地山場,位于116°25′47″~116°26′18″E,26°11′29″~16°11′29″N,林業(yè)版圖為19林班07大班030小班、090小班,19林班10大班030小班,19林班13大班010小班,林地面積為11.3hm2。屬中亞熱帶山地氣候,年平均氣溫16.2~18.1℃,年降雨量為1700~1900mm,年均日照1757h,平均積溫4800~5400℃,無霜期214~248d。海撥390~440m,林地土壤類型為紫色土,立地質(zhì)量等級Ⅲ。油茶低產(chǎn)林樹齡32年,油茶栽植品種本地鄉(xiāng)土品種 “紅皮桃”茶,栽植密度130株,林相基本整齊,管理粗放,立地環(huán)境相對一致。
2.1 試驗設(shè)計
試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計, 對淮土油茶低產(chǎn)林進(jìn)行不同低改措施 (A林地清理+修枝整形+墾復(fù)土壤+合理施肥+水保措施,B林地清理+修枝整形+墾復(fù)土壤+合理施肥,C林地清理+修枝整形+墾復(fù)土壤,D林地清理+修枝整形,E林地清理) 試驗,在相同坡向坡面上按不同坡位(上、中、下)設(shè)置3個區(qū)組,每個區(qū)組內(nèi)設(shè)置5個處理,各處理在區(qū)組內(nèi)隨機(jī)排列,每個處理設(shè)置 1 個固定標(biāo)準(zhǔn)地(25.82m×25.82m) ,在各處理及區(qū)組間設(shè)置保護(hù)行。2012年10月(未低改前)茶果成熟時測定每實驗小區(qū)油茶鮮果產(chǎn)量,2013、2104年(采取低改措施后)10月茶果成熟時測定每個實驗小區(qū)油茶鮮果產(chǎn)量。
2.2 試驗方法
根據(jù)試驗設(shè)計方案,結(jié)合淮土當(dāng)?shù)赜筒栉锖蚱谝约坝筒枭L發(fā)育特點等具體情況,從2012年10月至2014年12月,分別按各處理技術(shù)措施進(jìn)行相關(guān)試驗。具體要求如下。(1)林地清理:伐除油茶林中的雜草、雜灌、藤本和混生的其它植物,砍除老、殘、病、弱、死及不結(jié)實的油茶樹。(2)修枝整形:清除寄生枝、病蟲枝、徒長枝、過密枝、枯枝和根(蔸)萌發(fā)叢枝。(3)墾復(fù)土壤: 油茶樹冠投影內(nèi)側(cè)翻土,對油茶林地進(jìn)行深挖翻土,深度約20~30cm,去除土中的大石塊、樹根等,將土壤表層土翻至底層。(4)合理施肥: 根據(jù)土壤肥力測定分析的結(jié)果,進(jìn)行配方施肥,每年施肥2次,冬季11~12月施肥以農(nóng)家肥為主,每株施肥量3~5kg/株。4~6月生長季以復(fù)合肥為主,用量0.3~0.5kg/株。(5)水保措施:沿等高線水平方向、環(huán)山人工開挖水平條帶,使油茶樹位于條帶中部,帶面寬1.2~1.5m,帶間距離4~6m。水平帶外側(cè)筑埂,埂高30cm,底面寬50cm,埂頂寬30cm,用于攔截水土;在保留油茶根部周圍挖設(shè)魚鱗坑,規(guī)格:長徑 0.8m,短徑0.5m,深0.5m,外沿筑埂打?qū)?,坑?nèi)低外高,呈月牙形或半圓形。
2.3 調(diào)查及統(tǒng)計分析
于2012、2013、2014年10月(寒露前后),對各試驗小區(qū)的油茶鮮果進(jìn)行采摘稱重,統(tǒng)計各小區(qū)的鮮果產(chǎn)量,為避免大小年現(xiàn)象,采用采取低改措施后兩年平均產(chǎn)量與未采取低改措施前進(jìn)行鮮果產(chǎn)量對比,對低改前后油茶鮮果產(chǎn)量增量進(jìn)行統(tǒng)計分析。試驗數(shù)據(jù)使用DPS v7.55版統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
經(jīng)調(diào)查,在不同低改措施對油茶低產(chǎn)林鮮果產(chǎn)量影響試驗中,以處理1措施下鮮果產(chǎn)量增量最高,分別比處理2、處理3、處理4、處理5高出27.3%、69.2%、135.9%、212.4%,試驗指標(biāo)經(jīng)方差分析及顯著性檢驗,處理1、處理2、處理3、處理4、處理5之間差異達(dá)極顯著水平。指標(biāo)及分析檢驗結(jié)果見表1~表3。
表1 不同低改措施對油茶鮮果產(chǎn)量的影響 kg·hm-3
表2 不同低改措施對油茶鮮果增長量方差分析
注:*表示差異顯著,**表示差異極顯著
表3 試驗各處理多重比較及差異顯著性檢驗
4.1 試驗結(jié)果表明:不同低改措施對淮土油茶低產(chǎn)林鮮果產(chǎn)量增量具有極顯著影響,以A林地清理+修枝整形+墾復(fù)土壤+合理施肥+水保措施對油茶低產(chǎn)林綜合改造后,油茶鮮果產(chǎn)量增量最高。主要原因是通過林地清理、修枝整形措施改善了油茶林的光照條件,減少了雜草雜灌與油茶樹營養(yǎng)竟?fàn)帲龠M(jìn)樹體生長;通過墾復(fù)土壤、合理施肥和水土保持措施,能夠疏松土壤、增加土壤肥力,攔截水土、減少地表徑流、以促進(jìn)油茶營養(yǎng)生長,擴(kuò)大冠幅,增加油茶結(jié)果面積,提高單位面積產(chǎn)量。因此,在油茶低產(chǎn)林改造中,油茶低產(chǎn)林提倡集約經(jīng)營管理,才能不斷提高單位面積產(chǎn)量。
4.2 本次研究對象僅對淮土油茶低產(chǎn)林不同低改措施對油茶鮮果產(chǎn)量增量的影響,不同低改措施對油茶果出油率等有待于進(jìn)一步研究。
[1]林來官.福建植物志(第三卷)[M].福建科學(xué)技術(shù)出版社,1982:467.
[2]萬泉.光澤縣油茶生產(chǎn)與發(fā)展技術(shù)探討[J].福建林業(yè)科技,2001,28(4): 1-4.
[3]汪維勇.江西茶油產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J].中國林副特產(chǎn),2004 (6):57-58.
[4]陳世清,王勇安,馮宗偉.不同經(jīng)營措施對茶油林生物產(chǎn)量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研職究,2003,18(1):16-18.
[5]莊瑞林.油茶低產(chǎn)林改造[M].北京:科學(xué)普及出版社,1999.
[6]唐光旭,甘秋裕.茶油栽培肥力配比的試驗研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究,1998,16 (4):20-22.
[7]彭陽生,奚如春.油茶栽培及茶籽油制取[M].北京:金盾出版社,2006.
[8]楊鵬.不同撫育措施對新植油茶林生長量的影響[J].江西林業(yè)科技術(shù),2011(2):12-13.
[9]莊瑞林.中國油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.
[10]施庭有,錢迎新,段福文.楚雄州油茶低產(chǎn)林改造技術(shù)試驗效果初報[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2014,39 (2):124-127.
[11]余江帆.油茶低產(chǎn)林改造[M].北京:中國林業(yè)出版社,2010.
[12]曾亞軍.貴州油茶主產(chǎn)區(qū)茶林低產(chǎn)原因淺析[J].貴州林業(yè)科技,2011,39(1):54-56.
[13]肖金輝.福清市油茶低產(chǎn)林改造技術(shù)的探討[J].林業(yè)勘察設(shè)計,2008(2):111-113.
[14]謝雪峰.祁門縣油茶低產(chǎn)林改造技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(6):232-233.
[15]程軍勇,鄧先珍,李金柱,等.油茶低產(chǎn)林改造技術(shù)研究[J].湖北林業(yè)科技術(shù),2013(3):8-10.
[16]張乃燕,陳國臣,江澤鵬,等.油茶低產(chǎn)林綜合改造效果分析[J].技術(shù)開發(fā),2009,23(1)103-105.
Improvement of Low Impact on Different Measures of Low Yield Forest Fruit Production in Ninghua Huai Soil ofCamelliaoleifera
Lin Jinhua
(Forestry in Ninghua County of Fujian Province, Ninghua, Fujian 365400)
Through the experiment onCamelliaoleiferaforest with different low yield of mature fruit yield increment reform measures were compared, results showed that: differentlow change measures on low yield stands ofCamelliaoleiferafruit yield increment was significantly different. In order to land clearing, pruning, water conservation, reclamationsoil and reasonable fertilization (A) yield increment; the most obvious increase.
Huai soil ofCamelliaoleifera; The transformation of low yield forest; Yieldof fresh fruit
2015-04-22
中央財政林業(yè)科技推廣示范標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)建設(shè)資助項目“福建省油茶標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)建設(shè)寧化示范區(qū)”
林金華(1970-),男,工程師,從事森林資源培育工作,E-mail: nhljh999@163.com。
S794.4
A
DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2015.04.004