高天云
(國網(wǎng)上海市電力公司電力科學(xué)研究院,上海 200437)
上海地區(qū)2014年度發(fā)電機組跳閘原因分析
高天云
(國網(wǎng)上海市電力公司電力科學(xué)研究院,上海 200437)
從跳閘機組容量、機組跳閘原因、跳閘機組所屬系統(tǒng)等3方面,匯總了2014年度上海地區(qū)并網(wǎng)電廠發(fā)電機組跳閘的情況;分析了發(fā)電機組跳閘次數(shù)同比往年有所下降的原因;最后,根據(jù)跳閘原因提出了進一步降低發(fā)電機組跳閘事故的措施及建議,以提高發(fā)電機組的運行可靠性。
發(fā)電機組;跳閘;原因分析
2014年,上海地區(qū)并網(wǎng)電廠共發(fā)生27次機組跳閘,與2013年的53次相比減少了26次,同比下降49.1%。其中,1000MW機組跳閘5次,600MW機組跳閘3次,300MW機組跳閘13次,燃氣輪機跳閘1次,100MW機組跳閘5次。
上海電網(wǎng)作為特大型城市電網(wǎng),具有負荷密度高、可靠性要求高的特點。由于該地區(qū)電源點有限,更加突出了上海電網(wǎng)是大受端的特點,近年來的外來電量高達上海總用電量的1/3。
為確保上海電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性,上海電力系統(tǒng)做了大量的設(shè)備升級改造和系統(tǒng)整合完善工作,使上海電網(wǎng)具備了堅強電網(wǎng)的構(gòu)架。根據(jù)2014年發(fā)生的幾次百萬機組跳閘后收集到的電網(wǎng)運行數(shù)據(jù)分析表明,大容量機組跳閘后不同程度地引起了電網(wǎng)頻率的下跌和線路潮流的轉(zhuǎn)移,但并未對上海電網(wǎng)頻率的合格率造成影響;雖然造成了個別分區(qū)線路潮流超限,但在調(diào)控中心采取緊急措施后,很快降低了線路潮流,消除了線路潮流超限隱患。由此可見,上海電網(wǎng)具有較強的抗大機組跳閘或其他不可預(yù)測因素影響的能力。
按機組容量分類的機組跳閘分布如圖1所示。由圖1可知,300MW機組跳閘13次,居2014年度發(fā)電機組跳閘次數(shù)排名第1位。
圖1 按機組容量統(tǒng)計跳閘分布
2013年和2014年發(fā)電機組跳閘原因分類如表1所示。
表1 發(fā)電機組跳閘原因分類 次
由表1可知,在2014年發(fā)電機組跳閘原因中,排第1位的是電氣原因,共11次;排第2位的是機務(wù)原因,共8次。詳細原因分析如下。
2.2.1 電氣原因
由表1可知,電氣原因?qū)е掳l(fā)電機組跳閘11次,其原因分類如表2所示。引起發(fā)電機組跳閘的電氣原因有廠用電異常、勵磁系統(tǒng)故障、外系統(tǒng)電氣設(shè)備故障導(dǎo)致自備電廠機組跳閘以及低電壓穿越引起變頻器工作異常等。特別是低電壓穿越導(dǎo)致變頻器跳閘并造成機組跳閘現(xiàn)象為近年來暴露出來的新問題,需要引起各電廠的高度重視。上海市電力公司電力科學(xué)研究院也準備進一步深入開展這方面的研究工作,分析低電壓穿越機理,制定防范措施,遏制低電壓穿越現(xiàn)象發(fā)生,提高變頻器運行的可靠性,確保機組安全運行。
將異形刀片加工成形,安裝到實際割草車上開展試驗研究,驗證其割草效果。雖刀片扭矩有一定下降,但刀口的切割速度依然很高,實際割草效果仍能達到要求。經(jīng)試驗測試結(jié)果表明,優(yōu)化后刀片上的扭矩減小了18%左右,與仿真計算的誤差小于5%,證明仿真結(jié)果有效。另外刀片功率減小了216 W,節(jié)能約8.5%,達到了滿意的節(jié)能效果。圖15(a)是試驗用割草車,圖15(b)是優(yōu)化后的異形刀片。
表2 機組跳閘電氣原因分類 次
2.2.2 機務(wù)原因
由表1可知,機務(wù)原因?qū)е掳l(fā)電機組跳閘8次,其原因分類如表3所示。據(jù)2014年機組跳閘原因分析,主要是機械卡澀和螺栓斷裂等;若能加強維護及提高檢修質(zhì)量,則可以預(yù)防機組跳閘事故發(fā)生。
表3 機組跳閘機務(wù)原因分類 次
2.2.3 熱控原因
由表1可知,熱控原因?qū)е掳l(fā)電機組跳閘2次,這2次熱控設(shè)備故障分別為給泵轉(zhuǎn)速控制卡件故障和PLC卡件故障。因此,開展重要卡件的壽命管理,在壽命到期前及時更換,對提高熱控安全可靠性具有重要意義。另外,要重視對早期投產(chǎn)的熱工控制系統(tǒng)的更新改造,嚴防控制卡件“帶病”工作,影響機組安全運行。
2.2.4 運行原因
由表1可知,運行原因?qū)е掳l(fā)電機組跳閘5次,主要涉及到機組啟動、加減負荷以及遇到過程參數(shù)劇烈擾動時,運行人員處理不力,應(yīng)對辦法不多或者束手無策,最終導(dǎo)致參數(shù)失控,機組跳閘。
2.2.5 人為原因
由表1可知,人為原因?qū)е掳l(fā)電機組跳閘1次,與2013年的5次相比有了明顯下降,主要得益于各并網(wǎng)電廠加強了對外包維護人員、外包單位資質(zhì)等的嚴格把關(guān)和安全意識、技能教育。
按機組所屬不同系統(tǒng)跳閘分布如圖2所示。圖中的“其他”是指石化、冶金等系統(tǒng)的自備電廠。
圖2 各集團公司機組跳閘分布
2014年上海地區(qū)發(fā)電機組跳閘次數(shù)與2013年同期相比有一定下降,分析原因如下。
(1) 根據(jù)年度機組跳閘情況分析,大部分電廠均能認真對待每一次跳閘情況,并及時分析和上報。各廠認真做好設(shè)備維護檢修,加強燃煤配煤管理,從源頭上減少了機組跳閘的隱患;3年來完成了300多項熱控單點保護優(yōu)化治理,有效遏制了因熱控單點保護引起的熱控誤動事故的發(fā)生;做好設(shè)備缺陷、故障的統(tǒng)計分析,尋找規(guī)律,舉一反三地采取防范措施,及時、有效地將不安全現(xiàn)象抑制在萌芽狀態(tài);各并網(wǎng)電廠加強外包隊伍、人員資質(zhì)的把控和安全意識教育,有效防止了誤碰、誤操作等事故的發(fā)生。
(2) 上海市電力公司電力科學(xué)研究院加大技術(shù)監(jiān)督力度,參與了機組大修計劃及方案的討論,確定了重點跟蹤項目;參與了機組修后重要試驗項目的現(xiàn)場監(jiān)督見證,把控現(xiàn)場試驗中可能出現(xiàn)的突發(fā)情況,確保試驗可靠有效;督促電廠監(jiān)督人員加強巡回檢查,及時處理設(shè)備隱患,確保機組安全運行;加強了閉環(huán)跟蹤和現(xiàn)場監(jiān)督見證工作,通報典型事故案例,嚴防重復(fù)性事件發(fā)生,取得了較好的效果。
(1) 高度重視脫硫系統(tǒng)取消旁路擋板后引起的機組跳閘并采取必要措施。2014年共發(fā)生4次因脫硫系統(tǒng)取消旁路擋板后引起的機組跳閘事件,其中涉及到控制電源和動力電源的設(shè)計、選型、產(chǎn)品質(zhì)量及本體設(shè)備質(zhì)量。因此,必須高度重視脫硫系統(tǒng)取消旁路擋板改造中,一次電源和二次控制電源系統(tǒng)的合理配置,系統(tǒng)控制邏輯的優(yōu)化以及本體設(shè)備的質(zhì)量保證,提高增壓風(fēng)機運行的安全可靠性,確保脫硫系統(tǒng)旁路擋板取消后發(fā)電機組運行安全。
(2) 遏制自備電廠機組和用電企業(yè)電氣故障引起的機組跳閘次數(shù)上升。2014年因電氣因素導(dǎo)致機組跳閘的次數(shù)有所上升,其中一個重要原因是其他電廠(如石化、冶金系統(tǒng)的自備電廠)電氣設(shè)備老化、維護改造滯后,以及軋鋼廠、煉油廠的電氣設(shè)備故障及低電壓穿越連帶引起電廠機組跳閘。因此,要加強對其他電廠的技術(shù)監(jiān)督力度,嚴格把關(guān),遏制機組跳閘事件的頻繁發(fā)生。
(3) 分析研究低電壓穿越引起機組跳閘的機理,探討低電壓穿越對電氣設(shè)備、控制邏輯的影響,在此基礎(chǔ)上制定切實有效的防范措施,提高電氣設(shè)備、控制邏輯等的抗低電壓穿越的能力,確保機組安全可靠運行。
(4) 加強運行人員的技術(shù)培訓(xùn),提高運行人員正確操作和應(yīng)對突發(fā)事件的能力。運行人員的正確判斷和及時有效的操作處置,對抑制異常工況具有十分重要的作用。如果運行人員在機組異常工況情況下能進行正確有效處理,則完全可以避免部分機組跳閘事件的發(fā)生。
2015-06-02。
高天云(1955-),男,高級工程師,主要從事發(fā)電機組熱工自動控制以及熱工技術(shù)監(jiān)督工作,email:tygao@139.com。