西藏是核桃原產(chǎn)地之一*

?

西藏是核桃原產(chǎn)地之一*

李鄉(xiāng)旺1，馮倩2，蘇迅帆3

(1.西南林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院,云南昆明650224；2.云南省林業(yè)科學(xué)院，云南昆明650201；

3.西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院，西藏林芝860100)

摘要：西藏歷史文獻(xiàn)中有關(guān)于核桃的記述，西藏有樹齡2 200年的古核桃樹，有1.2×105株核桃古樹，有面積1.0×104hm2的核桃林。古生物考古發(fā)現(xiàn)，從白堊紀(jì)(距今1.37×108-6.5×107年)到第四紀(jì)更新世(距今1×104-1.80×104年)西藏地質(zhì)剖面中一直有核桃孢粉存在。相關(guān)研究表明，西藏是核桃的原產(chǎn)地之一。

關(guān)鍵詞：西藏；核桃；原產(chǎn)地；白堊紀(jì)；植物孢粉

據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織2013年統(tǒng)計(jì)，全世界核桃總產(chǎn)量為6.9×105t，亞歐和北美占了總產(chǎn)量的98 %，年產(chǎn)2.0×105t以上的國家只有中、美兩國，占世界總產(chǎn)量的80 %。核桃是著名的木本油料，也是世界公認(rèn)的功能保健食品，它將對(duì)提高人民的健康和營養(yǎng)水平發(fā)揮越來越重要的作用。

西藏風(fēng)物志載[1]，西藏核桃栽培歷史悠久，而且分布極為廣泛，從北緯17°～23°，東經(jīng)85°～99°之間都有分布。百年以上的老樹就有12×104株[1]，涉及拉薩市、日喀則、山南、林芝、昌都等地區(qū)。在被稱為“地球第三極”，平均海拔在4 000 m以上的西藏，有核桃分布本身就是一件十分有科學(xué)研究價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義的事情。1991年，西南林業(yè)大學(xué)(原西南林學(xué)院)李鄉(xiāng)旺等[2]首次提到了核桃是西藏原產(chǎn)地的觀點(diǎn)。由于主題及篇幅所限，未將論據(jù)充分展開。

2010年-2015年，作者再赴西藏，在實(shí)地調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，展開論述西藏是核桃原產(chǎn)地之一這一命題，現(xiàn)報(bào)道如下。

1古代文獻(xiàn)中沒有西藏種植核桃的記錄

在公元3世紀(jì)，西晉·張華所著《博物志》中說：“張騫使西域(公元前139-114年，筆者)還，乃得胡桃種?！?，宋朝蘇頌在《圖經(jīng)草本》中說：“核桃此果出自羌胡，漢時(shí)張騫使西域始得種還，植之秦中，漸及東土。”王象晉在《群芳譜》中說：“張騫自胡羌得其種”。

根據(jù)四川林業(yè)科學(xué)研究院劉德遠(yuǎn)[3]考證，《漢書西域》中，羌指的是中國西部一個(gè)古老民族，胡是北方西部和西方各族的泛稱。文中所指的羌胡經(jīng)研究是指青海、甘肅一帶。郗榮庭[4]認(rèn)為《漢書》中并無漢使張騫帶回胡桃之記載。他說，核桃，中國原稱胡桃(又名羌桃、萬歲子等)，古籍皆定漢使張騫自西域帶回內(nèi)地而傳播全國。《漢書·西域傳》只載有：“……漢使采蒲陶，目宿種歸……益種蒲陶，目宿離宮館旁，極望焉”。并無帶回核桃之文字。西漢《史記·大宛傳》(司馬遷著)載文：“漢使取其實(shí)來、天子始種蒲陶、目宿肥沃土地……”，兩部記述史實(shí)名著只有蒲陶(即今葡萄)和目宿(即今苜蓿)。“西域”一名始見于西漢，廣義應(yīng)包括中國蔥岑以西，亞洲西部及歐洲東南部。與中國有關(guān)的地區(qū)主要指“中國玉門以西至蔥嶺以東，主要包括內(nèi)蒙、新疆、甘肅地區(qū)?！薄吨袊饕獦浞N造林技術(shù)》[5]一書中說核桃為“我國新疆原產(chǎn)”。

以上文獻(xiàn)均沒有涉及西藏，西藏也不是文獻(xiàn)所指的西域。初步推論，西藏的核桃不是外部引進(jìn)的。

2西藏核桃在文成公主進(jìn)藏前就已存在

公元641年，文成公主在唐送親使江夏王太宗族弟李道宗和吐蕃迎親專使祿東贊的伴隨下，出長安前往吐蕃。文成公主入藏帶來了漢族地區(qū)的文化，包括歷算、經(jīng)典書籍、各種手工技藝、藥材、醫(yī)學(xué)驗(yàn)方、針灸醫(yī)術(shù)和炮制醫(yī)藥的方法等。文成公主入藏是否帶來核桃種子，查無實(shí)據(jù)。但據(jù)《西藏王統(tǒng)記》第十二章記述，核桃在文成公主入藏前西藏就有了?！段鞑赝踅y(tǒng)記》第十二章“迎娶拜木薩赤尊公主”中說：倫布噶請(qǐng)眾曰：“你等內(nèi)外中大臣，應(yīng)攜聚會(huì)酒食和畜肉一腿，明晨聚集于扎拉乃烏塘之核桃樹下，大王寶座之前，共相計(jì)議。”拜木薩公主就是指的文成公主。扎拉乃烏塘的大王寶座前有核桃樹，此樹應(yīng)生長在文成公主進(jìn)藏之前。文獻(xiàn)表明：核桃在文成公主進(jìn)藏前就有了。

2013年6月，在西藏扎囊縣隆嘎村調(diào)查古核桃樹。用測高儀測量樹高，鋼卷尺測量基徑，最后與同一環(huán)境中得到的核桃樹年輪數(shù)據(jù)比較確定樹齡。該古樹高12 m，基徑430 cm，冠幅460 m2，樹齡2 200年。上述表明，核桃在張騫通西域前就已存在了。

3西藏的核桃林為原始天然林

《西藏風(fēng)物志》[1]記述，“西藏不僅栽培核桃，而且在原始森林中還有成片的野生核桃林及混交林。在喜馬拉雅山南坡的樟木、勒布有混交林，在波密的索通有成片的野生核桃純林。”索通位于波密縣中南部波都藏布河傍，勒布位于西藏南部錯(cuò)那縣中尼邊境，樟木位于聶拉木縣中印邊境。

西藏自治區(qū)林業(yè)廳(原稱西藏自治區(qū)林業(yè)局)原主管造林工作的副局長尹秉高告知，西藏的造林工作是20世紀(jì)80年代開始的，主要集中在拉薩附近及雅魯藏布江、拉薩河、年楚河一帶，主要樹種為楊柳科植物，西藏自治區(qū)林業(yè)廳(局)未在其他地方進(jìn)行過人工造林。根據(jù)尹秉高的調(diào)查，西藏的核桃純林或混交林面積達(dá)1.0×104hm2以上，上述地區(qū)的核桃林應(yīng)屬天然林。

4西藏是核桃原產(chǎn)地的地質(zhì)學(xué)證據(jù)

西藏核桃孢粉材料出現(xiàn)在白堊紀(jì)，白堊紀(jì)是中生代地最后一個(gè)紀(jì)，始于距今1.37×108年，結(jié)束于距今6.5×107年，其間經(jīng)歷了7.0×107年。無論是無機(jī)界還是有機(jī)界在白堊紀(jì)都經(jīng)歷了重要變革。在這一時(shí)期，大陸之間被海洋分開，地球變得溫暖、干旱，有花植物出現(xiàn)了。河南省地質(zhì)調(diào)查院賈共祥等[6]指出,西藏尼瑪一帶上白堊統(tǒng)竟柱山組孢粉中就有核桃原始種真核桃粉屬植物(Juglanspollenitessp.)出現(xiàn)。中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所李建國等[7]指出Classopollis-Exesipollenites-Cycadopites地層中含有核桃原始種真核桃粉屬植物(Juglanspollenitessp.)孢粉。中國地質(zhì)大學(xué)徐亞東等[8]也指出中新世-早更新世吉隆盆地孢粉中也有核桃屬孢粉(Juglanspollenitessp.)出現(xiàn)。中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院段其發(fā)[9]認(rèn)為,沱沱河組上部的地質(zhì)時(shí)代為始新世中晚期,孢粉化石有現(xiàn)代核桃屬的祖先胡桃粉屬(Juglanspollenites)孢粉顯示。中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所李建國等[10]指出,位于日喀則市西約45 km的恰布林剖面大竹卡組孢粉組合顯示，早中新世具孔類花粉中常見有核桃祖先類型真胡桃粉(Juglanspollenitesverus)。

鄧煜等[11]根據(jù)“Negel、Laroy的統(tǒng)計(jì)及北京植物所資料”認(rèn)為，核桃屬植物化石最早出現(xiàn)在中生代晚白堊世早期或早白堊世，西藏核桃在白堊紀(jì)上白堊統(tǒng)竟柱山組中就已經(jīng)出現(xiàn)，時(shí)代屬晚白堊世早期。此后一直到新生代新近紀(jì)上新世(pliocene epoch)(距今5.3×104-1.8×104年)、第四紀(jì)更新世(距今1×104-1.8×104年)一直有核桃孢粉顯示。

西藏有1.0×104hm2的核桃純林或混交林，而且分布廣泛。西藏有松贊干布早期關(guān)于核桃的歷史文獻(xiàn)記載，有2 200余年樹齡的古核桃樹，有古生物學(xué)研究材料證據(jù)存在。與貴州省有100-3 000年生古銀杏1 967株[12]，四川省有100-3 000年生古銀杏974株相比[13]，古樹資源數(shù)量更多。

綜上所述，西藏應(yīng)是核桃原產(chǎn)地之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]西藏風(fēng)物志編委會(huì).西藏風(fēng)物志[M].拉薩：西藏人民出版社,1999：152.

[2]李鄉(xiāng)旺,毛品一,尹炳高,等.西藏古樹的初步研究[J].西南林學(xué)院學(xué)報(bào)，1991,11(2):134-138.

[3]劉德遠(yuǎn).核桃考略[J].四川林業(yè)科技,1989,10(1):74-78.

[4]郗榮庭.中國核桃起源考證[J]河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990,13(1)：89-93.

[5]中國樹木志編撰委員會(huì).中國主要樹種造林技術(shù)[M].北京.農(nóng)業(yè)出版社.1976:926.

[6]賈共祥,杜鳳軍,劉偉.西藏尼瑪一帶上白堊統(tǒng)竟柱山組的厘定及其意義[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2007,30(3):172-177.

[7]李建國,張一勇,蔡華偉,等.西藏仲巴白堊紀(jì)、古近紀(jì)孢粉組合及其意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008,82(5):586-590.

[8]徐亞東,張克信,王國燦.西藏南部吉隆盆地中新世-早更新世孢粉組合帶及其地質(zhì)意義[J].地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,35(5):759-773.

[9]段其發(fā).藏北唐古拉山地區(qū)沱沱河組孢粉組合及其地層意義[J].地質(zhì)科學(xué)-中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，32(5):629-637.

[10]李建國,郭寰宇,張一勇.西藏日喀則恰布林剖面大竹卡組孢粉組合及其時(shí)代和古環(huán)境、古地理意義[J].古生物學(xué)報(bào),2009，48(2):163-174.

[11]鄧煜,謝碧霞.核桃科樹種的起源于分布[J].經(jīng)濟(jì)林研究.2006,26(2):35.

[12]劉莉娟,邢世巖,吳岐奎,等.貴州省古銀杏資源的分布及生長特征研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2013,42(6):82-87.

[13]劉莉娟,邢世巖,劉曉靜,等.四川省古銀杏資源特征研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2014,43(3):88-92.

Tibet is One of the Original Production Area of Juglanns L.

LI Xiang-wang1,FENG Qian2,SU Xun-fan3

(1.The Faculty of Landscape Architecture,Southwest Forestry University,Kunming Yunnan 650224，P.R.China；2.Yunnan Academy of Forestry，

Kunming Yunnan 650201,P.R.China；3.College of Agriculture and Animal Husbandry,Tibet University,Linzhi Tibet 860100,P.R.China)

Abstract:Judglans L.has been recorded in Tibetan historical literature,and there is a Judglans tree with 2 200 years old Tibetan Autonomous Region.Around 1.2×105ancient Judglans trees with an area of 1.0×104hm2are distributed in this region.The study from paleontological archaeology shows that pollen of Judglans has been existed from the Cretaceous period (1.37×108-6.5 × 107years ago) to the Quaternary Pleistocene period (1×104-1.8×104years ago) .All relevant study shows that Tibetan Autonomous Region is one of Judglans L.origin.

Key words:Tibet; Judglans L.; place of origin; Cretaceous period; plant pollen

中圖分類號(hào)：S 602.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-8246(2015)06-0129-03

作者簡介：第一李鄉(xiāng)旺(1943-)，男，教授，主要從事樹木學(xué)、石漠化治理、古樹學(xué)研究。E-mail：wujianzhong176@163.com

基金項(xiàng)目：國家科技支撐課題(2011BAD46B01)。

收稿日期：*2015-06-07

doi10.16473/j.cnki.xblykx1972.2015.06.026