30%度銳懸浮劑防治宿根蔗螟蟲和綿蚜的田間藥效試驗

羅亞偉，覃振強，梁闐，鄧展云，王維贊*

（1.中國農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究中心，廣西南寧530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所，南寧530007）

30%度銳懸浮劑防治宿根蔗螟蟲和綿蚜的田間藥效試驗

羅亞偉1，2，覃振強1，2，梁闐1，2，鄧展云1，2，王維贊1，2*

（1.中國農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究中心，廣西南寧530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所，南寧530007）

以3.6%殺蟲雙顆粒劑為對照藥劑，研究30%度銳懸浮劑不同施用量對宿根蔗甘蔗螟蟲和綿蚜的防治效果。結果表明：30%度銳懸浮劑450m L/hm2、600m L/hm2、750 m L/hm2處理在藥后15 d、30 d、60 d對甘蔗螟蟲的防治效果均高于3.6%殺蟲雙顆粒劑90 kg/hm2，其中以度銳750 m L/hm2處理的防治效果最高且差異顯著。30%度銳600m L/hm2處理藥后30 d、60 d的防治效果與3.6%殺蟲雙顆粒劑的防治效果差異達顯著水平。30%度銳3個不同處理，于藥后130 d、160 d、190 d對宿根蔗綿蚜的防治效果均達到100%，而殺蟲雙的防治效果只有27.81%～8.20%，且防治效果隨著時間延長遞減。30%度銳3個不同處理間的甘蔗平均錘度和產(chǎn)量差異不顯著，但與殺蟲雙和空白對照相比差異達顯著水平。本研究說明30%度銳懸浮劑對甘蔗螟蟲和綿蚜具有良好的防治效果，田間施用量建議為600～750 m L/hm2。

宿根蔗；甘蔗螟蟲；甘蔗綿蚜；30%度銳懸浮劑；防治效果

甘蔗螟蟲俗稱甘蔗鉆心蟲，廣西常見的有二點螟、條螟、黃螟和大螟等，其中以二點螟和條螟發(fā)生最為普遍，危害最嚴重。甘蔗從苗期至生長中、后期都受螟蟲危害；甘蔗苗期受害后造成枯心苗，伸長期受害后造成蟲蛀節(jié)。甘蔗綿蚜俗名蔗茲、蔗潤，在廣西各地均有發(fā)生，是甘蔗中、后期的主要害蟲。綿蚜喜群集在甘蔗葉背中脈兩旁吸食汁液，使蔗葉枯黃凋萎，還可排泄蜜露在葉片上，誘發(fā)煤煙病，降低光合作用，使甘蔗萎縮，糖分減少，產(chǎn)量降低[1-3]。

多年來甘蔗螟蟲主要依靠化學防治，常用的藥劑有呋喃丹、甲拌磷、甲基異柳磷和特丁硫磷等高毒農(nóng)藥。由于長期使用農(nóng)藥品種單一，部分蔗區(qū)的甘蔗螟蟲對一些藥劑已產(chǎn)生不同程度的抗藥性[4-7]。甘蔗綿蚜主要在甘蔗中、后期發(fā)生，常用的藥劑有樂果、吡蟲啉、抗蚜威、毒死蜱、甲拌磷等，通過葉面噴霧、蔗地撒施和煙霧劑方式進行施藥[1-3]。但由于中、后期甘蔗已封行，植株高大、密集，如遇上臺風、雨水甘蔗倒伏，就會增加施藥難度和成本，影響防治效果。隨著國家對高毒高殘留農(nóng)藥的禁止使用，研制一些高效、低毒、低殘留、藥效期長、使用方便安全、綜合防治效果好的新型農(nóng)藥用于甘蔗害蟲防治就顯得尤為重要。

30%度銳懸浮劑是先正達作物保護有限公司研制生產(chǎn)的一種新型廣譜、內(nèi)吸性殺蟲劑，具有高效、低毒、低殘留、藥效期長的特點。本試驗通過對30%度銳懸浮劑3種不同施用量與3.6%殺蟲雙顆粒劑進行防治宿根蔗螟蟲和綿蚜的田間藥效試驗，研究其對宿根蔗甘蔗螟蟲和綿蚜的防治效果以及最佳的施用劑量，為生產(chǎn)上科學合理使用該農(nóng)藥提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗品種：桂糖03/2287（宿根）。供試藥劑：（1）30%度銳（DURIVO）懸浮劑（瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)）；（2）3.6%殺蟲雙顆粒劑（對照藥劑，湖北蘄農(nóng)化工有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計設5個處理，處理A：30%度銳SC 450 mL/hm2；處理B：30%度銳SC 600 mL/hm2；處理C：30%度銳SC 750 mL/hm2；處理D：3.6%殺蟲雙顆粒劑90 kg/hm2；處理E（CK）：空白對照。每個處理4次重復，共20個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)5行，行距1.2 m，行長7.0m，面積42 m2，試驗區(qū)周邊設有保護行。

1.2.2 試驗方法試驗地點在廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所丁當試驗基地，土壤為紅壤，肥力中上。上茬甘蔗于2012年12月28日砍收，宿根蔗在2013年2月2日進行破壟松蔸；3月26日施肥、施藥和小培土?；适秃戏?50 kg/hm2。5月20日大培土，追肥施復合肥1125 kg/hm2，尿素300 kg/hm2，5月25日進行雜草封閉，其他栽培管理措施與大田生產(chǎn)一致。

2013年3月26日施藥，用2次稀釋法進行藥液配制，先將藥液稀釋100倍制成母液，再按處理用量取母液稀釋，一次性葉面噴霧，噴水量為675 kg/hm2，殺蟲雙顆粒按常規(guī)溝施，空白對照噴等量清水。

1.3 田間調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計

1.3.1 甘蔗螟蟲在藥后15、30、60d，調(diào)查每小區(qū)總苗數(shù)和枯心苗數(shù)，計算枯心率和防治效果：

1.3.2 甘蔗綿蚜2013年7月底開始出現(xiàn)綿蚜危害，2013年8月6日（藥后130 d）進行總株數(shù)和綿蚜為害株數(shù)調(diào)查，并于藥后160 d、190 d、210 d分別進行3次為害株數(shù)調(diào)查。以藥后130 d總株數(shù)為調(diào)查總株數(shù)，計算綿蚜為害株率和防治效果，計算公式如下：

1.3.3 甘蔗農(nóng)藝性狀調(diào)查及田間錘度、產(chǎn)量測定2013年11月20日調(diào)查株高、莖徑、有效莖等農(nóng)藝性狀；12月10日調(diào)查甘蔗錘度，12月20日砍收稱量小區(qū)蔗莖產(chǎn)量。以上數(shù)據(jù)分析在SAS（9.0）軟件進行。

2 結果與分析

2.1 30%度銳懸浮劑對甘蔗螟蟲的防治效果

從表1可以看出，藥后15d度銳A、B、C處理防效均大于對照藥劑殺蟲雙D處理，其中C處理防效最高，與D處理差異達顯著水平，A、B、D處理間的差異不顯著。藥后30 d，A、B、C處理防效均大于D處理，且B、C處理防效與D處理的差異達顯著水平。藥后60 d，A、B、C處理的防效均高達87%以上，但各處理間差異不顯著；而對照藥劑D處理防效只有28.41%，A、B、C處理與D處理間的差異均達顯著水平。表明度銳各處理對甘蔗螟蟲防效差異不顯著，處理C均顯著優(yōu)于對照藥劑殺蟲雙，藥后30 d達到最高防效，藥后60 d防效高達87%以上，藥效期長。

表1 30%度銳懸浮劑對甘蔗螟蟲、綿蚜的防治效果

2.2 30%度銳懸浮劑對甘蔗綿蚜的防治效果

30%度銳懸浮劑對甘蔗綿蚜有良好的控制效果，A、B、C處理于藥后130 d、160 d、190 d的甘蔗綿蚜受害株均為零，防效為100%，而對照藥劑D對甘蔗綿蚜防治效果差，為害率隨著藥后時間延長遞增（表1）。在藥后210 d，A、B、C處理的甘蔗綿蚜受害株仍為0，而D、E處理雖沒有發(fā)現(xiàn)新的綿蚜危害，但此時蔗葉已因綿蚜危害發(fā)展成煤煙病。本試驗結果表明30%度銳懸浮劑對甘蔗綿蚜具有顯著的防治作用且藥效長，一次施藥可較好地控制甘蔗整個生長期綿蚜的發(fā)生為害。

2.3 30%度銳懸浮劑對甘蔗農(nóng)藝性狀、錘度及產(chǎn)量的影響

從表2可知，各處理間株高和莖徑的差異不顯著；A、B、C處理單位面積有效莖數(shù)均大于D處理且差異顯著，其中以處理B有效莖最多，與處理E差異達顯著水平。A、B、C處理的甘蔗錘度和產(chǎn)量差異不顯著，但均顯著高于處理D、E，以處理C的甘蔗錘度和產(chǎn)量最高，分別為18.88%、503.60 kg/小區(qū)。

表2 30%度銳懸浮劑對甘蔗性狀的影響

3 結果與討論

3.1 30%度銳懸浮劑是10%氯蟲苯甲酰胺與20%噻蟲嗪的復配制劑。氯蟲苯甲酰胺通過激活害蟲肌肉中的魚尼丁受體而導致害蟲停止取食、活力消失直至死亡[8]；噻蟲嗪作為第2代煙堿類殺蟲劑，具有更高效的活性、更好的安全性、更廣的殺蟲譜及作用速度快、持效期長等特點[9]。本試驗，度銳3種不同劑量防治甘蔗螟蟲都表現(xiàn)出良好的效果，優(yōu)于常規(guī)藥劑殺蟲雙，而且對螟蟲防效率隨劑量的增加而提高，藥效時間長，藥后60 d防治效果仍高達87%，其中以度銳600mL/hm2和度銳750mL/hm2處理防效較高，與覃振強等[4]及伍彩云等[11]報道的基本一致。30%度銳懸浮劑3種不同劑量對甘蔗綿蚜的防治效果顯著高于對照藥劑殺蟲雙，且藥效期長，一次施用基本可以控制綿蚜的發(fā)生危害，節(jié)省了后期防治甘蔗綿蚜的勞動力投入，不僅避開惡劣環(huán)境、減輕勞動強度，而且施用簡便、安全、可操作性強，具有省時、省工、安全、高效的效果。伍彩云等[11]的試驗也表明度銳對甘蔗綿蚜有良好的防治效果。殺蟲雙具有觸殺、胃毒和熏蒸作用，內(nèi)吸性強，對多種農(nóng)林作物主要害蟲有較好的防治效果[10]，但在本文中對甘蔗螟蟲和綿蚜的防治效果均不太理想，也許與其使用方法和藥劑持效期較短等有關。

3.2 本試驗各處理間株高和莖徑的差異不顯著，但30%度銳懸浮劑3個不同處理的有效莖數(shù)、錘度和產(chǎn)量均大于對照藥劑和空白對照，也許是度銳有效防治宿根蔗螟蟲和綿蚜減少了枯心苗，增加有效莖，同時增強葉片光合作用，促進甘蔗生長和糖分積累而提高甘蔗產(chǎn)量和糖分，從而達到增產(chǎn)增糖的目的。此外，在試驗過程中沒有發(fā)現(xiàn)因施用殺蟲劑度銳而影響甘蔗生長的現(xiàn)象，甘蔗生長正常，長勢良好，說明該藥劑在試驗所設計的劑量范圍內(nèi)對甘蔗生長是安全的。

3.3 綜合上述，表明30%度銳懸浮劑對甘蔗螟蟲和綿蚜有良好的防治效果，且使用方便、藥效期長，在甘蔗害蟲防治中具有廣闊的應用前景，生產(chǎn)上建議使用劑量為600～750mL/hm2。

[1]李楊瑞.現(xiàn)代甘蔗學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010.

[2]《廣西甘蔗栽培》編寫組.廣西甘蔗栽培[M].南寧：廣西科學技術出版社，1991.

[3]周至宏，王助引，陳可才.甘蔗病蟲鼠草防治彩色圖志[M].南寧：廣西科學技術出版社，1998.

[4]覃振強，鄧展云，黃冬發(fā)，等.幾種殺蟲劑防治甘蔗螟蟲田間藥效試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2012（16）：72-74.

[5]方峰，賴開平，葉一強，等.8%毒死蜱·殺螟單顆粒劑對甘蔗螟蟲防治效果試驗[J].廣西農(nóng)業(yè)科學，2010，41（1）：24-26.

[6]商顯坤，黃誠華.甘蔗螟蟲防治技術研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（35）：20064-20066，20069.

[7]黃振瑞，敖俊華，楊俊賢，等.幾種農(nóng)藥防治甘蔗螟蟲藥效試驗[J].甘蔗糖業(yè)，2009（6）：19-22.

[8]楊世常，夏銀果，陳壽宏，等.20%康寬懸浮劑防治甘蔗螟蟲田間藥效試驗總結[J].甘蔗糖業(yè)，2010（2）：14-19.

[9]都振寶，苗進，等.新煙堿類殺蟲劑拌種對麥蚜田間防效及藥劑殘留動態(tài)分析[J].應用昆蟲學報，2011，48（6）：1682-1687.

[10]伍彩云，孫濤，李艷芳，等.30%度銳懸浮劑及40%福戈水分散粒劑防治甘蔗害蟲藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（16）：94-95.

[11]張敏恒.農(nóng)藥商品手冊[M].沈陽：沈陽出版社，1999：415-418.

Test of 30%Durivo SC on Sugarcane Borer and W oolly Aphid in Ratoon Cane Field

LUO Ya-wei1,2,QIN Zhen-qiang1,2,LIANG Tian1,2,DENG Zhan-yun1,2,WANGWei-zan1,2
(1.Sugarcane Research Center,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Nanning 530007; 2.Sugarcane Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Nanning 530007)

Control effects of Durivo 30%SC on sugarcane borers and woolly aphid were studied in ratoon cane field and Bisultap 3.6%GR was as a control in this study.The results showed that:the control effects of Durivo 30%SC with 450mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha on sugarcane borerswere higher than Bisultap 3.6%GR 90 kg/ ha after 15 d,30 d and 60 d,respectively.The highest control effect was on Durivo 30%SC 750 mL/ha,and there were significant differences in comparison with Bisultap 3.6%GR.Moreover,there were significant differences among the control effects of Durivo 30%SC 600mL/ha and Bisultap 3.6%GR after 30 d,60 d.After 130 d,160 d and 190 d the control effects of Durivo 30%SC with 450 mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha on woolly aphid were reaching at 100%,while the control effects of Bisultap 3.6%GR was decreased from 27.81%to 8.20%with time prolonged.Furthermore there were no significant differences among the average brix and cane yield of Durivo 30%SC with 450 mL/ha,600 mL/ha,750 mL/ha,but there were significant differences in comparison with the Bisultap 3.6%GR and without spraying any pesticides.The result indicated that Durivo 30% SC had better efficacy on controlling sugarcane borers and woolly aphid with 600 m L/ha to 750 m L/ha.

ratoon cane;sugarcane borers;woolly aphid;30%Durivo SC;control effect

S435.661

A

1007－2624（2015）01－0028－03

10.13570/j.cnki.scc.2015.01.012

2014-05-22

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系廣西創(chuàng)新團隊（甘蔗）項目（NYCYTXGXCXTD-02）；廣西科學研究與技術開發(fā)計劃-科技創(chuàng)新能力與條件建設項目（桂科能1131B01）；廣西農(nóng)業(yè)科學院基本科研業(yè)務專項項目（桂農(nóng)科2012YZ15，桂農(nóng)科2013YZ20）。

羅亞偉（1968-），男，本科，助理研究員，E-mail：lyw3021223@163.com

王維贊（1970-），男，碩士，副研究員，研究方向：甘蔗栽培、引種研究及推廣。E-mail：wwz003411@126.com