腹部臟器損傷的超聲診斷及對其漏誤診的分析

馮 濤

廣東省陽山縣人民醫(yī)院功能科，廣東陽山 513100

多數腹部損傷同時有嚴重的內臟損傷，如果伴有腹腔實質性臟器、空腔性臟器或大血管損傷，可因大出血而導致死亡；空腔性臟器受損傷破裂時，可因發(fā)生嚴重的腹腔感染而威脅生命。腹部臟器損傷早期正確的診斷和及時合理的處理，是降低腹部創(chuàng)傷死亡的關鍵。腹部臟器損傷是臨床上很常見的突發(fā)性疾病，絕大部內臟損傷需早期手術治療，如不能及時準確診斷，可能貽誤手術時機而導致嚴重后果[1]。超聲檢查是一種性價比高、安全、方便的檢查方法，應用于腹部臟器損傷的診斷，通過多角度、多體位的超聲掃查，有望對腹部臟器損傷的患者做出及時、準確的診斷，及時讓臨床醫(yī)生明確診斷和制定治療方案[2]。本研究具體探討了超聲檢查對于腹部臟器損傷診斷的價值，并對漏誤診病例進行了總結與分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析2009 年1 月～2014 年5 月間，因可疑腹部臟器損傷后到本院就診，經過超聲首診后，再行增強CT、最終手術結果確診為腹部臟器損傷的46例患者資料，年齡10 ～49 歲，平均（32.3±2.0）歲，其中男37 例，女9 例，交通事故38 例，高處墜落5例，勞動意外3 例。

1.2 儀器與方法

可疑腹部臟器損傷的患者到醫(yī)院就診，首診行超聲檢查。采用日立HI VISION Preirus（二郎神）彩色多譜勒超聲診斷儀，經凸陣探頭，頻率3.5MHz。由具有15 年以上超聲工作經驗的醫(yī)師，并充分保護患者的知情權和隱私權。檢查方法：通過移動探頭進行多角度、多體位進行掃查；超聲診斷標準：超聲檢查后，再行CT 檢查、最終經手術治療。長期以來，在診斷方面對于創(chuàng)傷患者進行增強CT 檢查是國際上比較認可的影像學診斷模式[3]。增強CT在臨床上的應用不僅可以清晰地顯示損傷的嚴重性，還能夠測量出具體損傷范圍[4]。同時，在臨床工作中，我們也要注意到增強CT 存在誤漏診的不足之處。本研究通過手術治療結果作為 “金標準”[5]，分析首診超聲診斷準確率及漏誤診率的相關因素。

2 結果

超 聲 診 斷 準 確38 例（38/46），漏 誤 診8 例（8/46）。CT 診 斷 準 確39 例（39/44），漏 誤 診5 例（5/44）。兩種檢查所得到數據進行統(tǒng)計學分析，經x2檢驗，認為差異不存在統(tǒng)計學意義（P ＞0.05）。

3 討論

腹部臟器損傷常見于交通、生產和生活事故，患者常合并多臟器受損，出現(xiàn)腹部臟器血腫 、破裂等危機癥狀， 甚至危害患者生命安全。國內學者謝崗等[6]報道，從2003 ～2007 年，由于交通事故而引起上腹部外傷或死亡的人數達到63.7%，并且非交通事故創(chuàng)傷或或死亡的人數達到37.3%。腹部臟器損傷對人類的損害是顯而易見的，臨床醫(yī)生應給予高度的重視，但由于腹部閉合性損傷患者多無明顯外傷，從而掩蓋了病史和體征，使其診斷不易明確。因此，采用合理準確的方法對腹部臟器損傷進行早期準確的診斷，對降低患者的死亡率、減少并發(fā)癥的發(fā)病率以及患者的盡快康復是十分必要的。

3.1 對超聲檢查準確診斷的分析

超聲檢查對于腹部臟器損傷的診斷有較高的準確率[7]，腹部臟器損傷包括實質性臟器損傷和空腔性性臟器損傷。從本組結果可看出 ，超聲對實質性臟器，如脾臟、肝臟、腎臟的損傷診斷符合率較高。究其原因，主要是脾臟、肝臟、腎臟在腹腔內位置較為固定，距離體表淺，移動度較小的實質性臟器，無疑為超聲檢查提供了良好的透聲基礎。脾臟是腹部閉合性外傷的超聲、CT 檢查重點。文獻報道，脾破裂約占腹部閉合性外傷的26%[8]。同時，做好懷疑有脾臟損傷患者的超聲隨時的復診。

3.2 腹部閉合性損傷的聲像圖特征

肝、脾、腎等實質性臟器損傷的患者以破裂處疼痛最為明顯，超聲表現(xiàn)為受損臟器腫大，包膜不完整，實質內如有新鮮出血時回聲增強，出血較久后則表現(xiàn)為實質內低及混合性回聲，邊界不清.形態(tài)不規(guī)則。另外，腹腔內可見有液性回聲區(qū)。當內出血量較少的時，就會在盆腔內見帶狀液性回聲區(qū)。當內出血量較多的時，就會在肝腎、脾腎間隙見帶狀液性回聲。見圖1。

空腔性臟器的損傷超聲檢查很難確切定位，但可以顯示較豐富的間接征象，如膈下游離氣體，受損臟器所在部位附近出現(xiàn)不規(guī)則的無回聲區(qū)，胃腸蠕動減弱或消失等。超過24h 后破裂的腸管周圍有大網膜包裹的包塊存在。而膀胱破裂主要表現(xiàn)為膀胱壁連續(xù)中斷，各層組織回聲模糊，膀胱周圍可見不規(guī)則液性暗區(qū)。偶可見膀胱內血凝塊回聲。對于膀胱充盈尚可的患者，用探頭輕壓膀胱區(qū)，有時可見膀胱內的尿液向腹腔流動形成的“涌泉狀”回聲[9]。本文的結果也證明了這點，出血量較少時應重點觀察肝腎間隙、脾腎間隙或患者的盆腔。出血量較多時，則可在腸間隙出現(xiàn)游離性液性暗區(qū)，甚至隱約可見腸道漂浮于游離性液性暗區(qū)當中。

圖1 黃某，男，55 歲，脾臟增大，輪廓顯示不清，包膜不完整。脾臟內見明顯不均勻回聲區(qū)。脾下緣見有一范圍：2.8cm×2.3cm 液性回聲區(qū)，邊界欠清，形態(tài)不規(guī)則。肝腎、脾腎間隙均見有液性回聲區(qū)，肝腎間隙見有深：2.0cm 液性回聲區(qū)。手術證實：脾破裂，腹腔大量出血

3.3 對超聲檢查漏誤診的分析

本組資料中超聲檢查誤診8 例，其中1 例肝破裂損傷小且位于右膈頂部，受肺部氣體干擾，未能顯示肝損傷聲像圖改變，在腹腔內探及少量積液，脾臟增大，脾內側面切跡處似包膜不連續(xù)而誤診為脾破裂；1 例腸破裂在上腹部探及大范圍的低回聲誤診為胰腺炎；1 例腸破裂在下腹部至盆腔探及低至等回聲11.0cm×10.7cm×9.3cm 誤診為腹膜后巨大血腫。多臟器損傷漏診7 例，單臟器損傷漏診3 例，其中肝損傷1 例；脾損傷1 例；腎損傷1 例。子宮損傷1 例；胃腸破裂4 例。超聲檢查漏診原因主要有：

（1）局部疼痛使患者體位限制，給超聲全面掃查帶來一定困難。

（2）破裂處位置隱蔽且損傷較輕，破裂口較小，與破裂口周圍正常組織回聲區(qū)別不大，超聲不易顯示。本文收集一名遭遇交通事故足月孕婦，超聲掃查：脾輪廓顯示尚清，脾臟大小正常，脾輪廓連續(xù)性隱約見有中斷。脾臟內未見明顯液性或混合性回聲區(qū)。在左結腸旁溝，肝腎間隙見有大范圍液性暗區(qū)[10]。妊娠的子宮及受增大子宮影響而移位胃腸道顯示不清。肝，胰、雙腎回聲均未見明顯異常。見圖2、3、4。

圖2 脾臟破裂聲像圖。肝腎間隙見帶狀液性回聲區(qū)

圖3 脾臟破裂聲像圖。脾輪廓顯示尚清，輪廓線隱約見有中斷回聲，脾內回聲尚均，內未見有明顯液性或混合性回聲區(qū)

圖4 術后4d 后復查，脾周見有液性回聲區(qū)。圖2、3、4 均是同一患者，胡XX，女，22 歲。手術證實：脾破裂，子宮不全破裂，腹腔大量出血

（3）超聲顯像明顯不足之處是受損臟器及其周圍有氣體干擾，讓超聲顯像模糊，本組漏診患者大部分是胃腸道損傷。

（4）超聲醫(yī)生滿足于發(fā)現(xiàn)一個臟器損傷的診斷而忽略其他臟器檢查。

（5）部分脾臟、胰腺損傷的患者會出現(xiàn)延遲性脾破裂，常在外傷后數天或兩周間出現(xiàn)，而在外傷的當時，超聲檢查無異常發(fā)現(xiàn)[11]。換言之，患者腹部臟器損傷病程演變有快慢問題，也會影響超聲對病灶的發(fā)現(xiàn)。如本文中有一個脾破裂的患者，第一次超聲檢查時，脾臟大小正常，輪廓尚清，無明顯連續(xù)線中斷；脾內回聲尚均勻，內未見明顯液性或混合性回聲區(qū)。脾臟周圍未見明顯液性或混合性回聲區(qū)[12]。患者4d 后復診，超聲掃查：脾臟增大，脾臟輪廓欠清，包膜膜有中斷回聲，脾內見有混合性回聲區(qū)，其邊界欠清，形態(tài)不規(guī)則。脾周見液性回聲區(qū)。見圖5。

圖5 王XX，男，51 歲，超聲復查：脾輪廓部分顯示不清，脾內回聲不均，內見有一范圍：3.5cm×3.0cm 混合性回聲區(qū)，邊界尚清，形態(tài)不規(guī)則的。脾包膜下見有一形態(tài)不規(guī)則的液性回聲區(qū)，肝腎間隙見有寬：1.2C 帶狀液性回聲區(qū)。手術證實：脾破裂，腹腔大量出血

因此，超聲檢查應盡量多方位、多角度全面檢查，才能充分顯示微小損傷病變，同時結合臨床體征、CT 及實驗室等檢查，進行綜合分析判斷，必要時隨診動態(tài)超聲檢查，以避免誤、漏診的發(fā)生。

3.4 超聲報告書寫中要注意的細節(jié)問題

超聲醫(yī)生在書寫有關腹部臟器損傷患者的超聲報告書時，一定要注意醫(yī)學述語的規(guī)范使用和文字修辭的表達，超聲醫(yī)生在臨床工作中應當樹立多做少寫的理念，即是對有可能損傷的臟器遵循超聲檢查技術操作規(guī)范多切面，多體位掃查。書寫報告時，應當抓住特征性聲像圖描述，做到位詳略得當。不要在超聲報告中使用醫(yī)學述語不規(guī)范，甚至醫(yī)生主觀臆斷文字修辭的表達。超聲報告書有可能因經不起推敲而牽涉醫(yī)療糾紛，涉及到超聲醫(yī)學的醫(yī)療糾紛例子不少，教訓是極為深刻的。同時，在日常超聲臨床中，超聲的聲像圖清晰度與受傷的程度、檢查的時間、患者進食情況，患者的體型、檢查時呼吸狀態(tài)有密切相關。超聲報告一般要把患者受傷的病因，受傷到超聲室就診的時間，患者進食情況，超聲檢查時患者呼吸狀態(tài)及體型均寫入報告里，以供必要時使用。超聲描述：一般要包括臟器的大小，形態(tài)，包膜是否連續(xù)，包膜下有無異?；芈?，臟器內是否回聲均勻，有無液性或混合性回聲光團，肝腎間隙，脾腎間隙，腹腔內有無液性回聲區(qū)。膈下有無游離氣體，胃腸蠕動減弱或消失等。超聲提示，多用考慮、擬、建議進一步檢查，建議采用追蹤復查等規(guī)范的醫(yī)學述語和準確文字修辭表述。

3.5 加強超聲新技術的臨床上的應用和推廣，不斷提高超聲醫(yī)學在臨床治療地位

通過對腹部臟器損傷的超聲和CT 診斷及比較其診斷各種情況的回顧性研究發(fā)現(xiàn)，無論超聲檢查還是CT 檢查對腹部臟器損傷診斷都有不盡人意之處，而二者的有機結合診斷則可以使其揚長避短，發(fā)揮各自的優(yōu)勢[13]。超聲檢查結果的準確性高低往往受操作醫(yī)生、儀器性能及受患者當時狀況等多種因素影響，使其診斷腹部臟器的損傷確切部位，范圍等敏感性較低，遜色于腹部增強CT，并且超聲檢查常常低估了腹部臟器的損傷程度。為了讓超聲檢查走出這些困惑，目前超聲醫(yī)師使用了超聲造影技術，通過造影進一步了解臟器的微循環(huán)的血流灌注情況增強損傷病灶與正常組織回聲的對比，使損傷臟器的確切部位、范圍、邊界顯示更清晰，從而準確地發(fā)現(xiàn)損傷部位及損傷程度[14]。另外，隨著超聲技術的不斷進步，尤其超聲造影打破常規(guī)超聲局限，對于腹部實質性臟器創(chuàng)傷的急救的診斷和治療有明顯的優(yōu)勢。超聲引導介入治療有快速、簡便、實時、非侵襲性的優(yōu)點，是目前較前沿的非手術對滲血臟器損傷部位進行注入止血藥物，從而達到不用外科手術實現(xiàn)止血功效[15-16]。

總之，超聲在對腹部臟器的損傷患者的臨床檢查、治療和療效觀察中具有很高的應用價值， 是一種方便、快捷、準確的腹部損傷診斷輔助檢查和治療方法。

[1] 吳在德，吳肇漢.外科學[M].第6 版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：420-426.

[2] 易建華，張茂，伍峻松，等.急診外科醫(yī)生應用超聲診斷嚴重多發(fā)傷合并心包積液的價值[J].中華創(chuàng)傷雜志，2007，23（4）：277-278.

[3] 王棟.超聲造影引導下注射止血劑治療腹部實質性臟器創(chuàng)傷對比分析及臨床適應證研究[D].天津：南開大學，2013.

[4] 王前清，胡俊川，潘華，等.168 例閉合性肝外傷的診斷和治療 [J].中國普外基礎與臨床雜志，2002，9（3）：200-201.

[5] 吳曉波，陳重.急診床旁創(chuàng)傷重點超聲評估結合區(qū)域臟器重點超聲檢查在閉合性腹部創(chuàng)傷中的應用[J].中華創(chuàng)傷雜志，2002，30（2）：138-141.

[6] 謝崗，韓志安，鄧輝洲，等.腹部常見死亡因素分析[J].創(chuàng)傷外科雜志，2009，11（1）：24-26.

[7] 周永昌，郭萬學.超聲醫(yī)學[M].第4 版.北京：科學技術文獻出版社，2002：19-26.

[8] 吳階平，裘法祖.黃家駟外科學[M].第6 版.北京：人民衛(wèi)生出版社，1999：948-949.

[9] 關宏，候運河，孫杰.超聲診斷膀胱破裂的價值[J].中國創(chuàng)新醫(yī)學，2008，5（30）：123.

[10] 李果珍.主編.臨床體部CT 診斷學 [M].第1 版.北京：人民衛(wèi)生出版社，1992：115-116.

[11] 韓世洪，田勇紹，趙開銀.肝脾損傷的超聲診斷價值[J].當代醫(yī)學，2011，17（9）：72-73.

[12] 鄭耐真，鄒苯莉.肝脾損傷的B 超診斷[J].臨床超聲醫(yī)學雜志，1997，1：27-29.

[13] 王純生，徐智章.超聲診斷[M].北京：人民衛(wèi)生出版杜，1999：279.

[14] 梁彤，梁峭嶸，黃春燕，等.超聲造影診斷腹部實質性臟器外傷的臨床應用評價 [J].中國超聲醫(yī)學雜志，2007，23（5）：369-370.

[15] 于騰飛，唐杰，黃雅歡 .超聲造影引導可注射止血技術的研究進展 [J].明膠科學與技術，2012，32（2）：57-59.

[16] 彭巍煒.超聲檢查在腹部臟器損傷診斷及隨訪中的應用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（16）：3801-3802.