喀斯特地區(qū)不同坡度徑流小區(qū)水土流失特征分析

覃 莉，劉鳳仙，楊 智

(1.貴州省水土保持監(jiān)測站，貴州 貴陽 550000； 2.貴州省水土保持技術(shù)咨詢研究中心，貴州 貴陽 550000)

喀斯特地區(qū)不同坡度徑流小區(qū)水土流失特征分析

覃 莉1，劉鳳仙2，楊 智2

(1.貴州省水土保持監(jiān)測站，貴州 貴陽 550000； 2.貴州省水土保持技術(shù)咨詢研究中心，貴州 貴陽 550000)

徑流小區(qū)；臨界坡度；產(chǎn)流；產(chǎn)沙；喀斯特地區(qū)

以畢節(jié)石橋小流域5個不同坡度裸露徑流小區(qū)為研究對象，分析2012、2013年徑流小區(qū)在天然降雨條件下的產(chǎn)流產(chǎn)沙情況。結(jié)果表明：在相同降雨強度條件下，坡度15°時徑流小區(qū)徑流深、產(chǎn)沙量達到最大值；坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙量隨降雨強度的增加總體呈增加趨勢，特別是暴雨時產(chǎn)沙量顯著增加；前期降雨對坡面徑流有一定影響，前期降雨越多，土壤含水量越接近飽和，降雨產(chǎn)生的徑流產(chǎn)沙量就越多。應(yīng)根據(jù)喀斯特地區(qū)水土流失特征，合理設(shè)計小區(qū)集雨設(shè)施斷面尺寸，使小區(qū)徑流泥沙觀測更具操作性和實用性。

1 研究區(qū)概況

畢節(jié)石橋小流域位于貴州省畢節(jié)市東南部的鴨池鎮(zhèn)境內(nèi)，土地總面積35.93 km2；屬山坡谷地地貌，最高海拔1 742.3 m，最低海拔1 400.0 m，相對高差342.3 m；屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫14.03 ℃，極端最高溫度33.8 ℃，極端最低溫度-3.4 ℃，年平均日照時數(shù)1 377.7 h，年無霜期258 d；年均降水量863.0 mm，年最大降水量995.5 mm，年最小降水量618.2 mm，降雨主要集中在7—9月，期間降水量占全年降水量的52.4%[1]；區(qū)域內(nèi)以碳酸巖類的石灰?guī)r及侏羅紀紫色砂頁巖為主，土壤以黃壤土及紫砂土為主，在巖溶洼地和山間平地有水源的地方分布少量水稻土，坡耕地一般為黃色石灰土，林地、灌草叢為黑灰色石灰土；自然植被主要為亞熱帶常綠闊葉林，原生植被多被破壞，多為次生林，大部分分布在山坡上部，人工林主要是零星分布的桃、李、梨、花椒、杜仲等。

2 試驗方法

在畢節(jié)石橋小流域設(shè)立了5°、10°、15°、20°和25°共5個坡度的徑流小區(qū)，小區(qū)規(guī)格均為10.0 m×2.5 m，土壤為黃壤，土壤容重為1.35 g/cm3，覆蓋度小于5%，沒有采取任何水土保持措施。在試驗小區(qū)進行試驗，研究天然降雨條件下不同坡度徑流小區(qū)的產(chǎn)流產(chǎn)沙情況。根據(jù)2012、2013年研究區(qū)降雨資料，降雨量采用虹吸式自記雨量計記錄。每次降雨后及時收集集雨池內(nèi)1 L泥水混合樣，重復(fù)取樣3次，過濾烘干，測定其中泥沙含量。根據(jù)徑流池內(nèi)的泥水總量計算出每次降雨的徑流深、產(chǎn)沙量[2-3]。

3 試驗結(jié)果分析

3.1 次降雨過程中產(chǎn)流產(chǎn)沙隨坡度變化情況

2012、2013年共發(fā)生15次降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙過程。次降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙量統(tǒng)計結(jié)果見表1。由表1知，同一坡度下，隨著降水量的增加，坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙量總體呈增加趨勢。徑流深隨著坡度的增加而增加，直至達到臨界坡度，15次降雨過程中有10次降雨徑流深最大值出現(xiàn)在15°，3次降雨徑流深最大值出現(xiàn)在25°；有8次降雨產(chǎn)沙量最大值出現(xiàn)在15°，4次降雨產(chǎn)沙量最大值出現(xiàn)在25°；有6次產(chǎn)流產(chǎn)沙量的最大值均出現(xiàn)在15°；總徑流深在坡度15°時出現(xiàn)極大值，是其他坡度總徑流深的1.54～2.70倍；總產(chǎn)沙量在15°、25°時均出現(xiàn)極大值，25°時的總產(chǎn)沙量最大，說明該流域15°和25°坡面土壤侵蝕較為嚴重。坡度對產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響主要是通過影響降雨入滲來實現(xiàn)的。相同降雨條件下，隨著坡度的增加，坡面水流速度增大，入滲能力降低，有多余的雨水轉(zhuǎn)化為地表徑流，徑流量增加[4-7]。但當坡度增加到一定程度后，雨滴對水面的打擊作用減弱，水流的侵蝕力減弱，坡面受雨面積也顯著減少，水流的侵蝕力減弱，侵蝕量隨坡度的增加而減小[8-9]。

表1 2012、2013年次降雨過程中徑流深、產(chǎn)沙量隨坡度變化情況

3.2 不同降雨強度產(chǎn)流產(chǎn)沙情況

根據(jù)我國降雨強度分級標準：小雨為24 h雨量小于10 mm；中雨為10.0～24.9 mm；大雨為25.0～49.9 mm；暴雨為大于等于50 mm。對2012、2013年各降雨分級下的徑流深和產(chǎn)沙量做平均化處理，統(tǒng)計得出中雨、大雨、暴雨條件下徑流深隨坡度變化規(guī)律見圖1。同一坡度徑流小區(qū)，坡面產(chǎn)沙量隨降雨強度的增大總體呈增加趨勢，即暴雨>大雨>中雨，特別是暴雨的產(chǎn)沙量較多，這可能是暴雨沖刷坡面，帶走大粒徑砂礫石引起的，見表2。當降雨強度為暴雨時，坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙存在臨界坡度(15°)。

圖1 徑流深隨坡度變化情況

表2 不同坡度小區(qū)產(chǎn)沙量統(tǒng)計 t/km2

3.3 前期降雨對產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響

為進一步分析前期降雨對徑流小區(qū)產(chǎn)流產(chǎn)沙量的影響，選取2012年5次降雨(A、B、C、D、E降雨)分2組進行對比，見表1。2012年8月8日降雨(B降雨)與2012年6月22日降雨(A降雨)、2013年5月25日降雨(C降雨)的降水量相近，A、C降雨產(chǎn)流產(chǎn)沙量隨坡度的變化規(guī)律基本一致，徑流深為0.49～1.25 mm，產(chǎn)沙量為0.11～18.75 t/km2，而B降雨在各坡度下的徑流深為4.30～20.20 mm，產(chǎn)沙量為17.22～1 585.40 t/km2，比A、C降雨相同坡度下的產(chǎn)流產(chǎn)沙量高得多。這主要是由于2012年8月6日有一場降水量33.70 mm的前期降雨，使得徑流小區(qū)內(nèi)土壤含水量增加，B降雨發(fā)生后土壤入滲減少、坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙量增加。此外，不同降水量的前期降雨的影響是不同的[10]。2013年5月26日(D降雨)與2013年5月29日降雨(E降雨)的降水量均較大，兩降雨在相同坡度下的徑流深基本相同，但E降雨的產(chǎn)沙量為D降雨的2.25～10.44倍。D、E降雨均有前期降雨發(fā)生，D降雨的前期降雨為2013年5月25日降雨(降水量29.4 mm)，E降雨的前期降雨為D降雨(降水量55.50 mm)。可見，前期降雨量越大，徑流小區(qū)土壤含水量越接近飽和，產(chǎn)生的徑流就越多、徑流深也越大。但是前期降水量并非影響坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的唯一因子，降雨歷時、降雨強度也決定了坡面徑流產(chǎn)沙量的大小。一般情況下，短歷時、大雨強情況下水流挾沙力增強，坡面產(chǎn)沙量也相應(yīng)增多。

4 結(jié) 語

基于喀斯特地區(qū)水土流失的特殊性，受降水量、坡度和前期降雨共同影響，產(chǎn)流產(chǎn)沙量變化特征呈現(xiàn)一定的規(guī)律性：同一坡度徑流小區(qū)，坡面徑流產(chǎn)沙量基本隨降水量、降雨強度的增加而增大，特別是暴雨的產(chǎn)沙量顯著增加；相同降雨強度條件下，坡度15°時徑流小區(qū)徑流深、產(chǎn)沙量達到最大值；前期降雨對坡面徑流也有一定的影響，較大的前期降雨可能導(dǎo)致本次降雨產(chǎn)生的徑流深和產(chǎn)沙量增加；降雨歷時、降雨強度也決定了坡面徑流產(chǎn)沙量的大小，短歷時、大雨強情況下水流挾沙力大為增強，坡面產(chǎn)沙量增多。

從試驗結(jié)果可以看出，在相同降雨條件下，喀斯特地區(qū)水土流失臨界坡度為15°。應(yīng)根據(jù)該特點，優(yōu)化喀斯特地區(qū)水土流失防治措施布設(shè)，比如在小流域綜合治理中優(yōu)選坡度為15°的地類進行綜合治理，重點考慮坡改梯工程，同時加強產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進農(nóng)民增收。此外，在以后徑流小區(qū)設(shè)計中，應(yīng)根據(jù)坡度情況合理設(shè)計小區(qū)集雨設(shè)施斷面尺寸，使小區(qū)徑流泥沙觀測更具操作性和實用性。

[1] 周瑋,熊康寧,高漸飛,等.貴州畢節(jié)石橋小流域喀斯特石漠化耕地治理研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科技,2010,38(9):110-113.

[2] 和繼軍,蔡強國,劉松波.次降雨條件下坡度對坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2012,23(5):1263-1268.

[3] 王海斌.不同水土保持措施下徑流小區(qū)降雨與產(chǎn)流產(chǎn)沙關(guān)系研究[J].水土保持研究,2011,18(5):63-66.

[4] 申震洲,劉普靈,謝永生,等.不同下墊面徑流小區(qū)土壤水蝕特征試驗研究[J].水土保持通報,2006,26(3):6-10.

[5] 賈紹鳳,梁季陽.黃土高原降雨、徑流、產(chǎn)沙相互關(guān)系的研究[J].水土保持學(xué)報,1992,6(3):42-47.

[6] 程義.延河洪水輸沙特征分析[J].水土保持學(xué)報,1992,6(2):35-40.

[7] 李德利,王瑄,邱野.天然降雨條件下裸坡、植被坡的產(chǎn)流產(chǎn)沙過程分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科技,2011,39(35):21971—21974.

[8] 吳普特,周佩華.地表坡度與薄層水流侵蝕關(guān)系的研究[J].水土保持通報,1993,13(3):1-5.

[9] 賈志軍,王小平,李俊義,等.晉西黃土高原降雨侵蝕力研究[J].中國水土保持,1991(1):43-46.

[10] 李子君,李秀彬,朱會.北方土石山區(qū)不同模式下的小流域綜合治理效益[J].中國水土保持,2009(1):35-37.

(責任編輯 李楊楊)

S157.1

A

1000-0941(2015)08-0063-03

覃莉(1971—)，女，廣西柳州市人，高級工程師，學(xué)士，主要從事水土保持監(jiān)測管理工作。

2015-05-01