秦代畜牧生產(chǎn)與管理律例解讀

秦代畜牧生產(chǎn)與管理律例解讀

楊菊清1，馬高·庫(kù)爾曼2，波拉提·再耐力1，張?jiān)鰪?qiáng)2，張國(guó)慶1，王一明1，謝鵬貴1，王 驍1
（1.伊犁職業(yè)技術(shù)學(xué)院，新疆 伊寧 830500；
2.新疆鞏乃斯種羊場(chǎng)，新疆 新源 835808）

《秦律》是秦代法律的總稱(chēng)，其律文涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、思想與生活的各個(gè)方面，目的是使各行各業(yè)各個(gè)領(lǐng)域"皆有法式"?！肚芈伞分幸灿性S多條文涉及到畜牧生產(chǎn)與管理，而且內(nèi)容十分詳盡。這些畜牧方面的律文對(duì)后世的影響深遠(yuǎn)，部分內(nèi)容甚至在今天仍有借鑒意義。

秦代；畜牧；生產(chǎn)管理；律例；解讀

修回日期：2015-01-25

1 秦代畜牧生產(chǎn)管理律例及特點(diǎn)

秦代自從商鞅變法（公元前356年）后，就開(kāi)始奉行“耕戰(zhàn)為本”的政策，作為農(nóng)業(yè)種植、征伐戰(zhàn)爭(zhēng)和交通運(yùn)輸中無(wú)可替代的重要物質(zhì)，牛、馬在國(guó)家政治、軍事及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位[1]。“律”是經(jīng)過(guò)一定立法程序制定的由朝廷正式頒布的規(guī)范性文件，是主要的、基本的法律形式，具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性[2]?！肚芈伞肥乔卮傻目偡Q(chēng)，產(chǎn)生于戰(zhàn)國(guó)后期至秦王朝統(tǒng)一的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代，由于受到傳統(tǒng)與變革的雙重影響，因而，具有鮮明的時(shí)代特征。從目前出土秦簡(jiǎn)所記載的《秦律》內(nèi)容看，秦王朝特別重視畜牧業(yè)發(fā)展，在畜牧生產(chǎn)與管理方面有許多獨(dú)到之處。《秦律十八種》中《廄苑律》、《田律》、《倉(cāng)律》、《效律》以及《秦律雜抄·牛羊課律》、《法律答問(wèn)》等，多個(gè)律例都有涉及秦王朝牲畜的飼養(yǎng)、管理、繁殖、使用、保護(hù)與所有權(quán)等方面的法律條文，形成了一整套行之有效的管理措施和制度體系，并具有以下特點(diǎn)：其一，將畜牧業(yè)生產(chǎn)管理的具體制度與措施提升到“法律”的層面，從而具備早期“畜牧行政法規(guī)”的性質(zhì)，顯現(xiàn)了畜牧生產(chǎn)“法治”理念的雛形；其二，涉及到畜牧生產(chǎn)與管理的律文內(nèi)容十分豐富，對(duì)畜牧生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)都有明晰的法律規(guī)范，而且各司其責(zé)，職責(zé)分明；其三，罰則嚴(yán)厲，賞罰分明；從多次出現(xiàn)的“貲×盾”、“貲×甲”、“完城旦”等詞句表明，畜牧生產(chǎn)管理的質(zhì)量及任務(wù)完成情況已與當(dāng)時(shí)的“國(guó)防建設(shè)”相掛鉤。

2 秦代畜牧生產(chǎn)管理律例的主要內(nèi)容

《秦律》的復(fù)雜與嚴(yán)謹(jǐn)是前世所未有過(guò)的。從《秦律》中可以看出，不僅秦代的畜牧生產(chǎn)管理組織機(jī)構(gòu)嚴(yán)密，而且管理制度也很詳盡，所列畜牧生產(chǎn)管理的內(nèi)容涉及到家畜的日常管理、檢查考核、畜產(chǎn)品管理、牲畜的繁殖、動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與牲畜使用權(quán)等各個(gè)方面。

2.1 日常管理

《秦律》要求負(fù)責(zé)管理牲畜的官吏必須認(rèn)真仔細(xì)，不允許出任何差錯(cuò)，發(fā)生錯(cuò)誤就必須受到處罰；如負(fù)責(zé)飼養(yǎng)馬的大廄、中廄和官廄等機(jī)構(gòu)的畜牧官員要根據(jù)其“籍”（原始記錄）檢驗(yàn)牲畜（官府馬牛）數(shù)目，《效律》中有：“如果算錯(cuò)馬、牛一頭，其所承擔(dān)的罪責(zé)同算錯(cuò)一戶(hù)的人口一樣，若能夠自察并糾正錯(cuò)誤，則可減罪一等”[3]；管理牛羊、皮革的官吏也要做到帳實(shí)相符，同時(shí)要注明登記者的姓名以明確責(zé)任主體；《效律》中規(guī)定，如果發(fā)生帳實(shí)不相符者，經(jīng)辦官員（官嗇夫）要受到處罰，罰盾（牌）一個(gè)；《倉(cāng)律》要求，糧食、飼草的入倉(cāng)，要登記簿籍并上報(bào)內(nèi)史，其存貯、增垛、檢驗(yàn)、出倉(cāng)等，也要按規(guī)定履行相關(guān)手續(xù)：“稱(chēng)量谷物、芻稾（飼草、秸稈），所缺數(shù)量不到原數(shù)十分之一的，應(yīng)補(bǔ)足原數(shù)；超過(guò)十分之一以上，先全部發(fā)放給領(lǐng)用的人，再依法處理缺數(shù)的問(wèn)題”；“貯藏在倉(cāng)里的谷物、芻稾，如有超出或缺額情形而隱藏不報(bào)者，或者以多補(bǔ)少，或者作假注銷(xiāo)而用以補(bǔ)墊其它應(yīng)賠償?shù)奈锲?，都和盜竊同樣論處，大嗇夫（縣令）、丞（輔佐縣令做事的官吏）知情而不加懲處，以與罪犯同等的法律論處，并和管倉(cāng)者一起賠償缺額數(shù)。谷物入倉(cāng)，或者打開(kāi)漏（雨）倉(cāng)（庫(kù)），必須命長(zhǎng)吏會(huì)同驗(yàn)視。芻稾和谷物同例”。《田律》則在馬、牛等飼草的征收管理方面作出了明確規(guī)定，要求農(nóng)民每頃耕地（每年）繳納飼草三石（折三百六十市斤）、禾稈（作物秸稈）二石（折二百四十市斤），以供官府牲畜使用。

2.2 檢查考核

對(duì)所飼養(yǎng)的牛、馬等大家畜實(shí)施定期檢查評(píng)比的制度，在一年里多次進(jìn)行檢查考核，對(duì)考核成績(jī)優(yōu)秀者給予獎(jiǎng)勵(lì)；而如果不按時(shí)參加檢查評(píng)比或者在評(píng)比中被列為下等的，該畜的飼養(yǎng)者與管理者都要受懲罰。如《廄苑律·之一》里規(guī)定：“在每年（農(nóng)歷）的4月、7月、10月、正月里都要進(jìn)行耕牛評(píng)比；滿(mǎn)一年的，在當(dāng)年的正月里舉行大考核，考評(píng)成績(jī)優(yōu)秀者，賞賜給‘田嗇夫’（掌管稅賦、徭役及農(nóng)事的地方小吏）一壺酒，十條干肉，并免除該耕牛的飼養(yǎng)者一次更役（值夜班），賞賜牛長(zhǎng)（飼養(yǎng)組長(zhǎng)）資勞三十天；考評(píng)成績(jī)低劣者，則要申斥田嗇夫，并罰該耕牛的飼養(yǎng)者資勞兩個(gè)月。如果使用耕牛耕田期間，（致使）牛的腰圍減瘦了，每減瘦一寸腰圍要笞打主事者（管事者）十下。另外，在鄉(xiāng)里進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)考核，成績(jī)優(yōu)秀者賞賜資勞十天，而成績(jī)低劣者要笞打三十下”。

如果參加評(píng)比的官吏的乘馬，行走遲緩的，或者不按時(shí)參加評(píng)比的，均要罰一個(gè)“盾（牌）”，（所管理）馬匹的服役“勞績(jī)”被評(píng)為“下等”的，要罰廄嗇夫（負(fù)責(zé)廄舍管理的小吏）一套“（盔）甲”，而令、丞、佐、史等各級(jí)主管的官員也要各罰“盾”一個(gè)；（所管理）馬服役的勞績(jī)被評(píng)為下等者，要罰皂嗇夫（管“飼養(yǎng)牲畜夫役”的小吏）一盾”；此外，《秦律》還規(guī)定招募的馬匹調(diào)習(xí)不善（調(diào)教不合格，不能勝任戰(zhàn)事者），縣里掌管馬的官吏（司馬）要“貲（罰）二甲”，而縣令、縣丞也要連坐各“貲（罰）一甲”。正因?yàn)橛腥绱藝?yán)格的考核制度，才使得秦王朝畜牧業(yè)興旺發(fā)達(dá)，能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速調(diào)發(fā)成千上萬(wàn)的牛馬供應(yīng)軍需，確保在連年征戰(zhàn)中取得最終的勝利[4]。

2.3 畜產(chǎn)品管理

皮革在我國(guó)古代具有軍事上的意義，馬（含駒）、牛（含犢）的筋、革、角都是甲盾和其他軍事裝備不可或缺的原材料，必須要上繳國(guó)家[5]。由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，《效律》特別規(guī)定了對(duì)“皮革”的管理，官府收藏的“皮革”，要“數(shù)煬風(fēng)之”，即經(jīng)常暴曬風(fēng)吹，防止蟲(chóng)蛀變壞，否則要處罰負(fù)責(zé)庫(kù)房的官吏：“罰（官嗇夫）一套（盔）甲”。由于生產(chǎn)條件的限制，當(dāng)時(shí)官府所屬的馬、牛均牧養(yǎng)在各郡縣的“馬牛苑”里，處于逐水草而居的游牧狀態(tài)，因此牲畜的損失不可避免。據(jù)《效律》記載：“牧放官有的牛、馬者，如發(fā)生牛、馬死亡的，應(yīng)立即向牛、馬死亡所在地的縣呈報(bào)，已死的牛、馬由該縣檢驗(yàn)后收繳。如因呈報(bào)不及時(shí)致使死亡牛、馬腐敗者，則令牧放者需按未腐敗時(shí)的價(jià)值進(jìn)行賠償。如有幼畜病死者，應(yīng)報(bào)告…進(jìn)行處理；如該幼畜不是因突發(fā)疾病而死亡，應(yīng)將其診療情況報(bào)告主管的官府論處。如病死牛馬系來(lái)自大廄、中廄、宮廄（等官有牧場(chǎng)），應(yīng)將死牛馬的筋、皮、角和銷(xiāo)售肉所得的價(jià)錢(qián)上繳，由該牛馬的牧放者送到官府。駕馭并使用官有牛馬，而該牛馬死于某縣者，應(yīng)由該縣查驗(yàn)并將其肉全部賣(mài)出，然后將其筋、皮、角及肉所賣(mài)的款項(xiàng)全部上繳，如果賣(mài)得的款項(xiàng)少于規(guī)定的數(shù)目，該牛、馬的駕用者應(yīng)予補(bǔ)足，并向主管的官府報(bào)告，然后由主管官府通知（賣(mài)牛、馬）的縣銷(xiāo)帳”?？傊?，官有牲畜的肉、筋、皮、角均要上繳國(guó)家統(tǒng)一管理，不得自行隨意處置，對(duì)正處于于“戰(zhàn)時(shí)”狀態(tài)的秦朝是非常必要的。

2.4對(duì)牲畜繁殖率和死亡率的規(guī)定

牲畜的繁殖率和死亡率可以反映出畜牧業(yè)生產(chǎn)管理水平，在今天仍然是各國(guó)畜牧生產(chǎn)目標(biāo)管理責(zé)任制的重要考核內(nèi)容?！肚芈伞繁砻?，秦國(guó)應(yīng)該是世界歷史上最早以法律形式規(guī)定牛、羊考核指標(biāo)的國(guó)家，并且貫穿于整個(gè)生產(chǎn)管理之中，這對(duì)于研究我國(guó)乃至世界古代社會(huì)畜牧業(yè)生產(chǎn)管理制度來(lái)說(shuō)，都是彌足珍貴的史料。如《牛羊課》中規(guī)定：“十頭母牛，年內(nèi)生產(chǎn)的牛犢不到六頭，十只母羊，年內(nèi)產(chǎn)羔的不到四只，管理牧牛（羊）人的‘佐’，以及管理‘佐’的‘田嗇夫’都得罰款‘一盾’”。至于那些讓上司倒霉受罰的飼養(yǎng)員，那就按得按上司倒霉的程度計(jì)算該挨笞打的數(shù)量，笞打的具體數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)在法律中也有明文規(guī)定?！稁仿伞愤€規(guī)定：“要是養(yǎng)的牛有十頭以上，一年里死亡三分之一，或者不滿(mǎn)十頭卻死亡三頭的，從縣令以下到負(fù)責(zé)生產(chǎn)的丞（養(yǎng)殖場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)）、飼養(yǎng)員統(tǒng)統(tǒng)有罪。

2.5動(dòng)物保護(hù)與福利

《秦律》中有許多保護(hù)馬、牛、羊的律條，認(rèn)為傷害馬、牛被視為一種嚴(yán)重的犯罪，對(duì)違反者的處罰也是相當(dāng)嚴(yán)厲的。如《秦律》中對(duì)馬匹的保護(hù)十分詳盡，《秦律雜抄》規(guī)定：“傷害了所乘的輿馬，如果馬的皮膚破傷達(dá)一寸者，罰一盾；破傷達(dá)二寸者，罰二盾；破傷若超過(guò)二寸者，罰一甲。考核駃騠（即驢騾），一年里所馴教（鞭笞）數(shù)在六匹以下以至一匹（以上）者，罰一盾。轅馬應(yīng)養(yǎng)于（其他）駕車(chē)的馬的后面，不得加以鞭打，如有違反法令者要罰一盾。對(duì)于已駕車(chē)驅(qū)趕奔馳的馬匹，如不及時(shí)卸套，也要受到‘罰一盾’的處罰”；《金布律》還制定有對(duì)牲畜管理官員因過(guò)失殺傷牲畜的罰則，要求嚴(yán)禁在馬牛放牧的地方設(shè)置陷阱等捕獸機(jī)關(guān)，違者嚴(yán)懲；居邑靠近牛馬皂（圈舍）的和其它禁苑的，在繁殖幼獸的時(shí)節(jié)不得帶著狗去狩獵。百姓家的狗進(jìn)入禁苑和捕獸的，不準(zhǔn)將之處死；但狗如追逐獸和捕捉獸的話(huà)則要處死。在專(zhuān)門(mén)設(shè)置的警戒地帶上處死的狗，要完整的上繳官府，如在其它禁苑里處死的狗，則允許吃掉狗肉但要上繳狗皮”（原文：邑之[近]皂及它禁苑者，麛時(shí)毋敢將犬以之田。百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者，勿敢殺；其追獸及捕獸者，殺之。河[呵]禁所殺犬，皆完入公；其它禁苑殺者，食其肉而入皮）?！夺媛伞穭t規(guī)定：“皇家禁苑如果靠近農(nóng)田，要防止其中的動(dòng)物及牛、馬等跑出去吃莊稼，縣嗇夫（負(fù)責(zé)徭役和軍役的縣吏）須酌情征發(fā)在禁苑的旁邊有田地的人，不分貴賤，而是按照田地的多少抽派人丁，去修補(bǔ)禁苑的圍墻（以防止動(dòng)物跑出來(lái)吃莊稼）”。

《秦律》十分重視動(dòng)物的“福利”，其具體做法在今天看來(lái)依然很超前。所謂“動(dòng)物福利”，就是讓動(dòng)物在康樂(lè)的狀態(tài)下生存，其標(biāo)準(zhǔn)包括動(dòng)物無(wú)任何疾病、無(wú)行為異常、無(wú)心理緊張壓抑和痛苦等[6]。如《倉(cāng)律》中規(guī)定了不同情形下對(duì)馬匹的喂養(yǎng)要求：“每次駕馭或使用傳馬，啟程前需喂飼一次精飼料，回程時(shí)再喂飼一次精飼料，而且要求所有的馬匹（即八馬）要一同喂食。如果連續(xù)駕馭數(shù)次，期間補(bǔ)喂精飼料的時(shí)間不得超過(guò)一天。如駕車(chē)走的路特別遠(yuǎn)，馬匹疲勞了，還要再加喂一次精飼料”?！端究铡分幸惨螅骸八阶允褂霉儆信＼?chē)者，以及借用官有牛車(chē)的人，尚若不好好地喂牛，使牛變得消瘦了，…等，主管牛車(chē)的人和領(lǐng)用牛車(chē)的吏和官長(zhǎng)都有罪”?！秱}(cāng)律》甚至對(duì)家畜（禽）的飼養(yǎng)環(huán)境與密度都有規(guī)定：“養(yǎng)雞應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離糧倉(cāng)（所在的地方），用狗者則以所養(yǎng)的狗夠用為度（而不要濫養(yǎng)），（繁殖的）豬崽、雛雞不需用的話(huà)，應(yīng)將之出賣(mài)”。國(guó)際上涉及動(dòng)物福利方面的立法只是近代才出現(xiàn)的，如公元1800年，英國(guó)通過(guò)了第一個(gè)確保動(dòng)物免受虐待《牛餌法案》，隨后的一些國(guó)際性動(dòng)物保護(hù)公約問(wèn)世才幾十年（如《保護(hù)農(nóng)畜歐洲公約》和《保護(hù)屠宰用動(dòng)物歐洲公約》分別是上世紀(jì)70年代制定或通過(guò)的）[7]。而在這方面的相關(guān)規(guī)定要求，我國(guó)早在秦代就有明文規(guī)定了。2.6生態(tài)環(huán)境保護(hù)

在《秦律》中已有今天《環(huán)境保護(hù)法》、《畜牧法》在“水土保持、禁漁禁獵、合理利用自然資源”等方面的規(guī)定與要求相似的表述。如《田律》是關(guān)于農(nóng)、林、牧、漁、糧等方面法令，律文中對(duì)于生態(tài)的保育頗為重視，其中涉及到林木、野生動(dòng)植物、草地、河道的保護(hù)，以及及時(shí)上報(bào)雨量和自然災(zāi)害的報(bào)告制度，在今天依然有借鑒的意義，因此，它也可稱(chēng)為世界上第一部有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律。《田律》中對(duì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定得很具體，如：“春天二月里，不準(zhǔn)到山林中去砍伐木材，不得堵塞水道（致水漫延）；不到夏季時(shí)節(jié)，不準(zhǔn)燒草作肥料，同時(shí)不準(zhǔn)采摘新發(fā)芽的植物，或者捉取幼獸、卵；不得…毒殺魚(yú)鱉，或者設(shè)置捕捉鳥(niǎo)獸的陷阱和網(wǎng)罟，須到七月方可解除禁令。唯有因有人不幸死亡而需要伐木制造棺槨的特殊情形下，伐木才不受季節(jié)的限制”等。由此可見(jiàn)，即使在2000多年以前，我們的先人就對(duì)環(huán)境保護(hù)有了全面而深刻的認(rèn)識(shí)，并且制定了十分詳備的保護(hù)措施。

2.7牲畜所有權(quán)

從睡虎地出土的秦簡(jiǎn)《封診式》記載的《盜馬》、《爭(zhēng)牛》等爰書(shū)（司法文書(shū)）中可以看出，秦代除有屬于國(guó)家經(jīng)營(yíng)的官有牲畜外，民間私人養(yǎng)殖的家畜數(shù)量也有不少，而且也經(jīng)常出現(xiàn)各種糾紛。龍崗出土的秦簡(jiǎn)《秦律》中，有關(guān)于私人馬、牛、羊進(jìn)入國(guó)家禁苑盜牧和放牧?xí)r食人莊稼的條文、罰則；《法律答問(wèn)》是采取問(wèn)答的形式對(duì)《秦律》中某些條款的精神實(shí)質(zhì)和名詞術(shù)語(yǔ)所作出法律解釋?zhuān)渲幸灿袑?duì)偷盜馬、牛、豬、羊的案例，明確處罰規(guī)定的同時(shí)，也突出了對(duì)牲畜所有權(quán)益的保護(hù)，如：“盜賣(mài)牛者，贓款全部充公，幕后的指使人和執(zhí)行人全部罰去修長(zhǎng)城并‘黥面’；飼養(yǎng)盜牛的收益也要充公，而且盜牛者也要罰去‘修長(zhǎng)城’”；再如《法律答問(wèn)》還記載有：“問(wèn)：小牲畜進(jìn)入他人的家中，如果該家里的人用棍棒將小牲畜打死了，所打死的小牲畜值二百五十錢(qián)，應(yīng)如何論處？答：應(yīng)罰二甲”。

3 秦代畜牧生產(chǎn)管理律例的罰則規(guī)定

《秦律》細(xì)密?chē)?yán)苛，獎(jiǎng)勤罰懶，以法律的形式對(duì)牲畜管理的督責(zé)作了明確的規(guī)定。對(duì)于各種失職、違制行為，動(dòng)輒課以罰金，其細(xì)密程度超出想象[8]。從相關(guān)的罰責(zé)看，根據(jù)負(fù)責(zé)畜牧生產(chǎn)管理官員的職責(zé)、情節(jié)和后果，所承擔(dān)的責(zé)任有以幾種情形[9]：

（1）免罪：造成的損害結(jié)果輕微或事發(fā)時(shí)已履責(zé)的官員，可以免罪。如小件器物的標(biāo)記編號(hào)與登記薄記載不相符，經(jīng)辦的嗇夫（小官吏），可不予處罰。

（2）賠償：發(fā)生財(cái)產(chǎn)不足數(shù)的情形，應(yīng)當(dāng)賠償不足數(shù)的部分。

（3）上繳：即在清點(diǎn)財(cái)物時(shí)發(fā)現(xiàn)有多余的情形時(shí)，不得隱匿，應(yīng)當(dāng)上繳，《效律》中稱(chēng)之為“入贏”。

（4）斥責(zé)：對(duì)于一些失職的行為，可以處以斥責(zé)的處罰。

（5）罰甲或盾：這是《秦律》中頻繁使用的處罰措施。主要由于當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)頻繁，亟需軍備物資，作出此種決定以補(bǔ)充軍需，符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。一般情形下都是罰一甲或一盾，較為嚴(yán)厲的是罰二甲。

（6）罰金：會(huì)計(jì)因不合法律的規(guī)定而導(dǎo)致賬實(shí)有出入，按照核驗(yàn)物資時(shí)，發(fā)現(xiàn)有“超出”或“不足數(shù)”的情況按規(guī)定都要罰金，但不責(zé)令其賠償。

4 秦代畜牧生產(chǎn)管理律例對(duì)后世的影響

秦始皇統(tǒng)一中國(guó)（公元前221年）后，《秦律》作為全國(guó)統(tǒng)一的法律頒行各地。由于律例繁雜，飽受后世詬病，如漢朝桓寬在《鹽鐵論·刑德》指責(zé)其“繁于秋荼，而網(wǎng)密于凝脂”，賈誼在總結(jié)秦二世而亡的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)也認(rèn)為：“秦律法‘繁刑嚴(yán)誅，吏治刻深，賞罰不當(dāng)’”。然而，秦律雖然有一定的歷史局限性，但它對(duì)于兩千多年以來(lái)的中國(guó)封建社會(huì)法系的形成與完善產(chǎn)生過(guò)積極而深遠(yuǎn)的影響，為中國(guó)封建社會(huì)前期法律制度的完備奠定了基礎(chǔ)[10,11]。而《秦律》中涉及畜牧生產(chǎn)與管理的諸如《廄苑律》、《田律》、《金布律》、《牛羊課》等一系列的畜牧生產(chǎn)“單行法規(guī)”，是我國(guó)乃至世界現(xiàn)存最早的“畜牧法規(guī)”，曾對(duì)秦王朝畜牧業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)力，而畜牧業(yè)的發(fā)展又對(duì)提高秦的國(guó)力，稱(chēng)雄諸侯國(guó)，最后統(tǒng)一中國(guó)具有重要的意義[12]?！肚芈伞窞橐院蟮摹稘h律》所繼承，自從漢朝以后的歷朝歷代，涉及畜牧養(yǎng)殖的條例規(guī)定雖然更多，也更為詳盡完善，但是其中仍然隨處可見(jiàn)《秦律》的影響?！肚芈伞分幸?guī)定的畜牧生產(chǎn)與管理過(guò)程中的懲罰制度，表現(xiàn)了有獎(jiǎng)有罰，獎(jiǎng)罰分明，在今天畜牧業(yè)生產(chǎn)管理中仍然是有借鑒意義的。

[1]曹旅寧.秦律《廄苑律》考[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,2003,(02):148-152.

[2]陶舒亞.中國(guó)法制史[M].杭州：浙江大學(xué)出版,2006.

[3]睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社,1978.

[4]劉玉華.秦漢地方吏治探微[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(1):97-101.

[5]臧知非.貲刑變遷與秦漢政治轉(zhuǎn)折[J].文史哲,2006,(04):65-72.

[6]王雷杰,宋美娥.我國(guó)農(nóng)畜動(dòng)物福利的現(xiàn)狀和對(duì)策[J].中國(guó)畜牧業(yè),2004,(07):41-43.

[7]張先力.論我國(guó)的動(dòng)物福利與保護(hù)[J].法制與社會(huì),2013，(20):272-274.

[8]王紹東.論統(tǒng)一后秦吏治敗壞的原因及與秦朝速亡之關(guān)系[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2007,2(3):15-18.

[9]劉玉華.秦漢地方吏治探微———以云夢(mèng)秦簡(jiǎn)和張家山漢簡(jiǎn)之《效律》為例[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào).2009, 24(01):97-101.

[10]霍俊彥.論秦律的歷史地位[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，S1:37.

[11]劉海年.云夢(mèng)秦簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)與秦律研究[J].法學(xué)研究,1982，(01): 16.

[12]田振洪.秦律所反映的官營(yíng)畜牧業(yè)管理制度[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(02):87-90.

Interpretation of Statutes of Animal Husbandry Production and Management in Qin Dynasty

YANG Ju-qing1, MAGAO·Kurman2, BOLAT·Zailili1, ZHANG Zeng-qiang2, ZHANG Guo-qing1, WANG Yi-ming1, XIE Peng-gui1, WANG Xiao1
（1.Yili Vocational and Technical College, Yining 835000，China;
2．Xinjiang Kongnais Stud Farm, Xinyuan Xinjiang 835808，China）

Qin-Statutes is the general term for the law in Qin dynasty, which involves politics, economy, military, culture, ideology, life and other relevant. The purpose of this law is to assure everyone have regulations to follow. There are also many provisions involving animal husbandry production and management and the content is very detailed. The law of animal husbandry has a great impact on later generations, even further its influence today.

Qin dynasty;animal husbandry; production management; statutes; interpretation

S8-9

A

1003－6377（2015）03－0024-05

國(guó)家重大專(zhuān)項(xiàng)“國(guó)家絨毛用羊現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)”（CARS-40-43）

楊菊清（1964-），男，博士，農(nóng)業(yè)推廣研究員，長(zhǎng)期從事綿羊科研、育種、生產(chǎn)與教學(xué)工作。

E-mail：497210459@qq.com

2015-01-03，