1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)量檢驗

謝雯君，張　莉，趙有松，潘昭瓊，毛文娟，李　暢

(1. 國家測繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗測試中心，北京 100830； 2. 四川省遙感信息測繪院，四川 成都 610100)

Quality Inspection of 1∶2000 Island and Reef Mapping Data

XIE Wenjun,ZHANG Li,ZHAO Yousong,PAN Zhaoqiong,MAO Wenjuan,LI Chang

?

1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)量檢驗

謝雯君1，張莉1，趙有松1，潘昭瓊2，毛文娟1，李暢1

(1. 國家測繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗測試中心，北京 100830； 2. 四川省遙感信息測繪院，四川 成都 610100)

Quality Inspection of 1∶2000 Island and Reef Mapping Data

XIE Wenjun,ZHANG Li,ZHAO Yousong,PAN Zhaoqiong,MAO Wenjuan,LI Chang

摘要：以國家級海洋測繪重大工程1∶2000制圖數(shù)據(jù)的質(zhì)檢為例，提出了一套針對海洋制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)量檢驗的流程，同時對實際檢驗工作中發(fā)現(xiàn)的常見問題進(jìn)行了分類和總結(jié)，在分析的基礎(chǔ)上提出了具體的解決方案和對策。該技術(shù)流程已在海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果檢驗中得到驗證，具有有效性和可操作性。

關(guān)鍵詞：成果質(zhì)量檢驗；檢驗流程；制圖數(shù)據(jù)；問題及處理

一、引言

海島(礁)測繪對維護(hù)國防安全和海洋權(quán)益、促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。其制圖數(shù)據(jù)(DGM)是測圖成果數(shù)據(jù)的4個產(chǎn)品之一，是對建庫數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品化加工和更深層次、更廣泛的、綜合性開發(fā)的地圖產(chǎn)品。

為確保海島(礁)制圖數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量，做好成果的質(zhì)量檢驗，本文根據(jù)實際檢驗工作，就1∶2000制圖數(shù)據(jù)質(zhì)檢中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行了深入探究和總結(jié)，分析了質(zhì)量問題產(chǎn)生原因，并給出了一套針對海島(礁)制圖數(shù)據(jù)的質(zhì)量檢驗流程及重點檢查內(nèi)容。

二、1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)檢驗流程

1. 生產(chǎn)流程

不同于傳統(tǒng)地形圖模擬產(chǎn)品，海島(礁)1∶2000制圖數(shù)據(jù)采用了數(shù)據(jù)庫驅(qū)動制圖的新技術(shù)，通過軟件實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)地圖模板的自動創(chuàng)建，大幅提高了數(shù)據(jù)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，具體生產(chǎn)流程如圖1與圖2所示。

2. 質(zhì)量檢驗流程

1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)檢驗是在經(jīng)過生產(chǎn)階段二級檢查合格后開展的。

圖1　制圖數(shù)據(jù)生產(chǎn)流程

圖2　附件生產(chǎn)流程

圖3　1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗流程

1) 抽樣：首先對生產(chǎn)成果進(jìn)行分批處理組成批成果，然后確定樣本量并在檢驗批成果中隨機(jī)抽取單位成果組成樣本。

2) 檢查：采用了抽樣詳查結(jié)合樣本外成果概查的檢驗方式，首先對抽樣樣本逐一進(jìn)行詳查，統(tǒng)計出重要性、傾向性問題；針對重要檢查項及要素，連同詳查中發(fā)現(xiàn)的重要性、傾向性的問題，對樣本外單位成果進(jìn)行概查，形成檢查記錄表；對于抽樣詳查和全數(shù)概查后均為合格的批成果，被檢單位根據(jù)檢查記錄表對發(fā)現(xiàn)錯誤進(jìn)行修改處理。

3) 復(fù)查：對修改后的成果進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查不合格的成果退回繼續(xù)修改直至合格。

4) 評定：對復(fù)查合格的批成果，結(jié)合國家標(biāo)準(zhǔn)《數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》(GB/T 18316—2008)和《測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》(GB/T 24356—2009)進(jìn)行質(zhì)量判定并編制檢驗報告。

3. 重點檢查內(nèi)容

1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果是通過對地形數(shù)據(jù)進(jìn)行幾何和屬性信息編輯而生成的。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《測繪成果質(zhì)量檢查與驗收》(GB/T 24356—2009)與1∶2000地形圖編繪的相應(yīng)技術(shù)規(guī)程，針對該項目制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)量檢驗的主要內(nèi)容應(yīng)包括：數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)正確性、地理精度、整飾質(zhì)量、附件質(zhì)量及復(fù)查中重點檢查內(nèi)容。

(1) 數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)正確性

檢查數(shù)據(jù)文件能否正常打開，數(shù)據(jù)組織、格式、命名是否正確，屬性代碼與要素分層是否正確，成果范圍與相應(yīng)規(guī)定是否一致。

(2) 地理精度

檢查重要要素的表示是否正確及完整，要素之間是否協(xié)調(diào)，要素的取舍是否合理，相鄰圖幅的接邊是否正確，特別是海洋要素的位置、屬性接邊是否正確，海洋注記及符號的表示是否完整。

(3) 整飾質(zhì)量

檢查圖廓尺寸正確性，以及圖名、圖號、鄰接圖表、圖例、出版說明等整飾內(nèi)容的規(guī)范性，綜合檢查圖內(nèi)重要要素的表達(dá)效果和協(xié)調(diào)關(guān)系，包括控制點、高程點、水系、海岸線、主要居民地、公路及其附屬物、管線、地貌、境界、干出灘、礁石、危險區(qū)域、海底管線、其他海域要素、植被與土質(zhì)、注記等。

(4) 附件質(zhì)量

檢查元數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)是否完整，填寫內(nèi)容是否正確，檢查圖歷簿與元數(shù)據(jù)的一致性，檢查報告與技術(shù)總結(jié)內(nèi)容是否正確、全面，成果資料是否齊全，各類報告、清單、附表、附圖等是否內(nèi)容完整、整飾裝訂規(guī)范。

秸稈顆粒，指將風(fēng)干秸稈粉碎至0.5～1cm規(guī)格，隨后按照5%～15%的比例添加水，混合攪拌后用壓縮法擠壓成的棒狀物。專家一致認(rèn)為，秸稈顆粒肥可作為一種新型的秸稈綜合利用、藏糧于地、藏糧于技、生態(tài)改善的技術(shù)，在經(jīng)過長期的試驗示范后，可加以推廣應(yīng)用。

(5) 復(fù)查中重點檢查內(nèi)容

檢查退改問題是否全面修改正確，綜合檢查是否存在因修改時誤操作而產(chǎn)生的新問題，包括圖面顏色正確性、注記字大字隔朝向是否合理、要素間關(guān)系表達(dá)的合理性等。

三、1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)檢中的常見問題及解決方案

1. 常見問題

常見的問題主要集中在圖廓整飾、要素表達(dá)、符號表示、注記和附件4個方面。

(1) 圖廓整飾方面

圖廓整飾不規(guī)范和注記不合格。如在內(nèi)外圖廓間注記地名時使用字體錯誤；制圖機(jī)構(gòu)及制圖年代表示不規(guī)范；多余表示道路通達(dá)注記；公里網(wǎng)線壓蓋注記；公里格網(wǎng)注記錯誤或遺漏；圖名及圖幅鄰接表的位置、字大、字隔不規(guī)范；圖例中海洋要素符號不規(guī)范；要素?zé)o依據(jù)的破圖廓表示等問題。具體如圖4—圖7所示。

圖4　圖廓線被錯誤斷開

圖5　海域面無依據(jù)破圖廓表示

圖6　公里網(wǎng)線壓蓋注記

圖7　圖廓間注記地名應(yīng)為正等線體

(2) 要素表達(dá)方面

要素間的壓蓋和粘連，如水下等高線與海岸線粘連；等高線遇房屋、雙線道路、陡崖、路堤等符號時沒有斷開表示等。要素表示存在冗余或不完整，如除卻巖石灘和珊瑚灘之外的其他灘涂多余表示了地類界；漏繪干出礁、點狀島嶼等問題。要素間關(guān)系表達(dá)不合理，如水庫與溢洪道之間關(guān)系不合理；有灘陡崖與海面之間表示不合理，點狀島嶼與依比例尺表示的海島間關(guān)系不合理等問題。具體如圖8—圖11所示。

圖8　等高線過道路未斷開

圖9　水下等高線與海岸線粘連

圖10　有灘陡岸與海岸線間關(guān)系不合理

圖11　點狀與面狀島嶼被重合表示

(3) 符號表示方面

符號表示錯誤或不規(guī)范，如誤將1∶5000比例尺中的疏灌符號當(dāng)作密灌繪制到1∶2000比例尺圖中；點狀島嶼符號繪制錯誤；單線河流符號沒有漸變表示，雙線沖溝符號沒有等線表示；部分溝渠、河流的流向表示有誤等問題。具體如圖12—圖14所示。

圖12　密灌符號表示錯誤

圖13　河流方向表示錯誤

圖14　雙線沖溝符號不應(yīng)漸變表示

(4) 注記及附件方面

道路、地名、水庫注記字體錯誤；比高點注記與所示地物的顏色不一致；高程點注記與背景色不一致；生僻字處理不合理；圖歷簿填寫內(nèi)容不完整或錯誤等。具體如圖15—圖17所示。

圖15　字體應(yīng)為正等線體

圖16　貯水池?zé)o須注記“水”字

圖17　注記漏掉生僻字

2. 原因分析

(1) 生產(chǎn)軟件有待提高

如軟件所使用的固定模板不能新增圖式中沒有的符號，也會影響一些應(yīng)在圖廓間連續(xù)表示的要素?zé)o法連續(xù)表示。

(2) 作業(yè)人員對本項目相關(guān)技術(shù)規(guī)范理解存在偏差

不同于國家標(biāo)準(zhǔn)《國家基本比例尺地圖圖式》(GB/T 20257)，本項目1∶2000海島(礁)地圖圖式中對水系要素的描述更加詳細(xì)。如在國家標(biāo)準(zhǔn)中水系符號只分為水系一類，共包含水系要素45個；而在1∶2000海島(礁)地圖圖式中，水系符號被詳細(xì)分為河流、溝渠、湖泊、水庫、海洋要素、海域、其他水系要素、水利及附屬設(shè)施、加固岸等九類，共包含水系要素46個，新增表示了水系交匯線符號，其中海島符號也被更細(xì)致地分為海島、人工島和點狀島嶼3種類別。同時其水系注記也更加側(cè)重海洋要素的描述，新增了國標(biāo)中所沒有的“海洋地域名”注記。因此，作業(yè)員對圖式和相關(guān)技術(shù)規(guī)定掌握程度不一，也導(dǎo)致了制圖數(shù)據(jù)中的誤操作或處理不當(dāng)。

(3) 生產(chǎn)過程中質(zhì)量監(jiān)督力度不足

在制圖數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程中，許多編輯處理需要人工操作，這勢必會產(chǎn)生因人為因素造成的數(shù)據(jù)遺漏或編輯錯誤。在制圖數(shù)據(jù)輸出過程中，也存在一些因數(shù)據(jù)層被誤關(guān)閉而引起的印前數(shù)據(jù)遺漏問題。這些問題本應(yīng)在生產(chǎn)中嚴(yán)格執(zhí)行兩級檢查制度進(jìn)行質(zhì)量的控制，但是由于各種原因，未能實現(xiàn)充分的過程質(zhì)量監(jiān)督，導(dǎo)致最終制圖成果存在一些質(zhì)量問題。

3. 解決方案

針對上述問題的原因分析并結(jié)合當(dāng)前生產(chǎn)模式現(xiàn)狀，提出如下解決方案以供參考。

(1) 堅持改進(jìn)和完善生產(chǎn)軟件

在數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程中應(yīng)及時匯總因生產(chǎn)軟件導(dǎo)致的質(zhì)量問題并快速反饋給有關(guān)單位進(jìn)行軟件的改進(jìn)和完善，有效避免后續(xù)大規(guī)模生產(chǎn)中存在同類遺留問題。同時，還應(yīng)進(jìn)一步提高生產(chǎn)軟件自動化程度，減少人工干預(yù)的作業(yè)量，有效提高生產(chǎn)效率。

(2) 增強(qiáng)作業(yè)人員技術(shù)培訓(xùn)與交流

在數(shù)據(jù)生產(chǎn)前，應(yīng)開展作業(yè)員的技術(shù)培訓(xùn)工作，制定并學(xué)習(xí)相關(guān)專業(yè)技術(shù)設(shè)計書、作業(yè)指導(dǎo)書、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、圖式規(guī)程等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，確保每位作業(yè)員了解生產(chǎn)技術(shù)要求和精度要求；在數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程中，應(yīng)針對發(fā)現(xiàn)的新問題及時進(jìn)行交流，統(tǒng)一處理標(biāo)準(zhǔn)，避免重復(fù)問題的出現(xiàn)。

(3) 提高過程質(zhì)量監(jiān)督力度

首先應(yīng)嚴(yán)格保證兩級檢查制度的執(zhí)行，加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制；同時還應(yīng)提高生產(chǎn)過程中的質(zhì)量監(jiān)督力度，應(yīng)將質(zhì)量抽查貫穿于整個生產(chǎn)過程中。這樣既能有效保證生產(chǎn)成果的質(zhì)量，又能實現(xiàn)質(zhì)量檢驗工作的同步完成。

四、結(jié)束語

本文通過總結(jié)和分析在實際檢驗工作中發(fā)現(xiàn)的若干質(zhì)量問題，提出了一套針對海洋制圖數(shù)據(jù)成果質(zhì)量檢驗的技術(shù)流程，并找出了重點檢驗內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。該技術(shù)流程被用于1∶2000海島(礁)制圖數(shù)據(jù)成果的驗收，驗證了其有效性和可操作性，旨在為今后同類制圖數(shù)據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗起到借鑒作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 18316—2008 數(shù)字測繪成果質(zhì)量檢查與驗收[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.

[2]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 24356—2009 測繪成果質(zhì)量檢查與驗收[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.

[3]陳琰如,李沖.1∶50 000地形圖制圖數(shù)據(jù)質(zhì)量控制及常見問題分析[J].測繪,2012,35(5):226-228.

[4]李曉星,趙澤波. 1∶10 000地形圖基礎(chǔ)測繪產(chǎn)品的質(zhì)量與檢驗[J].北京測繪,2009(5):63-64.

[5]高暉,范蘭. 淺談西部測圖項目制圖數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制[J].測繪標(biāo)準(zhǔn)化,2011,27 (1):31-33.

作者簡介：謝雯君(1988—)，女，碩士，研究方向為攝影測量與遙感。E-mail： 47068606@qq.com

收稿日期：2014-01-08

中圖分類號：P229

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：0494-0911(2015)03-0117-04