櫸樹(shù)苗木快速育大試驗(yàn)初報(bào)

顧沈華，周衛(wèi)文，徐冬梅，劉麗月，王超，鮑騰飛

(1.嘉興市林特技術(shù)推廣總站，浙江 嘉興 314050;2.嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)農(nóng)技中心，浙江 嘉興 314015;3.平湖市乍浦鎮(zhèn)農(nóng)技中心，浙江 嘉興 314201;4.嘉興市南湖區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局，浙江 嘉興 314000)

櫸樹(shù)苗木快速育大試驗(yàn)初報(bào)

顧沈華1，周衛(wèi)文2，徐冬梅3，劉麗月1，王超4，鮑騰飛1

(1.嘉興市林特技術(shù)推廣總站，浙江 嘉興 314050;2.嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)農(nóng)技中心，浙江 嘉興 314015;
3.平湖市乍浦鎮(zhèn)農(nóng)技中心，浙江 嘉興 314201;4.嘉興市南湖區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局，浙江 嘉興 314000)

開(kāi)展了櫸樹(shù)不同規(guī)格小苗育大、不同移植密度和不同管理模式對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：適宜快速培育櫸樹(shù)大苗的移植苗規(guī)格為2～3年生、胸徑2～3 cm的實(shí)生苗；考慮到經(jīng)濟(jì)效益，適宜的移植密度以株行距1.8 m×1.8 m為宜；采取一次基肥、二次追肥等精細(xì)肥水管理模式效果最好，移植3 a后苗木胸徑生長(zhǎng)量可達(dá)到4.52 cm。

櫸樹(shù)；大苗；快速育大試驗(yàn)

櫸樹(shù)，別名大葉櫸(Zelkovaschneideriana)，是榆科櫸屬落葉大喬木，國(guó)家二級(jí)保護(hù)樹(shù)種，是嘉興地區(qū)的優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種。近年來(lái)，隨著城市建設(shè)速度加快，本地農(nóng)村大量的原生櫸樹(shù)被販運(yùn)到鄰近的城市，櫸樹(shù)的自然種質(zhì)資源受到嚴(yán)重破壞[1]，數(shù)量銳減，導(dǎo)致櫸樹(shù)苗木資源已顯不足，特別是作為城鄉(xiāng)綠化的大規(guī)格櫸樹(shù)苗木奇缺[2]。為此，各地開(kāi)展了櫸樹(shù)播種育苗[3]、扦插育苗技術(shù)方面的試驗(yàn)研究[4-6]，但對(duì)于小苗育大技術(shù)的研究較少[7-10]。為了加快櫸樹(shù)的推廣應(yīng)用，滿足城鄉(xiāng)綠化中對(duì)櫸樹(shù)大苗需求，筆者采用已有播種苗開(kāi)展了櫸樹(shù)大苗快速培育技術(shù)試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)地概況

嘉興市位于浙江省北部、錢塘江入海口北岸，市境介于30°21′—31°2′ N與120°18′—121°16′ E，屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，雨量充沛。年平均氣溫15.4～16.4 ℃，年平均降雨量為1 193.7 mm。試驗(yàn)地設(shè)在嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)沙家浜村，前作為水稻。

2 試驗(yàn)方法和結(jié)果分析

2.1 苗圃地的選擇

通過(guò)對(duì)圃地土壤肥力、pH等進(jìn)行測(cè)試，科學(xué)選擇適合快速培育大苗的圃地。苗圃地土壤情況見(jiàn)表1。

由表1中可以看出，2塊苗圃均建于水稻田，土壤為黃斑土青紫泥,壤土偏黏，土壤肥力狀況基本相同，20 cm以下土壤幾乎測(cè)不到有機(jī)質(zhì)?？傮w土壤中性偏酸。

表1 櫸樹(shù)大苗培育苗圃土壤情況

注：表中的表土指0～20 cm土層所取土樣；深土指21～40 cm土層所取土樣。

2.2 不同規(guī)格小苗育大對(duì)比試驗(yàn)

分別采用2年生、3年生(胸徑2.5 cm)、3年生(胸徑3 cm)3種規(guī)格。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，每小區(qū)40株；造林密度為株行距1.8 m×1.8 m，精細(xì)管理。結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 不同規(guī)格小苗生長(zhǎng)情況

由表2中可以看出，3種規(guī)格小苗3 a后平均胸徑都能達(dá)到6 cm以上；3年生(胸徑2.5 cm)和3年生(胸徑3 cm)小苗每年生長(zhǎng)量基本一致；2年生(胸徑2 cm)小苗移栽第1年生長(zhǎng)勢(shì)好于另2種小苗，分析認(rèn)為此規(guī)格苗是2年生苗木中的優(yōu)勢(shì)苗，挖苗時(shí)根系保持相對(duì)較完整，移栽后根系恢復(fù)較快。

2.3 不同移植密度對(duì)比試驗(yàn)

分別采用1.5 m×1.5 m、1.8 m×1.8 m、2 m×2 m等3種移植密度模式，品字形栽植。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，用3年生(胸徑2.5 cm)小苗，每小區(qū)40株，精細(xì)管理。結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 不同移植模式生長(zhǎng)情況

由表3中可以看出，模式一，3 a后平均胸徑達(dá)不到6 cm；模式二、模式三，3 a后平均胸徑均達(dá)到6 cm以上；三種模式第一年生長(zhǎng)基本一致，第二年、第三年，模式二和模式三生長(zhǎng)基本一致，并好于模式一，第三年尤為明顯。

2.4 不同管理模式對(duì)比試驗(yàn)

采用自然生長(zhǎng)、常規(guī)管理、精細(xì)管理3種模式。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，用3年生(胸徑2.5 cm)小苗，每小區(qū)40株，株行距1.8 m×1.8 m。結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4中可以看出，模式一、模式二，3 a后平均胸徑均達(dá)不到6 cm；模式三，3年后平均胸徑均達(dá)到6 cm以上；模式三年生長(zhǎng)好于模式一、模式二。

表4 不同管理模式小苗生長(zhǎng)情況

注：粗放管理為一次基肥，一次除草，自然排水；常規(guī)管理為一次基肥、一次追肥、二次除草、及時(shí)抗旱排水；精細(xì)管理為一次基肥，3—9月每月一次追肥，無(wú)雜草，始終保持土壤濕潤(rùn)，無(wú)水澇。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)得出，適宜快速培育櫸樹(shù)大苗的移植苗規(guī)格為2～3年生、胸徑2～3 cm的播種苗，同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)效益，適宜的密度為株行距以1.8 m×1.8 m為宜，采取一次基肥、二次追肥等精細(xì)肥水管理模式，移植3 a胸徑生長(zhǎng)量達(dá)到4.52 cm。

由于本試驗(yàn)地土壤的類型單一，對(duì)櫸樹(shù)大苗培育在不同類型土壤上的生長(zhǎng)情況沒(méi)有作比較試驗(yàn)。同時(shí)，本試驗(yàn)也沒(méi)有針對(duì)肥、水、修剪等單一因素對(duì)苗木生長(zhǎng)的影響進(jìn)行對(duì)比觀察，這些單一因素的作用大小有待進(jìn)一步研究[11-13]。

[1] 顧沈華，凌柏芳，劉麗月，等.村宅旁大葉櫸中幼齡散生木撫育復(fù)壯試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技，2012(1)：31-32

[2] 楊偉宏.城市綠化優(yōu)質(zhì)大苗培育技術(shù)[J].中國(guó)園藝文摘，2010，26(1)：84，66

[3] 顧沈華，汪福仁，夏金平，等.大葉櫸播種育苗試驗(yàn)初報(bào)[J].浙江林業(yè)科技，2002，22(5)：38-39

[4] 張春桃，胡希軍，羅雪梅，等.櫸樹(shù)的扦插繁殖技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2011，29(2)：108-110

[5] 蔡建武，茹利民.大葉櫸插穗育苗試驗(yàn)[J].江蘇林業(yè)科技，2005，32(1)：32-33

[6] 吳學(xué)禮，付玉嬪，祁榮頻，等.櫸樹(shù)插穗繁殖技術(shù)試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2008(6)：140-142

[7] 李淑琴.櫸樹(shù)的育苗方法[J].江蘇林業(yè)科技，2000，27(3)：39-41

[8] 繆美琴.南方苗木培育[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1985：23-30

[9] 付玉嬪，楊衛(wèi)，祁榮頻，等.櫸樹(shù)容器苗壯苗培育技術(shù)研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2006，35(2)：30-35

[10] 吳昌庭，許海，唐傳龍，等.櫸樹(shù)快速培育技術(shù)初報(bào)[J].安徽林業(yè)科技，2002(3)：27-28

[11] 石從廣，朱光權(quán)，李因剛，等.施肥對(duì)白花樹(shù)各生長(zhǎng)性狀的影響[J].浙江林業(yè)科技，2013，33(3)：9-15

[12] 盧艷艷，葉際庫(kù)，鄭九長(zhǎng)，等.不同基質(zhì)對(duì)南方紅豆杉等6種樹(shù)種容器大苗生長(zhǎng)的影響[J].浙江林業(yè)科技，2013，33(4)：79-82

[13] 毛玉香，邵子根.野生綠化苗木移植技術(shù)探討[J].浙江林業(yè)科技，2002，22(3)：105-106

Fast-Growing Experiments ofZelkovaschneiderianaSeedlings

Gu Shenhua1,Zhou Weiwen2,Xu Dongmei3,Liu Liyue1,Wang Chao4,Bao Tengfei1

(1.Jiaxing Forestry Special Technology Extension Station,Jiaxing 314050,China;2.Agricultural Technology Center,
Xincheng Town,Xiuzhou Region,Jiaxing City，Jiaxing 314015,China;3.Agricultural Center,Zhapu Town,Pinghu City,
Jiaxing 314201,China;4.Bureau of Agricultural Economics,Nanhu District,Jiaxing City,Jiaxing 314000,China)

Comparison test of fast-growing seedlings with different specifications,planting densities and management models ofZelkovaschneiderianawere conducted.Result shows that the optimal nursery transplant forZelkovaschneiderianais the seedling (specifications being 2～3 years’,DBH being 2～3 cm).Considering the economic benefits,the optimal transplanting density is row spacing being 1.8 m × 1.8 m.Adopting basic fertilizer,secondary dressing and other fine fertilizer management is optimal.The growth of DBH could reach 4.52 cm after transplanting for three years.

Zelkovaschneideriana;large seedlings;fast-growing experiments

1005-5215(2015)03-0046-02

2014-11-18

浙江省嘉興市科技局社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域研究與示范應(yīng)用項(xiàng)目(2014AY21019)

顧沈華(1966-)，男，浙江海鹽人，大學(xué)，高級(jí)工程師，主要從事森林生態(tài)研究，Email：hylh2003@163.com

S723.1

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2015.03.017