明桂王墓文物被盜案?jìng)善萍o(jì)實(shí)

譚俊海 整理

明桂王墓文物被盜案?jìng)善萍o(jì)實(shí)

譚俊海 整理

我在梧州市博物館工作期間，得知館藏有一批極為貴重的明桂王墓葬出土文物，它是通過(guò)偵破手段施巧計(jì)從盜墓人手中奪回來(lái)的，我覺(jué)得這是很有價(jià)值的歷史資料，應(yīng)將它詳細(xì)記錄，讓后人借鑒。

1984年3月上旬。明桂王墓文物被盜的消息傳到市公安局和市博物館。中共梧州市委對(duì)市公安局、市文化局作出指示：“迅速組織力量，發(fā)動(dòng)群眾，追回全部被盜文物?！?/p>

明桂王墓地是以桂王朱常贏、安仁王朱由援為主的南明王族墓葬群。據(jù)《蒼梧縣志》記載：“明桂王墓在城西南十里大江南岸高望村后……稱為興陵。”本地村民俗稱其為“王姑墳”。

市公安局長(zhǎng)王文忠、副局長(zhǎng)張樹家召開(kāi)了局領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議，剛巧市文化局副局長(zhǎng)黃鴻植前來(lái)協(xié)商追查明桂王墓被盜事宜，于是共同研究，布置了與盜墓罪犯斗爭(zhēng)的計(jì)劃。市公安局選派了老公安員陳志忠、莫如飛、朱漢光等人組成專案組，市博物館選派羅德振、李乃賢、林剛等文物工作者協(xié)同工作。

1984年3月10日，專案組進(jìn)入高旺村。他們走家串舍，調(diào)查案情，尋找罪犯的蛛絲馬跡，終于找到盜挖明桂王墓葬文物的兩名嫌疑人：一名叫李仲興，化名“大菩薩”；一名叫何振漢，化名“也也烏”。但專案組不知他倆盜竊了多少文物，也沒(méi)有掌握他倆盜墓的物證。于是，專案組繼續(xù)發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行舉報(bào)，同時(shí)分別審訊何、李兩人。

專案組先審訊何振漢，然而何振漢只承認(rèn)曾與李仲興盜挖過(guò)一座古墳，但沒(méi)有挖出什么東西。看來(lái)他與李仲興早已訂立了攻守同盟。專案組在何振漢身上沒(méi)能找到突破口，轉(zhuǎn)而審訊李仲興。

陳志忠目光直逼李仲興，然后突然發(fā)問(wèn)：“李仲興，你最近做了什么不光彩的事?”

李仲興避開(kāi)陳志忠的目光，思忖片刻便答：“大約是三月上旬三四號(hào)，我和何振漢去挖了一座古墳?！?/p>

“挖哪一座古墳?”

“挖了明桂王墓對(duì)上那一座，與原被盜挖的明桂王墓隔六米左右?！?/p>

明桂王墓確實(shí)曾被盜過(guò)。據(jù)當(dāng)?shù)乩限r(nóng)反映：早在1933年和1935年，明桂王墓就兩次被盜，盜走了金筷子、金茶杯、金茶壺、金酒杯、金酒壺、金龍等貴重文物一批。當(dāng)時(shí)蒼梧縣警察局曾派員追捕盜墓罪犯，但都有始無(wú)終，讓盜墓犯人逃之天天。

陳志忠繼續(xù)追問(wèn)：“挖出什么物品？”

李仲興不假思索地答：“沒(méi)挖出什么東西，只有一個(gè)空洞?！崩钪倥d的口供與何振漢一個(gè)樣。

兩個(gè)嫌疑人都一口咬定，沒(méi)有盜掘明桂王墓，挖的是另一座古墳，也沒(méi)有挖出任何東西。大家分析認(rèn)為，如果沒(méi)有挖到文物，兩人沒(méi)理由一連挖了幾個(gè)晚上。我們決定通過(guò)群眾進(jìn)一步了解情況。

于是，專案組決定召開(kāi)知情人座談會(huì)。會(huì)上，黃鴻植副局長(zhǎng)講了有關(guān)明桂王墓的歷史，強(qiáng)調(diào)了保護(hù)國(guó)家文物是每個(gè)公民的責(zé)任。接著，市公安局治安科長(zhǎng)郭榮秋進(jìn)行了相關(guān)的政策教育。這個(gè)座談會(huì)收到了比較好的效果，有七八個(gè)群眾當(dāng)即主動(dòng)交出在被盜墓地的泥堆中拾獲的小件飾玉和銅錢。

會(huì)后，群眾舉報(bào)了很多線索，其中有個(gè)群眾提供了一條重要線索：在一次搭渡船去梧州市區(qū)的途中，他曾聽(tīng)到同船的“大菩薩”與一位寡婦的對(duì)話。

“大菩薩”是大齡未婚青年，對(duì)同村的一位寡婦有好感。在渡船開(kāi)航不久，寡婦開(kāi)玩笑地說(shuō)：“‘大菩薩’，你近來(lái)?yè)屏瞬簧儇?cái)寶？”“大菩薩”顯出得意的神色，說(shuō)：“撈什么，就得了幾塊爛銅片。”

在掌握了嫌疑犯李仲興盜墓竊物的重要線索后，專案組對(duì)李仲興進(jìn)行第二次問(wèn)話。李仲興仍然一口咬定，他沒(méi)有挖到什么東西。

陳志忠嚴(yán)肅地說(shuō)：“李仲興，那天寡婦在船上問(wèn)你是否撈了不少財(cái)寶時(shí)，你是怎樣回答她的?你不要忘記，當(dāng)時(shí)很多同船的人都聽(tīng)到了你們的對(duì)話?！?/p>

李仲興頓時(shí)臉色發(fā)青，過(guò)了一會(huì)兒，他只好承認(rèn)挖得幾個(gè)“大明通寶”的銅錢。

陳志忠趁熱打鐵地問(wèn)：“銅錢放在哪里?”

“放在家里的灶底下?！?/p>

專案組人員當(dāng)即帶著李仲興到其家里取銅錢，果然，從灶底下挖出一袋銅錢，估計(jì)有十市斤。

“就是這些錢了?！崩钪倥d話音未落，公安人員陳日森就從蚊帳頂對(duì)上的樓底木板縫隙，摸出幾塊還帶著泥跡的玉器。李仲興只好承認(rèn)那些是從明桂王墓里盜挖出來(lái)的玉石。

專案組掌握了李仲興的盜墓物證，當(dāng)即停止搜查，以便繼續(xù)進(jìn)行攻心戰(zhàn)，讓他坦白交代。

經(jīng)文物工作者鑒定，公安人員找到的這幾塊玉器，是墓主生前的玉腰帶中的一部分。古時(shí)的玉腰帶都是由十多塊玉連串成的，專案組分析李仲興肯定還收藏有玉器。

派出所專案組第三次找李仲興問(wèn)話。

面對(duì)狡詐的“大菩薩”，陳志忠拋出“打神鞭”：“你上次曾承認(rèn)得過(guò)幾個(gè)‘大明通寶’銅錢，是嗎？”

李仲興沒(méi)有品出陳志忠話里的味兒，于是心安理得地答：“是呀!就是這些銅錢啦!”

陳志忠一針見(jiàn)血地說(shuō)：“但是，在你家灶底挖出來(lái)的不是‘大明通寶’，也不止幾個(gè)，而是十幾斤，你怎能說(shuō)就是這些銅錢?你這是老實(shí)交代嗎?”

趁李仲興呆若木雞的當(dāng)兒，文物工作者適時(shí)向他指出：“你如果沒(méi)見(jiàn)過(guò)‘大明通寶’的錢幣，你是不會(huì)知道并且記住這‘大明通寶’幾個(gè)字的。”

李仲興臉青唇白，心里暗暗責(zé)怪自己上次說(shuō)漏了嘴。經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，李仲興終于向?qū)０附M坦白交代。

李仲興第二次領(lǐng)著專案人員到他家，在筷子筒底找出一個(gè)五錢重的“大明通寶”金幣，又在屎坑邊挖出兩個(gè)小金幣和兩塊白玉。

據(jù)李仲興交代，他和何振漢盜挖古墳得的陪葬物，是兩人均分的。于是，專案組立即到何振漢家去搜查。

見(jiàn)到何振漢，陳志忠劈頭就說(shuō)：“李仲興已經(jīng)坦白并交出了很多東西，有黃色、白色的錢幣，有玉石等。他和你是各得一半的，你應(yīng)老實(shí)交代，爭(zhēng)取從寬處理?！?/p>

何振漢頓時(shí)驚慌失措，一時(shí)間不知如何回答。他的老婆剛好在旁邊，立刻就對(duì)著何振漢罵開(kāi)了：“叫你不要去挖，你偏要去挖，得幾塊爛銅片有什么用?!對(duì)了，警察同志，這些死人陪葬品我不準(zhǔn)他帶入屋里，就埋在豬舍邊。”接著，何振漢的女兒又從桌面的雜物堆里找出兩個(gè)小金幣。被妻女揭發(fā)后，何振漢被迫去豬舍邊，撬開(kāi)石板，取出一大包文物。專案組人員打開(kāi)一看，正是明桂王墓里的陪葬物，有金銀珠寶、玉器、琥珀等。

專案組對(duì)兩個(gè)主犯交代的文物進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)李仲興尚欠大型的“大明通寶”金幣沒(méi)有交出來(lái)，于是又對(duì)李仲興進(jìn)行審訊。這次，李仲興承認(rèn)有一個(gè)黃色的大型的‘大明通寶’未交出。

專案組第三次到李仲興家，從其家門口的石板底下取出那個(gè)杯口般大的“大明通寶”金幣。這個(gè)錢幣重二兩半，是純金制造的。

交出那個(gè)金幣后，李仲興以為可以脫身了，他指天發(fā)誓說(shuō)：“這次我是的的確確交代清楚了，如果日后你們查出來(lái)我還隱瞞了事實(shí)，愿受從嚴(yán)處理。”

但是，專案組人員分析認(rèn)為，被盜的玉腰帶文物可能還有玉璽等相關(guān)構(gòu)件。于是，專案組決定以玉璽為假設(shè)文物，進(jìn)一步追查李仲興。

這次對(duì)李仲興審訊，陳志忠不用慣常的一問(wèn)一答。而是與文物工作者一起做李仲興的思想教育，希望他徹底坦白交代，爭(zhēng)取寬大處理。

經(jīng)過(guò)政策教育下，李仲興終于供認(rèn)：“我還有一件四方玉石，刻有十幾個(gè)字的，埋在屋后的屎坑邊。”

李仲興最后交出的這塊玉器，是組成玉腰帶的十九件玉器中最好的一件，刻有唐代詩(shī)人高啟《梅花》詩(shī)中的一句：“雪滿山中高士臥，月明林下美人來(lái)?！?/p>

至此，專案組經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的奮戰(zhàn)，從盜墓涉嫌犯手中奪回大小金幣七件、銀幣四件、玉腰帶玉器構(gòu)件十九件、銅錢幣十斤，以及珍珠琥珀等五十二件。其中玉腰帶和“大明通寶”金幣，經(jīng)鑒定為國(guó)家二級(jí)文物。

從收回的隨葬品分析，墓葬中的主人可能是南明王朝的親王或文官，其年代大致在永明王朱由榔稱帝(公元1647年)之前。

責(zé)任編輯：傅燕蘭