據(jù)近日媒體報道,著名運動鞋品牌New Balance因為輸?shù)袅酥形拿靶掳賯悺钡那謾?quán)案,可能今后再也不能叫作“新百倫”了。
廣州中院近期對此案的一審宣判顯示,因存在惡意“反向混淆”,美國運動品牌“NB”的銷售商——新百倫貿(mào)易(中國)有限公司被判賠償享有“新百倫”商標(biāo)權(quán)的廣東一鞋企老板9800萬元。
原告認(rèn)為,自己2008年1月獲準(zhǔn)注冊該商標(biāo),而New Balance公司一直在宣傳中使用“新百倫New Balance”標(biāo)識,該行為侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。New Balance公司則認(rèn)為,該行為沒有使消費者或相關(guān)公眾產(chǎn)生任何混淆,屬于善意使用,沒有構(gòu)成侵權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,New Balance公司明知“百倫”及“新百倫”商標(biāo)的注冊情況,但仍選擇使用 “新百倫”宣傳,構(gòu)成侵權(quán)。
本案的巨額賠償金在中外商標(biāo)權(quán)糾紛領(lǐng)域中具有里程碑式的意義。
(陳若劍)
5月3日媒體報道,北京市二中院就儲戶交通銀行儲蓄卡在異地被盜刷案做出終審判決,交通銀行被判賠償儲戶全部損失。
儲戶訴稱,2014年8月其發(fā)現(xiàn)自己的交通銀行儲蓄卡余額大幅減少,通過查詢交易明細(xì)得知,其賬戶不久前通過山東濟(jì)南一ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬5.48萬元,加之手續(xù)費,共損失5.49萬余元。
儲戶認(rèn)為,該卡未曾遺失,密碼也從未告知他人,根《商業(yè)銀行法》的規(guī)定,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯,交行北京分行理應(yīng)賠償其儲蓄卡被異地盜刷的全部損失。
交行北京分行則辯稱,持卡人富有保密義務(wù),并承擔(dān)對此的舉證責(zé)任,銀行在此案不負(fù)有賠償責(zé)任。
一審法院審理后,支持了儲戶的訴訟請求,判令交行北京分行賠償儲戶損失5.49萬余元及利息。二審法院則維持了一審判決。
只有這樣的判決,才能提高銀行對于安全防范的重視。
(韋春雁)
5月8日,58同城宣布完成對中華英才網(wǎng)的并購,但沒有對外透露此次交易金額。
根據(jù)公告,中華英才網(wǎng)將繼續(xù)獨立運營,品牌不會消失。相關(guān)信息顯示,近一年半時間,58同城在投資并購上面已砸下十多億美元。
中華英才網(wǎng)成立于1997年,是國內(nèi)最早的人才招聘網(wǎng)站之一。2005年,全球最大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商Monster.com注資中華英才網(wǎng),并在多輪注資之后將其納入麾下。2013年,愛爾蘭尚龍集團(tuán)從Monster手中收購中華英才網(wǎng)90%股權(quán),成為控股股東。
中華英才一度與前程無憂、智聯(lián)招聘呈現(xiàn)三足鼎立局面。但近兩年來已經(jīng)走向沒落。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,資方的干預(yù)使得中華英才網(wǎng)“水土不服”,最終走向沒落。
(劉夏)
近日,北京市高級人民法院就蘋果公司因“小i機(jī)器人”專利有效性起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局一案,做出二審判決。認(rèn)定上海智臻的“小i機(jī)器人”專利不符合專利法的相關(guān)規(guī)定,責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新審查其有效性。
小i機(jī)器人是中國聊天機(jī)器人系統(tǒng)的權(quán)利人,該專利2009年獲得授權(quán)。Siri成立于2007年,2010年被蘋果以2億美金收購。2011年之后,蘋果先后在iPhone4S、iphone5、iPad4、iTouch4 等產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri。
上海智臻認(rèn)為,Siri產(chǎn)品侵犯了小i機(jī)器人的專利權(quán),遂起訴蘋果公司。2012年11月,蘋果向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出申請,請求宣告小i機(jī)器人專利權(quán)無效,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會最終認(rèn)定蘋果的請求無效,蘋果隨后起訴了國家知識產(chǎn)權(quán)局。
北京高院的判決實際上宣告了智臻公司的專利無效,也意味著蘋果公司獲得了這場持續(xù)近三年的侵權(quán)訴訟的最終勝利。
(楊倩)
5月23日媒體報道,央視國際公司以樂視網(wǎng)未經(jīng)許可在其網(wǎng)站和手機(jī)客戶端上播放2015年央視春晚,侵犯了央視國際的著作權(quán)為由,向北京海淀區(qū)法院提起訴訟,要求樂視網(wǎng)停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。
央視國際稱,樂視網(wǎng)未經(jīng)許可在其經(jīng)營的網(wǎng)站及手機(jī)客戶端的直播頻道中,向用戶提供央視拍攝制作的“2015年中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會”網(wǎng)絡(luò)實時直播。該內(nèi)容電視觀眾達(dá)6.9億,多屏收視率達(dá)29.6%。
央視國際認(rèn)為,樂視網(wǎng)未經(jīng)許可,擅自通過信息網(wǎng)絡(luò)實時直播涉案節(jié)目的行為嚴(yán)重侵犯了央視國際的合法權(quán)益,遂提起訴訟。
目前,該案正在審理中。
視頻行業(yè)內(nèi)容大戰(zhàn)仍在上演。
(新浪網(wǎng)友)
近日,DOTA2開發(fā)商威爾烏集團(tuán)(Valve Software)以侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭為由,將《刀塔傳奇》開發(fā)運營商中清龍圖公司和莉莉絲公司訴至法院并索賠3100萬元。
威爾烏集團(tuán)是美國華盛頓州一家專門開發(fā)電子游戲的公司,其代表包括反恐精英等游戲。威爾烏集團(tuán)訴稱,自2012年10月起,“刀塔”游戲在中國大陸正式合法運營,而其擁有《Defense of the Ancients2》和游戲人物形象的著作權(quán)及相關(guān)注冊商標(biāo)權(quán)。
2014年初,中清龍圖公司和莉莉絲公司在其開發(fā)并運營的手游《刀塔傳奇》中,未經(jīng)威爾烏集團(tuán)授權(quán),使用“刀塔”游戲的名稱、商標(biāo)及游戲中的人物形象,使得公眾誤認(rèn)《刀塔傳奇》已經(jīng)獲得了威爾烏集團(tuán)授權(quán)的正版游戲,影響了“刀塔”在中國大陸的銷售業(yè)績。
威爾烏集團(tuán)認(rèn)為,《刀塔傳奇》的開發(fā)運營商中清龍圖公司和莉莉絲公司的行為已侵犯了其著作權(quán)、注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
據(jù)《北京晨報》消息,海淀法院已受理此案。
這是一場兩部大紅大紫游戲的官司
(網(wǎng)易網(wǎng)友)
據(jù)5月27日媒體報道,上海家化與前總經(jīng)理王茁的糾紛終于有了初步結(jié)果。上海虹口區(qū)法院近日對此案做出一審判決,判令上海家化與王茁恢復(fù)勞動關(guān)系,并支付王茁2014年6月1日至24日的工資4.2萬元。
因內(nèi)控問題,2014年5月,上海家化解除了王茁總經(jīng)理、董事的職務(wù),隨后又將王茁尚未解鎖的股權(quán)激勵股票回購并注銷。王茁不滿上海家化做法,向勞動仲裁部門提出仲裁申請。
2014年8月4日,虹口區(qū)勞動仲裁委作出裁決,支持王茁要求上海家化恢復(fù)勞動關(guān)系的請求。上海家化不服仲裁裁決,向虹口區(qū)法院提起訴訟。法院經(jīng)審理后做出以上判決。
對于判決結(jié)果,上海家化回應(yīng)稱,不接受此判決,將根據(jù)法律規(guī)定一起上訴。
上海家化將公司產(chǎn)生內(nèi)控問題的責(zé)任完全歸咎于王茁一人失職,不盡合理。
(搜狐網(wǎng)友)