☉江蘇省張家港市塘橋高級(jí)中學(xué) 龐培剛(特級(jí)教師)
讀寫結(jié)合風(fēng)景異
——也評(píng)孫艷老師《風(fēng)箏》一課
☉江蘇省張家港市塘橋高級(jí)中學(xué)龐培剛(特級(jí)教師)
《語文知識(shí)》刊登了江蘇省特級(jí)教師孫艷的一節(jié)初二年級(jí)語文課——魯迅先生的《風(fēng)箏》課堂實(shí)錄,[1]我曾有幸聆聽了這節(jié)課,孫老師的教學(xué)如行云流水,詩意優(yōu)美,指導(dǎo)學(xué)生在朗讀中挖掘出文本背后的內(nèi)涵,讀出了畫面,讀出了情感,讀出了意味,更讀出了作者的內(nèi)心,課堂顯得靈動(dòng)、大氣,“體現(xiàn)出對(duì)語文之‘真’、語文之道的本然追求”[2],讓聽課者受益匪淺。我更從孫老師閱讀教學(xué)中一貴追求的讀寫結(jié)合設(shè)計(jì)中,欣賞到了不一樣的風(fēng)景。
我們?cè)谶M(jìn)行閱讀教學(xué)時(shí),不僅要閱讀課文內(nèi)容,體會(huì)文章情感,更要借助教材引導(dǎo)學(xué)生去學(xué)習(xí)、揣摩并運(yùn)用語言。教材中的那些課文,都是經(jīng)過專家、名師精挑細(xì)選的,蘊(yùn)涵著非常豐富的情感因素和人文精神,更為重要的是那些課文語言規(guī)范、豐富、生動(dòng),文章布局謀篇獨(dú)具匠心,所以,著名教育家葉圣陶先生說教材是例子。著名特級(jí)教師丁有寬先生說:“閱讀和寫作是個(gè)互逆的過程。閱讀是理解吸收,寫作是理解表達(dá)。只有吸收得充分,表達(dá)才更加有力?!边@些教育名家的話告訴我們,閱讀是寫作的基礎(chǔ)。正是基于這樣的認(rèn)識(shí),我們?cè)谶M(jìn)行閱讀教學(xué)時(shí),應(yīng)該抓住讀寫結(jié)合的“點(diǎn)”,不失時(shí)機(jī)地讓學(xué)生在閱讀的同時(shí),通過遷移、模仿、創(chuàng)新地練,讓閱讀引領(lǐng)寫作,從而走向讀寫結(jié)合的最佳境界。從這個(gè)角度來說,孫老師很善于抓住課文這個(gè)“例子”,進(jìn)行寫作訓(xùn)練,達(dá)到讓閱讀引領(lǐng)寫作的目的。
以讀促寫進(jìn)行讀寫結(jié)合訓(xùn)練的方法很多,比如:可以是某一手法的現(xiàn)學(xué)運(yùn)用,也可以是總體手法的現(xiàn)學(xué)活用,還可以利用文本內(nèi)容,積累提煉素材等。當(dāng)然,一切還是要視課文的具體內(nèi)容而作有針對(duì)性的安排。因?yàn)閷O老師進(jìn)行的是閱讀教學(xué),作為一堂公開課,“寫”不是教學(xué)《風(fēng)箏》一文的重點(diǎn),但我們依然可以從孫老師的課堂教學(xué)中,欣賞到教學(xué)《風(fēng)箏》一文以讀促寫的特色。
第一是在“讀”中積累“寫”。
這或許是很多老師會(huì)做的一項(xiàng)工作,但孫老師自有她處理的方式,請(qǐng)看其中的一個(gè)教學(xué)片段:
師:……其實(shí),這些色彩在同學(xué)們學(xué)過的魯迅先生的《從百草園到三味書屋》中曾經(jīng)見過。(投影)
碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂英樹,紫紅的桑葚;也不必說鳴蟬在樹葉里長吟,肥胖的黃蜂伏在菜花上,輕捷的叫天子(云雀)忽然從草間直竄向云霄里去了。
師:同學(xué)們能背出來嗎?我們平時(shí)一定要學(xué)會(huì)積累,一起來背一背?。ㄉb讀)
師:這些色彩是暖色的。到九年級(jí),你們還會(huì)在《故蘭》《雪》中讀到。(投影)
眼前展開一片海邊碧綠的沙地來,上面深藍(lán)色的天空中掛著一輪金黃的圓月。(《故蘭》)
雪野中有血紅的寶珠山茶,白中隱青的單瓣梅花,深黃的磬口的臘梅花;雪下面還有冷綠的雜草。(《雪》)
師:我們一起讀一讀,積累一下。記住了,碧綠、金黃、血紅,這些都帶有溫暖的色彩。
在這個(gè)教學(xué)片段中,由《風(fēng)箏》一文描繪的色彩感,自然地引發(fā)學(xué)生對(duì)已學(xué)過的同是魯迅先生的文章《從百草園到三味書屋》的回憶,這一點(diǎn),每個(gè)語文老師似乎都不難做到,但我們很多老師往往“蜻蜓點(diǎn)水”,點(diǎn)到即止,而孫老師在這兒放慢教學(xué)的節(jié)奏,讓大家背一背,并指導(dǎo)“積累比較”這一方法,這無疑是讓學(xué)生在“讀”中積累“寫”的有效訓(xùn)練。這還不算,為了進(jìn)一步加深學(xué)生對(duì)溫暖色彩描寫這一方法的理解,孫老師還補(bǔ)充了學(xué)生消未學(xué)習(xí)的魯迅的《故鄉(xiāng)》和《雪》,在對(duì)其中描寫的溫暖色彩句子的朗讀中,不僅讀出了畫面,讀出了色彩,讀出了情感,更積累了關(guān)于溫暖色彩的描寫技巧,這對(duì)今后的寫作有一定的促進(jìn)作用。這或許正是“以讀促寫”的效用。
第二是在“讀”中感悟“寫”。這樣的教學(xué)片段在孫老師的課堂上俯拾皆是。
片段一:
師:“打成一片春日的溫和”,讀出了色彩感,但這句話其實(shí)也是有感情的,而且能夠聽出聲音來。
生:能感受到春天的氣息。
師:還能從這個(gè)句子里看到什么呢?
生:能看到孩子們放著風(fēng)箏,能聽到孩子們的歡笑聲。
師:跟春天競(jìng)逐,充滿活力,“打”換成“融”就沒有這個(gè)效果。
這里,通過對(duì)“打成一片春日的溫和”這個(gè)句子的朗讀尤其是對(duì)“打”和“融”的比較,讓學(xué)生感悟怎樣才能寫出有色彩、有感情和有聲音的效果。
片段二:
師:剛才你還說了一些動(dòng)作,那這些動(dòng)作能表現(xiàn)出什么呢?
生:做風(fēng)箏的這些動(dòng)作表現(xiàn)出了弟弟的心靈手巧和聰明能干。
師:從哪些方面表現(xiàn)出來的呢?你可以再具體一點(diǎn)。
生:比如說:“他在后院拾枯竹”“他向著大方凳坐在小凳上”“大方凳旁靠著一個(gè)蝴蝶風(fēng)箏的竹骨,還沒有糊上紙,凳上是一對(duì)做眼晴的小風(fēng)輪,正用紅紙條裝飾著,快要完工了?!?/p>
這個(gè)片段中,通過閱讀,讓學(xué)生感悟人物的特點(diǎn)可以通過動(dòng)作描寫來加以表現(xiàn)的寫作方法。
片段三:
師:他是怎么表現(xiàn)的呀?
生:“我在破獲秘密的滿足中,又很憤怒他的瞞了我的眼晴。”“我即刻伸手折斷了一只蝴蝶的翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了?!薄坝谑前寥蛔叱?,留他絕望地站在小屋里?!?/p>
在這個(gè)片段中,通過朗讀,不僅讓學(xué)生明白“我”的表現(xiàn),更清楚地感悟到“我”當(dāng)時(shí)的錯(cuò)誤如何通過動(dòng)作描寫、神態(tài)描寫來表現(xiàn)這一寫作技巧。
在類似這些教學(xué)片段中,孫老師很嫻熟地駕馭著“讀”中感悟“寫”這個(gè)很重要的閱讀教學(xué)方法。確實(shí),在進(jìn)行閱讀教學(xué)時(shí),學(xué)生只要認(rèn)真地讀一讀課文,就可以對(duì)課文的內(nèi)容和情節(jié)等有一定的了解,不需要老師花費(fèi)過多時(shí)間和精力去進(jìn)行逐段、逐句的分析、理解,孫老師在教學(xué)中不是簡單地以讀到了什么為要?jiǎng)?wù),而是以“怎樣寫”才達(dá)到了如此效果為重點(diǎn),始終注意讓學(xué)生在朗讀中感悟“寫”的方法,雖然沒有在課上直接進(jìn)行當(dāng)堂寫作訓(xùn)練,但如此“讀”中悟“寫”,為以后的寫作實(shí)踐奠定了扎實(shí)而有效的基礎(chǔ)。
有人說:學(xué)生學(xué)語文,一怕周樹人,二怕文言文,三怕寫作文。也不知道是否因?yàn)檫@個(gè)緣故,競(jìng)?cè)挥腥颂岢鲆阳斞赶壬奈恼聫恼n文中撒下來,這固然亳無道理可言,但也從中釋放出一個(gè)信息:魯迅文章有點(diǎn)難學(xué)?!讹L(fēng)箏》是魯迅先生的一篇散文,文章的起筆在風(fēng)箏,重點(diǎn)在追敘事件,語言文字凝練而含蓄,而文字背后是作者波動(dòng)的情感和起伏的思想,對(duì)于初二學(xué)生來說,要深入理解文意不是一件易事,即使對(duì)文章作了閱讀欣賞,也依然還會(huì)有問題存在。如何解決這一難題?孫老師的做法是“導(dǎo)讀”練筆,以寫促讀,讓寫作點(diǎn)化閱讀。
可能聽課老師會(huì)忽略孫老師的這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì),我們回顧一下課堂最后的教學(xué)片段:
師:三毛六歲時(shí)讀《風(fēng)箏》,當(dāng)時(shí)很感動(dòng),她說,兒時(shí)讀《風(fēng)箏》的感動(dòng),隨著成長的感悟,愈加深刻而難忘,原以為感動(dòng)是即時(shí)的、瞬間的,如若改變時(shí)間、空間,也就沒有那種由心而動(dòng)的感覺了,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有時(shí)候感動(dòng)是很持久的一種芽西,很耐人尋味的。因?yàn)槎?,所以感?dòng)。這種感動(dòng),一直到現(xiàn)在還記得。這就是一種“精神的遇合”。我們每個(gè)同學(xué)閱讀時(shí)都會(huì)有閱讀感動(dòng),可以把這種閱讀初感寫出來,寫成“我的導(dǎo)讀:我這樣讀《風(fēng)箏》”——我手寫我心。
先看看作家梅子涵讀過《風(fēng)箏》后的想法——《童年手里要牽一根升起的線》(生齊讀):
“每個(gè)人的童年,都有令人神往著迷的‘風(fēng)箏’。它是一個(gè)孩子日子的內(nèi)容,是最正經(jīng)的工作和孜孜不倦的努力,是內(nèi)心的開花和結(jié)果……每個(gè)人的童年手里要牽一根升起的線。”
孫老師也寫了一段《風(fēng)箏》導(dǎo)讀——《你聽到魯迅穿透一個(gè)世紀(jì)的吶喊了嗎?》(師誦讀):
“原來,早在上世紀(jì)初,魯迅先生強(qiáng)調(diào)站在孩子的立場(chǎng)上,理解孩子,平等對(duì)待。而現(xiàn)實(shí)中的我們卻繼續(xù)目睹并悅納著‘虎媽’‘狼爸’的危險(xiǎn)的教育實(shí)驗(yàn),忽略著‘被神話的成功育兒經(jīng)’下的棍棒教育所帶來的人格傷害永遠(yuǎn)地潛伏在了生命中。此時(shí)此刻,我們是否聽到魯迅穿透一個(gè)世紀(jì)的吶喊了呢?”
我始終沒有問過孫老師,如此“導(dǎo)讀”是安排在教學(xué)前還是教學(xué)后,當(dāng)然,從“導(dǎo)讀”這個(gè)名詞來看,似乎應(yīng)該在教學(xué)前,但教學(xué)后對(duì)自己的“導(dǎo)讀”來一次再加工以示對(duì)自己初讀的一個(gè)補(bǔ)充和完善,那又何嘗不可?所以,教學(xué)前后都可以進(jìn)行這樣的“導(dǎo)讀”練筆,以寫來促讀,讓寫作來點(diǎn)化閱讀。
我們不妨看一篇學(xué)生完整的“導(dǎo)讀”作品:
風(fēng)箏·童年·悲哀
初二(6)胡辰梁
“我即刻伸手折斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了?!边@一刻,“我”踏扁的只是一只風(fēng)箏么?
童年,人生最美妤的時(shí)光。我們滿懷希望,匆匆這個(gè)世界。我們激揚(yáng)青春,揮灑快樂,我們應(yīng)在綠茵地上,漫花燦爛間,如金子般澄澈的陽光下盡情歡樂。玩具,游戲,我們的天使,我們的伙伴?!疤け饬恕?,這一刻,踏扁的只是一只風(fēng)箏么?不,還有童年的美妤。
“厥土下上上錯(cuò)厥貢苞茅橘柚”“仁遠(yuǎn)乎哉我欲仁斯仁至矣”是魯迅的童年,童年世界里,風(fēng)箏是玩意兒,是沒用之人所玩的。于是他不許弟弟玩,踏扁了,同無數(shù)的長兄一樣,踏扁了。這一刻,絕望的不只是小弟,還有無數(shù)中國兒童,稚嫩的臉龐依舊,燦爛的笑容依舊,只是,失去了玩具,他們還是孩子嗎?這一刻,踏扁的只是一只風(fēng)箏么?不,還有無數(shù)的中國兒童。
“他只得張著小嘴,呆看著空中出神,有時(shí)至于小半日。遠(yuǎn)處的蟹風(fēng)箏突然落下來了,他驚呼;兩個(gè)瓦片風(fēng)箏的纏繞解開了,他高興得跳躍?!毙〉苁侨绱藷釔埏L(fēng)箏,是如此熱愛游戲,天真無邪。如同每一個(gè)兒童一樣,然而,這美妤的天性卻被我殘忍的“踏扁了”,這一刻,踏扁的只是一只風(fēng)箏么?不,還有兒童的天性。
“我不幸偶而看了一本外國的講論兒童的書”,不幸的真的是“我”嗎?還是無數(shù)沒有看過書的人?或是只“知之乎者也”的庸才?答案不言而喻。
風(fēng)箏的故事是小弟的悲劇嗎?不是。是我的悲劇嗎?不是。是無數(shù)像我一樣大哥的悲劇,是時(shí)代的悲劇,是民族的悲劇。
這篇不到600字的“導(dǎo)讀”文章,字里行間透露出了小讀者對(duì)《風(fēng)箏》中風(fēng)箏被“踏扁了”的理解,我依然不知道這篇“導(dǎo)讀”是在閱讀教學(xué)前還是教學(xué)后,我只知道,如此“導(dǎo)讀”無疑產(chǎn)生了很好的以寫促讀的效果,我們可以從課堂教學(xué)中的一個(gè)片段來得到有效證明。
師:請(qǐng)男同學(xué)摹擬現(xiàn)場(chǎng)讀“折斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了……”女同學(xué)補(bǔ)白這樣一句話:“你毀掉的不只是《風(fēng)箏》,你摧毀了我的……”
女生1(由衷地):你摧毀了我的夢(mèng)想。
女生2(動(dòng)情地):你摧毀了我的信心。
女生3(由衷地):你摧毀了我的希望。
女生4(動(dòng)情地):你摧毀了我的快樂。
師:大家說得真妤!在這里,兄長踩踏的不僅僅是風(fēng)箏,更是有關(guān)兒童天性中一切美妤的芽西。因此,在課文中,魯迅先生把它上升到了“精神虐殺”的高度,因?yàn)樗鼤?huì)摧毀兒童天性中最美妤的芽西?!熬衽皻ⅰ本褪菍⒕翊輾堉了溃@對(duì)于兒童是一種完全毀滅性的打擊?。?/p>
在這個(gè)教學(xué)片段中,孫老師沒有將自己的閱讀感悟直接告訴學(xué)生,而是讓學(xué)生自己說出來,達(dá)到了教與學(xué)的最好境界——教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”的高度融會(huì)。為什么能達(dá)到如此境界?這固然是教學(xué)的鋪墊差不多達(dá)到了水到渠成的境地,又或者是“你毀掉的不只是《風(fēng)箏》,你摧毀了我的……”這個(gè)造句模式的設(shè)定給學(xué)生引領(lǐng)了方向,但更多的正是因?yàn)橛辛恕皩?dǎo)讀”練筆,以“寫”促進(jìn)了“讀”。否則,“夢(mèng)想”“信心”“希望”“快樂”等比較精準(zhǔn)的字眼怎么能從初二學(xué)生的嘴里自然流淌出來呢?這就是讓寫作點(diǎn)化閱讀,閱讀被點(diǎn)化,課堂自然美麗呈現(xiàn)!
“在作文教學(xué)中,要引導(dǎo)學(xué)生把從閱讀中學(xué)到的基本功,運(yùn)用到自己的作文中去?!边@是《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出的,由此可見,語文教學(xué)應(yīng)該提倡“讀寫結(jié)合”,這也是語文能力訓(xùn)練的必由之路。在平時(shí)的教學(xué)中,我們往往較多地實(shí)施了以讀促寫而忽略了以寫促讀。依照孫老師的課例,我想,如果在閱讀教學(xué)中,我們真正做到“讀寫結(jié)合”,那就一定要牢記著名特級(jí)教師丁有寬提倡的“從讀學(xué)寫,以寫促讀,讀寫結(jié)合”的閱讀教學(xué)觀,不僅要以讀促寫,讓閱讀引領(lǐng)寫作,更要以寫促讀,讓寫作點(diǎn)化閱讀,從而真正提高學(xué)生的語言領(lǐng)悟能力、運(yùn)用能力和表達(dá)能力。
其實(shí),“讀寫結(jié)合”是個(gè)老話題,但又是個(gè)常說常新的話題,值得我們每一位語文老師長期探索和實(shí)踐。著名教育家葉圣陶先生說:“閱讀是吸收,寫作是傾吐?!贝迬n先生也說:“在我們的語文教學(xué)中,一方面要加強(qiáng)閱讀教學(xué),另一方面要加強(qiáng)讀寫聯(lián)系,做到讀寫滲透,讀寫結(jié)合。”他們的真知灼見讓我們明白:閱讀猶如蜜蜂采花,作文好比蜜蜂釀蜜,閱讀應(yīng)該是作文的基礎(chǔ),閱讀和寫作相輔相成,一定要在語文教學(xué)中把兩者智慧地結(jié)合好,讓閱讀引領(lǐng)寫作,讓寫作點(diǎn)化閱讀,學(xué)生的語文水平才會(huì)逐漸提高,閱讀教學(xué)的風(fēng)景才會(huì)“這邊獨(dú)好”!
注釋:
[1]徐飛.以自然為品質(zhì)的審美課堂[J].語文知識(shí),2015,(2).