*本文系湖南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“以學(xué)習(xí)者為中心的大學(xué)信息檢索通識課程教學(xué)模式創(chuàng)新研究”(項目編號:XJK012CGD026);CALIS農(nóng)學(xué)中心項目“中文三大期刊數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的檢索與評價研究”成果之一。
1984~1985年,國家教育部、國家原教委先后下發(fā)要求高校開設(shè)并不斷改進文獻檢索(現(xiàn)名信息檢索)課程的文件,以適應(yīng)高等教育發(fā)展之需??v觀我國信息檢索發(fā)展的30余年,開課專業(yè)不一、授課教師職業(yè)師資力量不同、影響學(xué)習(xí)效果因素明顯等是我國高校信息檢索課程建設(shè)現(xiàn)狀 [1]。為了解該課程學(xué)習(xí)效果,筆者結(jié)合項目研究和教學(xué)實踐所需,以實證研究方式綜合評價2012~2014年湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)信息檢索課程1523位學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效果,為豐富學(xué)習(xí)效果評價提供實證資料,為兄弟院校課程改革提供參考意見。
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)1984年開設(shè)文獻檢索課程,2002年更名《信息檢索與利用》(簡稱信息檢索,下同),隸屬圖書館信息素質(zhì)教育教研室,面向全校本科生開展公共選修課。每學(xué)期選課500余人,30學(xué)時,1.5學(xué)分,采取教師多媒體課件傳授與學(xué)習(xí)者機房實習(xí)的教學(xué)方式。筆者從2009年4月開始,參與并負責(zé)課程教學(xué)工作,倡導(dǎo)以學(xué)習(xí)者為中心,重視學(xué)習(xí)效果評價,在教學(xué)實踐中不斷完善課程建設(shè)。
1 研究方法和樣本設(shè)計
筆者以問卷調(diào)查法為主,對比分析法和訪談法為輔,對每學(xué)期課程學(xué)習(xí)者采取教師一對一(如問卷調(diào)查、課堂實習(xí)指導(dǎo))、一對多(如理論傳授、實例講解)或?qū)W習(xí)者之間多對多交流討論方式,實現(xiàn)理論和操作實習(xí)多途徑的學(xué)習(xí)效果評價。同時,采用“前后對比,重于過程”設(shè)計思路?!扒昂髮Ρ取敝搁_課第一周、最后一周,每位學(xué)習(xí)者完成信息檢索課程學(xué)習(xí)有關(guān)的問卷,便于學(xué)前學(xué)后對比;“重于過程”指教師對專題知識傳授之后,學(xué)習(xí)者當(dāng)堂完成與授課內(nèi)容相關(guān)的理論知識、案例實習(xí)。
樣本內(nèi)容設(shè)計有信息檢索課程內(nèi)容與學(xué)習(xí)效果評價調(diào)查、具體專題(含圖書、期刊、專利、商標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)等)學(xué)習(xí)效果評價、綜述撰寫、問卷制作等內(nèi)容。學(xué)習(xí)效果從個人信息、信息意識與信息技術(shù)、信息檢索行為、信息倫理、信息道德和檢索實例展開。
2.1個人信息
個人信息可了解學(xué)習(xí)者選課專業(yè)需求度、上網(wǎng)目的和館藏資源需求度。具體內(nèi)容有性別、平均每天上網(wǎng)時間、年級、檢索目的、館藏資源滿意度和信息檢索技能重要性等。
1523位學(xué)習(xí)者中,男女性別比各占46.4%、53.6%。平均每天上網(wǎng)時間,有15.8%小于1小時,63.4%大于1小時小于等于4小時,有13.9%大于4小時小于等于8小時,6.9%大于8小時小于等于16小時。年級分布,63.1%為大二,19.6%為大一,12%為大三,5.3%為大四。選修課程目的,56.2%為提高信息素養(yǎng),14.3%為獲得學(xué)分,12.3%隨機選課,16.7%他人推薦。因此,學(xué)習(xí)者每天均有時間上網(wǎng),以大二、大一低年級選課為主。訪談可知,大一、大二為學(xué)習(xí)者選修學(xué)分主要階段,時間充裕;大三、大四學(xué)習(xí)者面臨找工作、畢業(yè)實習(xí)等選修課程,時間有限。
學(xué)習(xí)者檢索的主要目的(多選題),79%(97%,為便于比較,括號外為第一周調(diào)查數(shù)據(jù),括號內(nèi)為最后一周調(diào)查數(shù)據(jù),下同)為學(xué)習(xí)需要,70.8%(95%)為拓寬知識面,58.4%(39%)
2 以學(xué)習(xí)者為中心的大學(xué)信息檢索課程學(xué)習(xí)效果分析
為休閑娛樂,59.3%(86%)為解惑答疑。學(xué)習(xí)者檢索目的發(fā)生明顯變化。
學(xué)習(xí)者對館藏資源(含電子、紙本)的滿意度中,38.1% (65%)比較滿意且能經(jīng)常找到所需資源,32.8%(29%)基本滿意且基本能找到所需資源,29.1%(6%)不滿意且不能找到所需資源。訪談可知,學(xué)習(xí)者對館藏資源分布、學(xué)科分類、檢索方法等不清晰是造成選課前滿意率低的重要原因。課程系統(tǒng)學(xué)習(xí)后,學(xué)習(xí)者對館藏資源滿意度明顯提升。
關(guān)于信息檢索技能的重要性,學(xué)習(xí)者中77.1%(80%)的人認為非常重要,22.9%(20%)的人認為一般重要,沒有讀者認為不重要。前后調(diào)查基本一致,說明學(xué)習(xí)者對檢索技能認知度較高。
綜上可知,系統(tǒng)學(xué)習(xí)后,學(xué)習(xí)者認可信息檢索技能的重要性,信息檢索可拓寬知識面、解惑答疑,對館藏資源滿意度明顯提升。
2.2信息意識與信息技術(shù)
學(xué)習(xí)者面對海量的網(wǎng)絡(luò)信息、豐富的文獻類型時,52.8% (15%)經(jīng)常不知所措,44.8%(4%)偶爾不知所措,2.4%(81%)能應(yīng)對自如。
學(xué)習(xí)者檢索并查閱館藏書刊的方式呈現(xiàn)多樣化(多選題),53.8%(58%)為閱覽室隨意翻看,68.6%(90%)為通過OPAC檢索書刊,48.1%(55%)為根據(jù)館標(biāo)簽查閱,34.3% (23%)為其他方式(如他人推薦)。系統(tǒng)課程學(xué)習(xí)后,通過OPAC檢索館藏書刊的信息意識明顯提升。
關(guān)于學(xué)習(xí)者檢索信息的熟練度,11.4%(4%)常無法找到所需文獻,28.6%(6%)偶爾能找到所需文獻,55.7%(12%)基本能找到所需文獻,4.3%(78%)能迅速找到所需文獻。
查閱文獻時,學(xué)習(xí)者遇到的主要困難(多選題),71.4% (25%)不熟悉館藏分布,36.2%(9%)不會利用OPAC系統(tǒng)。課程系統(tǒng)學(xué)習(xí)之后,學(xué)習(xí)者對館藏分布有了更多的了解。
學(xué)習(xí)者經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)庫資源(多選題),52.9%(91%)為CNKI、維普等中文數(shù)據(jù)庫,14.3%(65%)為Proquest、Spring?er等外文數(shù)據(jù)庫,10%(55%)為OVID、CSSCI、CSCD等索引數(shù)據(jù)庫,43.3%(67%)為“新東方”等視頻數(shù)據(jù)庫,13.3%(0.5%)從未使用任何數(shù)據(jù)庫。因此可認為,學(xué)習(xí)者對館藏資源的檢索意識提高,檢索文獻困難減少,信息意識和信息能力提升。
2.3信息檢索行為
學(xué)習(xí)者經(jīng)常使用的檢索方式中(多選題),85.7%(25%)為快速檢索或基本檢索,44.3%(87%)為高級檢索,13.3% (18%)為專業(yè)檢索,15%(17%)為簇類檢索(如期刊導(dǎo)航)。學(xué)習(xí)者對數(shù)據(jù)庫提供的高級檢索,26.7%經(jīng)常使用,51.9%很少使用,15.2%找不到檢索入口,6.2%不使用認為一般檢索夠用。系統(tǒng)學(xué)習(xí)后,學(xué)習(xí)者使用高級檢索明顯優(yōu)于一般檢索,檢索結(jié)果查準(zhǔn)率提高。
學(xué)習(xí)者對初次檢索結(jié)果不滿意,需調(diào)整檢索策略時,8.1%(17%)非常熟練,68.1%(80%)一般熟練,23.8%(3%)不熟練。系統(tǒng)學(xué)習(xí)后,學(xué)習(xí)者通過改變檢索策略,如縮小或擴大檢索范圍,提高了檢索結(jié)果的查準(zhǔn)率、查全率。
學(xué)習(xí)者使用檢索工具的熟練度(多選題),80%(92%)能熟練使用百度等常見搜索引擎,28.1%(85%)能熟練使用CNKI、維普等中文數(shù)據(jù)庫,5.7%(59%)能熟練使用Springer、Proquest等外文數(shù)據(jù)庫,4.8%(89%)能熟練使用超星等電子圖書數(shù)據(jù)庫。學(xué)習(xí)者對專業(yè)數(shù)據(jù)庫運用能力明顯提升,熟練程度中文優(yōu)于英文,期刊優(yōu)于其他文獻類型。
學(xué)習(xí)者信息檢索行為(多選題),85.7%(15%)無論什么情況首選百度搜索引擎,49.5%(19%)想搜索什么輸入什么(如直接輸入“今天天氣如何?”),17.6%(3%)搜索過程受無關(guān)主題影響,忘記檢索目的。學(xué)習(xí)者檢索行為發(fā)生改變,首選搜索引擎的比例明顯降低。
2.4信息倫理和信息道德
信息倫理和信息道德是學(xué)術(shù)研究過程中尊重他人研究成果的重要體現(xiàn)。學(xué)習(xí)者科學(xué)研究時,對詳細標(biāo)注參考文獻的重要性,61.9%(95%)認為非常有必要,37.1%(5%)認為有必要,視情況標(biāo)注,1%(0%)認為沒必要。學(xué)習(xí)者對他人成果的尊重意識明顯提升。