地質災害危險性評估輔助系統(tǒng)初探

談樹成，王 超，范 旭

（1.云南大學 資源環(huán)境與地球科學學院，云南 昆明 650091）

地質災害危險性評估輔助系統(tǒng)初探

談樹成1，王 超1，范 旭1

（1.云南大學 資源環(huán)境與地球科學學院，云南 昆明 650091）

對地質災害危險性評估流程及技術進行分析，開發(fā)了一套包括野外調查、現(xiàn)狀評估、預測評估、綜合評估各階段，集野外線路畫定、評估區(qū)劃定、赤平面投影、綜合分區(qū)等4種模型為一體的地質災害危險性評估輔助軟件系統(tǒng)。從系統(tǒng)的可行性、實用性、可擴展性出發(fā)，分析系統(tǒng)架構風格，討論數(shù)據(jù)建模及其標準、野外線路畫定等4種模型。

地質災害；評估；輔助系統(tǒng)；地理信息系統(tǒng)

目前，地質災害危險性評估過程往往不按流程規(guī)范進行，致使評估的真實性受損；一般憑借專家的主觀經驗進行分析決策，致使危險性和危害性評估的準確性降低。為了避免地質災害危險性評估過程中的盲目性，保證評估結果的真實性、準確性，開發(fā)了一套貫穿整個地質災害危險性評估過程，集野外線路畫定、評估區(qū)劃定、赤平面投影、斜坡穩(wěn)定性分析、綜合分區(qū)等模型為一體的地質災害危險性評估輔助軟件系統(tǒng)。

1 地質災害評估輔助系統(tǒng)軟件架構與功能

1.1 系統(tǒng)軟件架構

本系統(tǒng)包括野外調查數(shù)據(jù)采集和室內評估兩部分，通過ArcSDE空間數(shù)據(jù)庫引擎和SQL數(shù)據(jù)庫將二者緊密聯(lián)系起來。本系統(tǒng)使用ESRI公司的一套產品，不需要數(shù)據(jù)交換，也不會丟失信息。其中野外數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采用基于Android MVC架構風格，室內評估系統(tǒng)采用基于C#語言分層架構與插件框架混合架構風格。

1）分層架構風格。分層架構各層相對獨立[1]，從而降低了系統(tǒng)的復雜度，方便了代碼的移植和模塊復用，同時也提高了系統(tǒng)的靈活性。各層功能如圖1所示。

圖1 系統(tǒng)分層及各層功能

2）插件框架技術。包括宿主程序、插件協(xié)議和插件3部分。宿主程序可以獨立于插件對象存在，通過插件增減方式來添加或是調整功能[2]。插件式GIS能有效解決GIS工程的復雜性與應用需求多變的矛盾,降低GIS軟件開發(fā)和維護的成本[3]。

1.2 系統(tǒng)結構及功能

本系統(tǒng)主要是為地質災害危險性評估提供快速、科學輔助決策，進行野外數(shù)據(jù)采集、現(xiàn)狀評估、預測評估和綜合評估，為地質災害建議和措施提供科學依據(jù)。系統(tǒng)結構與功能見圖2。

圖2 系統(tǒng)結構與功能

1）野外數(shù)據(jù)采集，參照“數(shù)據(jù)建模及標準”進行野外數(shù)據(jù)采集，提供直接在線編輯和離線編輯兩種方式。

2）室內評估，分為室內數(shù)據(jù)采集、分析和綜合處理。數(shù)據(jù)采集主要是將已有資料，包括基本地理數(shù)據(jù)、地質環(huán)境數(shù)據(jù)及文本資料數(shù)據(jù)入庫；數(shù)據(jù)分析是針對地質災害數(shù)據(jù)、野外線路、評估區(qū)范圍及綜合分區(qū)進行分析與成圖；綜合模塊提供常用小工具。

2 數(shù)據(jù)建模及標準

地質災害數(shù)據(jù)庫包含的內容十分廣泛，它以矢量數(shù)據(jù)、柵格數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)為主要內容，如圖3所示。

圖3 地質災害數(shù)據(jù)庫內容及結構

為了準確快速地查詢和共享災害數(shù)據(jù)，規(guī)則的野外編碼必不可少。災害數(shù)據(jù)野外編號采用統(tǒng)一編碼，并作為主鍵，在其他表中則作為外鍵，實現(xiàn)表間關聯(lián)。其編碼方式參照“縣(市)地質災害調查與區(qū)劃空間數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)建設要求”，如圖4所示，其中前8位標志了災害體所在行政區(qū)的具體位置，后6位標志了災害類型和流水號等屬性信息[4]。

圖4 災害點野外編號標準

3 數(shù)據(jù)采集、管理、處理及表達

地質災害評估輔助系統(tǒng)是基于一體化技術的數(shù)據(jù)采集、管理、綜合處理與成果表達。

1）野外定位。野外定位采用Android手機內置GPS，適合在野外無信號的情況下進行精確定位，以獲取當前位置經緯度[5]。

2）數(shù)據(jù)字典。在野外,根據(jù)調查點的屬性特征，將常用的、固定的屬性描述定義為字典庫。XML語言簡單易懂，建立的文件體積小巧[6]，無論在移動端還是PC機中，都是建立數(shù)據(jù)字典庫的首選。

3）空間與屬性交互。通過空間與屬性的交互可以查詢?yōu)暮c的信息，根據(jù)統(tǒng)計結果查詢?yōu)暮c的位置及分布情況。

4）成果的展示。通過對地質災害點的查詢、分析統(tǒng)計，以圖形形式展現(xiàn)，更直觀地進行現(xiàn)狀評估、預測評估以及綜合評估。

4 模型研究

1）綜合分區(qū)模型。評價模型的建立使得對地質災害的評價研究趨向定量化和客觀化[7]，而綜合分區(qū)的基本因素錯綜復雜且沒有界線值，具有不確定性、模糊性[8]，模糊綜合評判方法是一種以模糊推理為主的定性與定量相結合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評價方法，對于模糊性、不確定性能起很好的作用。模糊綜合評判方法評價步驟：首先建立因素集形成3層評判樹，如圖5所示，依據(jù)“地質災害評估規(guī)范”建立模糊評價集U={危險性大（I），危險性中等（Ⅱ），危險性小（Ⅲ）}，以AHP（層次分析法）確定權重，建立隸屬度函數(shù)，最后進行綜合評價計算。

圖5 模糊綜合評判3層評判樹

2）赤平面投影模型。赤平面投影可以在投影圖中較為簡捷地確定它們的夾角和組合關系，從而達到巖質斜坡穩(wěn)定性判定的目的[9]。

3）評估區(qū)劃定模型。在野外工作完成之后，崩塌、滑坡應以第一斜坡帶為限，泥石流以完整的溝道流域面積，地面塌陷、地面沉降推測可能范圍，地裂縫推測可能延伸、影響范圍，不穩(wěn)定斜坡推測可能產生的災種及影響范圍為地質災害評估范圍，此外還應包括一些特殊構造部位。根據(jù)“就大不就小”的原則，建立影響工程范圍與邊界上地質災害評估范圍的并集。

4）線路畫定模型。野外路線布置方法主要有追索法、穿越法和全面踏勘法。穿越法是一種使觀察路線垂直或大致垂直主要地質界線、構造線的走向布置方法；追索法是一種將觀察線路沿地質界線、風化帶及構造線的走向布置方法；全面踏勘法是一種把穿越法和追索法結合起來的方法。野外線路布設一般將追索法和穿越法相結合，首先根據(jù)已有資料和工程布置確定區(qū)域范圍并在遙感影像標出工程位置，疊加已有的地質界線、風化帶、構造線、地質災害等，再利用線路畫定模型畫出大概的野外線路，進行野外驗證和糾正。

5 結 語

以地質災害危險性評估流程為中線，探討了系統(tǒng)軟件架構風格、數(shù)據(jù)庫建模及標準，以及野外線路畫定、評估區(qū)劃定、赤平面投影、綜合分區(qū)等4種模型，能為地質災害危險性評估提供快速、準確的評價結果。

[1] 丁勇. 分層架構體系研究[J]. 辦公自動化,2010(6): 25-26

[2] 陳紅華,李滿春,李飛雪. 插件式GIS應用框架的設計與實現(xiàn)[J]. 地理空間信息,2011,9(2): 26-28

[3] 張毅,李國卿,趙軍喜,等. 插件式GIS應用框架關鍵技術研究[J]. 測繪科學技術學報,2010(4):298-301

[4] 彭穎霞,何貞銘,占遼芳,等.基于GIS的省級地質災害數(shù)據(jù)庫設計與實現(xiàn)[J].測繪與空間地理信息,2011,34(3):157-161

[5] 郭鵬,夏吉祥,王超. 基于Android平臺的地下管線數(shù)據(jù)移動采集軟件設計與實現(xiàn)[J].地理信息世界,2014(2):74-77

[6] 曾青石,張像源,陳輝.基于3S技術的地質災害野外調查數(shù)字采集系統(tǒng)的研究[J].水文地質工程地質,2008(1):121-125

[7] 黃俊寶. 基于GIS的地質災害危險性模糊數(shù)學評判[J].福建地質,2009(4):346-351

[8] 金艷珠,談樹成,虎雄崗,等.基于層次分析法與GIS相結合的巖溶塌陷地質災害易發(fā)性分區(qū)評估——以云南省師宗縣為例[J].熱帶地理,2012(2):173-178

[9] 彭亮,田浩,袁時祥,等. 極射赤平投影在工程建設用地地質災害評估中的應用[J].青海科技,2010(4):44-46

P208

B

1672-4623（2015）04-0001-03

10.3969/j.issn.1672-4623.2015.04.001

談樹成，博士，教授，研究方向為資源環(huán)境信息系統(tǒng)、GIS與綜合信息成礦預測、礦床學、成礦規(guī)律與找礦預測、環(huán)境地質和災害地質等。

2014-08-28。

項目來源：云南大學中青年骨干教師培養(yǎng)基金資助項目（XT412003）。