傳奇的人生 不朽的貢獻(xiàn)
——說孫臏

周亨祥

傳奇的人生 不朽的貢獻(xiàn)
——說孫臏

周亨祥

孫臏無疑是歷史上充滿神秘色彩的傳奇人物，他以哲人的睿智頭腦，為構(gòu)建中國古代兵學(xué)理論系統(tǒng)做出了不朽貢獻(xiàn)。他對(duì)戰(zhàn)爭重要性的深刻認(rèn)識(shí)和冷峻思維，他關(guān)于“形莫不可以勝”、“圣人以萬物之勝勝萬物”的敢于戰(zhàn)略上藐視一切敵人的無畏氣概和善于斗爭的求實(shí)精神，他的“間于天地之間莫貴于人”的卓越見識(shí)，他關(guān)于“勢”、“奇正”、“分合”、“長短”、“陣法”等等的理論闡述，至今能給我們以深刻的啟示。

孫臏 傳奇 兵學(xué) 不朽

一

在中國軍事史上，具有傳奇人生的，孫臏可謂其中的佼佼者。

首先，其出身具有傳奇性。這個(gè)名滿天下的神奇人物，歷史上，人們居然不知道他的真實(shí)姓名，其如雷貫耳的名字原來只是個(gè)外號(hào)、綽號(hào)。人們只知道他是戰(zhàn)國中期齊人，因受臏刑，世稱孫臏，沿用至今。大史學(xué)家司馬遷認(rèn)為其為孫武后世子孫。而《呂氏春秋 · 不二》高誘注：“孫臏，楚人，為齊臣，作謀八十九篇，權(quán)之勢也?！彼抉R遷認(rèn)為他出生于齊之阿、鄄之間，具體地點(diǎn)，人們不得而知。

其次，其人生經(jīng)歷具有傳奇性。這位偉大的軍事家竟然師出縱橫家的祖師爺鬼谷子。原來，孫臏生活的時(shí)代，田氏已代齊，成為執(zhí)政貴族。其時(shí)，孫氏與田氏分支已有二百來年，孫氏一支雖為貴族，已不得勢，幾同庶族。青年時(shí)的孫臏即離開家鄉(xiāng)，師事鬼谷子。鬼谷子授以孫武兵法，孫臏領(lǐng)悟性極強(qiáng)，深得鬼谷子的賞識(shí)。與孫臏一起學(xué)習(xí)的有個(gè)人叫龐涓，龐涓先下山，到當(dāng)時(shí)列國中很具威力的魏國，當(dāng)上了魏惠王的軍將。龐涓在志得意滿時(shí)，想到孫臏日后會(huì)成為自己的強(qiáng)勁對(duì)手，便暗中派人請孫臏到魏國，許以引薦。魏惠王發(fā)現(xiàn)了孫臏并試以兵法，很是欣賞。龐涓便施離間計(jì)，魏惠王中計(jì)，對(duì)孫臏處以臏刑，造成他終身殘廢。龐涓以為這下孫臏只能一輩子癱在床上，不能外出顯立功名了。但孫臏畢竟是智高一籌，否則，龐涓也不會(huì)如此嫉恨。他表面上不露聲色，心里一直在觀察著悄悄出逃的機(jī)會(huì)。一次，齊國使臣到魏，孫臏暗中以刑徒身份約見了使者，三言兩語間，使者便認(rèn)為，這是個(gè)奇人，偷偷地將他置于有圍幕的車中帶回齊國。就這樣，一個(gè)不能行走的殘疾人神秘地從魏國戒備森嚴(yán)的宮中消失了。

更為傳奇的是，這位師事鬼谷子、后來以大軍事家著稱的孫臏，最初向人們顯露的是他的數(shù)學(xué)天才。回齊國后，田忌將他收在帳下。在人們眼中，他只是權(quán)臣田忌門下的一個(gè)“政治避難者”。一次，田忌在宮中參與賽馬，孫臏在旁觀看。他見比賽雙方的馬都有上中下三等，而且雙方馬力都不相上下，這樣比下來的確勝負(fù)難料。孫臏悄悄對(duì)田忌說：“您盡管押重注，我能保證您一定取勝！”臨出場時(shí)，孫臏對(duì)田忌說：“用您的下等馬對(duì)他的上等馬；用你的上等馬對(duì)他的中等馬，用您的中等馬對(duì)他的下等馬?！边@樣比下來的結(jié)果是“一不勝而再勝”（《史記·孫子吳起列傳》），2比1勝出！田忌穩(wěn)穩(wěn)得到重額獎(jiǎng)金。說到這里，難道我們的數(shù)學(xué)家不驚嘆他的博弈論的才華嗎？！孫臏?zhǔn)欠穹Q得上中國古典數(shù)學(xué)博弈論的先驅(qū)？！

當(dāng)然，在政治家軍事家眼中看到的不是數(shù)學(xué)，而是軍事潛能：能將一個(gè)雙方條件相當(dāng)、勢均力敵的局面，變?yōu)橐粋€(gè)穩(wěn)操勝券的局面，這樣的奇才，用于軍事指揮多好！于是，田忌向齊威王推薦了孫臏，齊威王收攬了這個(gè)人才，封他為軍師。這是他初露鋒芒。

他真正展露才華的典型經(jīng)歷莫過于我們所熟知的“圍魏救趙”和“智擒龐涓”了。公元前 354 年，魏攻趙，趙快支持不住了，向齊緊急求救。齊威王想任命孫臏為主帥前往，孫臏推辭說：我一刑余之人，當(dāng)主帥不宜。于是，齊威王任命田忌為帥，而孫臏為“高參”（軍師），出兵救趙。讓孫臏“居輜車中，坐為計(jì)謀”。既然是救趙，田忌理所當(dāng)然地認(rèn)為要率兵直奔趙國，與趙軍一起前后夾擊魏軍。但孫臏說：“勸架的人自己不要握拳參與；解開斗毆，也不用自己上前搏擊。要善于避開鋒芒，直搗虛處，如果虛空的要害部位被鉗制住了，他就不能動(dòng)彈了?，F(xiàn)在魏國攻打趙國，其精兵、主力一定全部派往趙國去了，國內(nèi)只有老弱之兵，您不如領(lǐng)兵直奔魏都，占領(lǐng)戰(zhàn)略要道，兵鋒直指其防守正處于薄弱時(shí)候的國都大梁，他們一定會(huì)緊急撤兵回救大梁。這樣，我們不但解救了趙國，還使魏軍疲于奔命。”田忌依計(jì)而行，齊軍直奔大梁。魏軍果然不得不緊急從趙國首都邯鄲撤離。齊軍在魏軍回撤必經(jīng)的桂陵選好地形，以逸待勞，大敗魏軍。這一戰(zhàn)役的輝煌勝利，讓人們眼界大開。從此，“圍魏救趙”成為人們百談不厭的經(jīng)典戰(zhàn)例，“圍魏救趙”作為成語流傳千年而歷久彌新。我們現(xiàn)在運(yùn)用“圍魏救趙”的計(jì)策已經(jīng)不算稀奇，如果運(yùn)用得不好，沒有理解其中的哲學(xué)內(nèi)涵而生搬硬套，很可能是愚笨。但第一個(gè)創(chuàng)造這個(gè)謀略的人無疑具有大智慧！須知：他不是誤打誤撞地僥幸取勝，而是在強(qiáng)大理論指導(dǎo)下，精心謀劃，胸有成竹、穩(wěn)操勝券地取勝的。

十三年后，即公元前 340 年，魏與趙又聯(lián)合起來攻韓，韓向齊緊急求救。這次，齊威王還是任命田忌、孫臏前往。田忌再次率軍直驅(qū)大梁。魏軍龐涓立即撤軍回救大梁。這時(shí)，齊軍已經(jīng)西進(jìn)到了魏地。孫臏對(duì)田忌說：“他們?nèi)龝x（韓趙魏原為晉國，后來一分為三，故稱三晉）的兵素來悍勇而輕視齊軍，我們就裝出懼怕的樣子，因勢利導(dǎo)。兵法有云：百里而趨利者蹶上將，五十里趨利者軍半至。您密令下去：讓齊軍今天挖十萬灶炊食，明天減為五萬灶，后天減為三萬灶?！饼R軍依計(jì)而行。龐涓趕來，狂追三天，見軍灶減少了大半，大喜，說：“我一向就知道齊軍膽怯，你們看，他們進(jìn)入我魏國三天，士卒逃亡就超過一半了！”（古代行軍作戰(zhàn)，往往從對(duì)方開拔后所留的坑灶來推算對(duì)方現(xiàn)存軍隊(duì)數(shù)量，孫臏就利用這一點(diǎn)來誤導(dǎo)對(duì)方）于是，他離開步兵，只帶輕騎簡從日夜兼行，追趕齊軍。孫臏計(jì)算著行程，估計(jì)龐涓晚上可趕到馬陵，而馬陵道路狹窄，旁多險(xiǎn)隘，孫臏吩咐在兩旁設(shè)下伏兵，把前方大樹刮開一溜樹皮，在上面寫上一行大字：龐涓死于此樹之下。將齊軍中精良射手集中起來，在兩旁布下萬張弩機(jī)，告訴他們：晚上見到樹下火把燃起就一齊發(fā)弩放箭！龐涓當(dāng)夜果然趕到，見大樹上隱約有字，就叫點(diǎn)個(gè)火把看一下。火把舉起，幾個(gè)字還未念完，齊軍萬弩齊發(fā)，龐涓頓悟：自己中計(jì)，陷入絕境！黑暗中部下大亂，龐涓拔出長劍說：“我就成就這小子的名聲吧！”自刎于樹下。齊軍乘勝追擊，魏軍潰敗，魏軍統(tǒng)帥太子申被俘。減灶誘敵的馬陵之戰(zhàn)戲劇般地取得了徹底勝利。

經(jīng)過桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)，這個(gè)只能坐在帳幕車中“運(yùn)籌帷幄”的神奇人物便名滿天下，士人們爭相學(xué)習(xí)其兵法，世代傳授其兵法。

桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)，足以使孫臏名滿天下，流傳千古，也足以構(gòu)成其傳奇色彩。但如果僅此，那么，其貢獻(xiàn)，對(duì)歷史、對(duì)人類思想理論的貢獻(xiàn)是有限的。人們可以從“田忌賽馬”、“圍魏救趙”、“智取龐涓”中受到智慧的啟示，但不能學(xué)習(xí)、領(lǐng)略其精神理論的系統(tǒng)，而他成功的實(shí)踐只是他強(qiáng)大智慧、理論在一定歷史地理情況下運(yùn)用而噴出的火花，如果他偉大的精神財(cái)富能以文字理論的形式傳布開來、流傳下去，這才是“功德無量”的不朽貢獻(xiàn)。而孫臏恰恰是中國歷史上少有的既有出色的軍事實(shí)踐，又有卓越軍事理論的偉大軍事家，他在軍事理論上對(duì)人類文明的貢獻(xiàn)堪稱不朽！

二

《孫臏兵法》在漢代流傳甚廣，司馬遷稱“世傳其兵法”，《漢書·藝文志》載“《齊·孫子》八十九篇圖四卷”。他的著作也像他的傳奇人生，充滿了變幻。本來在世上火熱流傳的兵書，大約在東漢末年大動(dòng)亂的戰(zhàn)火中散佚，從《隋書》開始，便不見著錄，散佚 一千多年，卻在 1972 年山東銀雀山漢墓考古中被意外發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界為之震撼！全民族、海內(nèi)外為之驚喜。稍嫌遺憾的是，散佚一千多年的孫臏兵法是以竹簡文物面世的，竹簡損壞嚴(yán)重，已難知其完本，但即使從幸存下來的簡文中，亦可窺見孫臏兵法的基本理論系統(tǒng)，可看出孫臏兵法對(duì)孫子兵法理論系統(tǒng)的偉大貢獻(xiàn)，孫臏兵法在前人的基礎(chǔ)上，對(duì)孫子兵法有了進(jìn)一步的拓展和完善。

孫臏將戰(zhàn)爭解決問題的重要性強(qiáng)調(diào)到極致。孫武曾指出，戰(zhàn)爭是國家的大事，關(guān)系國家民族生死存亡，必須認(rèn)真加以考察、重視；孫臏處戰(zhàn)國時(shí)期，更嚴(yán)重地指出：奪天下和治天下的根本法寶是戰(zhàn)而勝之，舍此別無他術(shù)。他說：“戰(zhàn)勝，則所以在亡國而繼絕世也；戰(zhàn)不勝，則所以削地而危社稷也。”“戰(zhàn)勝而強(qiáng)立，故天下服矣?！保ū疚乃詮堈饾上壬秾O臏兵法校理》中華書局1984年版）將戰(zhàn)爭解決問題的重要性強(qiáng)調(diào)到極致。他還進(jìn)一步指出，戰(zhàn)爭的產(chǎn)生是客觀存在的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，必須積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)。他說：“我欲責(zé)仁義（求仁義），式（效法、施行）禮樂，垂衣常（安居無為），以禁爭奪，此堯舜非不欲也，不可得，故舉兵繩之。”主觀上不想要戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭還是來了，“爭奪”還是來了，怎么辦？那就要“舉兵繩之”，用戰(zhàn)爭來解決問題，以戰(zhàn)爭來消滅戰(zhàn)爭。說明戰(zhàn)而勝之才是最終解決問題的根本出路。這一思想，是符合戰(zhàn)國時(shí)期的政治斗爭實(shí)際的，因?yàn)樵诩娌?zhàn)爭中，任何統(tǒng)治力量都不會(huì)甘愿退出歷史舞臺(tái)，只有戰(zhàn)爭才是天下最權(quán)威的東西，是天下的評(píng)判者。

孫臏強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)勝，不是主張窮兵黷武。

他警告：“兵非所樂也，勝非所利也。”“樂兵者亡而利勝者辱。”因?yàn)閼?zhàn)爭是政治斗爭的最后手段，不能隨意輕率地使用，不能把用兵看作樂事，不能只看到戰(zhàn)爭掠奪財(cái)富之利。戰(zhàn)爭要“事備而后動(dòng)”，充分做好道義和物質(zhì)上的準(zhǔn)備。他說：“城小而守固者，有委也，卒寡而兵強(qiáng)者，有義也。夫守而無委，戰(zhàn)而無義，天下無能以固且強(qiáng)者?！睕]有道義，只能威服，不能心服，不能鞏固勝利；沒有物資積累，不能支持戰(zhàn)爭，不利于戰(zhàn)后恢復(fù)。所以，孫臏提出“義”和“委”（財(cái)物）是戰(zhàn)勝的前提條件，這是十分科學(xué)準(zhǔn)確的。

孫臏還認(rèn)為，在戰(zhàn)爭諸因素中，人是最可貴的。他說：“間于天地之間，莫貴于人?！钡谝淮卧趹?zhàn)爭理論中將人與萬物作對(duì)比，說明人貴于物。孫武雖然也看到了人的因素，特別是將帥因素的重要性，但他還未橫向?qū)⑷伺c物作對(duì)比來說明人的因素的重要性。孫臏第一次正面提出了這個(gè)問題，指出，在人與天（時(shí)）地（利）諸因素比較中，人是最可貴的鼎足者，在人與經(jīng)濟(jì)力、武器相較中，人是第一位的，這種重視人的思想與當(dāng)時(shí)獲得一定程度的解放的社會(huì)狀況和思想潮流是相適應(yīng)的，也是人的偉大創(chuàng)造力被進(jìn)步政治家所洞察的必然結(jié)果。公元前三百多年前的孫臏能提出這樣一個(gè)永恒的偉大論斷，說明他當(dāng)時(shí)是一個(gè)朝氣蓬勃的革命的政治家和軍事家。

孫臏還是我國軍事思想史上最早的唯物質(zhì)論、唯武器論批判者。二孫都認(rèn)為，戰(zhàn)爭是必須要有經(jīng)濟(jì)力的支持的，舍此不能進(jìn)行戰(zhàn)爭，但如果沒有政治、民心、高明的指揮者，這些經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)條件不能綜合成偉大的戰(zhàn)斗力。孫武已指出高明的指揮者通過自己的指揮藝術(shù)，弱可勝強(qiáng)，小可敵大。孫臏則明白地指出，單有物質(zhì)、兵員上的優(yōu)勢是不能決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的，從正面批判了唯物質(zhì)論、唯武器論。他說：“眾者（兵多）勝乎？則投筭而戰(zhàn)耳；富者勝乎？則量粟而戰(zhàn)耳；兵利甲堅(jiān)勝乎？則勝易知矣。故富未居安也；貧，未居危也；眾，未居勝也……以決勝敗安危者，道也。”兵多、富裕、裝備好，是戰(zhàn)勝的有利條件，但單有這些兵員物質(zhì)優(yōu)勢，特別是單有其中之一，是不足以決定勝負(fù)的，否則的話，那就太簡單了。但事情不是這么簡單的，歷史上兵多、裝備好被戰(zhàn)敗的例子不勝枚舉。所以說，國家富，不一定就安；國家貧，不一定就危；兵多，不一定就能勝。關(guān)鍵性的決定因素是“道”，是“知道”。什么是“道”？他的“道”就是治政之道和治軍之道。他說：“夫安萬乘國，廣萬乘王，全萬乘之民命者，唯知道。知道者，上知天之道，下知地之理，內(nèi)得其民之心，外知敵之情，陣則知八陣之經(jīng)。”這就是說，只有政治清明、精于用兵的人，才能取得戰(zhàn)爭的勝利。所以他的道是包括政治、民心和指揮者的指揮藝術(shù)的?！叭恕钡囊蛩厥堑谝晃坏摹?/p>

孫臏還認(rèn)為，我們應(yīng)該有藐視一切敵人的英雄氣概，世界上沒有打不敗的敵人，任何敵人都是可以打敗的，關(guān)鍵是要找到打敗這種敵人的辦法。孫武論述了將領(lǐng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性以弱勝強(qiáng)的理論和方法，孫臏則從理性上高屋建瓴地指出：“有形之徒莫不可名，有名之徒莫不可勝?！薄皯?zhàn)者，以形相勝者也。形莫不可以勝，而莫知其所以勝之形。”這一論述何其精彩！——凡有形制的事物（軍隊(duì)）沒有不能命名的，凡有名稱的事物（軍隊(duì)）沒有不可戰(zhàn)勝的。戰(zhàn)爭，就是有形軍隊(duì)的較量，任何軍隊(duì)沒有不能被戰(zhàn)勝的，而之所以未戰(zhàn)勝，是沒有找到戰(zhàn)勝它的辦法！為什么這樣說呢？其依據(jù)是五行相克相生的原理。他說：“有勝有不勝，五行是也；……有所有余，有所不足，形勢是也?！薄靶握?，皆以其勝勝者也。”戰(zhàn)爭，就是要避其有余，攻其不足，“以一形之勝勝萬形，不可。所以制形一也；所以勝不可一也?！币虼耍笆ト艘匀f物之勝勝萬物，故其勝不屈”。孫臏的基本思想是：世界上任何事物都是辨證的，有所有余，必定有所不足，要運(yùn)用萬物相克相生的原理，以相勝之有余攻其不足。以一種優(yōu)勢來戰(zhàn)勝萬物當(dāng)然不行，能在萬物中靈活選擇恰當(dāng)?shù)膬?yōu)勢（某形之勝）來戰(zhàn)勝特定的敵人，就可戰(zhàn)勝任何一種敵人（世界上任何事物都有克星，就是要找到和運(yùn)用這個(gè)克星）！孫臏的這一光輝思想為在戰(zhàn)略上藐視敵人提供了極好的理論依據(jù)?！靶文豢梢詣佟薄ⅰ笆ト艘匀f物之勝勝萬物”，說得何其精彩！這是華夏軍事思想可貴的精華。我們說：任何貌似強(qiáng)大的敵人都是紙老虎，用孫臏的哲學(xué)理論就足以支撐！世界最強(qiáng)大的軍事帝國卻被拉登用非兵器手段打了個(gè)措手不及，損失慘重，從而敲響了這個(gè)巨無霸由極盛走向衰敗的警鐘。這就是孫臏思想在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭中的證據(jù)、注釋。任何敵人，只要找到恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ际强梢詰?zhàn)勝的。這是治療恐帝癥的良藥，是一副好的清醒劑，我們應(yīng)該在戰(zhàn)略上樹立藐視一切敵人的英雄氣概。這里說的是戰(zhàn)爭戰(zhàn)法問題、哲學(xué)問題，與“恐怖主義”及其態(tài)度無關(guān)，二者可不要混為一談！反思我們自己，有一位高級(jí)將領(lǐng)說得好：敵人從外部打不倒我們，腐敗卻能打倒我們！所以，我軍的建設(shè)有許多工作要抓緊，但按照習(xí)主席的部署，堅(jiān)決反腐敗，依法治軍是當(dāng)務(wù)之急！這個(gè)工作抓好了，牽一發(fā)而動(dòng)全身，其他工作就跟著促進(jìn)上去了，就能保證我們的軍隊(duì)聽黨指揮，能打勝仗，立于不敗之地。

孫臏關(guān)于“有形之徒，莫不可名，有名之徒，莫不可勝”的話還廓清了兵家“形名”說的真實(shí)內(nèi)涵，與《尉僚子· 制談》“凡兵，制必先定。制先定則士不亂，士不亂則形乃明”一樣，對(duì)兵學(xué)的“形名”說作了很清楚的說明。形，即形制；名，即相應(yīng)形制之名稱?？上?，曹操?zèng)]有看到，于是在對(duì)《孫子》注釋時(shí)，將“形名”釋錯(cuò)了。

孫臏進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“勢”的思想，以至于后代都說孫臏貴勢?！秴问洗呵铩彿钟[·不二》：“老聃貴柔，孔子貴仁，墨翟貴廉，關(guān)尹貴清，子列子貴虛，陳駢貴齊，陽生貴己，孫臏貴勢?！彼^“貴勢”，就是在用兵中重視用勢。孫武所闡述的“勢”，孫臏顯然是掌握了其精髓的。孫臏認(rèn)為：“兵之勝在于篡卒，其勇在于制，其巧在于勢。”“羿作弓弩，以勢象之。”“何以知弓弩之為勢也？發(fā)于肩應(yīng)（膺）之間，殺人百步之外，不識(shí)其所道至?！薄皠菡撸粤钍勘囟芬??！本C述孫臏的論述可知，所謂軍事上的勢，就是指揮員在充分認(rèn)識(shí)和利用現(xiàn)有條件基礎(chǔ)上，巧妙地造成對(duì)敵具有致命的突如其來的威懾力的戰(zhàn)爭態(tài)勢，迫使士卒不得不斗和勇于戰(zhàn)斗的戰(zhàn)爭態(tài)勢，換句話說，造成對(duì)敵必勝的趨勢，使戰(zhàn)勝成為必然。用兵之貴勢與政治外交斗爭中的貴勢，在戰(zhàn)國時(shí)期盛行，此說被法家思想的集大成者韓非歸結(jié)為法、術(shù)、勢，尹文子歸為“道、法、術(shù)、權(quán)、勢”，他們都主張?jiān)谲娛抡味窢幹幸靹?、用勢?/p>

孫臏還系統(tǒng)地闡發(fā)了兵家的“奇正”理論，廓清了人們在這個(gè)概念上的迷霧。

孫武對(duì)奇正非常重視，但在十三篇中對(duì)何為奇正并未作正面闡述，孫臏則作了比較系統(tǒng)的理論闡述。他說：“形以應(yīng)形，正也；無形而制形，奇也?！本褪钦f，凡公開的兩軍相對(duì)，這是正兵；凡以隱蔽的方法或敵人不易識(shí)別的方法對(duì)敵用兵，這是奇兵。所謂“無形”，即不顯露自己的意圖、行蹤，敵人沒有發(fā)現(xiàn)，或敵人沒有識(shí)別?！捌姘l(fā)而為正，其未發(fā)者，奇也。奇發(fā)而不報(bào)，則勝矣?！逼姹诎l(fā)起攻擊時(shí)，或在使用過程中被敵發(fā)現(xiàn)、識(shí)別了，這就成了正兵。在使用過程中沒有被發(fā)現(xiàn)或識(shí)別，這就是奇兵。奇兵發(fā)起攻擊時(shí)（這時(shí)已成正兵），敵人來不及反應(yīng)，那就勝利了。這就明確地界定了奇與正的根本區(qū)別，撥開了籠罩在奇正上面的重重迷霧。為什么要用奇？他從哲學(xué)高度予以闡發(fā)：“同不足以相勝，故以異為奇。是以靜為動(dòng)奇，佚為勞奇，治為亂奇，眾為寡奇?！笔裁词恰巴保俊靶我詰?yīng)形”便是“同”，公開的兩軍對(duì)壘便是“同”。由于“不足以相勝”，故“以異為奇”，通過隱蔽的方法來攻擊敵人。用《司馬法》的說法是“正不獲意則權(quán)”，權(quán)，權(quán)變，用奇。經(jīng)過孫臏的解說，兵學(xué)上奇正的理論就系統(tǒng)而明白了。孫臏桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)就是用奇、造勢的典型戰(zhàn)例。公開出兵救援，這是正兵，但不往趙而直奔大梁，這是奇兵，是以正為奇；龐涓知道了，就為正兵，而又在桂陵設(shè)伏以逸待勞，又是用奇，并且造成了以逸待勞的必勝之勢。馬陵之戰(zhàn)，出兵、奔大梁為正兵，減灶誘敵是奇，設(shè)伏又是用奇，且造成了必勝之勢。一個(gè)高明的指揮者，一定是用奇、造勢的高手。

在用“長”、“短”之術(shù)上，孫臏認(rèn)為，各軍隊(duì)及其戰(zhàn)法各有所長，要發(fā)揚(yáng)自己的優(yōu)長攻敵之所短，而不要以敵之優(yōu)長為標(biāo)準(zhǔn)，自己勉強(qiáng)去與敵拼優(yōu)長。

學(xué)習(xí)和借鑒是可以的，目的應(yīng)是為了增強(qiáng)自己的戰(zhàn)斗力，若“欲強(qiáng)多國之所寡，以應(yīng)敵國之所多”，則為“速屈之兵也”。這一思想意義重大。在軍隊(duì)與戰(zhàn)法問題上，各有各的優(yōu)長，各有各的打法。要注意對(duì)方的特點(diǎn)和吸收對(duì)方的長處，但絕不可置自己的優(yōu)勢于不顧而一味“邯鄲學(xué)步”；要深入認(rèn)識(shí)敵方優(yōu)勢中的弱點(diǎn)，采取對(duì)敵措施。尤其作為指揮員，只要充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢而又緊緊抓住對(duì)方的弱點(diǎn)，就一定能取勝于天下，若勉為其難地與敵拼長處，則必然不利，有時(shí)還辦不到。孫臏的這一見解意義深遠(yuǎn)，值得后人深深記取。

孫臏主張對(duì)“不守之地”要迅速攻下，認(rèn)為“必攻不守，兵之急者也”。

這一思想是由戰(zhàn)國時(shí)期大國統(tǒng)一兼并戰(zhàn)爭的形勢需要決定的。孫武所處的春秋末年，主張雜于利害，“城有所不攻，地有所不爭”，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)主要目標(biāo)是爭霸，強(qiáng)調(diào)從長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，權(quán)衡利害再行動(dòng)，但孫臏所處的戰(zhàn)國時(shí)代則不同，王霸之兵的目標(biāo)是吞并天下，所以凡“不守”之地應(yīng)迅速攻下，迅速擴(kuò)大地盤，擴(kuò)展勢力。這是一種不折不扣的進(jìn)攻型戰(zhàn)略。且看《威王問》：“田忌曰：賞罰者，兵之急者邪？孫子曰：非。夫賞者，所以喜眾，令士忘死也；罰者，所以正亂，令民畏上也，可以益勝，非其急者也。田忌曰：權(quán)、勢、謀、詐，兵之急者邪？孫子曰：非也。夫權(quán)者，所以聚眾也；勢者，所以令士必斗也，謀者，所以令敵無備也；詐者，所以困敵也，可以益勝，非其急者也。田忌忿然作色：此六者，皆善者所用而子大夫曰非其急者也，然則其急者何也？孫子曰：……必攻不守，兵之急者也。”這不是不計(jì)長遠(yuǎn)的利害而一味進(jìn)攻，因?yàn)槟繕?biāo)是統(tǒng)一天下，所以迅速占領(lǐng)“不守”之地確是用兵急務(wù)，符合長遠(yuǎn)目標(biāo)?！肮テ渌皇亍?，“沖其虛”，是孫武一貫思想，孫臏在“攻不守”前加一“必”字，并聲明為“急”務(wù)，可見當(dāng)時(shí)形勢需要這種進(jìn)攻型戰(zhàn)略思想。這一字之差，折射出時(shí)代形勢的變化和戰(zhàn)略思想重心的偏移。

孫臏對(duì)古陣法理論作了較系統(tǒng)的闡述。春秋是陣形陣法的繁榮期，其時(shí)不僅有方陣，更有圓曲直銳等多種依地形所設(shè)之陣，陣內(nèi)分布亦趨縝密。作為陣形配置的理論原則，流傳下來的極少“孫子兵法”說過“兵無選鋒曰北”，可見挑選精兵組成前鋒小陣在春秋已廣泛施行，而整個(gè)陣形的基本配置原則還未見系統(tǒng)論述。戰(zhàn)國是華夏古陣法成熟的時(shí)代，孫臏較系統(tǒng)地作了闡述。孫臏說：“用八陣戰(zhàn)者，因地之利，用八陣之宜，用陣三分，每陣有鋒，每鋒有后，皆待令而動(dòng)，斗一守二，以一侵?jǐn)?，以二收。”“陣無鋒，非孟賁之勇也敢將而進(jìn)者，不智（知）兵之至也。”“陣無后，非巧士敢將而進(jìn)者，不知兵之情者?！彼f的基本原則是，陣形的配置原則應(yīng)根據(jù)地形，戰(zhàn)陣都是依地形而列：“因地之利，用八陣之宜”，這是布陣的第一個(gè)原則。其二是陣內(nèi)兵力配置原則應(yīng)如短劍之制，前方鋒陣尖銳，如劍鋒之銳，用總兵力的三分之一，用精選的士卒組成；后方厚重，后陣用總兵力的三分之二，如劍之手柄，喻強(qiáng)大的后勁。顯然這種配置原則是適宜于進(jìn)攻型的。其三，陣形的變換依戰(zhàn)況和地形的變化而變化。孫臏論述了方、員、疏、數(shù)、錐行、雁行、鉤形、玄襄、火陣、水陣等十陣的原則及其特點(diǎn)，這是迄今為止最早較為詳盡闡述陣法的文字。由于缺簡較多，所以不能準(zhǔn)確地了解孫臏陣法的全貌，但基本情況是出來了。總的說來，方陣是強(qiáng)大嚴(yán)整的進(jìn)攻型陣法；圓陣是旋轉(zhuǎn)接敵，不易被敵攻破，主要用于防守的陣法；疏陣是虛張聲勢，然后伺機(jī)靈活擊敵的陣法；數(shù)陣是收縮人員，保證整體行動(dòng)，避免敵人分割的陣法；錐形之陣是一種前鋒尖銳、后續(xù)強(qiáng)勁的進(jìn)攻型陣法；雁行之陣是一種突圍或應(yīng)付突襲時(shí)迅速轉(zhuǎn)移的陣法；鉤行之陣是迫使敵人分散力量改變目標(biāo)和意圖的陣法；玄襄之陣是迷惑敵人之陣法；火陣是為了拔去敵人；水陣是為了增險(xiǎn)，加大威勢。此外《孫臏兵法》還涉及其他諸多陣名，如飄風(fēng)、云陣等，但重點(diǎn)論述的主要是以上幾種。顯然，這些陣法在實(shí)戰(zhàn)中須視情況而綜合運(yùn)用，誰能敵變我變，“因敵變化”，誰就堪稱為神明。這些陣法和名稱，來自于實(shí)戰(zhàn)又用之于實(shí)戰(zhàn)，全無神秘迷信色彩。

孫臏主張靈活機(jī)動(dòng)、以分合為變的戰(zhàn)術(shù)原則。戰(zhàn)術(shù)方法從根本上講是一個(gè)分合為變的問題。孫武孫臏均重視在分合問題上的論述。孫武認(rèn)為“兵以詐立，以利動(dòng)，以分合為變”。要善于“我專而敵分”，使敵“無所不備則無所不寡”，這樣，“敵雖眾，可使無斗”，“寡者，備人者也，眾者，使人備己者也”。孫臏繼承孫武之觀點(diǎn)進(jìn)一步闡明：“能分人之兵，能安（按）人之兵，則錙銖而有余；不能分人之兵，不能案（按）人之兵，則數(shù)負(fù)（倍）而不足?！狈矎?qiáng)大之?dāng)?，孫臏均主張分其勢，分其眾。在勢均力敵、客主兩懼時(shí)，主張“三軍之眾，分而為四五，或傅而詳北，而示之懼，彼見我懼，則遂分而不顧，因以亂毀其固”?！耙詻Q勝敗安危者，道也。敵人眾，能使之分離而不相救也?！比缒莒`活機(jī)動(dòng)地以分合為變，則能奪取主動(dòng)權(quán)，化敵之實(shí)為虛，分?jǐn)持姙楣?。在靈活機(jī)動(dòng)、以分合為變的戰(zhàn)術(shù)原則上，二孫是一脈相承的。

孫臏主張從軍事心理上提高士氣。

戰(zhàn)爭講究士氣，而心理是影響士氣的最大因素，在治軍作戰(zhàn)中，如何從心理學(xué)上把握士氣打擊敵人，是每個(gè)高明軍事家都十分關(guān)注的問題。春秋戰(zhàn)國時(shí)期這方面的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)很豐富了，孫臏在兵法中多次提到心理問題，“甲恐則坐”，“甲亂則坐，車亂則行”，“湯其心”，“威三軍之士，所以敫（繳）氣也”，“短衣挈裘，以勸士志，所以厲氣也”。包括二孫的“攻其無備，出其不意”，都含有從心理上戰(zhàn)勝敵人的因素。之所以“甲恐則坐”、“甲亂則坐”，是因?yàn)樽嚴(yán)趬涯憽?zhàn)車只有在行進(jìn)中才利于調(diào)整，故曰“車亂則行”；“威”，“勸”，目的在鼓勵(lì)士氣，是為了爭取士卒之心。這都是善于把握心理特點(diǎn)，鼓舞士氣的行動(dòng)。我們早期的軍事家不但注意了瓦解敵軍士氣（虛張聲勢，鼓噪敦兵，攻其不備），也注意從心理上強(qiáng)化自己的士氣和戰(zhàn)斗力。

從以上所舉足可看出，孫臏在戰(zhàn)爭觀、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想（如奇正、形名、陣法）、治軍等諸方面都拓展和完善了孫武的兵學(xué)理論系統(tǒng)，對(duì)整個(gè)孫子兵學(xué)理論系統(tǒng)、對(duì)整個(gè)中國古代兵學(xué)，均做出了卓越、不朽的貢獻(xiàn)。

（責(zé)任編輯：周淑萍 ）

A Legend with Eternal Contribution: on Sun Bin

Sun Bin, a mystery legend beyond any doubt in Chinese history, made eternal contribution to the construction of military theory in ancient China with his sophisticated wisdom. He still inspires us greatly until now with his insight of the importance of war, his down-to-earth spirit and bravery to despise all enemy embodied in winning with favorable geographical position and sage defeating others with their common nature. He also enlightens us on the utmost importance of human, and his discussion on circumstances, direct and indirect maneuvers, concentrating or dividing troops, advantages and disadvantages, as well as arrays tactics.

Sun Bin; a legend; military tactics; eternal

K81

A

2095-9176（2015）01-0090-08

2014-11-24

周亨祥，原濟(jì)南陸軍學(xué)院教授、《孫子兵學(xué)年鑒》特邀編審。