(中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究院,北京 100048)
目前運營商3G網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過多年的建設(shè)已基本實現(xiàn)了重點城市、縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的連續(xù)覆蓋。但是,在部分地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū),3G網(wǎng)絡(luò)仍然存在覆蓋深度不足的問題,這嚴重影響了業(yè)務(wù)質(zhì)量。如何便捷高效地提升農(nóng)村覆蓋效果,改善用戶體驗是亟待解決的問題。為了提高3G基站的覆蓋能力,改善用戶體驗,考慮引入2T4R(2 Transmit 4 Receive,即基站下行2天線發(fā)射,上行4天線接收)技術(shù)解決部分農(nóng)村地區(qū)存在無覆蓋、弱覆蓋、覆蓋不連續(xù)的現(xiàn)象,相比現(xiàn)網(wǎng)中傳統(tǒng)的1T2R,2T4R能夠獲得更好的發(fā)射/接收增益,提升覆蓋效果。本文通過對2T4R技術(shù)深度覆蓋能力及效果的驗證結(jié)果進行分析,研究在不同區(qū)域不同設(shè)備配置下2T4R的覆蓋性能,并與傳統(tǒng)的1T2R技術(shù)進行覆蓋效果的對比,總結(jié)2T4R技術(shù)的增益效果,給出網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的應(yīng)用意見。
隨著移動通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的不斷加快、移動用戶的飛速增加,在大中城市地區(qū)已經(jīng)基本可以做到無縫覆蓋,但在農(nóng)村地方由于用戶密度小,初期的基站建設(shè)僅僅實現(xiàn)了基本覆蓋。隨著移動資費的降低,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村等地區(qū)的用戶數(shù)也在快速提升,話務(wù)量也在快速增長,部分地區(qū)由于距離基站過遠,加之建筑墻體和樹木等遮擋物造成的路徑損耗,導(dǎo)致了弱覆蓋。另外,有些基站由于基站擴容時合路方式發(fā)生變化帶來的插損也會造成部分地區(qū)的弱覆蓋,出現(xiàn)信號覆蓋不穩(wěn)定、數(shù)據(jù)速率較低、呼叫失敗、掉話、話音質(zhì)量差等問題。
為了提高3G基站的覆蓋能力,解決農(nóng)村地區(qū)的弱覆蓋問題,目前可以采用RRU(Remote Radio Unit,射頻拉遠單元)拉遠、提高發(fā)射功率、升級到2T4R等方法[1]。本文將重點介紹2T4R技術(shù)。
目前3G現(xiàn)網(wǎng)中基站天線一般是按照1T2R建設(shè)的,2T4R技術(shù)就是在現(xiàn)有1T2R基礎(chǔ)上增加1路發(fā)射和2路接收。2T4R增強技術(shù)本質(zhì)上屬于MIMO(Multiple Input Multiple Output,多輸入多輸出)技術(shù),包含多個發(fā)射天線和接收天線的MIMO系統(tǒng)可以獲得比單天線系統(tǒng)高得多的頻譜利用率和數(shù)據(jù)傳輸速率[2]。
在非相關(guān)衰落信道下,MIMO系統(tǒng)都可等效地看成min(Nt,Nr)個并行單天線系統(tǒng)的疊加,其信道容量隨信噪比線性增加,是單天線系統(tǒng)信道容量的min(Nt,Nr)倍。Nt為發(fā)射天線數(shù)量,Nr為接收天線數(shù)量。
系統(tǒng)的傳輸速率必定不會大于信道容量,所以可以假設(shè)MIMO系統(tǒng)的傳輸速率為:
其中l(wèi)og2(1+SNR)是單天線系統(tǒng)的最大傳輸速率,而MIMO系統(tǒng)的空間復(fù)用增益r即為能夠得到的傳輸速率與SISO(Single Input Single Output,單輸入單輸出)系統(tǒng)的最大傳輸速率log2(1+SNR)的比值,即:
M I M O系統(tǒng)能夠得到的最大空間復(fù)用增益為min(Nt,Nr)[3]。
通過以上分析可以看出,傳統(tǒng)的1T2R并沒有帶來容量的提升,而2T4R系統(tǒng)可以帶來復(fù)用增益,成倍地增加系統(tǒng)容量。另外,和傳統(tǒng)的1T2R相比較,理論上2T4R在下行和上行也可以獲得每副天線3dB的設(shè)備增益[4],更好地對抗多徑衰落,可以降低誤碼率,提高上行速率,擴大覆蓋范圍,顯著提高邊緣地區(qū)的用戶體驗。
通過選取農(nóng)村不同的典型場景,通過對1T2R和2T4R的覆蓋效果進行對比,分析2T4R技術(shù)帶來的增益。2T4R驗證方案如表1所示:
表1 2T4R驗證方案
表1簡要列出了天線配置、典型的應(yīng)用場景以及驗證的內(nèi)容?;咎炀€的配置主要有4種:1T2R 2×20W、1T2R 2×40W、2T4R 2×20W和2T4R 2×40W。主要從3個方面驗證2T4R的增益效果:
(1)室外覆蓋距離:不同配置下單站的語音業(yè)務(wù)、下行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)HSDPA(High Speed Downlink Packet Access,高速下行分組接入技術(shù))和上行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)HSUPA(High Speed Uplink Packet Access,高速上行分組接入技術(shù))的室外最大覆蓋距離。
(2)室內(nèi)覆蓋:在小區(qū)邊緣室內(nèi)場景并且滿足可進行語音和中低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的最低要求下最遠的覆蓋距離。
(3)評估升級到2T4R技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)整體性能的改善。
2T4R的性能分析主要包括密集遮擋的場景和較為空曠的場景這2類典型場景下2T4R的覆蓋效果,以及2T4R對網(wǎng)絡(luò)信號和速率的改善分析。
(1)場景1——密集遮擋場景
該場景模擬了農(nóng)村室外道路兩旁有密集遮擋的情況,主要特點是存在連續(xù)密集的樹木或者建筑物等遮擋物。該場景下站高50m,天線下傾角2°,天線增益18dBi。建筑物的遮擋大約在10dB左右。
圖1給出了4種不同配置下語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的覆蓋距離,其中第1組數(shù)據(jù)表示進行語音業(yè)務(wù)直到RSCP低于-100dBm時的距離;第2、3組數(shù)據(jù)分別代表HSDPA和HSUPA速率為0時的距離??梢钥闯?T4R的配置能夠提升覆蓋距離,特別是在HSUPA的情況下尤為明顯。進行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時覆蓋距離明顯地受限于上行業(yè)務(wù)。
圖1 場景1室外覆蓋距離
表2給出了不同配置下室內(nèi)外覆蓋的對比。根據(jù)表2的結(jié)果,1T2R站點升級到2T4R(2×20W)后,室外覆蓋距離從1.6km左右擴展到1.91km左右,室外上行覆蓋距離能夠增加大約20%。1T2R的室內(nèi)覆蓋距離為1.26km左右,2T4R可將其擴展到1.88km左右,也可以帶來大約50%的提升。對比1T2R和2T4R室內(nèi)外的覆蓋距離的差值可以明顯看出:2T4R對抗衰落和建筑遮擋的能力更強,能夠有效保證室內(nèi)外的覆蓋效果。
表2 密集遮擋場景4種不同配置下的室內(nèi)外覆蓋對比
(2)場景2——空曠場景
該場景主要是以沒有遮擋的公路、鐵路等場景為代表的相對比較空曠的部署場景。該場景下天線站高以及建筑物的損耗基本與場景1一致??諘鐖鼍?種不同配置下室內(nèi)外覆蓋對比如表3所示:
表3 空曠場景4種不同配置下的室內(nèi)外覆蓋對比
由表3可以看出,對于空曠場景,2T4R帶來的覆蓋改善效果同樣十分明顯,1T2R室外覆蓋距離約為4.2km左右,改造成2T4R之后,覆蓋范圍擴展到至少5.8km以上,室外上行覆蓋距離增加30%以上。而該場景室內(nèi)覆蓋,1T2R的室內(nèi)覆蓋距離為3km左右,2T4R可擴展到3.7km左右。
(3)全網(wǎng)增益
站點進行2T4R升級改造后,對由2T4R站點組成的整網(wǎng)的深度覆蓋效果的提升進行綜合分析。信號強度的對比如圖2所示:
圖2 信號強度對比
圖2直觀地反映出經(jīng)過2T4R技術(shù)升級后,覆蓋效果得到了明顯的改善。RSCP小于-95dBm的比例,從1T2R 2×20W的31.65%,下降到2T4R 2×20W的21.57%,進一步提升功率到40W后更是下降到6.05%,有效擴大了高質(zhì)量信號所占的區(qū)域。
整網(wǎng)下行/上行平均速率對比如圖3所示。
從圖3能夠看出升級到2T4R之后,下行的平均速率從4900kbps上升到了5600kbps左右,提升了大約15%;上行平均速率也從1370kbps提升至1570kbps左右,提升了15%,這顯著地改善了用戶體驗。
圖3 整網(wǎng)下行/上行平均速率對比
(4)覆蓋規(guī)劃
綜合以上分析,農(nóng)村和郊區(qū)場景下,WCDMA系統(tǒng)一般為上行覆蓋受限,考慮到至少能夠滿足室內(nèi)可進行語音和中低速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的最低要求,農(nóng)村典型場景的參考覆蓋范圍和站間距參考如表4所示:
表4 農(nóng)村典型場景的1T2R/2T4R覆蓋范圍和站間距
2×20W發(fā)射功率配置的2T4R系統(tǒng)相對于原有的20W發(fā)射功率配置的1T2R系統(tǒng),室外覆蓋范圍和站間至少也有20%以上的增益。在農(nóng)村目前基站數(shù)量較少或者建設(shè)新站存在困難的場景下,2T4R技術(shù)可以有效地拓展覆蓋距離,利用已有的基站實現(xiàn)更好的覆蓋效果,減少覆蓋盲點,改善用戶體驗,提升系統(tǒng)容量。
2T4R升級改造方案示意圖如圖4所示。
圖4 2T4R升級改造方案
如圖4所示,在實際的改造中,2T4R是在原有天饋基礎(chǔ)上添加一根雙極化天線或者將原網(wǎng)天線替換為一面四端口天線,還需要在現(xiàn)網(wǎng)基礎(chǔ)上新增一套RRU、光纖連接BBU(Building Baseband Unit,基帶處理單元)至新RRU以及新的天線。若增加天線則新增天線應(yīng)與原有天線型號參數(shù)相同,同時為了避免不必要的損耗,兩副天線的饋線長度應(yīng)該保持一致。因此升級2T4R會帶來天線、RRU等設(shè)備、配套耗材的成本以及一定的人工成本。
圖5給出了4種配置下的耗電對比,升級到2T4R 20W,由于增加了1套RRU和天線,功耗比1T2R 20W增加36%;進一步增加功率到40W,功耗比1T2R 2 0W增加53%。為了達到更好的覆蓋效果,升級2T4R或者進一步增加功率均會帶來一定的耗電成本。
圖5 不同配置耗電對比
本節(jié)根據(jù)2T4R技術(shù)帶來的覆蓋增益以及成本的分析結(jié)果給出2T4R技術(shù)的應(yīng)用總結(jié)。2T4R的優(yōu)勢總結(jié)如下:
(1)和1T2R對比來看,2T4R對室外上行覆蓋改善更明顯:密集遮擋場景覆蓋距離增益20%,空曠場景距離增益30%以上。
(2)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過2T4R改造升級后,RSCP>-95dBm的比例從68%提升到94%,用戶上下行平均速率提高15%。
2T4R可以增強穿透覆蓋能力。針對存在密集遮擋的場景以及室內(nèi)場景,若1T2R站點的覆蓋被阻擋的較為嚴重,可以考慮用2T4R技術(shù)穿透遮擋區(qū)域,提高覆蓋效果,改善信號質(zhì)量,提升業(yè)務(wù)平均速率。2T4R增強的系統(tǒng)容量可以接納更多的語音和數(shù)據(jù)用戶,帶來更多的經(jīng)濟效益。
2T4R技術(shù)需要增加一套射頻系統(tǒng),對現(xiàn)網(wǎng)改動相對較小,對現(xiàn)有3G終端也沒有額外要求。但需要新的成本支出,包括增加的天線、RRU以及相關(guān)的耗材和人力成本。另外,2T4R還會帶來額外的耗電,增加電力成本。
綜上所述,2T4R技術(shù)很適合用于縣城城區(qū)、郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村等典型區(qū)域來解決弱覆蓋或者無覆蓋的問題??紤]到成本問題,在實際應(yīng)用中可以在弱覆蓋、強干擾等問題較嚴重的地區(qū),或者建設(shè)新站存在困難的場景下利用已有的站點進行2T4R改造,減少覆蓋漏洞,提升全網(wǎng)的覆蓋水平。
文章簡要介紹了2T4R的技術(shù)原理,然后在4種不同的配置情況下,對比不同場景下2T4R和1T2R的覆蓋效果。最后總結(jié)了2T4R技術(shù)帶來的覆蓋增益,信號質(zhì)量改善效果和速率的增益。2T4R技術(shù)能夠帶來較為明顯的覆蓋增強,并且改造升級對現(xiàn)網(wǎng)和終端的影響非常小,但是2T4R技術(shù)會帶來一定的改造成本和額外的耗電。針對現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋區(qū)域選擇基站部署2T4R技術(shù),能夠有效解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村深度覆蓋的問題,改善用戶語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)體驗。
[1] 張保嵩. WCDMA中的覆蓋增強技術(shù)[J]. 郵電設(shè)計技術(shù),2006(10): 39-41.
[2] 沈嘉,索世強. 3GPP長期演進(LTE)技術(shù)原理與系統(tǒng)設(shè)計[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2008: 158-169.
[3] Harri Holma, Antti Toskala. WCDMA FOR UMTS– HSPA EVOLUTION AND LTE[M]. 5版. A John Wiley&Sons Ltd Publication, 2007: 444-447.
[4] 黃丘林,史小衛(wèi). MIMO系統(tǒng)中分集增益和空間復(fù)用增益的折衷關(guān)系[J]. 電子與信息學(xué)報, 2007,29(3):681-685.
[5] 羅哲,馬晨,譚路加. LTE 2T4R應(yīng)用探討[J]. 郵電設(shè)計技術(shù), 2015(5): 48.
[6] 單志龍,史景倫,熊尚坤. MIMO技術(shù)原理及其在移動通信中的應(yīng)用[J]. 移動通信, 2009,33(12): 31-34.
[7] 劉遠彬,梁霄. 2T4R、2T2R天線在LTE中應(yīng)用分析[J].中國新通信, 2014(18): 85-87.
[8] 李維. LTE FDD 2T2R與2T4R的技術(shù)比較[J]. 信息通信,2014(11): 183-184.
[9] 韓耀澤,張靖,李昊. TD-LTE系統(tǒng)中MIMO技術(shù)的應(yīng)用場景與介紹[J]. 電信網(wǎng)技術(shù), 2011(7): 31-33.
[10] 楊華導(dǎo). LTE 2T2R和2T4R混合組網(wǎng)參數(shù)優(yōu)化研究[J].移動通信, 2014(Z): 135-137.