對中國南海事務(wù)的批評偽善且荒謬

香港《南華早報》2月2日文章，原題：在南海事務(wù)上挑釁中國是危險策略近幾個月，菲越美等國政府曾猛烈攻擊中國在南海的行為。這包括（中國）在其占據(jù)但有爭議的部分斯普拉特利群島（即中國南沙群島——編者注）周圍填海造陸；“違反”與東盟在2002年達(dá)成、各方都承諾自我克制的南海行為宣言；在爭議海域進(jìn)行油氣勘探等單方面措施并阻止其他各方這樣做。

眾多分析人士及有關(guān)國家的媒體也通過支持本國立場加入該戰(zhàn)團(tuán)。鑒于（該現(xiàn)象對）地區(qū)安全的影響，是時候?yàn)檫@種論調(diào)注入某種平衡。

某些政府及其民族主義分析人士和媒體的批評，不是夸大其詞就是持有偏見，因?yàn)樗麄儗で蟮氖恰白l責(zé)與羞辱”，并將中國妖魔化為傲慢自大的“惡霸”。更為惡劣的是，一些批評因偽善至極而荒謬可笑。

首先，與連續(xù)的有效占據(jù)、控制和治理，并得到其他聲索方的默認(rèn)等國際標(biāo)準(zhǔn)相比，所有各方對南沙群島的領(lǐng)土主張并非都是無懈可擊。

其次，無論是菲越還是馬來西亞或者中國臺灣，都在占據(jù)的島礁周圍填海造陸并修建機(jī)場和港口。以上各方為何都未遭批評？

第三，菲律賓一直公開批評中國對南海的“歷史”主張。但菲也有類似主張。其實(shí)，這些主張都未被正式廢除。

第四，所有其他聲索方都曾在有爭議海域采取單方面行動，如石油勘探、捕魚、逮捕外國漁民和科研等。為何其行為就不違反南海各方行為宣言的“自我克制”條款？

第五，中國認(rèn)為菲越違反南海行為宣言。在中國看來，菲越已使該問題“國際化”：菲正式申請國際仲裁，且兩國均公開請求外部勢力支持。顯然，中國不會視之為“友好”行為。

華盛頓經(jīng)常敦促北京遵守“國際法”，但美國本身就未加入《聯(lián)合國海洋法公約》或其他常見國際公約。美國助理國務(wù)卿拉塞爾堅稱“大國不能欺負(fù)小國”。但他或許已將美國與古巴、尼加拉瓜和許多其他小國的關(guān)系史拋諸腦后。

越南的政策和行為已激起中國人的反感和不信任。這也導(dǎo)致（中國）形成一種戰(zhàn)略思維：越南有可能成為美中爭奪本地區(qū)主導(dǎo)地位的“爪牙”。正如越南領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)了然于胸的是，中國一直而且將永遠(yuǎn)是其北方和海洋邊界上不可預(yù)知的巨人。相比之下，美國在該地區(qū)的存在相對短暫、變幻無常且或?qū)⑥D(zhuǎn)瞬即逝。

相關(guān)國家的正道應(yīng)是：既然住在玻璃房子里，就不要扔石頭。在南海問題上逼迫和公開使中國難堪都將給該地區(qū)帶來可怕后果。▲

（作者馬克·瓦倫西亞，王會聰譯）