范學(xué)剛+劉素梅
為提高教育教學(xué)質(zhì)量,各級(jí)教育部門和學(xué)校會(huì)經(jīng)常組織各種優(yōu)質(zhì)課評(píng)比活動(dòng)。而現(xiàn)在大多數(shù)優(yōu)質(zhì)課評(píng)比是由專門評(píng)委教師,按照優(yōu)質(zhì)課評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分而評(píng)定。不可否認(rèn),評(píng)委教師大多是專家和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀教師,評(píng)比結(jié)果也無(wú)可厚非。但是課是講給誰(shuí)聽(tīng)呢?最有發(fā)言權(quán)的學(xué)生卻很少有機(jī)會(huì)參與優(yōu)質(zhì)課評(píng)比,因此,以“學(xué)”論“教”才是評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)課的目的和有效手段。
一、優(yōu)質(zhì)課評(píng)比改革的必要性
常規(guī)的評(píng)比活動(dòng)制定優(yōu)質(zhì)課評(píng)比標(biāo)準(zhǔn),安排專門聽(tīng)課評(píng)議小組。評(píng)比過(guò)程中,評(píng)課堂教學(xué)環(huán)節(jié),看課堂節(jié)奏、教學(xué)環(huán)節(jié)是否緊湊完整;評(píng)課堂組織,看課堂是否井然有序、氣氛活躍、師生雙邊互動(dòng)、配合默契;評(píng)教法學(xué)法,看是否做到“教”、“學(xué)”相長(zhǎng),方法恰當(dāng);評(píng)教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn),看是否突出重點(diǎn),突破難點(diǎn);評(píng)教師基本功和教學(xué)創(chuàng)新能力,看語(yǔ)言是否準(zhǔn)確、精煉,板書是否整潔有序;還要評(píng)教學(xué)手段和教具應(yīng)用,看是否恰當(dāng)運(yùn)用,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高課堂教學(xué)效果……但當(dāng)下優(yōu)質(zhì)課評(píng)比往往重教師輕學(xué)生,很多時(shí)候?qū)W生在優(yōu)質(zhì)課上變成了一種工具,或者說(shuō)擺設(shè),是為了配合教師在課堂上出彩的,而不是課堂真正的主人!
隨著時(shí)代的發(fā)展,優(yōu)質(zhì)課評(píng)比也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),開(kāi)拓創(chuàng)新。要改變過(guò)去定人、定時(shí)、定課評(píng)比,摒棄那種為評(píng)課而講課、為評(píng)優(yōu)質(zhì)課而刻意“包裝”、“預(yù)演”多遍的不良傾向。要多采取按照教學(xué)計(jì)劃,隨堂聽(tīng)課評(píng)議、借班上課等方法,杜絕“優(yōu)質(zhì)課秀”現(xiàn)象發(fā)生。
二、優(yōu)質(zhì)課評(píng)比:以“學(xué)”論“教”
我們都知道,教育教學(xué)的目的是讓學(xué)生掌握知識(shí)和技能,使學(xué)生成人成才?!皩W(xué)”是“教”的目的,“教”要為“學(xué)”服務(wù),教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”有機(jī)地結(jié)合起來(lái),才是一堂真正的“好課”。那么一節(jié)“好課”的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?
從學(xué)生的角度來(lái)說(shuō),就是要看學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中自主的程度、合作的效度和探究的深度;從教師的角度來(lái)說(shuō),就是看課堂中是否堅(jiān)持了以學(xué)生發(fā)展為中心,是否依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)施教,是否體現(xiàn)了人文性、綜合性和實(shí)踐性。一節(jié)課上得好不好,看什么?看學(xué)生!看是否突出了學(xué)生的主體地位,看是否使學(xué)生有思維活動(dòng)的空間,看是否讓學(xué)生在體驗(yàn)感知中學(xué)習(xí)知識(shí)和技能,看教師在教學(xué)中是否考慮到對(duì)學(xué)生基本知識(shí)和技能的培養(yǎng),實(shí)踐課上是否讓學(xué)生掌握了技能。學(xué)生應(yīng)當(dāng)有且必須有優(yōu)質(zhì)課評(píng)比的發(fā)言權(quán)。同時(shí),課堂教學(xué)評(píng)價(jià)具有促進(jìn)學(xué)生發(fā)展和教師專業(yè)成長(zhǎng)的雙重功能,重視學(xué)生的“學(xué)”,也必將帶動(dòng)教師的“教”。
因此,我們要改革優(yōu)質(zhì)課評(píng)比方案,吸收學(xué)生參評(píng),更多地注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和效果,看學(xué)生收獲如何。同時(shí)將評(píng)委教師的評(píng)比和學(xué)生的評(píng)教有機(jī)地結(jié)合起來(lái),真正反映教育教學(xué)目的,體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)課的本質(zhì)。
評(píng)價(jià)一位教師的教學(xué)是否優(yōu)秀,僅靠教師在一堂課上的表現(xiàn)顯然是片面的。在以往的評(píng)優(yōu)活動(dòng)中,評(píng)委們所聽(tīng)、所看、所評(píng)的內(nèi)容都局限于一節(jié)課,用一節(jié)課的表現(xiàn)來(lái)對(duì)某個(gè)教師的教學(xué)質(zhì)量下定論,容易使評(píng)優(yōu)活動(dòng)的導(dǎo)向發(fā)生偏差。因此,評(píng)優(yōu)活動(dòng)除了聽(tīng)一節(jié)課,還應(yīng)對(duì)教師的教學(xué)工作做一個(gè)全面評(píng)估。課外的評(píng)估可從這幾個(gè)方面進(jìn)行:第一,了解教師所帶學(xué)生的基本情況,如學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、運(yùn)用知識(shí)的能力、習(xí)慣養(yǎng)成等;第二,檢查教師對(duì)促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)所做的工作,如給學(xué)生的評(píng)語(yǔ)、指導(dǎo)學(xué)生完成作業(yè)的質(zhì)量;第三,查看教師的整體教案;第四,查看教師教學(xué)反思等。
在評(píng)價(jià)方式上,可變僅由專家評(píng)委說(shuō)了算為專家評(píng)委、教師、學(xué)生共同參與評(píng)價(jià)。如評(píng)比前印發(fā)評(píng)課表,首先由聽(tīng)課教師根據(jù)自己的看法與思考發(fā)表意見(jiàn),為評(píng)委提供評(píng)價(jià)參考。這種方式不僅可保證評(píng)選的客觀公正,更重要的是,可增強(qiáng)聽(tīng)課者的思維參與度,使他們以主動(dòng)、積極的態(tài)度觀摩、分析課堂教學(xué)的成功與不足,從而提高研究能力。其次,學(xué)生根據(jù)自己的聽(tīng)課感受對(duì)教師的教學(xué)態(tài)度、學(xué)識(shí)水平、教育方法、課后輔導(dǎo)、作業(yè)批改、學(xué)業(yè)收獲等方面進(jìn)行評(píng)定并填寫評(píng)課表,從而把學(xué)生的評(píng)教結(jié)果作為優(yōu)質(zhì)課評(píng)比中的一個(gè)重要因素。
所以,我們?cè)谥朴唭?yōu)質(zhì)課評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須充分考慮到學(xué)生的因素,認(rèn)真制訂學(xué)生參與課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)體系,既有概括和定性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),又有具體和量化評(píng)價(jià)指標(biāo),讓學(xué)生充分說(shuō)話,首先從標(biāo)準(zhǔn)上做到以“學(xué)”論“教”。課后要組織學(xué)生座談,讓學(xué)生暢所欲言,以便了解學(xué)生對(duì)這節(jié)課的真實(shí)感受、對(duì)教師的真情實(shí)感、對(duì)我們今后教學(xué)的要求等,這才是我們?cè)u(píng)價(jià)一節(jié)優(yōu)質(zhì)課的第一手資料。這樣,優(yōu)質(zhì)課的評(píng)比從實(shí)際操作上也做到了以“學(xué)”論“教”。
作為教師,要以平常心來(lái)對(duì)待優(yōu)質(zhì)課評(píng)比,要充分考慮學(xué)生實(shí)際,既要看到多數(shù)學(xué)生的素質(zhì),又要看到個(gè)別學(xué)生的差異,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,采取靈活有效的教學(xué)方法,注意教學(xué)反饋,圍繞學(xué)生及時(shí)調(diào)整,合理安排教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié),力爭(zhēng)使每個(gè)學(xué)生都有所收獲、有所提高。
(責(zé)編 ?陳 ? 穎)endprint