桑園使用40%毒死蜱乳油農(nóng)藥治蟲(chóng)對(duì)家蠶殘毒性試驗(yàn)

張　開(kāi)

(四川省閬中蠶種場(chǎng)，四川　閬中　637400)

?

桑園使用40%毒死蜱乳油農(nóng)藥治蟲(chóng)對(duì)家蠶殘毒性試驗(yàn)

張開(kāi)

(四川省閬中蠶種場(chǎng)，四川閬中637400)

摘要：2014年春季田間施藥慢性中毒試驗(yàn)結(jié)果表明，40%毒死蜱乳油農(nóng)藥1500倍液，防治桑園害蟲(chóng)效果較好，施藥后20d采葉養(yǎng)蠶比較安全。

關(guān)鍵詞：桑園毒死蜱家蠶殘毒性試驗(yàn)

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試農(nóng)藥：40%毒死蜱乳油，江蘇生久農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

試驗(yàn)地點(diǎn)：閬中蠶種場(chǎng)巴巴寺桑園。

供試蠶品種：2013年秋季閬中蠶種場(chǎng)原種組生產(chǎn)的秋制越年春用蠶種，品種為“錦×苑”，原種批號(hào)為1404批。

1.2試驗(yàn)方法

在閬中蠶種場(chǎng)城場(chǎng)桑園1-9區(qū)地，使用人工背負(fù)式噴霧機(jī)噴施 40%毒死蜱乳油1500倍，打藥后10d、15d、20d、25d采桑葉喂蠶；未噴施藥劑的桑葉作為對(duì)照。

養(yǎng)蠶試驗(yàn)區(qū)設(shè)置：同一蠶室內(nèi)飼養(yǎng)的同一品種、同一收蟻批次、同一處理批次的3齡第2天蠶，每區(qū)300頭。

飼養(yǎng)方法：按常規(guī)飼養(yǎng)日給桑3次，3齡第2天數(shù)蠶前用普通桑葉飼養(yǎng)，數(shù)蠶后至上蔟一直用對(duì)應(yīng)噴藥葉飼養(yǎng)，每次給桑前逐區(qū)觀察有無(wú)中毒情況。對(duì)照區(qū)與試驗(yàn)區(qū)設(shè)計(jì)相同。

調(diào)查項(xiàng)目：飼育期試驗(yàn)區(qū)調(diào)查中毒蠶頭數(shù), 對(duì)照區(qū)調(diào)查自然死亡率，試驗(yàn)和對(duì)照區(qū)均調(diào)查對(duì)四齡健蠶率；種繭期試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)均調(diào)查蔟中死蠶率、對(duì)四齡健蛹率；成蟲(chóng)期試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)均調(diào)查發(fā)蛾率、不產(chǎn)卵蛾率。

2結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。噴施毒死蜱藥劑桑葉10d采葉喂蠶，蠶兒有發(fā)育不齊、食桑緩慢、爬邊掉地、眠起不齊等癥狀。對(duì)四齡健蠶率92%，比對(duì)照低6.6%；蔟中死蠶率7%，比對(duì)照高6%；對(duì)四齡健蛹率79.7%，比對(duì)照低16.9%；發(fā)蛾率52.3%，比對(duì)照低43.2%；不產(chǎn)卵蛾率30.4%，比對(duì)照高25%。

用藥劑噴施桑葉15d采葉喂蠶，食桑期無(wú)明顯的中毒癥狀。對(duì)四齡健蠶率97.7%，與對(duì)照比低0.9%；蔟中死蠶率4.6%，比對(duì)照高3.6%；對(duì)四齡健蛹率89%，比對(duì)照低7.6%；發(fā)蛾率84.6%，比對(duì)照低10.9%，不產(chǎn)卵蛾率11.5%，比對(duì)照高6.1%。

用藥劑噴施桑葉20d采葉喂蠶，試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)蠶兒有農(nóng)藥中毒現(xiàn)象，對(duì)四齡健蠶率99%，比對(duì)照高0.4%，與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差異；蔟中死蠶率0.3%，比對(duì)照低0.7%；對(duì)四齡健蛹率98.3%，比對(duì)照高1.7%；發(fā)蛾率95.2%，比對(duì)照低0.3%；不產(chǎn)卵蛾率4%，比對(duì)照低1.4%。該處理各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照區(qū)比較基本無(wú)差異。

用藥劑噴施桑葉25d采葉喂蠶，試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)蠶兒有農(nóng)藥中毒現(xiàn)象，對(duì)四齡健蠶率97.7%，與對(duì)照比低0.9%；蔟中死蠶率0.68%，比對(duì)照低0.32%；對(duì)四齡健蛹率96.3%，比對(duì)照低0.3%；發(fā)蛾率93.8%，比對(duì)照低1.7%；不產(chǎn)卵蛾率5%，比對(duì)照低0.4%。該處理各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照區(qū)比較基本無(wú)差異。

3結(jié)論

從上述試驗(yàn)結(jié)果可以看出，40%毒死蜱乳油農(nóng)藥按1500倍噴施，20d后采葉喂蠶，未發(fā)現(xiàn)家蠶有中毒現(xiàn)象。因此，40%毒死蜱乳油農(nóng)藥在規(guī)定范圍內(nèi)使用是比較安全的桑樹(shù)殺蟲(chóng)劑。

4關(guān)于桑園使用農(nóng)藥的建議

隨著森林覆蓋率的逐年提高，增加了防治為害桑樹(shù)的野外昆蟲(chóng)的難度，現(xiàn)在市場(chǎng)上已有的高效殺蟲(chóng)劑農(nóng)藥，絕大部分都無(wú)法在桑樹(shù)上使用。筆者近幾年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多有機(jī)磷農(nóng)藥中都添加有高滲助劑，這種高滲助劑通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)基本上屬于菊酯類農(nóng)藥，對(duì)人畜低毒，對(duì)昆蟲(chóng)高效，殘毒期特別長(zhǎng)，家蠶幼蟲(chóng)期看不出明顯中毒癥狀，但后期易并發(fā)死蛹、死蛾及不產(chǎn)卵蛾。其次市場(chǎng)上許多常用農(nóng)藥如敵敵畏、氧化樂(lè)果、辛硫磷等有機(jī)磷農(nóng)藥，其使用說(shuō)明書(shū)右上角或右下角都標(biāo)注有“桑園慎用”或“桑園禁用”的字樣，但字體特別小，容易看漏，易盲目用于桑園，造成家蠶慢性中毒。第三是生產(chǎn)廠家在農(nóng)藥配比合成時(shí)，每種農(nóng)藥都配有相應(yīng)的生產(chǎn)線，但農(nóng)藥分裝工序則只有一條生產(chǎn)線，如果第1批農(nóng)藥分裝的是菊酯類農(nóng)藥，第2批農(nóng)藥分裝的是敵敵畏農(nóng)藥，那么這批敵敵畏農(nóng)藥就可能被菊酯類農(nóng)藥污染。因此，筆者認(rèn)為，蠶種生產(chǎn)上桑樹(shù)用農(nóng)藥必須事先進(jìn)行家蠶殘毒性試驗(yàn)，確認(rèn)無(wú)問(wèn)題后方可在桑園大面積使用。

表1　 40%毒死蜱乳油對(duì)家蠶殘毒性試驗(yàn)調(diào)查

作者簡(jiǎn)介：張開(kāi)(1979-)，男，本科，農(nóng)藝師，從事蠶桑生產(chǎn)推廣工作。