綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)慢性前列腺炎患者的生存質(zhì)量影響

劉潔

綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)慢性前列腺炎患者的生存質(zhì)量影響

劉潔

目的 觀察分析綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)慢性前列腺炎患者的護(hù)理效果, 探討其對(duì)慢性前列腺炎患者生存質(zhì)量的影響。方.100例慢性前列腺炎患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)措施護(hù)理, 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理。兩組患者在基礎(chǔ)治療方面采用同一方式。治療護(hù)理3個(gè)月后采用生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)和慢性前列腺炎癥狀評(píng)分指數(shù)(NH-CPSI)比較兩組患者的生存質(zhì)量、慢性前列腺炎炎癥減輕狀況、心理健康狀態(tài)、治療有效率和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組QOL評(píng)分、治療總有效率和患者滿意度均明顯高于對(duì)照組(P＜0.05), 觀察組NH-CPSI評(píng)分明顯低于對(duì)照組, 觀察組治療效果和護(hù)理效果均優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)措施在對(duì)慢性前列腺炎患者的治療護(hù)理中, 治療護(hù)理效果極佳, 很大程度上改善了患者的炎癥, 身體上和心理上都能恢復(fù)健康狀態(tài), 提高了患者的生存質(zhì)量且縮短治療時(shí)間, 具有臨床推廣的價(jià)值。

綜合護(hù)理干預(yù)；慢性前列腺炎；生存質(zhì)量

慢性前列腺炎是男性多發(fā)病, 近些年來(lái)患者人數(shù)呈不斷增加的趨勢(shì)。慢性前列腺炎通常是由前列腺病原體感染所致,同時(shí)也有一些非感染因素的催化作用。其主要臨床癥狀為小腹骨盆位置痛疼、性功能出現(xiàn)障礙(疲乏、射精痛、早泄等)、小便異常, 并且極易引發(fā)神經(jīng)精神異常的并發(fā)癥［1］。慢性前列腺炎的病因和發(fā)病原理多樣, 經(jīng)常反復(fù)發(fā)作, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)精神渙散衰退的跡象, 失眠多夢(mèng), 平時(shí)情緒表現(xiàn)為抑郁不安和焦躁多慮, 嚴(yán)重危害男性身體心理健康。現(xiàn)階段, 慢性前列腺炎的治療還未能達(dá)到很好的治療效果。本文分析綜合護(hù)理干預(yù)措施在慢性前列腺炎治療中發(fā)揮的作用, 肯定它在保障患者生存質(zhì)量方面的積極意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院泌尿科2013年1月～2014年5月接收治療護(hù)理的100例慢性前列腺炎患者作為本次臨床觀察分析的對(duì)象, 所有患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。觀察組接受綜合護(hù)理干預(yù)措施, 對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理。觀察組患者年齡24～64歲, 平均年齡(45.20±12.54)歲；對(duì)照組患者年齡23～66歲, 平均年齡(44.86±13.08)歲。所有患者病情基本一致, 臨床表現(xiàn)癥狀為腹腔骨盆部位痛疼、性功能障礙、小便異常和精神抑郁焦躁等, 多位老年患者有多年的慢性前列腺炎患病史。進(jìn)行相同治療方式的同時(shí), 采取兩種不同的護(hù)理方式。兩組患者在年齡、病情、病程、文化程度等發(fā)面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 觀察組和對(duì)照組均進(jìn)行藥物治療, 對(duì)照組患者在治療時(shí)依舊采用傳統(tǒng)常規(guī)的護(hù)理方式, 觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理。綜合護(hù)理干預(yù)措施的具體內(nèi)容：首先是身體健康行為干預(yù), 勸導(dǎo)患者培養(yǎng)良好的生活習(xí)慣包括飲食習(xí)慣和性生活習(xí)慣等, 有規(guī)律的體育鍛煉, 增強(qiáng)體質(zhì)；教授按摩前列腺的具體方式步驟, 督促患者堅(jiān)持按摩1～2次/周,輔助藥物治療的效果；教授患者掌握提肛運(yùn)動(dòng)的要訣, 要求患者每天鍛煉4次以上, 但切忌運(yùn)動(dòng)過(guò)度；與患者家屬做好溝通, 保證這些有利于慢性前列腺炎康復(fù)的健康運(yùn)動(dòng)有效開展。然后是心理健康干預(yù)治療, 建立良好的醫(yī)患關(guān)系, 認(rèn)真聆聽患者的感受, 設(shè)身處地考慮照顧患者的需求, 幫助患者建立起戰(zhàn)勝疾病的信心；細(xì)心與患者交流, 探討發(fā)病原因,耐心地指導(dǎo)患者如何避免發(fā)病；對(duì)心理健康嚴(yán)重受影響的患者要請(qǐng)專業(yè)心理治療師來(lái)治療開導(dǎo), 必要時(shí)也可使用藥物治療。還有一些其他的輔助護(hù)理的措施, 比如進(jìn)行慢性前列腺炎疾病發(fā)病原理和治療方式等醫(yī)學(xué)知識(shí)的講解, 幫助患者以及患者家屬更好地了解慢性前列腺炎。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［2］主要有3個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：QOL評(píng)分、NH-CPSI評(píng)分、治療總有效率?？傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。參與效果評(píng)價(jià)的小組中, 小組成員必須有2名心理專業(yè)醫(yī)生和2名泌尿科有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師。在護(hù)理干預(yù)前、護(hù)理干預(yù)后和護(hù)理干預(yù)后3個(gè)月時(shí)分別進(jìn)行檢查, 整理得出慢性前列腺炎癥評(píng)分指數(shù)表和生存質(zhì)量測(cè)定表。1～5評(píng)分制,正向計(jì)分, 分?jǐn)?shù)與生存質(zhì)量成正比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)照組干預(yù)前后及干預(yù)后3個(gè)月NH-CPSI評(píng)分分別為(23.25±2.89)、(16.74±3.06)、(17.06±2.39)分, 觀察組分別為(20.56±3.56)、(18.65±2.02)、(20.79±3.50)分；對(duì)照組干預(yù)前后及干預(yù)后3個(gè)月QOL評(píng)分分別為(8.64±2.36)、(5.98.2.23)、(5.39±2.78)分, 觀察組分別為(9.12±1.97)、(9.05.1.99)、(9.36±1.30)分。對(duì)照組治愈29例, 有效6例, 無(wú)效15例；觀察組分別為37例、7例和6例, 觀察組總有效率(88.0%)明顯高于對(duì)照組(70.0%), 且觀察組NH-CPSI評(píng)分、QOL評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

在慢性前列腺炎的治療護(hù)理過(guò)程中存在著很多問(wèn)題。一些老年患者由于理解溝通能力較差, 阻礙醫(yī)治護(hù)理工作的順利進(jìn)行；有很多慢性前列腺炎患者因?yàn)樾怨δ苷系K常常伴有自卑心理和脾氣暴躁等特點(diǎn), 成為妨礙醫(yī)患關(guān)系的主要因素；患者及其家屬不能夠正視疾病, 沒(méi)有一定的疾病治療護(hù)理知識(shí), 也使得患者康復(fù)緩慢。因此, 在醫(yī)治工作中加強(qiáng)綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)患者的治療康復(fù)十分有必要［3］。

綜上所述, 綜合護(hù)理干預(yù)措施能很大程度上促進(jìn)藥物治療慢性前列腺炎的效果, 縮短療程, 提高了患者生存質(zhì)量,有臨床推廣的價(jià)值。

［1］ 施秀英, 呂天虎, 張麗波, 等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性前列腺炎患者生存質(zhì)量的影響.當(dāng)代護(hù)士.2012(3):45-46.

［2］ 楊娟.綜合護(hù)理干預(yù)在慢性前列腺炎患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用研究. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥.2012(8):38-41.

［3］ 周順生.綜合護(hù)理干預(yù)措施對(duì)慢性前列腺炎患者的生存質(zhì)量影響. 當(dāng)代醫(yī)學(xué).2013.4(12):112-113.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.01.163

2014-08-20］

471003 河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科