泰國(guó)商業(yè)代孕的利誘與困惑

HOMAS+FULLER文+許欣譯

泰國(guó)巴谷格，在這個(gè)偏遠(yuǎn)村莊的首位代孕母親產(chǎn)子后不久，鄰居們注意到她買(mǎi)了新車(chē)，整修了房屋，嫉妒的漣漪波及了稻田和羅望子樹(shù)叢旁的一棟棟木屋。

50歲的店主通占·因參說(shuō)，“大家非常激動(dòng)，很多人都很嫉妒。”

此后的兩年，為外國(guó)人——主要是富裕的亞洲國(guó)家的夫婦代孕，在巴谷格周?chē)拇迩f中迅速成為一個(gè)有利可圖的家庭產(chǎn)業(yè)，在大約1.3萬(wàn)人中至少有24名女性成為了賺薪酬的代孕母親。

“如果我不這么老，我自己可能也會(huì)這么做，”通占說(shuō)，“我們村很窮，白天賺的錢(qián)到晚上就花完了?！?/p>

至少已有10年歷史

泰國(guó)正在隨心所欲地開(kāi)展批評(píng)者所說(shuō)的子宮出租業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)令人匪夷所思，且通常在道德上易受批評(píng)，這里的小規(guī)模嬰兒潮只是此類(lèi)不斷發(fā)生的事件里的一樁而已。如今，該國(guó)軍政府稱(chēng)其計(jì)劃終結(jié)這種不受控制的實(shí)驗(yàn)。

商業(yè)代孕在泰國(guó)至少已有10年歷史。目前，只有少數(shù)國(guó)家允許商業(yè)代孕，泰國(guó)正是兩個(gè)允許這種做法的亞洲國(guó)家之一，因此成了那些禁止代孕的亞洲國(guó)家夫婦的主要選擇。

據(jù)官員們估計(jì)，這里每年會(huì)有幾百個(gè)代孕案例，其中還不包括外籍代孕者，比如很多夫婦雇傭的代孕母親會(huì)來(lái)到泰國(guó)植入胚胎，然后回國(guó)生子。

警察突襲了代孕診所

警察在突襲曼谷代孕診所其間，發(fā)現(xiàn)一名日本男子通過(guò)代孕成為大約12名嬰兒的父親——確切數(shù)字尚不清楚，這些嬰兒年齡相差只有幾周或幾個(gè)月。國(guó)際刑警組織表示，已經(jīng)開(kāi)始調(diào)查這名日本男子的動(dòng)機(jī)和背景。

評(píng)論人員抱怨稱(chēng)，泰國(guó)曾以賣(mài)淫著稱(chēng)，而現(xiàn)在則像一名電視主持人說(shuō)的那樣，變成了“亞洲的子宮”。

其他人稱(chēng)，代孕是較發(fā)達(dá)國(guó)家的富有夫婦利用貧窮、弱勢(shì)女性的行為。

“這是道德墮落的象征，”巴谷格公共衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人革頌·翁姆尼說(shuō)，“是人們推崇金錢(qián)至上的象征?！?/p>

當(dāng)官員及一批泰國(guó)媒體抵達(dá)該區(qū)報(bào)道他們所謂的全國(guó)性丑聞時(shí)，代孕母親們紛紛逃到曼谷藏身，她們其中一些人正有孕在身。這個(gè)村莊現(xiàn)在非常安靜，孩子和小雞沿著泥土路奔跑，這條蜿蜒的小路通往陡峭且布滿(mǎn)竹林的山坡腳下。

在村民當(dāng)中，有的人支持代孕母親，有的人則感到非常憤怒，他們稱(chēng)，這是當(dāng)局對(duì)從事尚不屬于非法活動(dòng)的女性的迫害。

“代孕沒(méi)什么錯(cuò)，這是在幫助那些不能生孩子的人，”42歲的巴格頌·通達(dá)說(shuō)，“我了解那些真的很想要孩子的母親的感覺(jué)?！蓖ㄟ_(dá)的女兒曾兩次向生育診所出售卵子，每次獲得大約1000美元（約合6140元人民幣）的報(bào)酬。

禁止商業(yè)代孕的法律將出臺(tái)

警方的調(diào)查和將出臺(tái)的法律致使一些外國(guó)夫婦懷疑他們能否將通過(guò)代孕獲得的嬰兒帶回家。一對(duì)澳大利亞夫婦就無(wú)法為泰國(guó)代孕母親產(chǎn)下的雙胞胎完成法律程序，目前他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上籌集資金，以支付法律費(fèi)用。

澳大利亞的相關(guān)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)要求泰國(guó)軍政府在禁止商業(yè)代孕的法律生效前，允許“過(guò)渡安排”。

軍政府則發(fā)誓將要求其橡皮圖章議會(huì)快速通過(guò)法律，該法規(guī)仍然允許代孕，但不能有報(bào)酬。代孕代理及提供代孕服務(wù)的廣告將會(huì)被禁止。

泰國(guó)軍政府還沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)明其決定，但最高法院的資深法官謝姆邦·沙利古布表示，需要頒布禁令，防止泰國(guó)代孕母親遭到盤(pán)剝。

他告訴一家泰國(guó)報(bào)紙：“生孩子與繁殖動(dòng)物不是一回事。”