霧化吸入在耳鼻喉科疾病治療中的應(yīng)用效果觀察

牛景利

霧化吸入在耳鼻喉科疾病治療中的應(yīng)用效果觀察

牛景利

目的 在對耳鼻喉科疾病施以治療的過程中，對霧化吸入治療的臨床效果與價值進(jìn)行探討。方法 在我院耳鼻喉科收治的患者中隨機(jī)抽取40例，根據(jù)單雙號編號的方法將其平均分為觀察組與對照組。對照組患者使用常規(guī)的口服藥物治療，觀察組患者接受霧化吸入治療。對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 對兩組患者的臨床資料進(jìn)行分析，觀察組患者的治療總有效率高于對照組。結(jié)論 在對耳鼻喉科患者施以霧化吸入治療后，患者的治療效果有明顯的提高，炎癥消失的情況也較傳統(tǒng)治療要好。

霧化吸入治療；耳鼻喉科疾??；療效

近些年來，耳鼻喉疾病的發(fā)生率逐年提升，常規(guī)的藥物治療并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，針對這種情況，我院對20例患者采取了霧化吸入治療的方法，取得了良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我院耳鼻喉科2012年3月～2014年5月收治的患者40例，根據(jù)單雙號編號的方法將其平均分為觀察組與對照組。觀察組的20例患者由10例男性患者和10例女性患者構(gòu)成；年齡最大的為74歲，年齡最小的為27歲，平均年齡為（51.45±10.25）歲。對照組的20例患者由11例男性患者與9例女性患者組成；年齡最大的為75歲，年齡最小的為26歲，平均年齡為（52.01±2.11）歲。隨機(jī)選取的患者中，病程最長的為12年，病程最短的為2年，平均病程為（6.23±2.11）年。參與實(shí)驗(yàn)研究的患者經(jīng)臨床檢查，均患有耳鼻喉疾病，主訴的癥狀主要有咽喉疼痛、干癢、有異物感。對比兩組患者的臨床資料，均沒有明顯的差異（P＞0.05）。

1.2方法

對照組：該組患者使用常規(guī)的藥物進(jìn)行口服治療。

觀察組：該組患者入院后，接受的治療方式為霧化吸入治療。取地塞米松5 mg，慶大霉素8萬U，α-糜蛋白酶5 mg，如果患者出現(xiàn)了呼吸困難，可加入0.5～1 mg的腎上腺素，同時增加地塞米松的劑量。將藥物混入50 ml的生理鹽水中，同時注入霧化器中，將藥物壓縮成噴霧的方式使患者吸入。每天的治療時間為10～20 min，每天治療4～6次，七天為一個療程[1]。

1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)

患者的臨床癥狀全部消失，并且體征恢復(fù)到正常的水平為痊愈；患者的臨床癥狀得到了緩解，并且體征正在恢復(fù)，患者的聲音嘶啞狀況得到緩解為顯效；患者能夠進(jìn)食，并且癥狀得到緩解為有效；患者的癥狀在接受治療前后沒有明顯的差異，某些患者的癥狀有了加重的狀況為無效[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，對照組與觀察組之間的差異以P＜0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

觀察組與對照組的患者接受不同的治療后，使用霧化吸入治療的觀察組患者中，痊愈為15例（75%），顯效為4例（20%），有效為1例（5%），無治療無效的患者，總有效率達(dá)到了100%。對照組患者中，痊愈的患者為10例（50%），顯效的患者為5例（25%），有效的患者為2例（10%），無效的患者為3例（15%），總有效率為85%。觀察組患者的總有效率高于對照組（P＜0.05）。

3　討論

對耳鼻喉患者進(jìn)行霧化吸入治療，可以有效的使藥物直接抵達(dá)患處，因?yàn)樵摲N治療方法是將霧化器內(nèi)的藥物壓縮成霧化的狀態(tài)，最后患者將藥物吸入，從而藥物微粒可以均勻的分布在患者的咽喉部[3]。高濃度的藥物微粒沉積后，附著在患者的患處，促進(jìn)了藥物的吸收，最后提高了治療的效果。這種治療方式可以增強(qiáng)局部患處的通透性以及彌散性，不僅有利于藥物的吸收，還提高患處的局部血液循環(huán)，減輕黏膜充血[4]。此外，該種治療方法可以對纖維細(xì)胞的產(chǎn)生起到一定的抑制作用，減少患者在恢復(fù)期間的疤痕、粘連情況，提高了整個傷口的愈合程度[5]。

本次研究中，參與的40例患者，有20例患者接受的是霧化吸入治療，其治愈率達(dá)到了75%，總有效率為100%。而常規(guī)藥物服用治療的患者其治愈率為50%，總有效率為85%。通過數(shù)據(jù)的對比，可以發(fā)現(xiàn)，霧化吸入的治療方法應(yīng)用在治療耳鼻喉疾病當(dāng)中，可以的提高治療效果，改善患者的臨床癥狀。

[1] 李小平，柳波. 霧化吸入治療在耳鼻喉科疾病治療中的應(yīng)用分析[J]. 中國保健營養(yǎng)（中旬刊），2012（6）：427.

[2]周平. 觀察霧化吸入治療在耳鼻喉科疾病治療中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2014（10）：113.

[3]鄭小清，黃錦葵，蘇偉強(qiáng)，等. 霧化吸入痰熱清注射液聯(lián)合胸腺五肽治療上呼吸道感染的療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)，2014（13）：81-83.

[4]吳湘明，馮勇軍，曾春榮. 氧氣驅(qū)動霧化吸入鹽酸布地奈德治療急性喉炎的療效及安全性研究[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2014（12）：1644-1645，1647.

[5]段曉祥，李銀元. 布地奈德聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療兒童哮喘療效分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2014（35）：94-95.

To Observe the Application Effect of Atomizing Inhalation in the Treatment of Diseases in Department of Otolaryngology

NIU Jingli, The second hospital of heilongjiang province forestry, Yichun 153100, China

Objective To treat an illness in otolaryngology, in the process of using atomizing inhalation therapy to investigate the clinical effect and value. Methods Randomized patients treated in our hospital otolaryngology of 40 patients, according to its average method. The number of the divided into observation group and control group. Control patients using conventional oral drug treatment, the observation group patients received atomizing inhalation therapy. Contrast the treatment effect of two groups of patients. Results The clinical data of two groups of patients were analyzed, and the treatment of patients with total effective observation group was obviously higher than that of control group. Conclusion Atomization inhalation therapy in patients with otolaryngology administered, the therapeutic effect of the patients had obvious enhancement, inflammation disappear situation is better than traditional therapy.

Atomization inhalation therapy, Otolaryngology disease, Curative effect

R472

B

1674-9308（2015）08-0074-01

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.063

153100伊春，黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院