孟 俊,李亞林
中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083
高新技術(shù)快速應(yīng)用、從單一的巖石圈研究轉(zhuǎn)向各圈層相互作用以及多個分支學(xué)科和多個國家聯(lián)合攻關(guān)是當(dāng)前國際地球科學(xué)發(fā)展的顯著特點(diǎn)。從研究性教學(xué)角度和未來國際化創(chuàng)新型地學(xué)人才培養(yǎng)角度出發(fā),將學(xué)科優(yōu)勢與典型地區(qū)科學(xué)研究優(yōu)勢有效結(jié)合是新形勢下培養(yǎng)適應(yīng)于面向國際地球科學(xué)發(fā)展需求的優(yōu)秀地學(xué)人才的有效教學(xué)手段。地球科學(xué)是一門實(shí)踐性學(xué)科,野外地質(zhì)教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力最為重要的環(huán)節(jié)[1-5]。然而,通過近年來筆者的教學(xué)和科研實(shí)踐分析,地質(zhì)學(xué)野外教學(xué)難以跟上科學(xué)研究步伐,教學(xué)內(nèi)容難以與國際研究前沿相結(jié)合,嚴(yán)重影響了地質(zhì)學(xué)創(chuàng)新型人才培育的質(zhì)量。具體表現(xiàn)為:(1)野外實(shí)習(xí)基地地質(zhì)現(xiàn)象不夠典型,教學(xué)內(nèi)容單一,與國際研究前沿脫節(jié);(2)實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容隨著地球科學(xué)的發(fā)展,亟須補(bǔ)充和更新;(3)實(shí)踐教學(xué)師資缺乏;(4)地質(zhì)學(xué)新技術(shù)新方法無法在實(shí)踐教學(xué)中體現(xiàn);(5)學(xué)生課程負(fù)擔(dān)過重,野外實(shí)踐環(huán)節(jié)相對較少,特別是特色鮮明的教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)有限;(6)在學(xué)生的前期培養(yǎng)階段,研究和發(fā)展方向定位相對滯后,在大三保研階段普遍出現(xiàn)了跟隨導(dǎo)師研究方向和研究興趣的“隨行就市”,未能體現(xiàn)興趣帶動創(chuàng)新的理念。在中后期培養(yǎng)階段,學(xué)生理論知識盡管較為扎實(shí),但實(shí)踐能力相對較弱,提出問題、解決問題的能力有待提高。
那么,如何將地質(zhì)學(xué)學(xué)科優(yōu)勢和科學(xué)研究優(yōu)勢相結(jié)合,激發(fā)科研興趣和潛力,培養(yǎng)創(chuàng)新型研究人才成為目前亟待解決的問題。從野外教學(xué)改革入手,是解決上述問題的有效途徑之一。青藏高原被譽(yù)為國際地球科學(xué)研究的天然實(shí)驗(yàn)室和地球科學(xué)新理論誕生的搖籃,同樣也是地質(zhì)學(xué)野外教學(xué)實(shí)習(xí)最為理想的基地之一。中國地質(zhì)大學(xué)(北京)對青藏高原有較長的研究歷史,并造就了一批杰出的學(xué)者。當(dāng)前,隨著西部大開發(fā)和國土資源部青藏發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,我校承擔(dān)了大量青藏高原地質(zhì)科研項(xiàng)目,并取得突出成果,在國際青藏高原研究中的地位日趨突出。同時,青藏高原是國際地質(zhì)研究的熱點(diǎn)地區(qū),每年都有大量國外學(xué)者及其研究生在此開展研究與教學(xué)實(shí)踐,為實(shí)踐教學(xué)開展國際合作交流提供了良好基礎(chǔ)。因此,青藏高原不僅有利于學(xué)生掌握基礎(chǔ)地質(zhì)學(xué)知識,更有利于學(xué)生了解和接觸應(yīng)用于國際地學(xué)研究前沿的最新技術(shù)方法。越來越多的本科生、研究生投入到青藏高原地質(zhì)研究中,研究方向涵蓋地層學(xué)、古生物學(xué)、巖石學(xué)、沉積學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、礦床學(xué)、石油地質(zhì)、氣候環(huán)境變化等多個學(xué)科。然而,青藏高原研究面積大,野外工作環(huán)境極其艱苦,地質(zhì)內(nèi)容與地質(zhì)現(xiàn)象復(fù)雜,現(xiàn)階段在該地區(qū)尚未形成成型的教學(xué)與研究基地,使得學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間對青藏高原了解較少或較晚,在實(shí)習(xí)和實(shí)踐工作中難以快速進(jìn)入研究狀態(tài)。學(xué)生對青藏高原地質(zhì)缺乏系統(tǒng)認(rèn)識,制約了培養(yǎng)進(jìn)程和成果的取得。
以我校教學(xué)研究與教學(xué)改革項(xiàng)目為依托,以青藏高原得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢為特色,結(jié)合國外地質(zhì)院校野外實(shí)踐教學(xué)特點(diǎn)[6-7],本文在對青藏高原野外實(shí)習(xí)野外教學(xué)內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步闡述了野外實(shí)踐教學(xué)探索過程,并提出了遇到的問題和解決方案。本次實(shí)踐旨在充分利用青藏高原豐富的地質(zhì)內(nèi)容、廣泛的國際研究合作以及我校的學(xué)科優(yōu)勢,培養(yǎng)適應(yīng)國際地球科學(xué)發(fā)展要求、具有創(chuàng)新能力的研究型地學(xué)人才。
本次青藏高原野外實(shí)習(xí)基地選擇西藏日喀則仲巴縣地區(qū)作為試點(diǎn)。仲巴地區(qū)位于印度-歐亞大陸碰撞造山帶,其構(gòu)造位置跨越了歐亞大陸南緣、雅魯藏布江縫合帶和印度大陸北緣,發(fā)育了岡底斯巖漿弧、弧前盆地、蛇綠構(gòu)造混雜巖以及被動大陸邊緣沉積等大量典型的地質(zhì)內(nèi)容。既記錄了特提斯洋俯沖閉合,青藏高原構(gòu)造地體碰撞造山和陸內(nèi)擠壓-伸展的構(gòu)造、沉積、變質(zhì)作用過程,也記錄了能源礦產(chǎn)資源富集以及冰川、氣候、環(huán)境的變遷。我??蒲袌F(tuán)隊(duì)在該地區(qū)進(jìn)行了近20年的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、沉積與地層學(xué)、古生物學(xué)、第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)、巖石地球化學(xué)等多學(xué)科的科學(xué)研究,經(jīng)歷了反復(fù)認(rèn)識、實(shí)踐、再認(rèn)識的過程。尤其是近5年內(nèi)在該地區(qū)開展了大量1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查,不僅取得了重大科研成果,使該地區(qū)成為國際地學(xué)研究的熱點(diǎn)地區(qū),更重要的是對該地區(qū)長期積累的科學(xué)研究成果向教學(xué)資源進(jìn)行轉(zhuǎn)化,逐步建成了區(qū)域地質(zhì)綜合實(shí)習(xí)和創(chuàng)新教育的野外教學(xué)基地。
仲巴地區(qū)作為地質(zhì)實(shí)習(xí)基地,可以客觀展現(xiàn)地質(zhì)歷史時期的不同地質(zhì)作用、不同構(gòu)造盆地內(nèi)特殊的沉積巖石構(gòu)造組合、高原地形地貌,也可以使學(xué)生全面了解新技術(shù)方法在地球科學(xué)中的應(yīng)用。
在基礎(chǔ)地質(zhì)認(rèn)知方面,該地區(qū)發(fā)育有:(1)大量與碰撞相關(guān)的逆沖斷裂(岡底斯逆沖系統(tǒng))和褶皺變形,與后期高原伸展構(gòu)造相關(guān)的走滑斷層與正斷層系統(tǒng)(藏南拆離斷層系與南北向裂谷地塹),并伴生有大量線理、面理構(gòu)造現(xiàn)象;(2)岡底斯巖基以及大量鎂鐵質(zhì)巖墻與巖脈;(3)綠片巖相、角閃巖相等眾多變質(zhì)相巖石組合;(4)雅魯藏布縫合帶蛇綠混雜巖(保存了超基性巖、輝長巖、席狀巖墻、枕狀玄武巖和桂質(zhì)巖的完整蛇綠巖套);(5)被動大陸斜坡-盆地沉積的濁積巖、硅質(zhì)巖、大洋紅層以及三角洲-斜坡沉積的碎屑巖、灰?guī)r、泥灰?guī)r;(6)弧前盆地斜坡相的濁流沉積,三角洲-濱海-淺海環(huán)境砂礫巖、灰?guī)r沉積,可見到典型的層面、層理構(gòu)造,生物擾動、潛穴、化石;(7)大量第四紀(jì)沉積、冰川、河流(雅魯藏布江)以及伴生的地貌改造作用和新構(gòu)造活動。
在科學(xué)研究與創(chuàng)新方面,印度-歐亞大陸碰撞與青藏隆升歷史和機(jī)制等重大基礎(chǔ)科研問題一直是國際地學(xué)研究的熱點(diǎn)與重點(diǎn),同樣岡底斯成礦帶的控礦條件與成礦模式等重大生產(chǎn)實(shí)踐問題也被深入研究。
在新技術(shù)方法應(yīng)用方面,近年來由于青藏高原對于板塊構(gòu)造理論創(chuàng)新與全球氣候變化研究的重要性,眾多新技術(shù)方法被應(yīng)用到了青藏高原研究中,如宇宙核素測量喀拉昆侖斷裂活動時代、古地磁學(xué)手段限定印度-歐亞大陸碰撞的時代與位置、同位素古高程計(jì)約束青藏高原隆升高度與時代、構(gòu)造熱年代學(xué)恢復(fù)古高原構(gòu)造熱歷史與隆升歷史等等。
近年來,我校青藏高原科研團(tuán)隊(duì)與美國加州大學(xué)圣克魯茲分校、美國邁阿密大學(xué)、澳大利亞悉尼大學(xué)、臺灣成功大學(xué)等高校在西藏仲巴縣教學(xué)研究基地及鄰區(qū)持續(xù)開展了國際合作與交流,外方諸多本科生和研究生也參加了研究實(shí)踐。因此,針對中國地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)學(xué)基地班本-碩-博貫通培養(yǎng)的特點(diǎn),選取本科三年級基地班以及國際合作研究單位學(xué)生“1對1”結(jié)合,在提高學(xué)生外語水平的同時,掌握學(xué)科研究前沿和國際動態(tài),達(dá)到培養(yǎng)高質(zhì)量的人才的目的。同時,類比美國加州大學(xué)圣克魯茲分校同類型課程Elements of Field Geology的教學(xué)內(nèi)容,全面綜合的室內(nèi)基礎(chǔ)課程教學(xué)與較長時間的選定區(qū)實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,實(shí)踐教學(xué)與地質(zhì)填圖相結(jié)合進(jìn)行實(shí)習(xí)訓(xùn)練。
(1)開設(shè)野外地質(zhì)學(xué)課程。并針對野外地質(zhì)學(xué)分專題進(jìn)行室內(nèi)教學(xué),包括構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、沉積學(xué)與地層學(xué)、巖石學(xué)基礎(chǔ)與野外工作方法、野外填圖工作方法、青藏高原地質(zhì)演化介紹,并配合相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)習(xí)教學(xué)。野外地質(zhì)學(xué)課程側(cè)重野外實(shí)踐,因此室內(nèi)教學(xué)以野外工作方法為主要內(nèi)容。構(gòu)造地質(zhì)學(xué)部分主要側(cè)重羅盤使用、方位角、坡角、地層產(chǎn)狀、構(gòu)造面理線理產(chǎn)狀測量、斷層-褶皺等構(gòu)造要素在地質(zhì)圖中的識別等內(nèi)容;巖石學(xué)基礎(chǔ)主要側(cè)重三大巖類肉眼鑒定;沉積學(xué)與地層學(xué)主要側(cè)重剖面測量、古水流測量、礫石統(tǒng)計(jì)等內(nèi)容。建議使用教材有:張克信等于2001年在中國地質(zhì)大學(xué)出版社出版的《青藏高原區(qū)域地質(zhì)調(diào)查野外工作手冊》[8];王成善等于1999年在地質(zhì)出版社出版的《雅魯藏布江-喜馬拉雅山地質(zhì)》[9];Yin A & Harrison T M 2010年在《Annual Review of Earth and Planetary Sciences》發(fā)表的Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen 論文[10]。
(2)野外實(shí)習(xí)教學(xué)與填圖教學(xué)前準(zhǔn)備。實(shí)習(xí)時間選在6月初,這一時間段仲巴地區(qū)結(jié)束嚴(yán)寒,并且雨季尚未來臨。由于青藏高原海拔高、空氣稀薄,工作環(huán)境比平原區(qū)更加艱苦。因此在正式開始野外實(shí)習(xí)教學(xué)與填圖之前,需要進(jìn)行實(shí)習(xí)材料準(zhǔn)備與學(xué)生的安全教育準(zhǔn)備,包括常規(guī)地質(zhì)工具如地質(zhì)錘、放大鏡、羅盤、樣品袋、記號筆、野簿、相機(jī)、GPS、卷尺等,勞保用品如帳篷、睡袋、登山鞋、沖鋒衣、常用藥品以及氧氣瓶等。課堂講解野外生存基本技能,強(qiáng)調(diào)青藏高原野外教學(xué)安全守則。
(3)“1對1”教學(xué)模式下的野外地質(zhì)教學(xué)與填圖實(shí)習(xí)。將野外教學(xué)分成教學(xué)、實(shí)踐與科研三個階段。第一階段為教學(xué)階段,由若干名教師使用仲巴地區(qū)野外實(shí)習(xí)教材,針對上文提到的青藏高原仲巴地區(qū)地質(zhì)特征,選取典型路線與剖面進(jìn)行現(xiàn)場教學(xué),如觀測逆沖推覆及伴生構(gòu)造、日喀則弧前盆地沉積組合、混雜巖剖面、被動大陸邊緣斜坡相沉積等。第二階段為實(shí)踐階段。將中外學(xué)生分組,每組由一名有高原野外經(jīng)驗(yàn)的教師領(lǐng)隊(duì),其余為“1對1”國際學(xué)生與中國學(xué)生,選取具備科學(xué)問題的典型區(qū)域進(jìn)行小范圍1:5萬數(shù)字化地質(zhì)填圖訓(xùn)練。訓(xùn)練期間,中國學(xué)生與國際學(xué)生討論地質(zhì)現(xiàn)象,認(rèn)識以及科學(xué)問題。 第三階段為科研階段,由教師指導(dǎo),以小組為單位發(fā)現(xiàn)并討論科學(xué)問題,制定詳細(xì)野外工作計(jì)劃并進(jìn)一步完成科研地質(zhì)工作與采樣,提出室內(nèi)實(shí)驗(yàn)及下一步研究方案。實(shí)習(xí)完畢返校后小組成員針對選取的科學(xué)問題進(jìn)行深入研究,并由導(dǎo)師指導(dǎo)發(fā)表相關(guān)研究成果。
經(jīng)過3年的嘗試,上述青藏高原野外教學(xué)探索對學(xué)生產(chǎn)生了多方面的積極影響。(1)它對學(xué)生的科研學(xué)習(xí)興趣產(chǎn)生了積極影響。近年來我校大批研究生致力于青藏高原地質(zhì)學(xué)研究,參加本次教學(xué)探索的學(xué)生先于未經(jīng)實(shí)習(xí)培訓(xùn)的碩士一年級學(xué)生以較快速度適應(yīng)了青藏高原的研究工作,并且對青藏高原地質(zhì)與熱點(diǎn)研究問題有了系統(tǒng)認(rèn)識,加快了其培養(yǎng)進(jìn)程和成果的取得進(jìn)程,有效地激發(fā)了學(xué)習(xí)與科研的積極性。(2)它增加了學(xué)生對新技術(shù)方法的了解,盡管這種了解并不深入。目前國際青藏高原地質(zhì)研究競爭趨于白熱化,地質(zhì)學(xué)新理論新技術(shù)不斷發(fā)展。本次教學(xué)探索充分發(fā)揮了青藏高原野外教學(xué)研究基地教學(xué)實(shí)踐功能,使得學(xué)生在本科階段就接觸到了國際前緣的科學(xué)問題和最新發(fā)展的新技術(shù)新方法。(3)專業(yè)英語水平有顯著提高。與國際留學(xué)生“1對1”共同實(shí)習(xí),為國內(nèi)實(shí)習(xí)生專業(yè)英語學(xué)習(xí)提供了語言環(huán)境,增加了運(yùn)用語言的機(jī)會。這種野外實(shí)習(xí)教學(xué)方式擴(kuò)大了學(xué)生的英語詞匯量和專業(yè)知識面,有助于提高學(xué)生用英語思維的能力。(4)有助于學(xué)生就業(yè)。對地質(zhì)學(xué)野外技能的培訓(xùn)增加了學(xué)生對業(yè)務(wù)能力的信心,經(jīng)過高原野外教學(xué)訓(xùn)練的學(xué)生能夠掌握更加堅(jiān)實(shí)的基本技能,有更多的就業(yè)選擇。而且通過新技術(shù)的學(xué)習(xí)還影響到了學(xué)生就業(yè)謀職時的決策。在應(yīng)聘單位時,這些學(xué)生具備過硬的野外地質(zhì)學(xué)技術(shù)與英語背景,增加了就業(yè)成功的機(jī)會。(5)青藏高原野外地質(zhì)學(xué)習(xí)培養(yǎng)了學(xué)生的綜合素質(zhì),如獨(dú)立工作能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神、心理素質(zhì)、環(huán)保素質(zhì)等等。
但是,在青藏高原野外教學(xué)探索中,也遇到了一些困難和問題,在此基礎(chǔ)上本文提出建議,希望對加強(qiáng)地學(xué)實(shí)踐教學(xué)有所幫助。高原條件惡劣,存在缺氧、野生動物攻擊、疾病、走失等安全隱患。實(shí)習(xí)生第一次進(jìn)藏,對高原野外作業(yè)沒經(jīng)驗(yàn),因此安全仍然是第一大問題。相應(yīng)的,租車、燃油、食物等價格高昂,高原實(shí)習(xí)花費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平原地區(qū)。但是青藏高原野外教學(xué)的積極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它的困難和問題,因此在這里,為加強(qiáng)青藏高原地質(zhì)學(xué)實(shí)踐教學(xué)提出以下建議:(1)增加青藏高原實(shí)踐教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入,將其建設(shè)成為國家級地學(xué)實(shí)踐教學(xué)基地。增加常規(guī)性經(jīng)費(fèi)投入,如仲巴地區(qū)實(shí)習(xí)基地建設(shè)、野外實(shí)習(xí)裝備和實(shí)習(xí)費(fèi)用等,不僅使得青藏高原野外實(shí)習(xí)教學(xué)不再局限在依靠科研經(jīng)費(fèi)來完成,更重要的是使得實(shí)習(xí)學(xué)生的安全有了極大的保障。(2)增加校企合作,在合作中仲巴實(shí)習(xí)基地給予企業(yè)技術(shù)、宣傳和文化支持,企業(yè)為實(shí)習(xí)基地提供必要的經(jīng)費(fèi)保障。(3)實(shí)習(xí)基地由多院校多學(xué)科共同使用,以共享形式提高基地使用率效率[4,11]。地球系統(tǒng)科學(xué)把巖石圈、大氣圈、水圈、生物圈和人類社會作為一個統(tǒng)一的、相互作用的系統(tǒng)來研究,從地球系統(tǒng)科學(xué)的角度構(gòu)建仲巴綜合性野外實(shí)訓(xùn)基地,將生物、地理、人文、水資源、大氣等專業(yè)引入實(shí)習(xí)基地,嘗試開發(fā)綜合性、多學(xué)科共同實(shí)習(xí)線路,實(shí)現(xiàn)從單一學(xué)科向多學(xué)科的資源共享。這種方式既使得野外實(shí)習(xí)基地有較高的投入產(chǎn)出比,又促進(jìn)了不同學(xué)校、不同學(xué)科師生間的廣泛交流,帶來不同學(xué)科知識體系的交融,有利于新觀點(diǎn)新想法的產(chǎn)生,也有利于學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。
青藏高原仲巴野外教學(xué)基地教學(xué)內(nèi)容包括構(gòu)造、沉積地層、巖石、古生物、氣候變化、第四紀(jì)等各個學(xué)科,并且涵蓋了俯沖碰撞造山帶的全套構(gòu)造單元,擁有大量典型的地質(zhì)現(xiàn)象與科學(xué)研究問題。采用教學(xué)、實(shí)踐與科研相結(jié)合的教學(xué)方法,通過國內(nèi)外學(xué)生“1對1”結(jié)合,有效地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生綜合素質(zhì)水平。青藏高原仲巴地質(zhì)實(shí)習(xí)基地是培養(yǎng)地質(zhì)專業(yè)人才的搖籃,增加教學(xué)資源投入與共享,將其建設(shè)成為國家級地質(zhì)野外教學(xué)科研基地,才能真正達(dá)到教學(xué)實(shí)踐與學(xué)科前沿緊密結(jié)合,達(dá)到提高培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目標(biāo)。
[1]劉建朝,薛春紀(jì).實(shí)踐教學(xué)是保證地學(xué)教育質(zhì)量的關(guān)鍵[J].中國地質(zhì)教育,2004,13(1):24-25.
[2]路鵬,王根龍, 趙曉燕,等.地質(zhì)學(xué)野外教學(xué)基地建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,9(3):88-90.
[3]沈忠悅,李睿,沈曉華,等.加強(qiáng)地學(xué)實(shí)習(xí)基地建設(shè)培養(yǎng)學(xué)生野外工作能力[J].中國地質(zhì)教育,2012,21(3):64-66.
[4]陳駿,胡文瑄,李成.地質(zhì)實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀分析與對策[J].中國地質(zhì)教育,2007,16(1):133-139.
[5]余際從,劉粵湘,李杰,等.我國野外地質(zhì)教學(xué)實(shí)習(xí)基地建設(shè)的問題與突破口[J].中國地質(zhì)教育,2013,22(4):1-5.
[6]張樹明,郭福生,孟顯云,等.地學(xué)類專業(yè)野外實(shí)踐教學(xué)方案的研究[J].東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)( 社會科學(xué)版),2004(3):54-56.
[7]張曉波,王秀華.中國地質(zhì)科學(xué)院研究生野外實(shí)習(xí)基地建設(shè)問題研究[J].中國地質(zhì)教育,2012,21(4):129-131.
[8]張克信,中國地質(zhì)調(diào)查局.青藏高原區(qū)域地質(zhì)調(diào)查野外工作手冊[M].中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2001:1-282.
[9]王成善,夏代祥,周詳,等.雅魯藏布江縫合帶-喜馬拉雅山地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,1999.
[10]YIN A, HARRISON T M.Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan orogen[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences,2000, 28(1):211-280.
[11]何翔,華洪,賴紹聰,等.秦嶺多學(xué)科綜合性野外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的探索與實(shí)踐[J].中國地質(zhì)教育,2012,21(1):44-46.