在泌尿外科中應(yīng)用人性化護(hù)理的價(jià)值

【摘要】 目的 研究分析泌尿外科患者接受人性化護(hù)理的效果，為其臨床應(yīng)用提供指導(dǎo)。方法 對(duì)我院接收的100例泌尿外科患者進(jìn)行探討分析，將這些患者分組為對(duì)照組和研究組兩組，均有50例，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，研究組采取人性化護(hù)理，對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果 研究組的護(hù)理滿意度為100％（50/50），高于對(duì)照組患者護(hù)理滿意度78％（39/50），兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯較低，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。結(jié)論 泌尿外科患者接受人性化護(hù)理具有比較好的效果，臨床中患者的并發(fā)癥幾率比較小，對(duì)患者的康復(fù)非常有效，患者情緒穩(wěn)定，配合度高，對(duì)護(hù)理工作的開展提供了幫助。

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.03.098

作者單位：163712黑龍江省大慶市第四醫(yī)院

Application of Humanistic Nursing in Department of Urology

WANG Mei , The fourth hospital of Daqing, Daqing 163712, China

[Abstract] Objective To study the effect of humanistic nursing care in department of urology, to provide guidance for its clinical application. Methods 100 cases in department of urology in our hospital were divided into control group and study group, each group had in 50 cases, the control group received routine nursing care, research group took the humanistic nursing, analysis of two groups of patients with clinical effects. Results Nursing satisfaction in research group　was 100％(50/50), it was higher than in the control group 78％(39/50), there was a statistically significant difference between the two groups (P<0.05). Research group of patients with SAS score, SDS score were lower, there was significant difference between the groups (P<0.05). Conclusion Patients in the department of urology accept the humanized nursing has better effect, and complications is relatively less, the rehabilitation in patients were stable.

[Key words] Department of urology, Humanistic nursing, Value

泌尿外科患者接受治療以及護(hù)理的時(shí)候都難免會(huì)將其隱私部位曝露，因此患者容易出現(xiàn)焦慮和不安的情緒 [1-3]。護(hù)理人員需要對(duì)患者的病情以及狀態(tài)進(jìn)行了解，及時(shí)護(hù)理，讓患者對(duì)護(hù)理人員給予信賴，提升患者的配合度。泌尿外科護(hù)理使用人性化護(hù)理非常重要，患者可以因此得到良好的護(hù)理效果，對(duì)醫(yī)療服務(wù)起到了質(zhì)量提升效果。此次我院就2012～2013年接收的100例泌尿外科患者來進(jìn)行研究分析，使用人性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，現(xiàn)就研究進(jìn)行以下報(bào)道。

1　資料與方法

1.1　一般資料

此次研究的對(duì)象是我院泌尿外科的100例患者，將他們分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組有男性28例，女性22例，最小患者20歲，最大患者79歲；研究組有男性27例，女性23例，最小患者20歲，最大患者80歲，兩組患者的一般性資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，可以比較分析。

1.2　方法

此次對(duì)照組患者接受的護(hù)理方式是常規(guī)護(hù)理，患者進(jìn)行了生命體征監(jiān)測和各項(xiàng)檢查，針對(duì)患者的浮腫、發(fā)炎等癥狀及時(shí)通知醫(yī)生采取治療措施。研究組患者接受人性化護(hù)理，根據(jù)患者的需求提供針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)，改善患者的心理狀態(tài)，提供護(hù)理指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)，叮囑患者注意事項(xiàng)，滿足患者的各項(xiàng)護(hù)理需求。

2　結(jié)果

研究組患者并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為2例，發(fā)生率為4.0％，而對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為12例，發(fā)生率為24.0％，研究組明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究組的護(hù)理滿意度為100％（50/50），高于對(duì)照組患者護(hù)理滿意度的78％（39/50），兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與對(duì)照組對(duì)比，研究組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯較低，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。

3　討論

社會(huì)進(jìn)步之后，人們對(duì)于護(hù)理服務(wù)的要求比較高，想要在醫(yī)療護(hù)理中尋求高質(zhì)量的護(hù)理服務(wù)內(nèi)容。醫(yī)療系統(tǒng)也需要迎合患者的需求，滿足患者的護(hù)理需要，提供人性化的護(hù)理服務(wù)。泌尿外科的患者其患病的部位都是人體隱私部位，接受治療時(shí)，患者情緒復(fù)雜，內(nèi)心矛盾糾結(jié)，護(hù)理人員應(yīng)該要注意對(duì)患者的隱私給予保護(hù)，護(hù)理時(shí)進(jìn)行遮擋，不進(jìn)行議論探討，給患者安全感和尊重感，讓患者感受到心理的舒適。人性化護(hù)理的開展可以提升護(hù)理工作的效率，讓患者得到良好的護(hù)理效果。

總而言之，泌尿外科的護(hù)理方法有很多，采取人性化護(hù)理可以提升患者的滿意度，讓患者對(duì)護(hù)理人員給予信賴，緩解患者的不良心理狀態(tài)，正確積極的面對(duì)疾病的治療，增加他們的治療積極性和依從性，有利于護(hù)理工作的順利開展，讓患者能夠更快的恢復(fù)健康。