小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察

王艷玲

小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察

王艷玲

【摘要】目的 探究小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)治療老年性白內(nèi)障的臨床效果。方法 隨機選取我院在2012年7月～2014年7月期間，收治的80例老年性白內(nèi)障患者，采用數(shù)字表法將其平均分為實驗組（n=40）和對照組（n=40），實驗組患者施行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療，對照組患者施行超聲乳化吸除術(shù)治療，實驗組和對照兩組患者臨床療效進行對比分析。結(jié)果 實驗組患者的治療總有效率為97.5%，對照組患者的治療總有效率為87.5%，實驗組患者的臨床效果明顯優(yōu)于對照組患者（P＜0.05）具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療老年性白內(nèi)障患者的效果顯著，此類手術(shù)對患者的損傷小、患者的恢復(fù)較快。

【關(guān)鍵詞】小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)；超聲乳化吸除術(shù)；老年性白內(nèi)障

作者單位：154002 黑龍江省佳木斯市中醫(yī)院

我院針對2012年7月～2014年7月期間收治的80例老年性白內(nèi)障患者的治療進行分析，對小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)與超聲乳化吸除術(shù)的臨床療效觀察，現(xiàn)報道如下[1]。

1　資料與方法

1.1 一般資料

我院在2012年7月～2014年7月期間，收治80例老年性白內(nèi)障患者，采用數(shù)字表法將其平均分為實驗組（n=40）和對照組（n=40），實驗組患者實行小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療，其中男患者有25例，女患者15例，最高年齡為80歲，最低年齡為58歲，平均年齡為（67.23±1.45）歲；對照組患者實行超聲乳化吸除術(shù)治療，男患者30例，女患者10例，最高年齡為78歲，最低年齡為55歲，平均年齡為（61.22±2.07）歲。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗，兩組患者的年齡、性別等不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療，在患者進行手術(shù)前先采用復(fù)方托比卡胺散瞳，進行麻醉[2]。然后對患者的正上方角膜緣行切口，切口的長度在6～7厘米之間，最后將皮質(zhì)注吸，將人工的晶狀體植入[3]。

實驗組患者采用小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)，首先對患者進行麻醉，也采用復(fù)方托比卡胺散瞳，對患者的正上方角膜進行切口，切口的長度在5～6厘米之間。然后對患者進行水分分離以及環(huán)形撕囊，最后植入人工晶狀體。

1.3 觀察治療

對兩組患者的治療療效進行對比，主要從治愈、顯效、有效、無效為指標。對兩組患者的軀體功能，心理功能，社會功能，物質(zhì)生活為標準進行生活質(zhì)量對比。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有患者進行治療后，對其調(diào)查數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理，計數(shù)資料以率（%）表示。P＜0.05認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

對相關(guān)的臨床資料進行分析和統(tǒng)計后得出，本次研究活動中，40例實驗組患者在接受治療后，共有25例顯效、14例有效、1例無效，實驗組患者的治療總有效率為97.5%；40例對照組患者的治療效果為顯效16例、有效19例、無效5例，對照組患者的總有效率為87.5%。通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)實驗組患者的總有效率高于對照組患者的總有效率（P＜0.05）。

3　討論

經(jīng)過兩組患者的對比，發(fā)現(xiàn)在經(jīng)小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療的實驗組患者其治療的滿意度、術(shù)后的生活質(zhì)量情況等各方面都優(yōu)于對照組的患者（P＜0.05）具有統(tǒng)計學(xué)意義。因此，筆者認為小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)治療不僅有助于患者的病情治療，有效提高了患者的治療效果，使患者的生活質(zhì)量有所提高。

參考文獻

[1] 何乾尚.高齡白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)與小切口非超聲乳化摘除術(shù)的療效對比分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2014，9（2）：250-251，168.

[2] 杜燕.硬核白內(nèi)障的兩種手術(shù)方式療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2014（17）：66.

[3] 黎昌江.超聲乳化與非超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的臨床對照研究[J].國際眼科雜志，2014（6）：1064-1067.

To Observe the Clinical Effect of Small Incision Non Phacoemulsification Cataract Surgery and Phacoemulsification

WANG Yanling, Heilongjiang province jiamusi hospital, Jiamusi 154002 China

,

[Abstract]Objective To explore the small incision non-phacoemulsification cataract extraction and ultrasonic emulsification gettering technique for the treatment of senile cataract patients clinical effect.Methods Randomly selected from our hospital in July 2012~July 2014, treated 80 cases of senile cataract patients, its average using the digital meter method divided into experimental group (n=40) and the control group (n=40), the experimental group patients in small incision non phacoemulsification cataract extraction treatment, control group patients in ultrasonic emulsification gettering treatment, the experimental group and contrast clinical efficacy of two groups of patients were analyzed.Results The treatment of patients with the total effective rate was 97.5%, the treatment of patients with control group the total effective rate was 87.5%, the clinical effect of the experimental group patients was better than the control group patients (P<0.05), with statistical significance.Conclusion Small incision non-phacoemulsification emulsification cataract extraction effect is remarkable for the treatment of senile cataract patients, damage in patients with small, this kind of surgery patients recover faster.

[Key words]Small incision non-phacoemulsification emulsification cataract extraction, Ultrasonic emulsification gettering technique, Agerelated cataract

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.11.052

【文章編號】1674-9308（2015）11-0063-02

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R779