一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)量刑改革的積極探討
——評(píng)《中國(guó)量刑改革之路》

□文｜汪新研

一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)量刑改革的積極探討
——評(píng)《中國(guó)量刑改革之路》

□文｜汪新研

在我國(guó)，何種量刑模式最能體現(xiàn)刑事正義并符合中國(guó)國(guó)情，這是法學(xué)界多年來(lái)一直探討的問(wèn)題。由趙廷光教授所著的《中國(guó)量刑改革之路》（武漢大學(xué)出版社，2014年3月出版）一書(shū)，立足于我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情和民情，探索能體現(xiàn)量刑公正、符合科學(xué)發(fā)展觀的量刑模式。書(shū)中的一些觀點(diǎn)凝結(jié)了他多年來(lái)對(duì)我國(guó)刑法量刑改革的諸多思考，其中量刑公正標(biāo)準(zhǔn)及具體表現(xiàn)形式為中國(guó)量刑改革提供了有益的參考。

作為我國(guó)最早開(kāi)展規(guī)范化量刑研究的學(xué)者，趙廷光在研究量刑模式、量刑改革的關(guān)鍵問(wèn)題等方面都頗有建樹(shù)。他所提倡的“量刑的精確制導(dǎo)”，主張運(yùn)用現(xiàn)代科技，采用科學(xué)方法來(lái)精確計(jì)算罪責(zé)和刑罰程度，理性評(píng)價(jià)量刑情節(jié)，進(jìn)而獲得量刑的合理和適度，盡量避免刑罰的誤差，以達(dá)到量刑公正的目的。這種模式為我國(guó)的量刑改革提供了方法參考，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一定的影響?！吨袊?guó)量刑改革之路》一書(shū)集中體現(xiàn)了對(duì)量刑公正、刑法正義的不懈追求，并對(duì)如何將我國(guó)量刑改革納入健康發(fā)展之軌道進(jìn)行了深入的反思，必將對(duì)我國(guó)量刑的改革之路產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

該書(shū)從理論出發(fā)，直面我們量刑改革的必要性和緊迫性。開(kāi)篇即對(duì)量刑公正觀的中西方理論發(fā)展進(jìn)行了考證，在對(duì)比分析中為后文觀點(diǎn)的提出奠定了理論基礎(chǔ)?！皬哪撤N意義上說(shuō)，一部人類刑法文明史，就是一部為實(shí)現(xiàn)刑罰目的而不斷追求量刑公正的歷史”?？梢?jiàn)，量刑公正在刑法理論和實(shí)踐中具有重要的地位。追求量刑公正，是我國(guó)量刑改革的基礎(chǔ)?；谶@樣的理論前提，該書(shū)首先考察了西方國(guó)家關(guān)于量刑公正觀的爭(zhēng)議，對(duì)報(bào)應(yīng)刑論、目的刑論、折中主義刑罰論的量刑公正觀的基本內(nèi)容和優(yōu)點(diǎn)、缺陷分別梳理，聯(lián)系我國(guó)刑法公正觀的基本內(nèi)容、主要表現(xiàn)形式，通過(guò)學(xué)理的分析，明確提出科學(xué)量刑方法對(duì)于量刑公正和我國(guó)量刑原則的完善的現(xiàn)實(shí)意義。進(jìn)而從量刑公正觀對(duì)于量刑活動(dòng)的規(guī)制的先導(dǎo)意義出發(fā)，剖析我國(guó)現(xiàn)行量刑原則的立法瑕疵和缺失，提出關(guān)于修改我國(guó)量刑原則的立法建議。

該書(shū)破而后立，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，脈絡(luò)清晰。全書(shū)以對(duì)我國(guó)量刑改革之路的追問(wèn)為主線，抱著與“量刑基準(zhǔn)論”商榷的態(tài)度，在反駁“量刑基準(zhǔn)論”的同時(shí)，始終試圖在堅(jiān)持真理、追求司法公正、符合科學(xué)發(fā)展觀和時(shí)代發(fā)展的需要這幾個(gè)目標(biāo)之間找到結(jié)合點(diǎn)，尋找一條適合我國(guó)國(guó)情的量刑改革之路。論述中并沒(méi)有回避量刑改革中存在的問(wèn)題，從理論和舉證出發(fā)，對(duì)“基準(zhǔn)事實(shí)說(shuō)”“最高發(fā)案率說(shuō)”“社會(huì)危害程度說(shuō)”逐一提出質(zhì)疑，詳細(xì)論述了“量刑基準(zhǔn)論”對(duì)量刑改革的誤導(dǎo)、為量刑改革的方向提出了建議，言明“量化分析”之路的不可為之，提出摒棄罪行亞類是我國(guó)量刑改革的當(dāng)務(wù)之急，倡導(dǎo)以人工智能軟件為載體，以計(jì)算機(jī)輔助量刑系統(tǒng)為平臺(tái)，推動(dòng)中國(guó)量刑改革走精確制導(dǎo)之路。該書(shū)觀點(diǎn)上獨(dú)樹(shù)一幟，凸顯了趙廷光教授在刑法準(zhǔn)確量刑模式方面的研究成果，指明了“量刑精確制導(dǎo)論”的優(yōu)勢(shì)，從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)量刑公正找到了科學(xué)的途徑。

該書(shū)在寫(xiě)作手法上堅(jiān)持了歷史和邏輯辨證統(tǒng)一的思維方式。書(shū)中既有對(duì)量刑改革歷史過(guò)程的考察，亦有對(duì)量刑改革內(nèi)部的邏輯分析，并以歷史的考察和邏輯的分析為依據(jù)，正視我國(guó)量刑原則中的問(wèn)題。同時(shí)，書(shū)中既有對(duì)量刑公正觀等理論的宏觀論述，亦有諸如對(duì)現(xiàn)行量刑原則中減輕處罰原則、免除處罰原則、數(shù)罪并罰原則存在瑕疵等問(wèn)題的微觀考證；既有對(duì)理論的歸納總結(jié)，亦有對(duì)舉證案例的客觀判斷，將歷史觀點(diǎn)、實(shí)證研究和現(xiàn)實(shí)案例結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用歷史和邏輯、宏觀與微觀、實(shí)證與案例相結(jié)合的方法，深刻揭示了量刑改革中應(yīng)避免的問(wèn)題和應(yīng)遵循的規(guī)律。

雖然將“量刑精確制導(dǎo)論”作為中國(guó)量刑改革發(fā)展的途徑和方案這個(gè)觀點(diǎn)在法學(xué)界尚未達(dá)成一致，還有待于進(jìn)一步的論證，但是不可否認(rèn)作者將計(jì)算機(jī)技術(shù)與法學(xué)相結(jié)合的創(chuàng)新意識(shí)，而且，作為投入低、收效大的量刑改革方案，“量刑精確制導(dǎo)論”的提出，是對(duì)中國(guó)量刑改革之路的一次勇敢的嘗試。

（作者單位：吉林大學(xué)法學(xué)院）