觀察腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎的臨床效果

王巖　 王謙受

·中西醫(yī)結(jié)合治療·

觀察腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎的臨床效果

王巖 王謙受

目的 觀察腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)腎炎的臨床效果。方法 選取2012年3月～2015年3月我院收治的腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎患者40例，隨機(jī)將患者分為觀察組與對照組，每組20例。對照組實施常規(guī)治療，觀察組以腎康注射液聯(lián)合潑尼松及冬蟲夏草進(jìn)行治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組與對照組的治療總有效率分別為85%、75%，觀察組與對照組的住院時間分別為（13±2.0）d、（15±3.0）d，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)腎炎臨床效果顯著，同時可縮短住院時間，減輕患者的精神壓力與經(jīng)濟(jì)壓力。

腎康注射液；聯(lián)合用藥；腎小球腎炎；急性間質(zhì)性腎炎；效果

腎小球腎炎是臨床上的常見泌尿系統(tǒng)疾病，好發(fā)于青年或中年男性[1]。腎小球腎炎主要癥狀為血尿、少尿等，若未進(jìn)行及時有效的治療，會對患者的腎功能造成影響，需引起臨床高度重視[2]。腎小球腎炎通常合并急性間質(zhì)性腎炎，增加了臨床治療難度。分析腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎的臨床效果，具體報道如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料

選取2012年3月～2015年3月我院收治的腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎患者40例，將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組20例。其中對照組男15例、女5例，年齡30～57歲，平均年齡（42.1±3.5）歲；病程為1～5年，平均病程（2.3±0.4）歲；觀察組男16例、女4例，年齡30～58歲，平均年齡（42.5±3.1）歲；病程為1～5年，平均病程（2.4±0.5）歲。本次分組調(diào)查經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，且兩組患者的一般臨床資料比較，P＞0.05，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1觀察指標(biāo)比較

治療1周后，兩組患者的血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白等指標(biāo)均獲得了一定的改善，其中觀察組患者上述指標(biāo)水平為（183.71±64.85）μmol/L、（7.70±4.87）mmol/L、（1 876.34±1 100.21）mg；對照組上述指標(biāo)為（225.54±79.23）μmol/L、（9.67±4.00）mmol/L、（2 879.34±1 323.42）mg，t=3.923，t=2.821，t=6.945，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2治療有效率比較

觀察組治療總有效率高于對照組，其中觀察組治愈11例、好轉(zhuǎn)6例、無效3例，治療總有效率為85%；對照組治愈8例、好轉(zhuǎn)7例、無效5例，其治療總有效率為75%，χ2=10.923，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.3兩組患者住院時間比較

觀察組與對照組的住院時間分別為（13±2.0）d、（15±3.0）d，t=7.834，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3　討論

腎小球腎炎是臨床上的常見病與多發(fā)病，該病以中青年男性作為主要發(fā)病人群。對于確診患者，需及時接受臨床治療，以預(yù)防病情惡化。腎小球腎炎患者易合并急性間質(zhì)性腎炎，增加了疾病治療的難度[3]。目前，臨床上對于腎小球炎癥尚無特效藥，主要以抗凝、降壓與糖皮質(zhì)激素等方式治療，但其效果一直并不理想。臨床上也一直致力于尋找其他有效的治療方案。我院除了常規(guī)治療外，還增加了腎康注射液、潑尼松及冬蟲夏草進(jìn)行治療。藥物腎康注射液為中藥復(fù)方制劑，其主要成分為黃芪、丹參、大黃與紅花，具有補(bǔ)氣化瘀、益氣除濕的效果[4-5]。本次研究結(jié)果顯示，觀察組的治療效果優(yōu)于對照組，對比兩組患者的治療總有效率，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。表明該治療方法具有可行性及有效性。觀察組治療1周后的血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白等指標(biāo)改善優(yōu)于對照組，住院時間短于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。表明腎康注射液、潑尼松及冬蟲夏草的聯(lián)合應(yīng)用對治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎具有較好的臨床效果。

綜上所述，腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)腎炎臨床效果顯著，可縮短住院時間，減輕患者的精神壓力與經(jīng)濟(jì)壓力。

[1]熊本立，王從敏. 腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2013，6（1）：30-31.

[2]張軍峰. 腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程，2015，22（3）：337-338.

[3]童瑜.腎康注射液聯(lián)合用藥治療腎小球腎炎合并急性間質(zhì)性腎炎的臨床研究[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（11）：48-50.

[4]高愛民，安智，程延娜，等. 腎康注射液治療早期慢性腎臟病臨床療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥，2012，7（3）：307-308.

[5]邊金萍. 急進(jìn)性腎小球腎炎強(qiáng)化治療體會[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（3）：11-12.

Observation Clinical Effect of Shenkang Injection Drug Combination in Treatment of Glomerulonephritis Combine With Acute Interstitial Nephritis

WANG Yan WANG Qianshou, Department of Hemopurification, Luoyang Dongfang Hospital, Luoyang 471003, China

Objective To observe the clinical effect of the combined treatment of renal Kang Injection in the treatment of acute nephritis with glomerulonephritis. Methods Selected 40 patients with acute interstitial nephritis from March 2012 to March 2015 in our hospital, were randomly divided into the observation group and the control group, each group had 20 cases. The control group

the conventional treatment, observation group in shenkang Injection combined with prednisone and cordyceps treatment, compared therapeutic effect of two groups. Results The total effective rate of the observation group and teh control group were 85% and 75%, the hospitalization time of observation group and control group were (13±2.0) days and (15±3.0) days, P＜0.05, was difference had statistically significance. Conclusion The clinical effect of the combined treatment of renal kang Injection combined with the treatment of glomerulonephritis with acute interstitial nephritis is significant, and can shorten the length of hospital stay, reduce the patient's mental pressure and economic pressure.

Shenkang Injection, Drug combination, Glomerulonephritis, Acute interstitial nephritis, Effect

R692.3+1

A

1674-9308（2015）31-0209-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.31.148

471003洛陽東方醫(yī)院血液凈化科

1.2方法

對照組實施常規(guī)治療，飲食方面需限制鉀元素的攝入，同時增加維生素的攝入。蛋白質(zhì)攝入量每日控制在40～70 g；鈉鹽的攝入量每日控制在2～3 g，避免增加腎臟的負(fù)擔(dān)。每日測量患者的血壓、尿量等，并及時糾正紊亂的電解質(zhì)，維持水、電解質(zhì)平衡。血壓控制在140/90 mm Hg以下。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合腎康注射液、潑尼松及冬蟲夏草進(jìn)行治療，腎康注射液（生產(chǎn)企業(yè)：西安世紀(jì)盛康藥業(yè)有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字Z20040110）100 ml＋10%葡萄糖液300 ml，靜脈滴注給藥，20～30滴/ min，每日1次。潑尼松（生產(chǎn)企業(yè)：浙江仙琚制藥股份有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H33021207），每日2片，每日1次，冬蟲夏草適量。

1.3觀察指標(biāo)與療效判定指標(biāo)

觀察比較兩組患者治療1周后血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白等指標(biāo)。治愈：臨床癥狀消除，血清補(bǔ)體與血清抗鏈球菌溶血素均有較好的恢復(fù)。好轉(zhuǎn)：臨床癥狀逐漸改善，血清補(bǔ)體與血清抗鏈球菌溶血素均獲得一定的改善。無效：臨床癥狀無改善，檢測血清補(bǔ)體與血清抗鏈球菌溶血素均未改善。治療總有效率=（治愈＋好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

所得數(shù)據(jù)使用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析處理，計數(shù)資料以%表示，采用χ2檢驗，計量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。